трибуна блог


Тетрадь в клетку

Тетрадь в клетку

Блог Михаила Хомича о шахматах


лента блога

Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.

Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.

Отправить запрос
в избранное

17 мая 2010 13:05 | автор: Михаил Хомич

Анатолий Карпов хочет возглавить ФИДЕ. Фото: ИТАР-ТАСС/Станислав Красильников

Анатолий Карпов: «Илюмжинов загнал шахматы в пропасть»

Двенадцатый чемпион мира Анатолий Карпов будет баллотироваться на пост президента Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Накануне выборов он рассказал о беспределе Кирсана Илюмжинова, деньгах и интригах, а также своих отношениях с Гарри Каспаровым и Виктором Корчным.

- Анатолий Евгеньевич, четыре президента шахматных федераций – Азии, Африки, Европы и Америки – выступили в поддержку Илюмжинова на посту главы ФИДЕ!

– Тут нет ничего удивительного – за время своего правления Илюмжинов расставил на все ключевые посты своих людей, а при этом ни одна страна официально не поддержала Илюмжинова! За меня же уже собираются голосовать 11 стран, хотя избирательная кампания еще толком не началась.

«За время своего правления Илюмжинов расставил на все ключевые посты своих людей»

- Если так сложилось с чиновниками, то кого поддерживают шахматисты?

– Меня поддерживают и опытные гроссмейстеры – Каспаров, Крамник, Корчной, и молодежь – Карлсен и Накамура. И дело тут не в том, что им больше нравится Карпов, чем Илюмжинов – просто нынешний беспредел настолько уже достал всех, что команду Илюмжинова уже никто не хочет видеть у руля. За пятнадцать лет можно было все отладить, навести порядок, а он этого не сделал.

- Получается, вы помирились с Каспаровым, с которыми у вас всегда были очень сложные отношения, и с Корчным, с которым вы руки не жали. Как и когда это случилось?

– Это вы видите, что я помирился – но их поддержка говорит о моих дипломатических способностях, об умении договариваться даже с такими разнополярными людьми.

- В чем же заключается тот самый беспорядок в нынешних шахматах и что сделаете вы, если станете президентом ФИДЕ? В чем конкретно разница между вами и Илюмжиновым и не получится ли, что все останется так же, как и сейчас?

– Конечно, не получится. Что касается разницы, то, во-первых, Илюмжинов – не шахматист. Он думает, что достаточно найти деньги, свистнуть, и шахматисты прибегут на следующий день играть. Он совершенно не понимает, насколько выматывающие поединки за корону и не уважает труд шахматистов. Я участвовал в 11 матчах на первенство мира – это рекорд. И я знаю, что нельзя менять правила розыгрыша уже по ходу цикла. Во-вторых, шахмат до сих пор нет в программе Олимпийских игр. Илюмжинов, конечно, молодец, что добился признания шахмат как олимпийского вида спорта, но за 12 лет больше ничего не было сделано!

Одни разговоры, а мы ведь даже могли быть в составе пекинской Олимпиады. Сколько раз я напоминал о том, что надо определить принципы, по которым мы хотим быть представлены в олимпийском движении! После избрания это будет одним из моих первых дел. И, наконец, подумайте – у шахмат нет генерального спонсора, как например Coca-Cola у футбола, есть только спонсоры отдельных соревнований. Уверен, что мой профессионализм самого высокого уровня поможет найти такого спонсора.

- Но согласитесь, что Илюмжинову удается находить деньги для шахмат. Разве ваших связей хватит для того, чтобы финансировать шахматы?

– И что? У всех президентов получалось находить деньги, в этом нет ничего особенного. А вы посмотрите, сколько исков уже сейчас подано против ФИДЕ в спортивном суде – я обязательно разрешу эту ситуацию.

- А все-таки, где конкретно будете брать деньги?

– Там же, где и все предшественники, – у спонсоров.

«У нас сейчас даже нет специально подготовленных журналистов»

- Сейчас лучше всех получается находить деньги у Сильвио Данаилова, благодаря ему в Болгарии шахматы даже на телевизор вернулись. Но при этом Сильвио не говорил о том, что поддерживает вас.

– Послушайте, кампания только началась – почем я знаю, поддерживает он меня или нет. Но надо отдать ему должное, он действительно талантливый организатор. А что касается телевидения, то одной из главнейших задач у меня будет вернуть интерес к шахматам, полностью утерянный за последние 15 лет.

- А как конкретно вы вернете шахматы в эфир? Телевидению одних обещаний будет мало.

– Ну, конечно, не в один день – постепенно. У нас сейчас даже нет специально подготовленных журналистов – либо пишут хорошо, но не на том уровне понимают шахматы, либо играют в шахматы и не имеют профессиональной журналистской подготовки. Я собираюсь создать систему подготовки классных шахматных журналистов.

- Пойдете ли вы до конца в борьбе за президентство в ФИДЕ?

– Я всегда во всем иду до конца – и в шахматах, и в любой работе. Сейчас я уже 11 лет посол Unicef и концентрируюсь на проблеме йододефицитных заболеваний. Когда я только начинал свою работу в половине стран Европы только 22% людей находились вне зоны риска таких заболеваний, сейчас же уже 52%.

- Только что завершился матч на первенство мира между Анандом и Топаловым. За кого болели?

– Я ни за кого не болел. Надеюсь, что они оба поддержат мою кандидатуру на выборах президента ФИДЕ. Но все-таки в душе я склонялся к Ананду, так как дважды обыгрывал его в матчах.

- Будете ли вы играть еще с Каспаровым? Или «брюнет оказался сильнее блондина»?

– У нас сорвалось проведение матча в России и в Париже. Надеюсь, мы еще вернемся к этому вопросу позже – сами понимаете, что одновременно участвовать в избирательной кампании и готовиться к матчу с Капаровым невозможно.

«В душе я склонялся к Ананду, так как дважды обыгрывал его в матчах»

- Как вы относитесь к антиничейным правилам?

– По духу я поддерживаю эти правила, но по большому счету они противоречат шахматному кодексу – ведь в любой момент два гроссмейстера могут договориться и три раза повторить позицию.

- Как поживает ваша коллекция марок?

– Коллекция живет и пополняется. Я вхожу в число 100 самых известных коллекционеров мира, и не потому, что я известен как чемпион мира по шахматам, а потому, что известен как филателист!

Интервью опубликовано в журнале PROспорт № 8 (147)


материалы по теме:

2 | 1

28 сентября 2010 14:30

  0

Fata Morgana

Fata Morgana

Зарегистрирован 27 сентября 2010, написал 6 комментариев


Ответ пользователю Робокоп (30 августа 2010 00:17):
Согласен, но в победу Карпова не верю, победит коррупция во главе с Иллюмжиновым.

28 сентября 2010 00:00

  0

Borisss

Borisss

Зарегистрирован 14 августа 2010, написал 845 комментариев

Голландия, Гус


Ответ пользователю Рифат (06 августа 2010 22:20):
\4. Кризис разразился в 2000-м, когда Каспаров проиграл матч Крамнику, который не обладал и десятой долей Каспаровского авторитета\

..и который потом показал чудеса стайерской подготовки, увиливая от матч-реванша аж 2 (!!) года...

27 сентября 2010 20:27

  0

садик номер 30

садик номер 30

Зарегистрирован 12 августа 2010, написал 3352 комментария

Россия, Волгоградская область, Волгоград


Ответ пользователю Рифат (06 августа 2010 22:20):
«Все началось в 90-х и начало хаосу положил Каспаров, когда вышел из ФИДЕ.»

?! Каспаров пытался хоть что-то противопоставить диктату Кампоманеса ! Ибо ФИДЕ рпи
этом филипинце превратилось в непрозрачную мафиозную клоаку...что потом,
кстати, НЕ отрицал и Толик Карпов...

30 августа 2010 00:17

  0

Робокоп

Робокоп

Зарегистрирован 01 июля 2008, написал 78 комментариев


Все пргрессивные любители шахмат-за Карпова! Он пытается объединить шахматный мир, наладить там что-нибудь. Мы, простые любители шахмат- за него!

09 августа 2010 11:45

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю Рифат (06 августа 2010 22:20):
«Все началось в 90-х и начало хаосу положил Каспаров, когда вышел из ФИДЕ.» - сложно не согласиться.
«Потом, когда он не дал матча выигравшему _его_ же отбор Широву он по всем писаным и неписаным законам право называться чемпионом потерял вовсе.» - тут я не соглашусь. Все решают деньги, в данном случае. Понятно было, что матч готовился, под Каспаров-Крамник. Спонсорам просто не интересно было смотреть на избиение Широва. Если посмотреть назад, то такие примеры уже имели место. Рубинштейн не нашел средств, чтобы сыграть матч с Капабланкой.
«Все это время ФИДЕ проводило свои чемпионаты и могло бы на Каспарова плюнуть - но не плевало, а старалось найти пути к объединению.» - ну если считать нокаут-чемпионатами нормальными чемпионатами, то конечно. Что касается объединения, то опять же (со слов Каспарова) Карпов очень сильно упирался в призовой фонд матча. А после 97 уже стало понятно, что и матч такой не особо интересен.
«Топалов - идиот - согласился ехать в Элисту и там проиграл.» - вот тут согласен. Идиот! :-)
«Что было дальше - описывать?» - напишите.

«Насчет «задач ФИДЕ» - вы смеетесь, что ли? Основная задача ФИДЕ - вытащить шахматы из той ямы, в которую их загнал Каспаров. Напонмю, что важнейший итог его деятельности - к 2000 году это стало очевидно - обогащение верхушки гроссов (тех, что приглашали на суперы) и полное обнищание всех остальных. Слой 2450-2600 не имел шахматных средств к существованию, не мог ездить на турниры. Илюмжинов и ФИДЕ вытащили этот слой - сейчас перед ними хоть какая-то перспектива есть.»
Привидите примеры, по-поводу обнищания гроссов. Что значит не имели средств к существованию? Можно подумать сейчас все стало лучше? Большинство не топов гроссов зарабатывают за счет тренерской деятельности, написания книг, второй профессии и т.д. Можете привести примеры, сколько сейчас гроссы зарабатывают. Или хотя бы размер призовых в крупных опенах сейчас и 10 лет назад.

06 августа 2010 22:20

  0

Рифат

Рифат

Зарегистрирован 21 января 2010, написал 279 комментариев


Ответ пользователю kirillgenius (06 августа 2010 11:28):
1. Все началось в 90-х и начало хаосу положил Каспаров, когда вышел из ФИДЕ.
2. Потом, когда он не дал матча выигравшему _его_ же отбор Широву он по всем писаным и неписаным законам право называться чемпионом потерял вовсе. Что его не смутило, он продолжал таковым себя величать, и все терпели - так как в шахматы он играл все же лучше всех (жаль бог не дал ума в других областях).
3. Все это время ФИДЕ проводило свои чемпионаты и могло бы на Каспарова плюнуть - но не плевало, а старалось найти пути к объединению.
4. Кризис разразился в 2000-м, когда Каспаров проиграл матч Крамнику, который не обладал и десятой долей Каспаровского авторитета. Никакого титула в Лондоне, конечно, разыгрываться не могло (см. историю с Шировым). То, что держалось на Каспарове по инерции в силу его авторитета, Крамнику решительно не подошло. Получился уже полный абсурд. Особенно его клоунский матч с Леко (а где же Топалов, Ананд и все остальные?) - вернулись времена,когда чемпион сам назначал себе соперников.
5. ФИДЕ наконец плюнуло на раскол и сделало матч всех ведущих (кроме Крамника) гроссов, объявив победителя - Топалова - чемпионом мира. С объявлением вполне нормальной процедуры отбора к матчу с ним. В тот момент был превосходный момент все закончить - но не дали. ФИДЕ слишком хотело залучить в лоно Крамника, Топалов - идиот - согласился ехать в Элисту и там проиграл. Реванша ему Крамник, естественно, не дал - хотя реванш и был записан в контракте. И все началось по новой - кто такой Крамник, с чего он играл с Топаловым, какой отбор он к нему проходил и пр.
Что было дальше - описывать?
ФИДЕ все эти годы была единственной организацией, старавшейся объединить всех и реально что-то делавшее для объединения. Никто больше Илюмжинова для этого не сделал.

Насчет «задач ФИДЕ» - вы смеетесь, что ли? Основная задача ФИДЕ - вытащить шахматы из той ямы, в которую их загнал Каспаров. Напонмю, что важнейший итог его деятельности - к 2000 году это стало очевидно - обогащение верхушки гроссов (тех, что приглашали на суперы) и полное обнищание всех остальных. Слой 2450-2600 не имел шахматных средств к существованию, не мог ездить на турниры. Илюмжинов и ФИДЕ вытащили этот слой - сейчас перед ними хоть какая-то перспектива есть.

Вот вам два главных достижения ФИДЕ.
При Карпове будет хуже по простой причине - система не устоялась, она нуждается в отладке. Никакой отладки не будет, так как команда Илюмжинова, естественно, уйдет с ним. Все нафиг порушится. Снова вернемся в 1992-й год. Любители половить рыбку в мутной воде - о как будут рады. Никаких отборов, бабах - и сразу на матч. Были б деньги.

Еще раз спрошу - оно надо?

06 августа 2010 11:28

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю Рифат (06 августа 2010 10:23):
Ну для начала в Ваших словах я не увидел вопрос. В 90-х не все так и плохо было на мой взгляд. Та проблема с отборочным циклом, которая возникла после 95 - это как раз вопрос к ФИДЕ и Илюмжинову. Они придумали непонятную нокаут-систему.
То что появился единый чемпион - это замечательно. Но вот заслуги в этом ФИДЕ я особой не вижу. Так просто совпало. Уже в 2000, после поражения Каспарова, стало ясно, что появление единого чемпиона - это вопрос времени.
«И впервые за 20 же лет все знают, что будет в следующем году. Все знают, как проходить отбор и т.п.» - Ну да, ну да. Помнится, когда первый чемпионат мира по нокаут-системе проходил, Илюмжинов говорил, что есть уже контракты на 50 млн. долларов и соответственно 10 чемпионатов по нокауту. Хватило запала на 3 турнира что ли.
Да и почему вы считаете, что при Карпове будет хуже? Хоть поясните. Или Ваша позиция Де-Факто = Просто хуже и все... !?

06 августа 2010 10:23

  0

Рифат

Рифат

Зарегистрирован 21 января 2010, написал 279 комментариев


Ответ пользователю kirillgenius (06 августа 2010 08:58):
Я вам ответил. Это вы никак не прокомментировали сравнение ситуаций 90-00 и нынешней.
В прошлом году наконец-то появился признанный всеми чемпион. Впервые за почти 20 лет. И впервые за 20 же лет все знают, что будет в следующем году. Все знают, как проходить отбор и т.п.
Да, все это несовершенно - но это есть, как таковое. Можно улучшать и отлаживать - то, что есть.
Пять лет назад этого - не было. Вообще. Если придет Карпов - этого не будет. Снова все поломают и вместо улучшения начтнется все заново. Оно вам надо?

06 августа 2010 08:58

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю Рифат (06 августа 2010 07:32):
Вы на мой вопрос так и не ответили. Какая система начала появляться благодаря Илюмжинову? То, что сейчас есть совершенно неясная система проведения первенства мира, которая:
1) Очень сильно зависит от спонсоров, дающих денег
2) Совершенно непонятна и изменчива со спортивной точки зрения
3) В любой момент может быть изменена
Да и вообще, я считаю, что проведение первества мира - это основная задача ФИДЕ в общем (и президента ФИДЕ в частности). Поэтому данное соревнование должно рассматриваться, как почетная обязанность ФИДЕ, а не как ее достижение.

06 августа 2010 07:32

  0

Рифат

Рифат

Зарегистрирован 21 января 2010, написал 279 комментариев


Ответ пользователю kirillgenius (05 августа 2010 23:36):
Ни фига себе - вы вчера родились и не застали хаос 90-х и бесплодные попытки упорядочения 00-х? План Сейравана, например, с треском проваленный Крамником.
Илюмжинов все это время был единственным, кто последовательно пытался не рушить, а строить. И когда наконец что-то построилось - появился очередной «великий чемпион» и заявил о том, что снова все надо ломать.

06 августа 2010 00:04

  0

некрыч

некрыч

Зарегистрирован 27 апреля 2008, написал 1059 комментариев

Россия, Волгоградская область, Волгоград


Ответ пользователю kirillgenius (05 августа 2010 23:37):
о, спасибо, правда я уже на chess-mail.com сижу :)

06 августа 2010 00:02

  0

некрыч

некрыч

Зарегистрирован 27 апреля 2008, написал 1059 комментариев

Россия, Волгоградская область, Волгоград


Ответ пользователю Esteban (01 июня 2010 01:16):
тогда уж шахматы Фишера, со слепой расстановкой фигур на первой горизонтали

06 августа 2010 00:00

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю Big8Pappi (17 мая 2010 14:24):
«а) у шахматного мира есть единый чемпион мира Виши Ананд (наконец-то преодолена разрушительная роль Каспарова с его многократными попытками «торпедировать» ФИДЕ своими 3-мя альтернативными шахматными организациями),» - согласен
«б) звание чемпиона мира разыгрывается в матче, а не в нокауте,» - это пока. Что через неделю будет - неясно.
«в) звание чемпиона мира не дискредитировано (наоборот, матч Ананд - Топалов стал одним из самых интересных в истории шахмат и самым интересным последние 20 лет), » - вот про интересный очень спорно. Короткий матч. Новинок мало. Накала почти небыло.
«г) один за одним во всем мире появляются все новые и новые турниры, турниров под эгидой ФИДЕ проводится на порядок больше, чем в «золотую пору» Карпова и Каспарова (70-80 годы и до 1995г.), по сути сейчас различные супертурниры и крупнейшие командные турниры проводятся практически круглый год (о чем ранее просто не могли мечтать шахматные профессионалы),» - назовите хоть парочку, действительно организованных при помощи ФИДЕ. Гран-при я за турниры не считаю. Достаточно вспомнить, как их постоянно переносили из одного места в другое - чехарда.
«д) количество призовых в шахматах достаточно сильно увеличилось (в этой теме я ранее приводил размеры призовых ранее и сейчас),» - Очень сложно утверждать.
«ж) количество шахматных сайтов во всем мире существенно увеличилось (только русскоязычных шахматных сайтов около 150), их посещаемость систематически увеличивается во всем мире.» - систематичности тут особой нет. Сайты многие умерли за это время. Например сайт журнала 64.
з) для Карпова, судя по его многочисленным однотипным высказываниям в различных СМИ в ходе 2010г. (которые по сути ничем не отличаются от его таких же заявлений в 2006г.), ничего в шахматах не изменилось за последние 4 года - квинтэссенцией его заявлений является его мнение о том, что шахматы находятся у края пропасти. Это ЛОЖЬ (см. вышеуказанные пункты а - з).

05 августа 2010 23:44

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю Даваадорж Мунгунхуяг (17 мая 2010 14:46):
«Илюмжинов, скорее, более или менее успешно пытался всё разрушенное починить.» - интересно, что же ему удалось починить...

05 августа 2010 23:37

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю некрыч (25 мая 2010 21:10):
«на которм можно играть онлайн, именно создавая свои турниры?» - playchess.com

05 августа 2010 23:36

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю Рифат (25 мая 2010 08:31):
«система проявляться начала» - какая система?

05 августа 2010 23:23

  0

kirillgenius

kirillgenius

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 51 комментарий


Ответ пользователю Esteban (01 июня 2010 01:16):
Вы сами то в шахматы на каком уровне играете?

20 июня 2010 23:34

  0

ЭЙС-08

ЭЙС-08

Зарегистрирован 02 июня 2008, написал 1411 комментариев

Россия


.....то что вы назвали - это не система, а только попытки создать систему........системы нет есть постоянные споры и невразумительные решения.......
Так что это вам не надо бла-бла...........

При этом я не считаю что Карпов - это решение проблемы.............нужна альтернатива.

07 июня 2010 09:21

  0

Рифат

Рифат

Зарегистрирован 21 января 2010, написал 279 комментариев


Ответ пользователю ЭЙС-08 (03 июня 2010 19:19):
Система - это гран-при и турнир претендентов. Такого, извините, не было 20 лет. Благодаря Каспарову.
Так что не надо бла-бла...

03 июня 2010 19:35

  0

ЭЙС-08

ЭЙС-08

Зарегистрирован 02 июня 2008, написал 1411 комментариев

Россия


Ответ пользователю Big8Pappi (29 мая 2010 22:37):
......представим что остался Илюмжинов (не дай бог)!........вы верите в будущее шахмат с ним?.......что он может сделать такого, чего не сделал за 15 лет?.........15 лет! - за которые даже кёрлинг стал присутствовать на олимпиаде!!!!!

03 июня 2010 19:19

  0

ЭЙС-08

ЭЙС-08

Зарегистрирован 02 июня 2008, написал 1411 комментариев

Россия


Ответ пользователю Рифат (25 мая 2010 08:31):
«только только все стало приходить в себя, система проявляться начала»

- это вы о чем?... где система?... где и что проявляться началось?... и что стало приходить в себя?............из года в год становится только хуже!......в том то и дело что полностью отсутствует система, и со стороны Илюмжинова нет никаких внятных действий.........

03 июня 2010 19:10

  0

ЭЙС-08

ЭЙС-08

Зарегистрирован 02 июня 2008, написал 1411 комментариев

Россия


....выбрав Илюмжинова мы получим удручающее будущее шахмат - в этом трудно переубедить кого либо.......а выбрав Карпова, мы получаем неизвестность, но хотя бы с новым витком попыток спасти шахматы........
.......в данном случае лучше неизвестность!......

01 июня 2010 01:16

  0

Esteban

Esteban

Зарегистрирован 28 мая 2010, написал 8 комментариев


Шахматы теряют популярность. Необходимы срочные реформы, а именно: убрать классический контроль времени, оставить быстрые шахматы и блиц, внедрить случайный выбор компьютером первого хода белыми(!). В таких партиях будет возрастать значение опыта и везения, а значит игры станут более непредсказуемыми и динамичными, эмоциональными и скоротечными. Они станут удобными для трансляций.
Думайте сами.

29 мая 2010 22:37

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


Ответ пользователю Шенгелия (29 мая 2010 21:55):
Нет, я сам из Минска.

Для полноты картины процитирую Анатолия Евгеньевича:
27.05.2010, отсюда http://www.argumenti.ru/societ...
Карпов: «Я - шахматный мир»

27.05.2010, отсюда - http://www.gazeta.ru/column/sv...
Карпов: «Сейчас мне пытаются объяснить, что я всего только шахматист и ничего не умею больше. Это глупость полная! У меня колоссальный опыт международной деятельности! Я 11 лет выступаю послом ЮНИСЕФ, веду крупнейшие благотворительные организации — десятки лет! А какие экологические программы у меня!»
Карпов: «У меня четыре благодарности от президентов России! Две от Ельцина, две от Путина! У меня ордена СССР и России! У меня шесть высших наград четырех государств!»

Одно из мнений в теме «Карпов или Илюмжинов?» на форуме ЧессПро ( http://chesspro.ru/guestnew/lo... )
Шиншиленыш, 29.05.2010: «Есть такая расхожая формула применительно к выборам – дескать, приходится выбирать между двумя гнилыми помидорами, какой из них менее гнилой. ИМХО, выбор между Карповым и Илюмжиновым – это выбор между двумя очень гнилыми и вонючими помидорами.

Я увидел эту тему три дня назад и потихоньку прочел все 64 страницы. (Увлекательное чтение, всем авторам спасибо). Показалось странным то, насколько все уверены, что Анатолий Карпов «авторитетнейший и очень уважаемый человек в шахматном мире». Карпов, безусловно, великий чемпион, великий игрок в шахматы. Но помимо того он супергроссмейстер в том, чтобы сказать «мое» и извлечь лично для себя максимальную выгоду из любого положения, зачастую вопреки элементарным представлениям о порядочности. В шахматном мире это не секрет, да и большинство из здешних писателей – люди немолодые и сами могут привести примеры. Вон МАКС уже приводил. В.Старцев из Поволжья тоже говорил. Я с трудом представляю, чтобы человек такого склада мог трудиться «на благо общества». ИМХО. Зато легко могу представить, как Анатолий Евгеньевич в очередной раз забывает о договоренностях и обязательствах, как только вырисовывается его личная выгода.

ИМХО, Анатолий Евгеньевич Карпов – гроссмейстер самопиара. Он и посол ЮНИСЕФ (http://ru.wikipedia.org/wiki/Списо  к_Послов_доброй_воли_ЮНИСЕФ), и попечитель проекта создания народного автомобиля в Туле, и глава сети из тысяч детских шахматных школ (см. Старцева), и собирался играть на первой доске за сборную Ирана, и бог знает кто еще. Проще говоря, большой мастер торговать лицом. У Толстого в «Войне и мире» есть персонаж, который всем рассказывает, как во время сражения был ранен в правую руку, но битвы не покинул, переложил шпагу в левую руку и воевал до конца боя. Персонаж так долго и часто всем и каждому пересказывал это, что получил орден и назначение в гвардию. Ей богу, мальчишка по сравнению с Карповым.

Еще скажу, что некоторые вещи с трудом воспринимаются. Когда я вижу Каспарова (спасибо за видеоролик с его 10-минутным выступлением), который произносит пламенную речь в поддержку Карпова ( при этом собирая все в кучу: рассказывает о трех подряд поражениях сборной России на Олимпиаде, о неформате Карякина – зачем все это в презентации претендента на пост ФИДЕ? Жуков должен был лично заниматься ладейным эндшпилем с Морозевичем и Свидлером? Агитатор вошел в раж, однако)…. итак, когда я вижу пламенного оратора Каспарова, а потом камера плавно переходит на слушателей и выхватывает крупным планом лицо Афромеева из Тулы (да, да, того самого, которого только ленивый не обвинял в накачке рейтинга), который будет принимать судьбоносное решение, возникает ощущение театра абсурда. Когда у тебя такие союзники, как Афромеев, на котором пробы негде ставить… впрочем, это просто мои трудности восприятия. Ведь если Афромеева избрали, то должен он за кого-нибудь голосовать.

Все это я пишу потому, что здесь какое-то полное неприятие Илюмжинова и на этой почве полная уверенность в светлом будущем при Карпове. Сказать по правде, мне неприятен Илюмжинов, здесь много и верно говорили о нем его противники, множество ораторов, но, ИМХО, другой помидор ничуть не лучше.

Единственный тезис в пользу одного из тухлых помидоров – любимый довод МГ Голубева, что у Илюмжинова репутация в нешахматном мире вконец испорчена, а у Карпова нет. Может быть, гроссмейстеру виднее. Лично я склонен верить прогнозу МАКСа, что Карпов до выборов не дойдет, сняв кандидатуру по дороге. (Рискну предположить, что по этому случаю Каспаров в оппозиционных изданиях много раз пройдется на тему угнетения проклятой вертикалью русской интеллигенции)».

29 мая 2010 21:55

  0

Шенгелия

Шенгелия

Зарегистрирован 29 ноября 2008, написал 2671 комментарий

Россия, Нижегородская область, Нижний Новгород


Ответ пользователю Big8Pappi (24 мая 2010 00:20):
Такое впечатление, что вы из Элисты пишете :)
Сменить Илюмжинова во имя принципа ротации руководства ФИДЕ, будет правильно.
Сдается, однако, что Карпов как руководитель слишком авторитарен. Судя по по этому интервью, - не такой уж Анатолий дипломат, каким он себя считает.
Менять Кирсана будет полезно, чтоб было с кем сравнивать.
Вернуть Кирсана на следующих выборах можно будет всегда.
Ждем другие кандидатуры.

25 мая 2010 21:10

  0

некрыч

некрыч

Зарегистрирован 27 апреля 2008, написал 1059 комментариев

Россия, Волгоградская область, Волгоград


Товарищи, а может кто-нибудь ненавязчиво прорекламировать ресурс, на которм можно играть онлайн, именно создавая свои турниры?

25 мая 2010 08:31

  0

Рифат

Рифат

Зарегистрирован 21 января 2010, написал 279 комментариев


Извините, был пример деятельности другго ШАХМАТИСТА с большой буквы - Каспарова, который все развалил.
Илюмжинов - не мед и не сахар, но Карпов будет еще хуже - только только все стало приходить в себя, система проявляться начала ...

24 мая 2010 00:20

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


Владимир Старцев, 21.05.2010: «Немного о восприятии Анатолия Евгеньевича. Безусловно, Карпов – Великий шахматист. Здесь нет никакого сомнения. Я не хочу комментировать его достижения в сфере бизнеса, сбора марок, руководства Фондом Мира. Наверняка, имеются другие какие то достижения, о которых я просто не в курсе. Хочу лишь выразить свое отношение к его многочисленным заявлениям, об открытии многочисленных шахматных школ, о многократно им упоминавшемся «возрождении» турнира «Белой ладья»… и опродвижении шахматного всеобуча.

Отвечу сам и если это не так, пусть кто-то меня опровергнет.
Все школы, которые якобы «открыл» А.Е. Карпов – это обычные бюджетные школы. В лучшем случае, А.Е. обращался по чьей-то просьбе, к чиновникам об открытии, в самом лучшем – приезжал разрезать ленточку.
Естественно, никакой финансовой поддержки, со стороны коммерческих структур, контролируемых А.Е. Карповым, таким школам не оказывалось. В лучшем случае, А.Е.Карпов благосклонно разрешал пользоваться своим именем в названии школы. Мне, например, за двадцать лет неизвестен ни один шахматист, подготовленный в «школах Карпова», который был бы, что называется, на слуху.
Т. н. школа «Дети Чернобыля» или летний оздоровительный лагерь в Орленке идут, соответственно по госпрограммам «Чернобыль помощь» и госпрограмме летнего оздоровительного отдыха детей. Если просто – то это учебно-тренировочные сборы для всех желающих. Причем, для особо желающих, за отдельную плату. Ни для кого не является секретом, что доверенное лицо А.Е. Карпова господин Краюшкин – большой любитель сбора неформальных «взносов». Для этого создана контора «Межрегиональный шахматный центр». Как то я со своими учениками принял участие в одной из «сессий» подобной школы. Вылилось это дело в нехилую сумму.
О «Белой ладье». Это «неформатное» соревнование было придумано в далеком 1968 году. В 90-е у соревнования не оказалось хозяев (комсомол, профсоюзы от него открестились, министерство спорта тоже быстро «умыло руки» и с проблемой один на один остались тренеры и руководители шахматных кружков из системы образования. В эти годы на себя весь груз проблем, связанных с организацией соревнования взвалил на себя Юрий Павлинович Соколов - директор Всероссийского шахматного клуба, председатель ДЮК РШФ (для тех, кто не знает – отец выдающегося гроссмейстера Андрея Соколова). После создания В.Фетисовым движения «Спортивная Россия» проведение «Белой ладьи» взяла на себя эта организация. Именно в этот момент А.Е. Карпов и стал везде говорить о возрождении «Белой ладьи» и том, что это соревнование много лет не проводилось. Что является ложью.
О всеобуче. С именем А.Е Карпова кое-кто связывает продвижение шахмат в школу. Позабавило одно из интервью А.Е на Эхо Москвы, где он как бы связывает свое имя с одним из самых удачных проектов школьных шахмат в уральском г. Сатки. Долго смеялся. У меня дома лежит книга, подаренная Сатинскими шахматистами и называется она «Чемпион выбирает Сатку». Упоминания об Анатолии Евгеньевиче я там не нашел. Ни одного.
Деятельность А.Е. Карпова в вопросах продвижения шахматного всеобуча, в основном лежит в плоскости создания неработающих комиссий, подписания недействующих документов и пустой болтовни и посещения различных тусовок. Что, в общем то, нормально. Кто-то должен практической работой заниматься, а кто-то фонить.
Лично я А.Е. не верю.

23 мая 2010 11:37

  0

Wolf Schlobin

Wolf Schlobin

Зарегистрирован 16 июля 2009, написал 437 комментариев

Беларусь, Гомельская область, Жлобин


Ответ пользователю Роман Майский (20 мая 2010 10:41):
Все эти заявления - чистая политика, а поэтому не хочу их и читать и особо вникать в них, что Илюмжинов, что Карпов, что ещё кто-то другой, просто рвутся к «портфелям» и всё. Правды в их словах «с гулькин нос» ...
Единственное, что ободряет, и почему к Карпову больше доверия у надежды на него у всех - так это то, что он ШАХМАТИСТ, хотя опять же если начинать говорить о его человеческих качествах, войне с Корчным, друже с Кампоманесом и т.д. можно ещё много вспомнить неприятного .... Но на данный момент он наверное лучшая кандидатура.

20 мая 2010 10:41

  0

Роман Майский

Роман Майский

Зарегистрирован 31 октября 2007, написал 2279 комментариев

Швейцария, Монт


Даёшь Карпова, он справится. И методы его работы будут как минимум почище илюмжиновских. Ибо уж куда грязнее?

18 мая 2010 22:55

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


Ответ пользователю ogopogo18 (18 мая 2010 05:10):
А) Ну, конечно же, как может быть по-другому - раз Вы лично не следите за Кубком мира и чемпионатом мира, то значит к ним нет никакого интереса вообще и шахматы находятся в пропасти получается?
Сухая статистика форума сайта «ЧессПро» ( http://chesspro.ru/guestnew ):
10 самых популярных тем раздела «pro//турниры» форума «ЧессПро» на данный момент:
а) по количеству просмотров :
1. «Топалов vs Крамник» – 312603
2. «FIDE GRAND PRIX 2008/2009» – 216435
3. «World Team Chess Championship» – 215252
4. «Вейк-ан-Зее 2008» – 194541
5. «World Chess Championship Anand – Topalov» - 183767
6. «Кубок Мира 2009» – 158055
7. «Вейк-ан-Зее 2010» – 135743
8. «Олимпиада-2008» – 126579
9. «Amber 2010» – 107902
10. «Anand vs Kramnik World Championship Match 2008» - 105858

б) по количеству сообщений:
1. «Топалов vs Крамник» – 5174
2. «World Chess Championship Anand – Topalov» - 2946
3. «World Team Chess Championship» – 2898
4. «Вейк-ан-Зее 2008» – 2608
5. «FIDE GRAND PRIX 2008/2009» – 2549
6. «Вейк-ан-Зее 2010» – 2295
7. «Кубок Мира 2009» – 2172
8. «Amber 2010» – 2092
9. «Олимпиада-2008» – 1782
10. «Anand vs Kramnik World Championship Match 2008» - 1752

Б) Все очень просто - Карлсену нужно выиграть ближайший турнир претендентов, в котором будут участвовать:
1. Карлсен-по рейтингу
2. Крамник-по рейтингу
3. Аронян-победитель серии Гран-При
4. Гельфанд-обладатель Кубка мира ФИДЕ 2009
5. Камский-проигравший матч претендентский матч Топалову
6. Топалов-проигравший матч на первенство мира Ананду
7. Второй призёр серии Гран-При
8. Номинант страны-организатора (рейтинг выше 2700)

18 мая 2010 18:57

  0

Махновец

Махновец

Зарегистрирован 16 мая 2010, написал 8 комментариев


Ответ пользователю Labas* (17 мая 2010 13:25):
на этом сайте (компромат) слишком много всякого г...! я все же остаюсь при своем мнении. За Илюмжиновым известных грешков побольше и гораздо.

18 мая 2010 09:39

  0

Bambo (SM)

Bambo (SM)

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 7765 комментариев

Россия, Челябинская область, Челябинск


После такого вью вряд ли кто-то захочет за него голосовать имхо

18 мая 2010 05:10

  0

ogopogo18

ogopogo18

Зарегистрирован 16 марта 2010, написал 247 комментариев

Канада, Британская Колумбия


Не знаю, что сможет сделать Карпов, но то что Кирсан все гробит - это факт. Чего стоит чемпионат/ кубок мира. Шахматы превратил в какое-то дешевое шоу. Я ,например, за кубком мира ,да и всеми расплодившимися швейцарками не слежу. Весь интерес - 3-5 супертурниров год, к организазии которых, как мне кажется ФИДЕ вообще отношения не имеет.
Интересно, что нужно делать Карлсену, что бы стать чемпионом мира ? Кто -нибудь знает ?

17 мая 2010 18:44

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


Ответ пользователю Labas* (17 мая 2010 18:23):
Пока точно неизвестно, но возможно Вы правы (хотя Бареев к настоящему времени уже отношел во многом от шахмат и его сложно назвать топ-игроком).
В идеале было бы, если бы этим топ-игроком в ФИДЕ стал Владимир Крамник.

17 мая 2010 18:23

  0

Labas*

Labas*

Зарегистрирован 01 декабря 2007, написал 3904 комментария

Австрия


Ответ пользователю Big8Pappi (17 мая 2010 18:16):
Такое впечатление, что этот игрок - Бареев?

17 мая 2010 18:23

  0

Labas*

Labas*

Зарегистрирован 01 декабря 2007, написал 3904 комментария

Австрия


Ответ пользователю AlexK (17 мая 2010 18:05):
Это легко найти любому, а публикация ссылки, кстати сегодняшней, была связана исключетельно с ответом на пост, что у Карпова кристально честная репутация. Про К.Н. никто так не писал.

17 мая 2010 18:16

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


Ответ пользователю Labas* (17 мая 2010 17:53):
Там есть и такая очень важная информация:
«Аркадий Владимирович дополнил выступление и сказал, что создание условий для профессионалов высокого уровня предусматривает и работу с ФИДЕ в этом направлении. Одним из условий поддержки выдвижения К.Н. Илюмжинова является включение в команду Президента ФИДЕ топ-игрока, пользующегося доверием и обладающего высоким авторитетом в среде шахматистов профессионалов. Такой игрок предложен, Кирсан Николаевич дал согласие на его включение в команду. Из окружения Илюмжинова так же будут выведены ряд фигур, к которым у шахматистов накопились большие претензии.»

17 мая 2010 18:05

  0

AlexK

AlexK

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 284 комментария

Россия, Москва


Ответ пользователю Labas* (17 мая 2010 16:40):
Labas*, будьте объективны. Раз вы публикуете компромат.ру на Карпова, то опубликуйте ссылки оттуда же и на Илюмжинова.

17 мая 2010 18:02

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


Ответ пользователю Big8Pappi (17 мая 2010 18:02):
ссылка на статью в РБК - http://top.rbc.ru/society/17/0...

17 мая 2010 18:02

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


15) «А.Дворкович: Выдвижение А.Карпова на пост президента ФИДЕ нелегитимно» (РБК, 17.05.2010г.):
«...В свою очередь, заместитель А.Дворковича в РШФ Игорь Коган заявил, что вопрос с кандидатами на пост президента ФИДЕ от РШФ закрыт. «Нашим кандидатом является Кирсан Илюмжинов. РШФ давно определилась со своим решением, а данный вопрос раздут людьми, ставящими свои интересы выше интересов федерации. У РШФ достаточно другой работы. В частности, федерация нуждается в срочных мерах по развитию детских шахмат и подготовке сборной России к шахматной олимпиаде в Ханты-Мансийске. Вот что тревожит шахматную общественность, а не личные и политические мотивы Карпова и Каспарова, которые стремятся захватить ФИДЕ в своих целях».

Также И.Коган прокомментировал возможность выдвижения Карпова Федерацией шахмат Франции: «Если французы видят в Анатолии Карпове не только заслуженного и уважаемого шахматиста, но и хорошего шахматного менеджера, то пусть выдвигают. Нашим же кандидатом останется Кирсан Илюмжинов».

Как рассказал РБК экс-чемпион мира по шахматам Владимир Крамник, «тот факт, что могут появиться две кандидатуры на пост президента ФИДЕ, - это, с одной стороны, неплохо». «Конкуренция всегда приводит к улучшению результатов. Неприятно то, что все это переросло в скандал. По моей информации, основная часть членов наблюдательного совета РШФ была просто дезинформирована о месте и времени проведения очередного заседания. Особенно неприятно, что так поступают с настолько уважаемыми людьми, как Дворкович и Жуков. Все российские шахматы уже долгие годы держатся практически только на их плечах. Это и поддержка наших молодых талантов и лучших профессиональных шахматистов, развитие детских шахмат, а также организация Мемориала Таля - одного из сильнейших турниров в мире», - посетовал В.Крамник.
«Со своей стороны, хочу призвать в борьбе за очень почетное кресло президента ФИДЕ использовать только цивилизованные методы борьбы», - заявил один из самых известных действующих шахматистов мира».

17 мая 2010 17:53

  0

Labas*

Labas*

Зарегистрирован 01 декабря 2007, написал 3904 комментария

Австрия


Интересно, что наблюдательный совет собирался одновременно в двух местах. Вот ссылка на второй: http://volgachess.ru/index.php...
Все сделано по классическим образцам захвата власти :)

17 мая 2010 17:51

  0

S.

S.

Зарегистрирован 20 марта 2009, написал 1310 комментариев

Россия, Санкт-Петербург


Вот оно оказывается как. Я уж про Карпова и забывать по-тихоньку начал.
Интересно, чем всё это закончится? Скорее всего очередным сотрясением воздуха. :)

17 мая 2010 17:11

  0

Печорин

Печорин

Зарегистрирован 11 декабря 2007, написал 181 комментарий

Россия, Саратовская область, Саратов


- Только что завершился матч на первенство мира между Анандом и Топаловым. За кого болели?

– Я ни за кого не болел. Надеюсь, что они оба поддержат мою кандидатуру на выборах президента ФИДЕ. Но все-таки в душе я склонялся к Ананду, так как дважды обыгрывал его в матчах.

вот это меня больше всего поразило. Типа нейтрален для того, чтобы оба его поддержали, да и ещё добавляет про Ананда, что напоминает гордость от когда-то где-то выигранных партий против нынешнего чемпиона Виши

17 мая 2010 16:40

  0

Labas*

Labas*

Зарегистрирован 01 декабря 2007, написал 3904 комментария

Австрия


Ответ пользователю cyrillicus (17 мая 2010 14:13):
Тон помойный, а факты правильные. Пахнут плохо, я согласен. Компромат ничего сам не пишет, а только копирует.

17 мая 2010 16:09

  0

Troll A

Troll A

Зарегистрирован 11 декабря 2008, написал 245 комментариев

Россия, Московская область, Кашира


ИМХО, конечно, но у этого человека всё написано на лице... Не доверяю я ему.

17 мая 2010 15:42

  0

DaleCo

DaleCo

Зарегистрирован 13 мая 2009, написал 274 комментария

Казахстан, Северо-Казахстанская область, Петропавловск


Ну и ну. Он Бышовцу случайно не родственник?

17 мая 2010 15:35

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


14) В дополнение к информации об успехах Карпова в качестве филателиста и при этом без ссылок на компромат.ру можно привести следующую информацию о нешахматной деятельности Карпова А.Е.:
а) с момента появления ООО Бергхофф (BergHOFF®) в России в марте 2005 года Президентом данного общества является Карпов А.Е. (подробнее посты № 62 и № 64, а также о команиях «ТЕХЭКО» и ООО «Газпромкомплект» - http://chesspro.ru/guestnew/lo... ) .
б) провалившийся проект ОАО «Мишка-Тула-Москва» (подробнее пост № 64 - http://solomin.livejournal.com... )
в) о компании с Карповым по главе по продаже шахмат по баснословным ценам (подробнее пост № 230 - http://chesspro.ru/guestnew/lo...#8-335-35354 )
Можно продолжить, если есть интерес рассказывать о нешахматной деятельности Карпова

17 мая 2010 14:46

  0

Даваадорж Мунгунхуяг

Даваадорж Мунгунхуяг

Зарегистрирован 03 марта 2010, написал 587 комментариев

Россия, Челябинская область, Челябинск


Ну уж не Илюмжинов шахматы в пропасть загнал. В пропасть их загнал Каспаров со своими альтернативными шахматными ассоциациями.
Илюмжинов, скорее, более или менее успешно пытался всё разрушенное починить. Удалось не на 100%, но определённые успехи отрицать нельзя. Такого цирка, как в 90-е, сейчас в шахматах уже нет.

17 мая 2010 14:24

  0

Big8Pappi

Big8Pappi

Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 293 комментария

Беларусь


13) В ответ на слова Карпова «Наши российские шахматы на краю пропасти. Мировые уже в пропасти давно. Ситуация просто катастрофическая. Надо спасать шахматы», можно ответить следующим образом о том, что есть сейчас на самом деле:
а) у шахматного мира есть единый чемпион мира Виши Ананд (наконец-то преодолена разрушительная роль Каспарова с его многократными попытками «торпедировать» ФИДЕ своими 3-мя альтернативными шахматными организациями),
б) звание чемпиона мира разыгрывается в матче, а не в нокауте,
в) звание чемпиона мира не дискредитировано (наоборот, матч Ананд - Топалов стал одним из самых интересных в истории шахмат и самым интересным последние 20 лет),
г) один за одним во всем мире появляются все новые и новые турниры, турниров под эгидой ФИДЕ проводится на порядок больше, чем в «золотую пору» Карпова и Каспарова (70-80 годы и до 1995г.), по сути сейчас различные супертурниры и крупнейшие командные турниры проводятся практически круглый год (о чем ранее просто не могли мечтать шахматные профессионалы),
д) количество призовых в шахматах достаточно сильно увеличилось (в этой теме я ранее приводил размеры призовых ранее и сейчас),
е) количество шахматных профессионалов, которые зарабатывают благодаря шахматам достаточно большие деньги, увеличилось во всем мире (а еще 20 лет назад только Карпов и Каспаров зарабатывали много денег в шахматах),
ж) количество шахматных сайтов во всем мире существенно увеличилось (только русскоязычных шахматных сайтов около 150), их посещаемость систематически увеличивается во всем мире.
з) для Карпова, судя по его многочисленным однотипным высказываниям в различных СМИ в ходе 2010г. (которые по сути ничем не отличаются от его таких же заявлений в 2006г.), ничего в шахматах не изменилось за последние 4 года - квинтэссенцией его заявлений является его мнение о том, что шахматы находятся у края пропасти. Это ЛОЖЬ (см. вышеуказанные пункты а - з).

2 | 1

последние записи в блоге

новости по теме блога

все

дружественные сайты

все все