Красно-зеленые проблемы
Не думал, что буду писать пост о «Локомотиве», но так сложилось. Накипело.
В последнем туре московский "Локомотив" сыграл вничью с "Крыльями Советами". Откровенно признаюсь, рад за Александра Федоровича Тарханова и надеюсь, что промежуточные результаты окажутся системой. Но пост я этот пишу вовсе не об успехе или отсутствие такового у самарской команды. Пост я пишу о проблемах ведущего клуба России. Проблеме и сбоях московских железнодорожников - «Локо».
Недавнее интервью нового президента клуба Ольги Смородской, на мой взгляд, получилось вдумчивым. Верю словам Андрея Ватутина о том, что Смородская отличный антикризисный менеджер. В общем, критиковать назначение женщины на пост президента клуба я не буду - нет повода. Нужно дать ей время - пусть трудится.
Согласен с Ольгой Юрьевной, в «Локомотиве» наблюдается системный сбой. Сразу скажу, я не виню в нем главного тренера. Убежден, Юрия Павловича Семина ни в коем случае не нужно «дергать». Более того, ему нужно дать право на покупку тех, игроков, которые ему нужны. Дело в том, что у красно-зеленых стояла четкая задача перед сезоном – чемпионство. А что было сделано для этой победы? Единственный шаг - покупка Алиева. Всё. Так, конечно нельзя. У железнодорожников человек десять в составе являются балластом, от которого нужно срочно избавляться.
То, что у «Локо» сильный состав - неправда. Нынешний состав неплохой, не спорю, но он просто напросто не дотягивает до уровня тройки призеров. Достаточно сравнить его с составами «Зенита», ЦСКА или «Рубина».
Также болельщики (кстати, не только железнодорожников) не правы, говоря о том, что у команды один из богатейших спонсоров в России. Да, не спорю, спонсор сам по себе богат, но вопрос в другом. Вопрос в том, сколько денег он тратит на команду. Руководство в последние годы занималось экономией средств. Стадион Локомотив - это последнее действительно крупное вложение. Хотите громких трансферов? Нет! Не будет их! Экономия.
В последние годы «Локо» часто менял тренеров. И это естественно. Это же самый простой и дешевый выход из ситуации «Что-то изменить». Но ведь дело не только в тренере, дело-то и в исполнителях тоже!
Семину нужно дать спокойно работать. И нужны серьезные вложения в команду.
Также, помимо проблемы в системе, у «Локо» наблюдаются проблемы в психологии. Я имею в виду то, что игроки не готовы в нужный момент взять, собраться и дать результат. Как только нужно победить кровь из носу- ничего не получается. Кстати, проблема выездных матчей тоже, на мой взгляд, психологическая проблема.
Отдельно хочется поговорить о лидере. В команде-чемпионе лидеров должно быть несколько, как в «Зените», например. Или как в ЦСКА. Но в «Локомотиве» лидеров, по большому счету нет. Да, есть Александр Алиев, но этого ведь мало. Очень хочу, чтобы так называемым вожаком в раздевалке стал Дмитрий Лоськов.
В итоге мы вновь имеем разбалансированную команду, которая пытается занять место «как можно выше». Ключевое слово «пытается». Но этого мало. Болельщикам «Локомотива» нужна только победа. О другом результате и речи нет.
Пора возвращать победные традиции!
*Подписывайтесь на блог*
Второй сезон.
По Локомотиву: категорически с тобой согласен. Приглашение Лоськова-это дань увожения ветерану, пиар-ход и возможно, приобретения лидера именно в раздевалке.
Для сравнения: вот, Семак ушел из Рубина. Убежден, он ослабил рубин и усилил Зенит соответсвенно больше не в игровом, а в психологическом плане. Психология- очень много в футболе. В раздевалке всегда должен быть игрок, способный вправить головы (в переносном смысле) одноклубникам. Сломать тросточки, так сказать. Таким человеком может стать Дмитрий.
«Нападающие ЦСКА - это очень сложная штука. Есть Нецид, который выглядит слабее уровнем и Сычева, и Одемвингие, Тошич, который очень неоднозначный игрок, Думбия, кажется хороший игрок, но классом Одемвингие он едва ли превосходит.»- не согласен. Думбия игрок класса выше, чем Одемвингие достаточно сравнить их трансферную стоимость, форму и игровые качества
«Игнашевич-Березуцкие-Шемберас-Щенни ков против Родолфо-Баша-Янбаев-Кузьмин по классу нифига не выше»- не согласен, выше.
Салуквадзе\Баляйкин заметно слабее Янбаева-согласен.
Гильерме по всем характеристикам слабее игрока Рыжикова (на мой взгляд, Рыжиков-лучший вратарь России) Гильерме только входит в пятерку
Но по глубине состава Зенит даст сто очков вперед, по линии обороны тоже, полузащита спорно-не согласен. Глубина состава сильнее, по моему мнению, у ЦСКА. Как и весь состав.
Ну кто у него был там в составе. Анелька? Очень слабый игрок, за мяч цепляться не мог толком. Уровня Адамова, достаточно сравнить форму и игровые качества.
Малуда? Очень слабый игрок, уровня Саенко. Подать толком не мог, прострелы некачественные.
Рибери туда же и т.д.
Конечно, по текущим игровым качествам Одемвингие очень слабый игрок. Но в этом виноват Локомотив, в чемпе Франции и сборной Питер играл отлично.
По поводу сравнений - ну тут уж каждый при своем. Мне вот не нравится то, что Рыжиков через матч тянет все или лажает. Матч с Локомотивом в том сезоне проиграл в одиночку, матч со Спартаком в этом - вытащил, в матче с Зенитом опять играл плохо, какой-нибудь следующий матч опять решит. Плюс к тому у Рыжикова очевидные слабые качества, например, работа с мячом. Акинфеев, даже лажающий как сейчас, однозначно сильнее.
Про игроков уровня Рыжикова - это лол просто. Чем Гильерме хуже Рыжикова? Привозит он себе гораздо меньше, в рамке играет отменно. Может реакция у него и похуже, но с учетом нормальной игры ногами это компенсируется. Не помню претензий к Гильерме у Локомотива. К тому же Рыжикова небось тот же Семин-генеральный директор и продал. Игнашевич-Березуцкие-Шемберас-Щенников против Родолфо-Баша-Янбаев-Кузьмин по классу нифига не выше. Они сыграннее, это да. Зачем продали Кузьмина, кстати, я не знаю. Ансалди сильнее левого заща у Локомотива, Салуквадзе\Баляйкин заметно слабее Янбаева, хоть я его и не люблю. Нападающие ЦСКА - это очень сложная штука. Есть Нецид, который выглядит слабее уровнем и Сычева, и Одемвингие, Тошич, который очень неоднозначный игрок, Думбия, кажется хороший игрок, но классом Одемвингие он едва ли превосходит. Ну и Вагнер, который только приехал и большой вопрос как заиграет. Вагнер и Ансалди - большая удача, раскрывшиеся до серьезного уровня игроки, купленные далеко не такими. Таким же мог стать, скажем, локомотивский Вагнер, судя по отзывам южноамериковедов.
Хонда и Алиев клоны просто, два игрока с феерическим ударом и хорошие в завершении без каких-либо еще сильных мест. Нобоа - добротный игрок, но ставить его в игроков какого-то высокого уровня - небесспорное решение.
ЦСКА и Зенит тяжело сравнивать, потому что у одного российская оборона, у другого полузащита\атака. Но по глубине состава Зенит даст сто очков вперед, по линии обороны тоже, полузащита спорно. Атака у ЦСКА это нечто непонятное, потому что ни как Думбия, ни как Вагнер заиграют сказать нельзя. Могу только сказать, что Зенит в ЦСКА интересует от силы три игрока. Красич, Вагнер, Акинфеев.
Второй сезон.
По Локомотиву: категорически с тобой согласен. Приглашение Лоськова-это дань уважения ветерану, пиар-ход и возможно, приобретения лидера именно в раздевалке.
Для сравнения: вот, Семак ушел из Рубина. Убежден, он ослабил рубин и усилил Зенит соответственно больше не в игровом, а в психологическом плане. Психология- очень много в футболе. В раздевалке всегда должен быть игрок, способный вправить головы (в переносном смысле) одноклубникам. Сломать тросточки, так сказать. Таким человеком может стать Дмитрий.
Может этого и не будет. Но вероятность такая существует.
Про Рубин и ЦСКА разговор беспредметный пока. Когда укажете позиции сильнее, тогда будет дело.
Я хочу сказать, что у Локомотива кризис. И игроки своих качеств не проявляют. Виноваты в этом игроки и Семин тоже виноват. Но вариант «мне не дали усилиться» - это вообще офигеть что. Локомотив купил игроков больше чем все кроме Зенита за год.
Что их покупали без спроса Семина и без согласования выглядит сомнительно.
Поспорю.
Все вышеперечисленных вами игроки, кроме Алиева, Тарасова и возможно, Майкона, по моему мнению, балласт, о котором я и говорю.
У Рубина и ЦСКА, состав, опять же на мой взгляд, безусловно сильнее.
Купили Тарасова, Алиева, Лоськова, Игнатьева, Шишкина, Майкона, Илича. Это все Наумов покупал для себя, не Семину?
А чем состав Локомотива слабее состава Рубина мне неясно. Да и с ЦСКА я б поспорил.
Другое дело, что игроки играют на малую долю своих возможностей. Причем во многом проблемы игровой схемы - Торбинского запихивают в центр, Алиева используют основным распасовщиком, Вагнера суют в опорники, Одемвингие и Майкон играют фланговых полузащитников. В итоге до Сычева мяч не доходит, Алиев бежит забивать сам, Торбинский и Одемвингие шатаются по полю, а Вагнер не использует сильнейшее качество - пас.
В ЛЧ этот состав не играет.
Формально, по классу игроков и длине скамейке, Локомотив в топ-4, вместе с ЦСКА, Динамо и Зенитом.