Что надо сделать сборной России, чтобы выйти в плей-офф?
Таблица группы В после двух туров:
При равенстве очков делают так:
– сначала считают личные встречи (если таких команд в группе больше двух – очки, разница мячей, наибольшее количество забитых в матчах между этими командами; если команд изначально 3 и по результатам этой процедуры одна отсеивается, то процедура запускается заново для двух оставшихся команд);
– потом считают общую разницу забитых/пропущенных;
– в случае абсолютного равенства ровно у двух команд, игравших в последнем туре, эти команды после матча бьют пенальти;
– если ничего не помогло, все решает рейтинг фэйр-плей на турнире (1 очко за желтую, 3 – за красную в результате двух желтых, 3 – за прямую красную, 4 – за желтую+прямую красную);
– рейтинг ФИФА – последний аргумент.
Первые две команды группы выходят в плей-офф напрямую, третья должна надеяться попасть в число 4 лучших из 6 сборных, занявших третьи места. Среди команд, финишировавших в своих группах третьими, последовательно считаются:
– очки;
– разница мячей;
– количество забитых;
– фэйр-плей;
– коэффициент УЕФА.
Вот как эта таблица выглядит прямо сейчас:
Все для России теперь решает игра с Уэльсом. Ничья или поражение гарантированно отправляют нашу сборную домой, победа почти обеспечивает попадание в плей-офф.
Итак, если Россия выигрывает, как минимум третье место обеспечено (точно выше Уэльса), и варианты остаются почти все приятные:
– если Словакия проигрывает Англии, все совсем хорошо: Россия занимает второе место и готовится сыграть в 1/8 со второй командой группы F (Венгрия, Португалия, Исландия, Австрия);
– если Словакия выигрывает у Англии, у нас и Англии будет одинаковое количество очков, равенство по личным встречам, будем считать мячи в группе. Сейчас у Англии 3-2, у нас 2-3, победа с разницей в 2 мяча и больше или поражение Англии в 2 мяча и больше напрямую выводят нас в 1/8. При победе в 1 мяч и симметричном поражении англичан дело дойдет до фэйр-плей (жаль, не пенальти). Но даже в худшем случае Россия почти наверняка попадет в 1/8 с 3-го места;
– если Словакия и Англия играют вничью, Россия становится третьей в группе и начинает мериться с другими третьими командами. При 4 набранных очках и как минимум неотрицательной разнице мячей не попасть в число 4 лучших сложно, но на всякий случай Уэльс, конечно, стоит обыграть покрупнее. Албания финишировала в группе А на 3-м месте всего с 3 очками, так что задача России еще упрощается: нужно опередить только одну из оставшихся третьих команд. Это не кажется особенно сложным: будет достаточно, например, поражения Северной Ирландии от Германии.
Если Россия занимает 3-е место в группе и выходит в плей-офф, она попадает на победителя группы С (вероятно, Германия) или D (Испания).
Все же все поняли?
Пока есть шансы, никто не сдается. А вот какие пожелания оставили болельщики российским футболистам.
Фото: REUTERS/Christian Hartmann
1. Удачный стартовый матч.
2. Неудачный матч против проходимого соперника.
3. Подсчёт очков экспертами со всего союза.
4. Бесславный слив в последнем матче
А то весь интернет перекопал так и не смог найти.
Перед последним матчем: "нужна только победа, какой регламент , а мы сможем выйти с третьего места "?
Всё таки надо понимать, что любая тактическая схема опирается на исполнителей. От этого зависит и универсальность и футбольный интеллект, пожалуй всё, кроме опыта. Из плюсов, эти игроки действительно не вызывают вопросов по самоотдаче и более того, в отличие от хоккейной сборной с её "тренером" и болезненным новостным антуражем, футбольная у меня вызывает симпатию и болеть за неё хочется вопреки всему. Но на уровне сборных, где довольно редко бывает явное преимущество одной из команд и часто решают индивидуальные действия, наличие топ-игроков - ключевой фактор. Не в группе, так в 1/8 уже точно. И надо понимать, что без таких игроков шансов мало.
А теперь о минусах, и почему таких игроков у нас нет. Думаю, неплохо даст ответ следующая сцена, в вероятности которой я уверен процентов на 99.
Условный 2014 год, провал на ЧМ, Мутко вызывают в очень высокий кабинет. Там спрашивают - "Виталя, как так то? Игры у сборной нет, защита стареющая, перспективы не видно. ЧМ принимаем через 4 года. Не опозоримся ли, не займём ли четвертое место в группе?". Вариантов ответа у него два. Первый- сказать как есть. Что инфраструктуры футбольной в стране нет, поля в ужасном состоянии, футбольных академий в стране нормальных 4-5 штуки, во всех остальных местах детей тренирует человек за зарплату 7 тыс. и способный научить детей разве что ругаться матом. И что за пределами МО условий для нормальных соревнований в стране тоже нет (есть только крупные академии условных "Зенита" или "Краснодара", а вокруг на сотни километров -пустота). Но вот беда, в нынешней чиновничьей конъюнктуре сказать такое - равносильно росписи под заявлением об отставке. Со всеми вытекающими последствиями. Потому выбирается второй вариант - обвинить каких-то врагов или обстоятельства, например нехорошие клубы, покупающие легионеров вместо взращивания собственных игроков. Лимит введён, видимость чиновничьей активности изображена. "Главное, до 2018 дотерпеть, а там дальше видно будет". Вот и имеем то, что имеем.
На текущей момент наша модель даёт нам 42% на выход в 1/8, что, увы, немного:
http://euro2016.whomightwin.it/group.html?group=B
http://euro2016.whomightwin.it/country.html?country=rus
------------
Это фраза и Слуцкий не сочетаются по определению
Если Россия занимает 3-е место в группе и выходит в плей-офф, она - едет домой (попадает на победителя группы С вероятно, Германия или D Испания или Хорватия.)
Типа - играем с дворовой командой и забьём им сколько захотим.
Пока что получается по одному голу в каждой игре, и то с большим напрягом. Так что фраза "стоит обыграть покрупнее" звучит как-то издевательски.
Если Слуцкий не начнет правильно играть сильнейшим составом, то вообще шансов никаких.