«Ливерпуль» – «Челси». Тактические заметки
«Я предпочту заработать одно очко с действительно качественной игрой, нежели ситуации, в которых мы и сами не поняли, как получили три» – сказал Юрген Клопп после игры. Что ж, «Ливерпуль» получил одно очко, выдав лучшую игру в январе и уплотнив ситуацию в топ-6. «Челси» же, как ни парадоксально, сыграв вничью, улучшил турнирное положение благодаря отличному оборонительному перфомансу «Сандерленда» против «Тоттенхэма» (0:0) и поражению «Арсенала» дома от «Уотфорда» (1:2).
Ход матча
В первом тайме «Ливерпуль» имел большой перевес по владению мячом – 65% на 35%, но нанес всего один удар в створ: атакующее трио было бессильно, и лишь Джорджиньо Вейналдум приложился с 25-и метров, но Тибо Куртуа был на месте. «Челси» тоже не преуспел в создании моментов, зато гол забил – тот великолепный удар со штрафного Давида Луиза, к обсуждению которого мы еще вернемся.
Во второй половине встречи «красные» вышли более заряженными на игру, а Клопп дал установку навешивать на дальнюю штангу (об этом позже). В итоге уже через три минуты Фирмино получил отличную возможность сравнять счет, но ударил сильно выше. Через пять минут после момента Роберто Мозес прошел справа и пробил с острого угла в ближнюю штангу, но сложилось впечатление, что кипер мерсисайдцев надежно закрывал ближний угол. На 57-й минуте Вейналдум пробил головой с линии площади вратаря после навеса Хендерсона на дальнюю штангу справа – как раз установка Юргена – и скидки Милнера транзитом через Мозеса, а Куртуа уже не справился.
Вскоре уже Коста улучил момент и убежал в контратаку, вошел в штрафную и упал. Клаттенбург назначил пенальти (ситуацию с одиннадцатиметровым тоже обсудим), но Миньоле потащил удар Диего, который сам же и вызвался пробить. После этого «Челси» надавил, но, кроме опасного удара Педро уже в добавленное время, ни на что серьезное не сподобился. «Ливерпуль» же огрызнулся ударом Фирмино головой чуть ли не в ответной атаке с той же точки, откуда хозяева и забили гол, но пробил в Куртуа, и вратарь «синих» был на месте. После финального свистка Конте выглядел очень довольным и ускакал на поле, что объяснимо: «Челси» приехал не проиграть – и не проиграл.
Тактические особенности
1. Обоюдный прессинг до вратаря
Обычный стиль прессинга «Ливерпуля» оставляет голкипера соперника в покое, но Клопп, видимо, вдохновился примером «Тоттенхэма», остановившего победную серию «пенсионеров», а Почеттино использует очень интенсивную систему прессинга, включающую давление на вратаря. Как итог, средняя длина пасов Куртуа (не ударов от ворот или выбиваний с руки) оказалась равна 51 метрам – почти половина поля.
«Челси» также решил прессинговать Миньоле, надеясь на его результативную ошибку (явление для Симона достаточно частое – с момента перехода в «Ливерпуль» бельгиец лидирует по количеству результативных ошибок в лиге), но вратарь «красных» был начеку и порой даже оказывался один, что позволяло отдавать короткие передачи – из-за них длина его аналогичных пасов составила 39 метров.
2. Косая оборона Конте
Против атакующих 4-3-3 Клоппа тренер «Челси» мог бы выставить в обороне типичную расстановку 5-4-1, где вингеры бы опекали фулбэков «Ливерпуля», а атакующее трио было бы оставлено с пятеркой защитников. Но от такой схемы Антонио отказался по следующим причинам: во-первых, работа в обороне Эдена Азара оставляет желать лучшего, поэтому Клайн, игрок, опасный на чужой половине поля, оставался бы без внимания, а, во-вторых, при такой схеме (даже допуская готовность Азара отрабатывать) «Челси» оказывался в меньшинстве в двух зонах: спереди (Коста против двух защитников) и в центре поля (Канте и Матич против тройки «Ливерпуля»). Поэтому итальянец придумал следующее – справа оставил все как есть (Виллиан против Милнера), а слева дал бОльшую свободу Азару впереди и лишил его обязанности возвращаться назад, поручив оказывать давление на Матипа (таким образом еще и лишил «Ливерпуль» преимущества в линии обороны), Алонсо выдвигался вперед и брал на себя Клайна. При этом последняя линия растягивалась, чтобы не оставлять свободных зон атаке «красных», и туда смещался Матич (реже – Канте), чтобы восстановить построение. Так «Челси» лишил Коутиньо и Лаллану свободы в пространстве между линиями, которе так важно мерсисайдцам в строении атак и созидании, а Канте выжигал центр, отобрав мяч 14 раз в 16 попытках (потрясающий показатель). Подобное строение ярко отражается на карте передач гостей.
3. Навесы на дальнюю штангу ворот Куртуа
Кажется, Клопп решил взять у «шпор» не только стиль прессинга, но и способ забивать голы: оба гола Алли пришли из зоны Мозеса после навесов с правого фланга. Не новость, что левый фланг обороны «синих» уязвимее правого, но Почеттино выделил еще и непрофильную позицию Мозеса (нигериец – вингер) и сделал акцент на забегания туда Деле. Во втором тайме этой наработкой воспользовался и Юрген (к тому же, косое строение обороны «Челси» дало еще один повод для проходов через правый фланг): сразу пять навесов с правого фланга на дальнюю штангу (3 – Хендерсон, по одному от Джана и Клайна), один из которых увенчался успехом – план сработал.
Спорные ситуации
1. Штрафной Луиза
Тут не должно быть споров: свисток был, от свистка до момента удара прошло ровно две с половиной секунды. Дело в том, что Симон Миньоле не услышал свистка Клаттенбурга, о чем и сказал после матча, а стенка не прыгнула, хотя шансы отбить превосходный удар бразильца выше были у стенки, чем у Миньоле. Пожалуй, первый раз, когда шум «Энфилда» пошел во вред команде.
2. Пенальти
Рекомендации ФА перед сезоном 2016/17 трактуют любой контакт как повод для назначения пенальти. Коста искал пенальти? Вероятнее всего. Диего нашел колено Матипа и упал. К Клаттенбургу вопросов нет, он действовал правильно.
Двумя строками:
– долгожданное возвращение Садьо Мане свершилось: Клопп выпустил сенегальца на пятнадцать минут, за которые он успел изящно навесить на Фирмино на 91-й минуте в окружении трех защитников. В целом Мане еще не готов играть весь матч, но к игре против «Тоттенхэма» 11-го февраля он уже наверняка восстановится.
– Давид Луиз забил первый гол за «Челси с апреля 2013-го года, и гол вышел на загляденье. Очень сомнительно, что даже будучи готовым, Миньоле – да и любой другой вратарь – мог вытащить этот удар.
– отбив пенальти Диего Косты, Миньоле записал на свой счет уже шестой отбитый удар с точки за «Ливерпуль» и седьмой в АПЛ: больше не отражал никто. Также Симон – первый вратарь с АПЛ-1998/99, отразивший пенальти в матчах с «Челси» и «Арсеналом» в одном сезоне.
– невероятные показатели Канте по отборам (14 из 16 попыток) дополняются пятью перехватами Матича. Превосходный оборонительный баланс в центре поля у «Челси».
Итог
«Челси» увеличил отрыв от конкурентов, но уже в субботу их ждет матч с «Арсеналом», который может стать определяющим. «Канониры» будут играть без Венгера на бровке, возможно, на них повлияет обидное домашнее поражение от «Уотфорда», а «Челси» будет полон уверенности отомстить за 0:3 на «Эмирейтс» и фактически обеспечить себе титул. Если же команда Конте проиграет, в чемпионскую гонку снова вернется интрига. «Ливерпуль» же продолжает борьбу за место в четверке и находится в самой гуще этой самой борьбы – четвертое место. Впереди у «красных серия из тяжелых семи матчей («Тоттенхэм», «Арсенал», «Ман Сити», «Эвертон» и «Лестер», разбавленные «Халлом» и «Бернли»), после которой станет ясно, что светит мерсисайдцам в конце сезона.
Текст написан для сайта Regista.One. Подписывайтесь на блог сайта!
-------
по этим строкам можно подумать, что у челси и ливерпуля было одинаковое количество моментов или они были одинаково опасны - следовательно ничья тут закономерна, но это не так. кроме бездарно исполненной костой пенки, штанги мозеса и удара педро были ещё минимум отличный подкат хендерсона под нерасторопного барселонского бегунка, опасный штрафной в исполнении виллиана, который статистика за удар не посчитала, но с сейвом миньоле и опасный навес мозеса. возможно каждый кулик свое болото хвалит, но при обоюдно малом количестве ударов шансы челси выглядели значительно серьезнее, а незабитый пенальти позволяет говорить о потерянных очках.
-----
работа в обороне Эдена Азара оставляет желать лучшего
-----
не азар ли в ситуации с одним прорывом фирмино выбил мяч в подкате прямо в челсийской штрафной?
я бы на месте автора так же уделил внимание замене, которую провел конте: снять азара и выпустить педро. это ещё одно доказательство в пользу того, что челси приехал не проиграть, а так же держа в уме матч с арсеналом, но имхо будь азар на поле - у челси было бы больше шансов уехать с энфилда с победой.
Но дело не в нем! Нельзя уповать лишь на одного игрока! Один в поле не воин. Делать ставку на игру по "бразильской системе" - полное безумие. Вот и получаете второй год подряд. Команда строится от печки, а у Вас печки, как не было, так и нет! Извините, но с Клаванами, Матипами, Кариусами и Миньоле про чемпионство можно забыть.
Да, Конте приехал именно что не проиграть, об этом говорит как и игра команды, так и её стартовый состав. Но если посмотреть на замены, то можно немножечко удивиться. Конте, видя, что Ливерпуль нагнетает на второй гол, мог спокойно менять Азара не на Педро по позиции, а на Чалобу, как он это делает всегда, когда хочет закрыть игру. Вместо этого он выпускает более свежего и быстрого атакующего игрока, а затем на 10 минут выпускает полузащитника, который как раз и настроен на атаку.
А что сделал Клопп, чтобы поменять что-то в игре его команды во второй половине второго тайма? Выпустил только Мане (причем замена была даже позже чем у Конте). И не говорите, что у него не было вариантов (Старридж, Ориги).
Всё это бла-бла-бла
Ударь Мозес не в штангу, а в ворота - быть голу
Ударь Коста с точки по центру - быть голу
Будь Педро расторопнее в штрафной после передачи Фабрегаса - быть голу
Вам бы не моменты якобы "упущенные" считать, а развести руками начерта Сток изображать со своими 100500 навесами, когда можно низом на открытого игрока (а такой был в 80% случаев) перевести эффективнее.
Да, ему бы вместо Мозеса. И прикупить классом типа Азара но направо. С Аспи справа в середине, и толковым атакером над ним, можно будет поставить Сеска на место Матича, сразу прибавится класса, но с уменьшением таскания роялей. А это обеспечил бы Аспи. Но с прикрытием ЦЗ типа Зумы.
Все-таки ИМХО нужен новый игрок на бокс-ту бокс.
Ренату Саншеш например в Баварке на лавке мается
Чтоб мидфилдер двигался как Рамирес, пасы раздавал как Скоулз и защищался как Канте - такого игрока среди доступных я не знаю.
Любая покупка в основу приведет к смене схемы - сейчас всё очень заточено на компенсациях индивидуальных скиллов игроков. Так что думать о какой-то покупке исходя из сегодняшнего Челси - бесполезно, потому что это будет для завтрашнего Челси. О том какой будет он завтра мы не знаем, каким видит его Конте, с составом под себя. Сейчас это мауров состав.
Вератти тот же хорош. Но уж больно мелкий центр поля выходит - затопчут. В Англии рост рулит.
Отбирать как Канте нереально. Но найти игрока схожего по ТТХ но просто выше классом чем Матич думаю вполне реально. Идеальный вариант - Погба конечно - недоступен. Но нужно искать, просматривать.
Схема уж очень подходит большинству игроков. Нелогично кардинально что-то менять. Логично искать точечное усиление и глубину состава.
ПыСы от лофтус-чика и чалобы ожидал большего прогресса. Разочарован что они не вытеснили из состава такого Матича.
Погба так себе в защите. Атака же у МЮ вся астолько уродлива и обкромсана, что трудно сказать на что способны атакующие манки, если исходить по их текущей игре.
Сейчас скажу что следующий сезон схема сильно изменится, останутся 3 заща а все остальное, особенно горизонтальный баланс, изменится.
Теперешняя схема подходит абсолютно всем игрокам, идеально, чтоб играли в полную силу, кто-то даже прыгает выше головы благодаря схеме. Но с покупками понадобится схема, подходящая уже другим игрокам. А учитывая что Конте подбирает схемы и функции идеально под игроков, то отсюда следует что схема будет другая. Другие игроки - другие схемы. Конте это не ЖМ или Пеп, у которых игроки вторичны, а схемы первичны. У Конте наоборот, вторичны схемы а первичны игроки. Тетрадочки хватило и на такой набор игроков. Пеповой не хватило его тетрадочки, даже с 20 вариантами основы. А ЖМ делает еще проще: выдергивает игроков как морковку с грядки и ставит на их место других, не меняя схему.
если удар фирмино головой прямо в руки куртуа опаснее чем попадание мозеса в штангу - то это и есть искажение сути. реальность в том, что попадая в штангу игрок ближе к голу, чем когда пуляет в небеса или прямо в руки вратаря. в противном случае
"это банальное игнорирование фактов на почве собственного непонимания ситуации ввиду необразованности и неосведомлённости о вариациях понимания тех вещей, о которых мы и ведём дискуссию", вроде как когда считаешь, что гол давида луиза был забит не по правилам))
Момент с комбинацией и выходом нападающего на пустые ворота, где он только по собственной кривизны ног махнул мячом мимо ворот с 5 метров более опасный и качественный, нежели шальной удар на шару с 40 метров в перекладину.
Искажение сути: "я считаю удар в перекладину опасней удара на 10 метров выше ворот".
Реальность: созданный момент с выходом на пустые ворота во много раз более вероятен конвертацией в гол.
Я "хз" это не аргумент, это банальное игнорирование фактов на почве собственного непонимания ситуации ввиду необразованности и неосведомлённости о вариациях понимания тех вещей, о которых мы и ведём дискуссию))
Vомента Педро (после паса Фабрегаса) был настолько же опасен как и второй момент Фирмино. Фирмино не смог нормально ударить потому что бил головой в борьбе. Педро не смог нормально ударить, потому что неправильно отработал (а мог растреливать в упор)