ru en
Sports.ru
25 апреля 2010 11:35
Десять
Десять

Блог о самом-самом

Теги Владимир Крамник Веселин Топалов Виктор Корчной Бобби Фишер Михаил Чигорин Борис Спасский Михаил Ботвинник матч на первенство мира Михаил Таль Хосе Рауль Капабланка Вильгельм Стейниц Макс Эйве Александр Алехин Гарри Каспаров Анатолий Карпов

10 великих шахматных матчей

Пока Ананд и Топалов только присматриваются друг к другу в матче за корону, Sports.ru вспоминает десять главных шахматных противостояний и рассказывает занимательные истории: Ботвинника и Таля, Спасского и Фишера, Капабланки и Алехина, Карпова и Каспарова. Туалетные скандалы, гипнотизеры, два йога, протесты против телекамер – в шахматах с избытком хватало своих Матерацци и Балотелли.

10. СтейницЧигорин (1892): 10 побед, 5 ничьих, 8 поражений

Первый чемпион мира Вильгельм Стейниц к этому времени уже успел дважды защитить титул, завоеванный в 1886-м, в том числе и в матче против Михаила Чигорина, сильнейшего российского шахматиста XIX века. Стейниц вообще любил с ним играть, поскольку видел в Чигорине достойного оппонента.

Перед встречей в Гаване в 1892 году соперники успели сыграть две нашумевшие партии по телеграфу, обе из которых в комбинационном стиле выиграл россиянин. С громкой победы стартовал и матч на Кубе. Чигорин вновь применил свой любимый гамбит Эванса и в нужный момент пожертвовал коня. 56-летний чемпион мира достойно ответил сопернику в четвертой партии, после чего лидерство в матче захватил претендент. Драматическая развязка наступила на финише. Уступая в счете 8:9 после двух поражений в 20-й и 22-партиях, Чигорин добился решающего примущества в 23-й, но проиграл ее одним ходом. Позже его назвали «зевком века».

9. АлехинЭйве (1935): 8 побед, 10 ничьих, 9 поражений

В 1930-е годы у первого русского чемпиона мира Александра Алехина, казалось, не было соперников, которые могли бы отобрать у него шахматную корону. Уроженец Москвы не испытывал особых проблем в матчах, громил своих соперников в турнирах, а в матч-реванш с Хосе-Раулем Капабланкой с каждым годом верилось все меньше. И все же в Голландии нашлись энтузиасты, убедившие гроссмейстера Макса Эйве, который совмещал шахматы с преподаванием математики, бросить вызов четвертому чемпиону мира.

Поединок двух соперников стал классическим примером «порядок бьет класс». Эйве доказал, что при должной подготовке, включающую в себя занятия спортом, работу над дебютом с секундантами и скрупулезное изучение сильных и слабых сторон противника, можно победить даже такого монстра, как Алехин. В известной степени ему помогла и неооценка со стороны россиянина, которая потом обернулась неуверенностью в своих силах. Как бы то ни было, при всех слабостях в игре Алехина, которую тот показал в 1935-м, именно Эйве вынудил играть его таким образом. Победа голландца была сколь сенсационной, столь и заслуженной. Через два года Алехин, проделавший работу над ошибками, вернул себе шахматную корону. В звании чемпиона мира он и скончался в 1946 году.

8. БотвинникТаль (1960): 2 победы, 13 ничьих, 6 поражений

«Появление Таля произвело эффект разорвавшейся бомбы». Так отозвался о молодом рижанине Василий Смыслов, который выиграл у него чемпионский матч в 1957-м и был непосредственным свидетелем рождения новой суперзвезды. Играя в «иррациональные шахматы», Таль раз за разом побеждал именитых соперников, не успевавших за полетом его фантазии.

Будущий чемпион мира сходу преодолел все этапы отбора и в 1960-м встретился с Ботвинником, который был его полной противоположностью. В вечной борьбе старого и нового победила молодость: в 24 года Таль стал самым молодым обладателем шахматной короны. К сожалению, из-за проблем со здоровьем рижанин не смог защитить свой титул в матче-реванше и в дальнейшем снова покорить эту вершину ему не удалось.

7. КарповКорчной (1978): 6 побед, 21 ничья, 5 поражений

Напряжение в матчах на первенство мира все нарастало. Неудивительно, что противостояние в Багио стало одним из самых затяжных и скандальных в истории. Катализатором процесса стала, разумеется, политика. На помощь Анатолию Карпову в сражении против сбежавшего из СССР Виктора Корчного были брошены лучшие силы, включая экс-чемпиона мира Михаила Таля. Соперники быстро перешли к боевым действиям на психологическом фронте: сначала отказались пожимать друг другу руки после партий, затем весь мир узнал о зеркальных очках претендента, «гипнотизере» Зухаре, сидевшем на 4-м ряду и отвлекавшем Корчного.

Колорита дуэли на Филиппинах добавили и два йога, решивших помочь Корчному в борьбе с Зухарем. Перед этим первенством мира изменился и регламент: впервые с 1927 года соперники должны были играть безлимитный матч до 6 побед. Изматывающее соревнование лучше, как ни странно, выдержал 46-летний претедент. Именно ему удалось при счете 2:5 одержать три победы на финише, накалив тем самым обстановку до предела. Впрочем, ставшую решающей 32-ю партию, лучше провел Карпов, который и одержал победу в матче.

6. КрамникТопалов (2006): 3 победы, 6 ничьих, 3 поражения (классические шахматы); 2 победы, ничья, поражение (быстрые шахматы)

После хаоса в шахматном мире в 2006 году удалось объединить две ветви: классическую, согласно которой чемпионский титул может быть разыгран лишь в матче, и линию ФИДЕ, которая считала сильнейшим Веселина Топалова, выигравшего матч-турнир в 2005-м. В итоге болгарин встретился с Владимиром Крамником, победившим Гарри Каспарова в 2000 году и отстоявшим это звание в 2004-м – во встрече с Петером Леко.

Матч в Элисте запомнился не игрой, а «туалетным скандалом». Сильвио Данаилов, менеджер Топалова, обвинил россиянина, который, по его мнению, слишком часто отлучался в уборную, в том, что он получает подсказки. Дальнейшее известно: организаторы открыли общий туалет для обоих участников, что не устроило Крамника. Как результат – неявка на 5-ю партию, техническое поражение и бесконечные споры, является ли оно правомерным. В случае общего проигрыша россиянина споры о легитимности победы Топалова длилилсь бы еще долго, но этого удалось избежать. При равном счете матча в классические шахматы – 6:6 в рапиде был сильнее Крамник, одолевший соперника в обеих белых партиях. Мир в шахматах был восстановлен, но ненадолго.

5. КапабланкаАлехин (1927): 3 победы, 25 ничьих, 6 поражений

К матчу в Буэнос-Айресе кубинец Хосе-Рауль Капабланка подходил в статусе безоговорочного фаворита: за время, проведенное на шахматном троне, соперники лишь трижды слышали от него слово «сдаюсь». Незадолго до поединка в Аргентине, на супертурнире в Нью-Йорке, он с отрывом опередил всех участников, и, наконец, Алехин его до этого еще ни разу не обыгрывал. А побед, по регламенту, нужно было одержать шесть. Тем не менее, претендент добился успеха в первой же партии (еще и черными).

По ходу матча кубинский маэстро дважды выдавал ударные серии, но Алехину удалось устоять, сохранив преимущество. Ключевой стала ничья, добытая им в 31-й (!) партии, когда Капабланка упустил шанс сравнять счет – 4:4. Конец утомительному марафону и начало новой эпохе положили две победы Алехина. О том, что шахматам грозит ничейная смерть, речь уже не шла.

4. СпасскийФишер (1972): 3 победы, 11 ничьих, 7 поражений

Столкновение Запада и Востока времен «холодной войны». Роберт Фишер, став самым молодым гроссмейстером в 15 лет, считался главной угрозой советским шахматистам. Американец фанатично готовился к решающим сражениям, но до поры до времени под различными предлогами уклонялся от участия в претендентских циклах. Наконец, к 1972 году он ураганом прошелся по своим соперникам, выиграв два матча у Марка Тайманова и Бента Ларсена со счетом 6:0 (шесть побед в шести партиях!) и победив в финале экс-чемпиона мира Тиграна Петросяна (6,5:2,5).

Фишер, применив ряд специфических ноу-хау, добился своей цели. Спасский не уделял особого внимания подготовке ко встрече с противником, набравшему потрясающую форму, тогда как «лучший ученик советской шахматной школы» превзошел его не только в шахматах, но и в психологической войне. Фишер использовал многочисленные требования к организаторам матча (увеличения призового фонда до протеста против работы телевизионных камер), не явился на вторую партию, чтобы оказать давление на соперника, и тот его не выдержал. К середине матча Бобби лидировал с приличным отрывом, а после 13-й партии разница и вовсе составила три очка. Как Спасский ни старался в дальнейшем, отыграться ему не удалось – Фишер стал 11-м чемпионом мира. После чего, по сути, завершил карьеру.

3. КаспаровКрамник (2000): 0 побед, 13 ничьих, 2 поражения

90-е прошли под знаком тотального превосходства Каспарова. Его рейтинг к концу века взлетел до заоблачных 2849 пунктов. Ни один из гроссмейстеров не мог с ним серьезно соперничать. Лишь Крамнику удавалось держать равный счет в личных встречах. Учитывая, что Ананд участвовал в чемпионском цикле ФИДЕ, именно под матч Каспаров – Крамник удалось найти спонсоров.

Итоговый резальтат лондонского сражения был сенсационным. Великий и Ужасный ни разу не смог пробить защитные построения претендента, раз за разом пытаясь с упорством, достойным лучшего применения, взломать «Берлинскую стену» (дебют в испанской партии, подготовленный Крамником специально к этому матчу). Удивителен исход этого сражения еще и потому, что Каспаров проиграл на своей территории – в дебюте, где он всегда особенно был силен. Крамник же, навязав свою игру, смог дважды одолеть белыми своего соперника, и этого хватило для общей победы. Так закончилась эра 13-го чемпиона мира Гарри Каспарова.

2. КарповКаспаров (1984/85): 5 побед, 40 ничьих, 3 поражения

Самый продолжительный матч в истории шахмат. Чемпион – 33-летний Анатолий Карпов – и молодой претендент – 21-летний Гарри Каспаров – выясняли отношения на протяжении пяти месяцев, но этого оказалось недостаточно. Хотя поначалу все шло к быстрому разгрому: воспользовашись ошибками уроженца Баку, Карпов повел со счетом 4:0 после 9 партий, и общая победа казалась делом решеным. Однако затем одна ничья методично сменяла другую, Карпов не смешил «добивать» соперника, а тот, в свою очередь, копил силы.

В 32-й партии прозвучал тревожный звонок: Каспаров впервые выиграл у Карпова (при счете 0:5), а в 47-й и 48-й уже грянул гром. Две подряд победы претендента, разница в счете сократилась до 3:5, и ФИДЕ прекратила матч, руководствуясь «заботами о здоровье шахматистов». Так, противостояние двух систем, старого и нового было перенесено на несколько месяцев. И Каспарова было уже не остановить.

1. КаспаровКарпов (1986): 5 побед, 15 ничьих, 4 поражения

Уступив титул в 1985-м, Карпов получил возможность вернуть его в матче-реванше. Эпическое противостояние двух «К» набирало обороты: вскоре им предстояло сыграть еще два матча, но, пожалуй, именно сражение в Лондоне и Ленинграде стало самым качественным. Первая часть матча осталась за Каспаровым (6,5:5,5). Соперники применяли в основном закрытые дебюты, чемпион мира с относительным успехом держался черными за счет защиты Грюнфельда, которую никогда раньше не играл, а белыми дважды выиграл.

Ленинградская часть противостояния тоже поначалу складывалась вполне удачно для Гарри Кимовича: после красивой победы в 16-й партии его приемущество выросло до трех очков. И тут Карпов выиграл три встречи кряду. Это был серьезный удар. В дебютной подготовки Каспарова обнаружились бреши, и он публично обвинил одного из членов своей команды, что тот передает результаты домашних заготовок сопернику. Развязка наступила после 22-й партии, которая была признана лучшей во втором полугодии 1986-го. Переиграв соперника в красивой тактической борьбе, Каспаров захватил лидерство в матче и, завершив две оставшиеся встречи вничью, вышел из этой битвы победителем.

Автор 

Комментарии

30 июня 2011 16:59

Тоже считаю Фишера величайшим шахматистом. Даже в какойто степени борцом с системой налогообложения США))) Дядька конечно чуток был не от мира сего, но играл уникально.

Ответить
29 мая 2011 22:06
Ответ на комментарий пользователя Кмс

Можно вспомнить, как многие экс-чемпионы, после потери титула выигрывают массу турниров. Ласкер неоднократо Капу опрежал в турнирах, Таль был «одним из лучших» в 60-70-80-е... Смыслов играл в финале претендентов 1984 года!
Жаль, что не было матч-реванша Крамник-Каспаров... да и Ананда Гарри Кимович всю дорогу делал.

Ответить
4 мая 2010 01:50
Ответ на комментарий пользователя Доктор Броманталь

да, в этом он был прав.

Ответить
1 мая 2010 14:32

Фишера кстати все шахматисты называли «глава нашего профсоюза» за то что он своими требованиями к организаторам поднимал уровень сервиса и призовых для всех

Ответить
26 апреля 2010 19:24
Ответ на комментарий пользователя Кмс

спасибо за подробный ответ. со многим я согласен. про превосходство Каспарова в дебютной подготовке останусь только при своем: дебютные базы и компы, действительно, есть у всех, но с ними ведь нужно еще работать) а в этом Каспарову равных нет. в этом смыле его помощь Карлсену бесценна.

Ответить
26 апреля 2010 14:38
Ответ на комментарий пользователя Философия Жизни

Оп-па... Леха, а ведь мы тебя недопонимали, аказываеццо. Если у тебя в шахматах будет столько жэ творческих узбекоф, скока в йуриспрудэнцыи, фудболе и обезьяннем спорте с карзинай и мячегом - нас ждет просто прэлээстное сказочное будущее...
Ну а теперь у тебя есть ещо и новый ник - БОТвинник.

Ответить
26 апреля 2010 12:04

Занятненько

Ответить
26 апреля 2010 12:03

Подобную статью в смысле статью о шахматах..

Кстати по теме тут вот интервью Крамника обо всех чемпионах мира. «От Стейница до Каспарова». Думаю в дополнение к Вашему обзору читателям будет интересно. http://www.e3e5.com/article.ph...

Ответить
26 апреля 2010 03:16
Ответ на комментарий пользователя Андрей Санталов

Андрей, вы знаете, признаю свою ошибку. Я неверно подумал, что вами имелось ввиду, что Каспаров проиграл в дебюте в испанке, в которой он был традиционно силен, а не в дебюте вообще как стадии шахматной партии. Так что вы в формально правы. Дебютную схему Крамник выбрал идеально. Другое дело, что в ней дебютной подготовки фактически не было у обоих)). Нет форсированных линий, схема практически не изучена. У Крамника в ней тоже опыта не было.. Он начал схему эту наигрывать уже по ходу матча... А что Каспаров шел на эти позы, это понятно, потому что объективно там у белых должно быть всегда лучше. Но от лучше до выигранно - пропасть.. Особенно когда позиции больше в стиле соперника.

Но вот насчет побед в турнирах засчет превосходства в дебютной подготовке, и вырубания хвоста, не соглашусь.. Победы шли засчет того, что Каспаров лучше всех играл в шахматы, вот и все.. Он не вырубал хвост, он вырубал всех. А дебютные базы и компы есть у всех.. Только не все становятся чемпионами мира..

Если сравнивать Каспарова и Крамника в турнирной борьбе, то конечно сказывалось то, что у Каспарова более энергетический стиль игры, постоянное создание напряжения в каждой партии, часто игра на победу любым цветом, Крамник же этого не делал, черными вообще играл строго на ничью. Сейчас кстати Крамник стал играть намного агрессивнее, изменил свой стиль, и это очень импонирует многим любителям шахмат.

Ну и про Крамника вообще можно сказать, что он фактически не превосходил других гроссмейстеров экстра-класса, того же Ананда, Леко, Широва, Иванчука. Просто Владимир для Каспарова всегда был неудобным соперником, как например Широв был когда-то неудобен для самого Крамника, в то время как у Каспарова с ним - сухой разгромный счет. Такое бывает в шахматах.. Возможно также настрой на игру с Каспаровым был особый...

В любом случае, спасибо за обзор, нам, шахматистам, приятно почитать подобную статью. Удачи.

Ответить
26 апреля 2010 02:56
Ответ на комментарий пользователя ViZaVi

У Набокова тоже с перегибом. Поэтому шахматисты и недолюбливают эти произведения)

Ответить
26 апреля 2010 02:22
Ответ на комментарий пользователя AmbeR

ну еще есть «шахматная новелла» цвейга, хотя там с некоторым перегибом.

Ответить
26 апреля 2010 01:46
Ответ на комментарий пользователя rurs

да, концовка в том матче была что надо.

Ответить
26 апреля 2010 01:45
Ответ на комментарий пользователя Кмс

насчет эры я, возможно, погорячился, но в каком-то смысле все-таки перелом наступил: никто еще не обыгрывал Капарова в матчах. что касается турниров, то тут совершенно другая логика. общеизвестно ведь, что стиль игры Каспарова больше подходить под турниры, где можно «вырубить хвост» за счет превосходства в дебютной подготовке. тогда как стиль игры Крамника к этому не располагает.

насчет дебюта в лондонском матче не согласен. даже если испанка - не фирменный дебют Каспарова, то он ведь раз за разом шел на него, хотя мог играть что угодно взамен. и если Каспаров получал не свои позиции, тоэто его проблема и его ошибка.так же как это было у Крамника с Анандом недавно.

Ответить
25 апреля 2010 23:44

Ну и насчет того, что «так закончилась эра Каспарова» - это сильнейшее преувеличение, мягко говоря.. Крамник после этого матча не показал чемпионской игры и ушел в тень, так и не сыграв матч-реванш. Каспаров же выиграл десяток суперов и продолжал громить всех вплоть до своего ухода из профессиональных шахмат в 2005 году...

Ответить
25 апреля 2010 23:35

Андрей, вряд-ли матчи Каспаров - Крамник и Крамник-Топалов можно отнести к великим матчам с точки зрения шахматного искусства. Более того фраза цитирую: » Удивителен исход этого сражения еще и потому, что Каспаров проиграл на своей территории – в дебюте, где он всегда особенно был силен» в корне неверна. И не только потому что вообще испанка больше пререгатива скажем Карпова, а не Каспарова, который фантастически силен в сицилианке во всех ее проявлениях. А потому что берлинский эндшпиль в целом не совсем в стиле Каспарова. Вязкая, позиционная на тонкостях, техническая игра без ферзей, отсутствие динамики, сложного счета - такие позиции больше в стиле Крамника, поэтому Каспаров и не смог их пробить.
Более того, в конце матча Каспаров упустил несколько практически выигранных позиций довольно грубыми просчетами, которые были для него ранее совершенно нехарактерны. Видимо сказался психологический надлом и усталость...

Крамник-Топалов и того похлеще. Грубейшие зевки, скандалы и техническое поражение.. Чего только там не было...

Ответить
25 апреля 2010 22:35

Ботвинник всё равно лучший!))

Ответить
25 апреля 2010 20:35

Я бы отметил бы матч 1987 года,когда Каспаров выиграл последнюю,24 партию,сравнял счет и сохранил звание чемпиона.В принципе,все матчи Карпова с Каспаровым заслуживают топ-10.

Ответить
25 апреля 2010 18:27

отличный хит парад

Ответить
25 апреля 2010 17:02
Ответ на комментарий пользователя Зимбру

А зачем? Я принципиально не скачиваю книги с интернета. Не читаю электронные книги.
Тактильно хочется книгу ощущать. Да и так в монитор и на работе и дома пялишься, так еще и в дороге или вечером на диване в него смотреть? Увольте... :)

Ответить
25 апреля 2010 16:40
Ответ на комментарий пользователя Андрей Санталов

»-Остап Бендер говорил, что Ласкер обкуривал своих соперников.

- В 35-м, когда Ласкер приехал, по всему Союзу ходили о нем анекдоты. И такие - о вонючих сигарах. Мифология. Специально обкуривал только Рагозин.

- Кого?

- Ботвинника»

Интервью гроссмейстера Авербаха.

Ответить
25 апреля 2010 16:37
Ответ на комментарий пользователя AmbeR

Эх. Могли бы здесь скачать. Бесплатно
http://flibusta.net/a/36869
Раз уж не успели, то прочтите там же про Алехина. У того же автора.

Ответить
25 апреля 2010 16:26

Победа Крамника в 2000-м, как ни странно, вовсе не завершила эру Каспарова.
Реванш бы он выиграл, без сомнений. Но Крамник ему его не дал.

Статья неплохая, хотя совершенно удивительно - зачем выстраивать какие-то рейтинги.

Ответить
25 апреля 2010 15:19
Ответ на комментарий пользователя Сборная России

Сходил на книжную «ярмарку» (благо совсем рядом). Купил «Белые и черные» Котова. Спасибо за наводку :)

Ответить
25 апреля 2010 14:25
Ответ на комментарий пользователя AmbeR

Пожалуйста. Обращайтесь)

Ответить
25 апреля 2010 13:57
Ответ на комментарий пользователя Андрей Санталов

Возможно. Я не спорю же :)
Но факт того, что Таль был любитель курить не отменяется.
Вот и интервью, ссылку на которое вот скинули подтверждает:


=============
- Курил много?

- Не то слово! Шутил, что сигарету зажигает только раз - и потом целый день прикуривает одну от другой. Запреты врачей его не трогали. Даже после того, как начались проблемы с печенью и удалили почку.

Ответить
25 апреля 2010 13:55
Ответ на комментарий пользователя Зимбру

Ознакомился, очень содержательно интервью.
спасибо за ссылку

Ответить
25 апреля 2010 13:42

» - Таль - гений благодаря менингиту, который перенес в детстве?

- Вполне возможно. Говорят, после такой болезни становятся либо сумасшедшими, либо гениями. Если вообще выживают. Миша поражал во многих отношениях. У него была фотографическая память. «Сагу о Форсайтах» проглотил за три часа.»

И ещё много интересного в этом интервью М.Тайманова.
http://www.sport-express.ru/ne...

Соглашусь про слова о биографиях и душах шахматистов именно после этой статьи.

Ответить
25 апреля 2010 13:30
Ответ на комментарий пользователя AmbeR

пожалуйста)

а истории про окуривание соперника, действительно, связаны с Ласкером, насколько помню. В ход шли дешевые сигары)

Ответить
25 апреля 2010 12:36

По поводу того, что творится на душе у шахматиста очень советую книги Котова - тонко, с юмором и очень познавательно.

Ответить
25 апреля 2010 12:24

Прекрасная игра, конечно. Надо реанимировать чессмастер на компе.

Ответить
25 апреля 2010 12:07
Ответ на комментарий пользователя AmbeR

Говорят? Это Великий Комбинатор говорил так о Ласкере))))

Ответить
25 апреля 2010 12:05

Интересная статья! Долго не было видно ни Санталова, ни Хомича, а тут оба выдают по тексту.

P.S. 2. Карпов-Каспаров «не спешил добивать срперника».

Ответить
25 апреля 2010 11:52

А вообще биографии шахматистов особое по себе блюдо. Что у них в голове происходит никому никогда понятно не будет.

Попытаться приблизиться к этому может помочь только великий Набоков в «Защите Лужина».

Ответить
25 апреля 2010 11:50

Вспомнил с удовольствием.

Капабланка vs Алехин - классика.
У Алехина очень богатая биография. Кто не читал/смотрел - советую.
Поражение от Эйве нужно связывать с тем, что у Алехина тогда происходило на душе. Действительно, подойди он более сконцентрировано, он бы обыграл Эйве, и то, что он быстро вернул себе титул тому доказательство.

А так какие имена! Таль, Фишер! Многие говорят о том, что Таль большое количество партий выигрывал даже не благодаря собственному уму, а папиросе едкой, которую он закуривал. Соперник просто задыхался в дыму :))

Спасибо за труд автору!

Ответить
25 апреля 2010 11:47

кстати, текст отличный!

Ответить
25 апреля 2010 11:47

Топалов - вот главный Матерацци! туалетник. хотя вчера он отлично выиграл у Ананда.

Ответить

Свежие записи в блоге

27 мая 17:30
Синдзи Кагава и еще 10 главных японских футболистов

2 мая 00:52
10 самых невероятных «камбеков» в истории НБА

16 апреля 13:01
Топ-10 нокаутов Мирко Крокопа

18 марта 10:00
10 лучших гонок Магдалены Нойнер

9 марта 16:21
10 лучших нокаутов Владимира Кличко

24 февраля 18:27
10 худших попыток на конкурсах по броскам сверху

11 февраля 16:11
10 выходок Златана Ибрагимовича

8 февраля 23:30
10 самых талантливых футбольных толстяков

8 февраля 10:02
10 причин ждать возвращения Данни

25 января 14:00
10 самых курьезных промахов в современной истории НБА

Новости по теме

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Теннис
Вне игры. Мария Кириленко

Фото русской теннисной красавицы в небрежных футболках и вечерних платьях|10

Футбол
Теперь я глорихантер

Михаил Калашников, находясь в здравом уме и трезвой памяти, заявляет, что отныне поддерживает футбольный клуб «Манчестер Сити»|329

Футбол
Карта памяти. Франческо Тотти

Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0

Хоккей
Таблица переходов КХЛ

Sports.ru следит за работой клубов КХЛ на трансферном рынке.|173

Футбол
Сборная России, которая не едет на Евро-2012

Sports.ru составляет сборную из тех, кто не поедет в Польшу, хотя мог бы|144

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0