Друзья, я с вашего разрешения подробно не буду останавливаться на том, что было в соревнованиях девочек. Все видели прокат произвольной Алены Леоновой. В эмоциональном смысле – это самое яркое, что случилось в этой категории на чемпионате мира. Девушка всю себя оставила на льду вместе с поцелуем, вместе со слезами. Обсуждать то, почему это высокое достижение человеческого духа не оценили медалью, кажется мне странным и бессмысленным. Судьи не были болельщиками с российскими триколорами. Они спокойно выполнили свою работу, оценив прокат жизни хорошей спортсменки чуть ниже, чем просто хороший прокат выдающейся спортсменки с другим, более высоким уровнем базового катания, пластики и хореографии. Смотрите протокол – он все предельно логично объясняет. Ей-богу, этот случай не входит даже в сотню самых спорных или вопиющих решений, принятых судьями фигурного катания за последнее десятилетие.
А вот то, как, скажем, распределили медали у мужчин на чемпионате мира в Дортмунде семь лет назад, очень даже входит. Я это хорошо помню. Тогда судьи, последний год выставлявшие оценки по 6-балльной системе, поддались восторгу зрителей и отняли бронзу у юного Стефана Ламбьеля в пользу местного Штефана Линдемана, который тогда ну точь-в-точь, как Алена, выжал из себя, как выяснилось позже, 200 процентов.
Судьи не были болельщиками с российским триколором
Стоит подняться хотя бы немного над высокой драмой Леоновой и станет заметно совсем другое. Куда более вероломно судьи рассудили судьбу золота – медаль Мики Андо, по мне, откровенно гуманитарного свойства. Однако Россия не возмущается этому. Андо или Юна – какая разница? Как там, кстати, сейчас гудят в интернете корейские иероглифы – никто не в курсе?
Мое подозрение в отношении гуманитарного/политического разрешения спора Кореи и Японии в женском катании подтверждает и то, как отсудили в этот день Канако Мураками. Девочка каталась почти также вдохновенно, как Леонова, но судьи, занятые, видимо, мыслями о сложных раскладах в финальной группе, просто не заметили ее. Баллов 8-10 не додали. Так бывает в фигурном катании – высокий подъем национального флага сопровождается опусканием его в другом месте. Ну просто, чтобы никто не думал, что Японии слишком сочувствуют.
Все, знаете, в этом мире очень относительно. Иная национальная буря чувств смывается первым весенним дождем. А вот воспоминание о том, что случилось в тот же день вечером на той же арене не смоет ни один дождь, ни даже, простите, цунами. Наверное, это не попало в трансляцию. Это случилось уже после исполнения американского гимна (первого в истории танцев на чемпионатах мира). На лед по призыву лауреатов и нескольких фотографов вышли мужчина и женщина и встали на первую ступеньку пьедестала вместе со всеми медалистами. Это были Игорь Шпильбанд и Марина Зуева. Они готовили к чемпионату все три пары с подиума. Это случилось первый раз в истории фигурного катания и, может статься, такое не повторится никогда.
Для тех, кто мало знает фигурное катание, это событие имеет ценность курьеза из Книги рекордов Гиннесса – изумились и забыли. Для тех, кто был убежден, что на танцы мало распространяются законы спортивного состязания, что это не спорт вовсе – ошеломительный факт. Для тех, кто живет танцами на льду, кто многое, как им казалось, слишком многое знал про то, как они устроены – значит примерно тоже, что знакомство с гелеоцентрической теорией Галилея для европейцев первой половины ХVII века. Это не столько восхищение чужим умом и чужими талантами, сколько ужас и возмущение. Взгляните на это, скажем, обсуждение и вы увидите, как тлеют в ХХI веке угли костров инквизиции.
До конца 70-х танцы на льду были странной, нелепой в своем старомодном благородстве дисциплиной
До конца 70-х годов танцы на льду были странной, нелепой в своем старомодном благородстве дисциплиной, покуда туда не ворвались несколько женщин из Советском Союза в амплуа тренера, одаренных творчески, но, более всего, энергетически. Танцы были для них и легальным лифтом в красивую, нездешнюю жизнь, и площадкой для реализации их кипучих натур. Завоевание этой площадки, на которой идиллически катались парами иностранные любители, получилось в высшей степени стремительным. Так вермахт прошел по Европе. А результатом этого завоевания стало превращения танцев в своего рода выставочный павильон Советского Союза. Разъездное ледовое шоу.
Стать успешными участниками этого проекта со всей неизбежностью обязывало быть советским человеком. Уже СССР давно исчез, а корабль все плыл от порта к порту, от турнира к турниру. И на этом корабле, помимо советских русских, попадались и советские французы, и советские итальянцы. И они использовали на своих языках все эти изумительные понятия, которые так хорошо известны опытному знатоку танцев – «первый номер сборной», «второй номер сборной», «очередь», «связи», блат», – неизвестные никаким другим спортсменам. Этот мир изъяснялся на языке позднесоветского общества с его страстным стремлением к обладанию материальным в мире лишенным материального производства. Нужно было быть абсолютными гениями, как Торвилл и Дин, чтобы превозмочь этот порядок.
Ах, сколько раз нас уверяли, что когда нет математических критериев судейства, не остается ничего другого, как «договариваться» об иерархии. Что чемпионы должны уходить вовремя и с золотыми медалями, и на их место должны вставать те, кто носил медали серебряные. Потому что «заслужили упорным трудом». Что единственный способ «второго номера» одного тренерского клана нарушить иерархию, это стать «первым номером» в другом тренерском клане. Чем глубже ты вникаешь в эту ахинею, тем более она тебе кажется разумной. Ты уже не ужасаешься этим уродцам, пляшущим в кривых зеркалах. Так и надо.
Чем глубже вникаешь в эту ахинею, тем более она кажется разумной
Так не надо. Выяснилось, что можно ни на кого навешивать бирки с номерами, как в очереди за дефицитом. Выяснилось, что даже абсолютные гении Вирчью и Мойр могут проигрывать при своем выдающемся катании. Потому что их товарищи по группе Дэвис и Уайт были еще лучше. То есть я не уверен, что лучше. Так судьи решили. Я теперь – о, Боже, что я говорю! – доверяю судьям. Потому что они теперь могут отдать третье место паре, которая первый раз приехала на чемпионат мира (Шибутани). Причем с программой, которая согласно прежним предписаниям, подошла бы скорее каким-нибудь без пяти минут пенсионерам, катящимся к своей очередной «заслуженной» медали; салонным танцем, где предъявляется только техника и больше ничего, то есть самое важное. Есть-есть техника, кивают судьи и ставят на пьедестал третью, бесстыдно юную пару Шпильбанда и Зуевой.
Двое наших соотечественников, которые по-русски до сих пор говорят лучше и охотнее, чем по-английски, за 10 лет совместной работы разнесли вдребезги это королевство кривых зеркал, пустили ко дну этот дурацкий корабль. Судя по всему, они сами не ведали, что творят. Во всяком случае, ими не руководила энергия мщения. Из России в свое время уезжал один обозленный тренер. Рафаэль Арутюнян. Очень хороший тренер. Но он так страстно хотел «вмазать Писееву», что у него ничего не получилось.
Шпильбанд и Зуева никому вмазать не хотели, они просто на голой земле создали лучшую в мире школу ледовых танцев. Монотонная, воловья работа в депрессивном пейзаже предместий Детройта (это я даю урок социальной географии тем обезьянам, которые говорят, что Шпильбанд с Зуевой бросили свою бедную и прекрасную родину, чтобы поесть золотых американских бананов) должна была совершенно выбить из них все аффекты.
Старый мир был не только безнравственен, но и уродлив. Он производил безобразное и обращался к безобразному в человеке. Сейчас уже даже трудно поверить, каким непотребством еще 5 лет назад занималось на льду большинство пар – лучшие, талантливейшие. Шпильбанд и Зуева изгнали вульгарность из танцев на льду.
Шпильбанд и Зуева на голой земле создали лучшую в мире школу ледовых танцев
Но как бы ни были Шпильбанд-Зуева похожи на героев великого американского эпоса о переселенцах, нашедших счастье в Новом мире – лучшем из всех возможных, и как бы ни было грандиозно то, что они сделали в танцах на льду, в этой истории с их тройной победой в Москве, есть и другой символ – локальный, для России только понятный. Но он больше всех других смыслов. В конце концов, что такое фигурное катание? Зрелище, о котором раз в году вспоминают всего лишь несколько миллионов человек на земном шаре, чтобы затем опять на год забыть. А все остальные – не в счет.
Зато 140 миллионов человек каждодневно, а не раз в год, думают о своей судьбе в стране, где они живут, и о судьбе страны, в которой живут эти 140 миллионов. Почти все они за небольшим исключением считают, что страна эта живет плохо. И даже уже не в том смысле, что в ней не съешь золотого банана, плохо – в том смысле, что неправильно как-то.
Почему страна живет неправильно – вот здесь начинаются большие расхождения. Некоторые говорят – потому что Советский Союз враги потопили. Но мы не будем комментировать такие суждения из чистой вежливости. Ведь носители таких суждений ничего не смогут нам ответить. Они не знают, как подключиться к интернету, и вообще считают, что в компьютере живет черт.
На другом краю стоят те, и их тоже немало, и они как раз умеют жить в компьютере, – кто думает, что нужно дождаться, пока помрет последний человек, родившийся в СССР, и вот тогда все пойдет путем. Я хочу, чтобы все пошло путем. Но, с другой стороны, я пока не хочу умирать. Да и, возможно, мне не нужно умирать, чтобы все пошло путем. Вот Шпильбанд и Зуева родились в СССР, большую часть жизни в СССР прожили и занимались тем делом, в котором Советскому Союзу удалось навязать миру свои правила и свою мораль (и, надо сказать, больше ни в чем).
Что такое фигурное катание? Зрелище, о котором раз в году вспоминают всего лишь несколько миллионов человек
И вот они зрелыми советскими людьми уезжают в Америку и там создают свою танцевальную школу. Здоровую, сильную, человеческую. Лучшую на свете – ей-богу, это был самый дружный пьедестал на чемпионате мира! И вот эта система разрушает старый порядок в танцах – уродливый, подлый, бесчеловечный, тоже советскими людьми созданный.
И теперь я думаю, сколько хорошего могли бы сделать наши люди, даже еще родившиеся в СССР, если бы они просто работали, а им никто не мешал и не подговаривал делать пакости другим. Земли у нас голой много. Больше, чем в Америке.
Предатели
ОтветитьДобрый день, Игорь. Жаль теперь ничего не напишите.Хотя с точки зрения его Величества футбола я рад.Ну уже сейчас немного тревожно на душе,т.к отовсюду слышны крики, что только Он может положить этому конец. Наверное в следующем году футбол будет еще более бесчеловечным. А футбол ли это вообще ?
ОтветитьДа еще...Нашел тут Аnno Zero. Нет слов, Вам все там уже написали, поэтому нет смысла повторяться.Теперь понимаю...Там ответы практически на все вопросы, а как написано... Вообщем еще раз огромное спасибо и удачи!
Интересно было бы если морозов в новом сезоне поставил Ильиных и Кацалапову Шербургские зонтики, тем более что ЧМ будет во Франции. Именно этой постановкой Вирчу-Мойр проложили путь наверх.
ОтветитьИнтересно было бы если морозов в новом сезоне поставил Ильиных и Кацалапову Шербургские зонтики, тем более что ЧМ будет во Франции. Именно этой постановкой Вирчу-Мойр проложили путь наверх.
ОтветитьКонечно можно поспорить, но все это напоминает ситуацию, какая была у Линичук в 95-ом году, конечно аналога брата и сестры Шибутани у нее не было, но то, что Зуева и Шпильбанд приняли эстафету именно от нее вполне можно сказать. Именно монополизировали, потому что такое ощущение, что правила теперь диктуют они.
ОтветитьБывшие спаринг-партнеры французского дуэта - Ильных-Кацалапов хотя и не показали чистого проката, но уже давно очевидно, что при должной работе с ними они станут гениальной парой, вряд ли ими будут восторгаться как вирчу-мойр, потому что наши пары, по традиции удостаиваются в большей мере критики. Но именно у этих ребят есть то, что-то чего нет у триумфаторов ванкувера, пожалуй это та способность именно русского темперамента искренне вживаться в абсолютно любую роль. Пожалуй это та пара которая в артистизме и выразительности никому не уступает. Конечно у них есть недочеты в технике, в поддержках они не так сильны, часто ошибаются на стартах, но если все преодолеют, огонь в их глазах не оставит равнодушным никого.
Все же считаю, что триумф американских танцев на льду есть ни что иное как американский привой на русском подвое. Привитые деревья хоть и хорошо могут плодоносить но все равно являются в природе объектом искусственным. Как бы гениальны не были вирчу мойр, есть такие роли до которых они эммоционально не дотягивают, в то время как лучшие российские дуэты отличались всегда большей универсальностью.
напишу, если МЮ Лигу чемпионов выиграет. Заголовок уже есть. И слова уже в голове сложились.
Ответить------------
Вот и проговорился...Пирожки у вас всегда давно испеченные.По Ванкуверу особенно видно было.Предвзято и некомпетентно.Одно позёрство.
шикарно!!!!!!!!!!!!
ОтветитьМерил прикольная! Её просто надо распробовать..
ОтветитьИ вообще скажу сейчас трюизм, но всякая девушка красива по своему.
В споре рождается истина, но то что Мерил Девис страшненькая доказывать не нужно...
Ответитьпусть развивается наздоровье!
речь не об этом шла в моем посте, а о том, что русофобией от нее за версту несет. да еще и мутные рассуждения на тему «вы все дураки, один я - умный, все разгадал!»
спорт - это лишь часть политики, и не надо сюда притаскивать за уши то, о чем сам - без понятия, да еще в такой категоричной и грубой форме. не приятно...
Загляните в словарь и посмотрите, что значит слово «русофобия», и используйте его по месту.
ОтветитьНасчет политики и спорта в частности я не заметил, что вы обладаете качественно лучшими познаниями в сравнении с автором. И почему то кажется, что о жизни в СССР вы имеете весьма отдаленное представление. Однако это не мешает вам судить мнение других «да еще в такой категоричной и грубой форме»...
Статья не о фиг.катании, а какие-то бредовые размышления на тему о погибшем безобразном СССР с претензией на философские нотки и попытки переплюнуть сравнения мандельштама (из которых ничего не понятно). Эти золотые бананы (хоть бы уж картошку тогда прихлестнули)... Этот Верхмахт по Европе... Бред, просто бред. Если вы хотите писать красиво, не надо вычуриваться и выпендриваться, показывать, что у вас есть «золотое перо»... Нет его. А за красивыми фразами спрятано лишь одно: ненависть ко всему русскому.
Согласна со всеми, кто отметил ненависть автора к СССР. Только к чему это здесь???
На хрена (пардон, но слово ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ тут неуместно) автор втиснул свои язвительные плевки в сторону страны, в которой он же и родился? Зуева что, с Марса прилетела? Она сама воспитанница СССР. И это заслуга СССР, что она стала тем, кем она стала.
А эта фраза про тех, кто комп за черта считает?.. Милый автор, прежде чем писать про политику, пожалуйста, ознакомтесь с произведениями и анализами советских/русских разведчиков (могу посоветовать Дроздова). Не верите Дроздову - почитайте американцев и немцев (если вы владеете на приличной уровне этими языками). И только потов рассуждайте про идиотов, ищущих врагов, которые потопили СССР... Могу вам привести очень короткий пример: когда Буш-старший приехал в Берлин праздновать разгром стены, он сказал (дословно не помню) «это случилось, благодаря усилиям наших стран: Германии и США...»
Мой вам совет: Не лезьте в политику, если вы там ничего не смыслите. Сидите в спорте и не плюйте в море, в котором вы утоните.
Шикарно написали))
ОтветитьЯ считаю, хороший тренер - товар штучный, равно как и хороший спортсмен. И наверное, не бывает двух одинаковых тренеров, пусть пусть выдающихся, пусть даже одной школы. И даже наверняка, надо сказать этой самой школе спасибо, что подготовила этих выдающихся людей. Но это не не значит, что школа не должна развиваться. Я совершенно не понимаю, почему нам надо почивать на лаврах, если у нас «великое советское прошлое», нам что по приезду на ОИ должны золото автоматом за это выдавать? Раньше вот именно так и считали у нас в стране, и теперь нам обидно, потому что нам популярно объяснили нашу неправоту.
а разве я что-то и где-то писала про то, что школа не должна развиваться? что-то с памятью моей стало, видимо... :)
Ответитьпусть развивается наздоровье!
речь не об этом шла в моем посте, а о том, что русофобией от нее за версту несет. да еще и мутные рассуждения на тему «вы все дураки, один я - умный, все разгадал!»
спорт - это лишь часть политики, и не надо сюда притаскивать за уши то, о чем сам - без понятия, да еще в такой категоричной и грубой форме. не приятно...
Оскорбления? Ничуть! Вы себя для начала почитайте.
ОтветитьЯ считаю, хороший тренер - товар штучный, равно как и хороший спортсмен. И наверное, не бывает двух одинаковых тренеров, пусть пусть выдающихся, пусть даже одной школы. И даже наверняка, надо сказать этой самой школе спасибо, что подготовила этих выдающихся людей. Но это не не значит, что школа не должна развиваться. Я совершенно не понимаю, почему нам надо почивать на лаврах, если у нас «великое советское прошлое», нам что по приезду на ОИ должны золото автоматом за это выдавать? Раньше вот именно так и считали у нас в стране, и теперь нам обидно, потому что нам популярно объяснили нашу неправоту.
танцевать зуеву учили в ссср, а куда она потом подалась и почему - это вопрос десятый. что важно - это то, что она воспитанница советской школы, которую автор по сути, полил дерьмом (хотя при этом говорит, что «зуевы» - герои нашего времени). парадокс...
школа породила зуеву.. зуева породила чемпионов...
разве в статье что-то плохое написано про школу? Критикуется система распределения медалей, при которой места на турнирах распределялись согласно выслуге лет, номеру пары в стране, статусу федерации, связями тренеров и .т.п.а спортивный принцип задвигался на -дцатый план.
ОтветитьСтатья не о фиг.катании, а какие-то бредовые размышления на тему о погибшем безобразном СССР с претензией на философские нотки и попытки переплюнуть сравнения мандельштама (из которых ничего не понятно). Эти золотые бананы (хоть бы уж картошку тогда прихлестнули)... Этот Верхмахт по Европе... Бред, просто бред. Если вы хотите писать красиво, не надо вычуриваться и выпендриваться, показывать, что у вас есть «золотое перо»... Нет его. А за красивыми фразами спрятано лишь одно: ненависть ко всему русскому.
Согласна со всеми, кто отметил ненависть автора к СССР. Только к чему это здесь???
На хрена (пардон, но слово ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ тут неуместно) автор втиснул свои язвительные плевки в сторону страны, в которой он же и родился? Зуева что, с Марса прилетела? Она сама воспитанница СССР. И это заслуга СССР, что она стала тем, кем она стала.
А эта фраза про тех, кто комп за черта считает?.. Милый автор, прежде чем писать про политику, пожалуйста, ознакомтесь с произведениями и анализами советских/русских разведчиков (могу посоветовать Дроздова). Не верите Дроздову - почитайте американцев и немцев (если вы владеете на приличной уровне этими языками). И только потов рассуждайте про идиотов, ищущих врагов, которые потопили СССР... Могу вам привести очень короткий пример: когда Буш-старший приехал в Берлин праздновать разгром стены, он сказал (дословно не помню) «это случилось, благодаря усилиям наших стран: Германии и США...»
Мой вам совет: Не лезьте в политику, если вы там ничего не смыслите. Сидите в спорте и не плюйте в море, в котором вы утоните.
+1000
ОтветитьСтатья мерзкая,от афтара за версту разит русофобией.НезачОт!:(((
я разочарована: я думала я нашла приличного человека, но вы банально опускаетесь до оскорблений вместо того, чтобы мило дискутировать, фуй-фуй, как некрасиво...
Ответитьа вы считаете зуева - это жертва непорочного зачатия, занесенная к нам неведанным ветром из глубин вселенной?.. а ВМ и Уайт, значицо, тоже прямо с коньками родились и сразу ЧМ стали, если судить по вашей логике?.. ну-ну...
:)
Видимо эта логика устраивает вас, раз на ней построены вся ваши бредовые измышления типа «страна породила человека, человек породил чемпионов...» И к сожалению, довольно много людей их разделяют
Ответитьне было бы адама с евой, не было бы разведчиков! устраивает?
Ответить:)
мораль: всему хорошему в ФК мы обязаны СССР :)
не было бы канадцев и американцев, не было бы противостояния сверхдержав, не было бы полета в космос, успехов на ОИ и прочая и прочая. Как вам такая логика? Что по этому поводу пишут разведчики,а?
Ответитьи не собираюсь! без ссср не было бы зуевой и не было бы канадцев и мирикашек ОЧ и ЧМ :)
Ответитьмораль: всему хорошему в ФК мы обязаны СССР :)
Ликбезом заниматься не буду, ибо бессмысленно.
Скажу лишь, что г-н Писеев сделал все возможное, чтобы сотни талантливых тренеров не остались работать в своей стране. Им было просто негде работать. И вариантов было по сути два: жизнь в безнадежной нищете, но дома, или попытка с нуля пробиться за рубежом. В США, Канаде, Швеции, Австралии, Японии, Мальте, Турции, Испании, Бельгии, Италии, Финляндии - там, где дадут лед.
Мне, вот, интересно, как бы вы решили эту дилемму для себя лично.
пардон, но не путайте мух с котлетами и не сворачивайте с прямой дороги. я не говорю про дилему о том, где быть и что делали наши функционеры (вроде недальновидного олуха писеева). я говорю про статью, и про отношение автора к советской школе. и мораль моего первого поста (из которого вы выцепили только зуеву, хотя речь шла вообще не о ней) была: пишите о спорте, и не приклеевайте сюда то, что вы не знаете. вы специалист в спорте - великолепно! но если вы ни пупа не смыслите в политике, то не выдавайте вашего профанского мнения за истину в последней инстанции, это портит все впечатление от ваших спортивных знаний!
Ответитьтанцевать зуеву учили в ссср, а куда она потом подалась и почему - это вопрос десятый. что важно - это то, что она воспитанница советской школы, которую автор по сути, полил дерьмом (хотя при этом говорит, что «зуевы» - герои нашего времени). парадокс...
школа породила зуеву.. зуева породила чемпионов...
Статья не о фиг.катании, а какие-то бредовые размышления на тему о погибшем безобразном СССР с претензией на философские нотки и попытки переплюнуть сравнения мандельштама (из которых ничего не понятно). Эти золотые бананы (хоть бы уж картошку тогда прихлестнули)... Этот Верхмахт по Европе... Бред, просто бред. Если вы хотите писать красиво, не надо вычуриваться и выпендриваться, показывать, что у вас есть «золотое перо»... Нет его. А за красивыми фразами спрятано лишь одно: ненависть ко всему русскому.
Согласна со всеми, кто отметил ненависть автора к СССР. Только к чему это здесь???
На хрена (пардон, но слово ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ тут неуместно) автор втиснул свои язвительные плевки в сторону страны, в которой он же и родился? Зуева что, с Марса прилетела? Она сама воспитанница СССР. И это заслуга СССР, что она стала тем, кем она стала.
А эта фраза про тех, кто комп за черта считает?.. Милый автор, прежде чем писать про политику, пожалуйста, ознакомтесь с произведениями и анализами советских/русских разведчиков (могу посоветовать Дроздова). Не верите Дроздову - почитайте американцев и немцев (если вы владеете на приличной уровне этими языками). И только потов рассуждайте про идиотов, ищущих врагов, которые потопили СССР... Могу вам привести очень короткий пример: когда Буш-старший приехал в Берлин праздновать разгром стены, он сказал (дословно не помню) «это случилось, благодаря усилиям наших стран: Германии и США...»
Мой вам совет: Не лезьте в политику, если вы там ничего не смыслите. Сидите в спорте и не плюйте в море, в котором вы утоните.
А я считаю, что это заслуга СССР, что Зуева уехала из своей родной страны и тренирует западных спортсменов. И не пытайтесь меня опровергнуть - не получится))))
ОтветитьНу а что касается сравнения армянских и французских коньяков - тут все еще сложнее, чем в танцах на льду. ;)
ОтветитьКоньяк коньяку рознь. Вряд ли любое из современных 6-7-летних армянских бренди сможет составить конкуренцию, скажем, Frapin XO Fontpinot - коньяку аналогичной категории выдержки. Или практически снятому с производства Camus XO Borderie. Но это уже оффтопик.
Каждый человек сам решает, сможет ли он добиться в данных условиях того что он хочет или нет.Правильно ты сделал или нет, часто на этот вопрос отвечает время.Надеюсь никто сейчас не возьмется оспаривать это в случае с Зуевой и Шпильбандом.Никакой ненависти к Родине, как у них так и у автора я не заметил,скорее она есть у Тех, кто в своих крикливых постах в чем-то обвиняет других.
ОтветитьДействительно стоит получше ознакомиться с историей отечественного ФК. Когда одни ни в чем не уступающие другим пары были вечно вторые или третьи.
А здесь.... Здесь свежий ветер, запах благоухающих цветов , жизни если хотите.Такой же прекрасный,как катание абсолютных гениев Виртью и Мойр. А они на сегодня вторые...То ли еще будет! А мы , я надеюсь Игорь, Вас еще почитаем!
Увы, смысла, действительно нет.
ОтветитьУ человека уже сформировано мнение: «Порошин - сакс и маздай». Все то дельное, что написано в статье (а этого дельного немало: вся подноготная танцев на льду разложена буквально по полочкам) - пропущено мимо ушей.
Ликбезом заниматься не буду, ибо бессмысленно.
Скажу лишь, что г-н Писеев сделал все возможное, чтобы сотни талантливых тренеров не остались работать в своей стране. Им было просто негде работать. И вариантов было по сути два: жизнь в безнадежной нищете, но дома, или попытка с нуля пробиться за рубежом. В США, Канаде, Швеции, Австралии, Японии, Мальте, Турции, Испании, Бельгии, Италии, Финляндии - там, где дадут лед.
Мне, вот, интересно, как бы вы решили эту дилемму для себя лично.
Не хочется влезать в чужой спор, заранее простите. Но к чему это категоричное «бессмысленно»? Жаль тратить свое время - это другой вопрос, и это возможно правильно (про время в смысле), но такие категоричные фразы и выражения в адрес собеседника всегда раздражают и настраивают его негативно по отношению к вам. И спора уже не будет, просто будет тупое поливание грязью.
ОтветитьКстати, она пыталась себя сначала тренером здесь показать? Или сразу на вольные хлебы рванула?..
А то, что она не сразу раскрылась как тренер (ведь успех к ней пришел только через 10 лет) - лишь знак того, что в ней и самой этот талант не раскрыт был (а если так, то кто из наших (и так недалеких функционеров) мог такое предвидеть?). То, что она сейчас так хорошо воспитывает, не гвоорит о том, что она и раньше такой же была (сама давала уроки и могу сравнить как я это делала в ПЕРВУЮ СЕССИЮ и как я это делала потом). Люди учатся, приобретают знания, знают, как лучше что-то показать или рассказать. Это тоже со временем приходит (а у некоторых вообще никогда). Но преподавала она то, что учила сама. НАШУ школу.
Вообще посмотрите на медалистов - они же ВСЕ - ученики РУССКИХ тренеров. Тех, кто родился и вырос и получил свои азы в СССР. И обливать г..ном эту страну и школу, которую она дала - это просто смешно и недалеко.
и если СССР - это зло, то она (по логике автора ) - его порождение. И значит, тоже зло (чего из этой статьи не выводится).
Историю отечественного ФК, как я вижу, вы знаете плохо.
ОтветитьЛикбезом заниматься не буду, ибо бессмысленно.
Скажу лишь, что г-н Писеев сделал все возможное, чтобы сотни талантливых тренеров не остались работать в своей стране. Им было просто негде работать. И вариантов было по сути два: жизнь в безнадежной нищете, но дома, или попытка с нуля пробиться за рубежом. В США, Канаде, Швеции, Австралии, Японии, Мальте, Турции, Испании, Бельгии, Италии, Финляндии - там, где дадут лед.
Мне, вот, интересно, как бы вы решили эту дилемму для себя лично.
В СССР она была третьим номером танцевальной сборной, без малейших шансов на медаль.
Тренерского имени у нее в СССР тоже не было.
В Америке она, как и Шпильбанд, начинала с абсолютного нуля. Если не сказать «с нищеты».
И всего, чего она сейчас добилась - она добилась сама. Своим трудом и своим талантом. Который в СССР и в России нахрен никому не был нужен.
а учили ее танцевать кто? марсиане?.. никто не отрицает ее таланта тренера - каждому - свое. она была несилно талантливой фигуристкой, зато стала великолпеным тренером (так же как и тарасова). но азы она учила не у американцев, а у РУССКИХ, в русской школе. То, что ее как тренера не оценили - это ошибка наших.
ОтветитьКстати, она пыталась себя сначала тренером здесь показать? Или сразу на вольные хлебы рванула?..
А то, что она не сразу раскрылась как тренер (ведь успех к ней пришел только через 10 лет) - лишь знак того, что в ней и самой этот талант не раскрыт был (а если так, то кто из наших (и так недалеких функционеров) мог такое предвидеть?). То, что она сейчас так хорошо воспитывает, не гвоорит о том, что она и раньше такой же была (сама давала уроки и могу сравнить как я это делала в ПЕРВУЮ СЕССИЮ и как я это делала потом). Люди учатся, приобретают знания, знают, как лучше что-то показать или рассказать. Это тоже со временем приходит (а у некоторых вообще никогда). Но преподавала она то, что учила сама. НАШУ школу.
Вообще посмотрите на медалистов - они же ВСЕ - ученики РУССКИХ тренеров. Тех, кто родился и вырос и получил свои азы в СССР. И обливать г..ном эту страну и школу, которую она дала - это просто смешно и недалеко.
и если СССР - это зло, то она (по логике автора ) - его порождение. И значит, тоже зло (чего из этой статьи не выводится).
Статья не о фиг.катании, а какие-то бредовые размышления на тему о погибшем безобразном СССР с претензией на философские нотки и попытки переплюнуть сравнения мандельштама (из которых ничего не понятно). Эти золотые бананы (хоть бы уж картошку тогда прихлестнули)... Этот Верхмахт по Европе... Бред, просто бред. Если вы хотите писать красиво, не надо вычуриваться и выпендриваться, показывать, что у вас есть «золотое перо»... Нет его. А за красивыми фразами спрятано лишь одно: ненависть ко всему русскому.
Согласна со всеми, кто отметил ненависть автора к СССР. Только к чему это здесь???
На хрена (пардон, но слово ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ тут неуместно) автор втиснул свои язвительные плевки в сторону страны, в которой он же и родился? Зуева что, с Марса прилетела? Она сама воспитанница СССР. И это заслуга СССР, что она стала тем, кем она стала.
А эта фраза про тех, кто комп за черта считает?.. Милый автор, прежде чем писать про политику, пожалуйста, ознакомтесь с произведениями и анализами советских/русских разведчиков (могу посоветовать Дроздова). Не верите Дроздову - почитайте американцев и немцев (если вы владеете на приличной уровне этими языками). И только потов рассуждайте про идиотов, ищущих врагов, которые потопили СССР... Могу вам привести очень короткий пример: когда Буш-старший приехал в Берлин праздновать разгром стены, он сказал (дословно не помню) «это случилось, благодаря усилиям наших стран: Германии и США...»
Мой вам совет: Не лезьте в политику, если вы там ничего не смыслите. Сидите в спорте и не плюйте в море, в котором вы утоните.
Это заслуга Зуевой, а не СССР.
ОтветитьВ СССР она была третьим номером танцевальной сборной, без малейших шансов на медаль.
Тренерского имени у нее в СССР тоже не было.
В Америке она, как и Шпильбанд, начинала с абсолютного нуля. Если не сказать «с нищеты».
И всего, чего она сейчас добилась - она добилась сама. Своим трудом и своим талантом. Который в СССР и в России нахрен никому не был нужен.
Безобразная статья. Почитала только потому, что стоит на главной странице.
ОтветитьСтатья не о фиг.катании, а какие-то бредовые размышления на тему о погибшем безобразном СССР с претензией на философские нотки и попытки переплюнуть сравнения мандельштама (из которых ничего не понятно). Эти золотые бананы (хоть бы уж картошку тогда прихлестнули)... Этот Верхмахт по Европе... Бред, просто бред. Если вы хотите писать красиво, не надо вычуриваться и выпендриваться, показывать, что у вас есть «золотое перо»... Нет его. А за красивыми фразами спрятано лишь одно: ненависть ко всему русскому.
Согласна со всеми, кто отметил ненависть автора к СССР. Только к чему это здесь???
На хрена (пардон, но слово ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ тут неуместно) автор втиснул свои язвительные плевки в сторону страны, в которой он же и родился? Зуева что, с Марса прилетела? Она сама воспитанница СССР. И это заслуга СССР, что она стала тем, кем она стала.
А эта фраза про тех, кто комп за черта считает?.. Милый автор, прежде чем писать про политику, пожалуйста, ознакомтесь с произведениями и анализами советских/русских разведчиков (могу посоветовать Дроздова). Не верите Дроздову - почитайте американцев и немцев (если вы владеете на приличной уровне этими языками). И только потов рассуждайте про идиотов, ищущих врагов, которые потопили СССР... Могу вам привести очень короткий пример: когда Буш-старший приехал в Берлин праздновать разгром стены, он сказал (дословно не помню) «это случилось, благодаря усилиям наших стран: Германии и США...»
Мой вам совет: Не лезьте в политику, если вы там ничего не смыслите. Сидите в спорте и не плюйте в море, в котором вы утоните.
А Порошина (или его родню) похоже в советское время нехило унизили. Было бы интересно узнать, за что. Но если за что-то постыдное (а в советское время если унизили, то почти наверняка за дело), то он вряд ли когда расскажет.
Хотелось бы разобрать вашу черепную коробку и посмотреть, что там. Наверняка ссохшийся ком дерьма.
ОтветитьКак это вообще можно сравнивать?
Не в курсе, что иные «критики»-современники указанных авторов считали творчество этих писателей тоже плевком в спину. Тяжело было удержаться от аналогий
Ответить«Почему страна живет неправильно – вот здесь начинаются большие расхождения. Некоторые говорят – потому что Советский Союз враги потопили. Но мы не будем комментировать такие суждения из чистой вежливости. Ведь носители таких суждений ничего не смогут нам ответить. Они не знают, как подключиться к интернету, и вообще считают, что в компьютере живет черт.
На другом краю стоят те, и их тоже немало, и они как раз умеют жить в компьютере, – кто думает, что нужно дождаться, пока помрет последний человек, родившийся в СССР, и вот тогда все пойдет путем. Я хочу, чтобы все пошло путем. Но, с другой стороны, я пока не хочу умирать.»
Я имел в виду именно это.
Причём здесь фигурное катание?
То, что написали Вы, безусловно имеет отношение к нему, и если бы в статье было только это, я бы и не сказал ничего.
Видимо, это Вы находите в моих комментариях совсем не то, что я имею в виду. Прочитайте ещё раз.
Я увидел эту статью на главной странице спортс.ру, я не искал специально блог Порошина, я в него и не заходил никогда и не собираюсь, так что «не хотите читать - не читайте» не принимается.
Пусть это уберут с главной страницы - ОК, в блоге можно писать что угодно, как Уткин.
Спасибо.
Потому что ситуация в спорте и в фигурном катании есть отражение той политики, которую вели, ведут и будут вести наши спортивные чиновники. А политика наших спортивных чиновников всегда была и есть продолжением политики в нашей стране вообще. Уж так у нас заведено.
ОтветитьКстати, блог Уткина, как многих других авторов, довольно часто весит в топе на главной странице. Ничего странного в этом нет.
Я не знаю тонкостей производства коньяка, но это не мешает мне понимать, что 7 летний армянский коньяк мне нравится больше, чем 20 летний французски.
ОтветитьА также не мешает понимать, что из российских пар мне больше нравится Боброва/Соловьев. Но нравится это понятие субъективное.
Я НЕ хочу оценивать преимущества и недостатки систем, я хочу узнать за что, например Дэвис/Уайт получили свои 111 баллов. И, поверьте, если мне объяснят, я пойму.
А ваше заявление очень напоминает мне объяснения некоторых моих преподавателей в институте, которые сами не понимают чего то, и объяснить не могут.
Сначала объясните, а потом жалуйтесь, что вас не понимают.
Не в курсе, иные «критики»-современники указанных авторов считали творчество этих писателей тоже плевком в спину. Тяжело было было удержаться от аналогий
ОтветитьЖаль, Игорь.Насчет Фергюсона.... навряд ли. Хотя в одном матче доля случайности и возрастает в разы. А как же Ювентус ,Игорь, Дель Нери... ? Ведь не получается у него и дело ведь совсем не в итоговой таблице или счете на табло.Вчерашний матч наглядное тому подтверждение, а сколько их еще было... Так же, как и Вы думал,что это идеальная кандидатура.
ОтветитьЕсли комментатор до конца не разбирается во всех нюансах во всех видах фигурного катания,то что ждать от простого болельщика который подключается к просмотру раз в год.
Физуально обычный болельщик наверное сможет определить был прыжок или нет,а вот трудность дорожки вряд ли.
Можете сколько угодно ехидничать,но эти шоу подняли интерес в стране к фигурному катанию
Да какое уж тут утрирование. Это вполне жизненная ситуация. «Массам» нужны простые развлечения и коротенькие мысли, поглаживающие их по шёрстке.
ОтветитьЗадача хорошего журналиста - заставить эти самые «массы» возбудиться, иначе, зачем вообще что-то писать. С коротенькими мыслями сейчас любой приличный автогенератор текстов на заданную тему справится. И уж там-то точно будет про «мировую закулису», и про то, что судьи подсуживают американцам, немцам, итальянцам, ... (идет перечисление еще 52-ух стран, которым судьи подсуживают) …, и только наших они засуживают.
-------
(*) Кстати. «Физуально» - это легкий троллинг или тяжелый случай? ))
У моих родителей и дедов всё было в порядке.
ОтветитьА Порошина (или его родню) похоже в советское время нехило унизили. Было бы интересно узнать, за что. Но если за что-то постыдное (а в советское время если унизили, то почти наверняка за дело), то он вряд ли когда расскажет.
это я даю урок социальной географии тем обезьянам
Ответить__
Обезьяны-это все мы?)) Спасибо))))
Мне встретились в тексте гениальные фразы, с которыми я полностью согласна, но в целом веет такой неземной любовью и нежность ко всему, что сделано в USA, что аж обидно как-то за державу)
Да и про Андо не поняла ничего... Безумно странный наезд)
Надо говорить, что оно очень достойное как минимум!
ОтветитьКак это вообще можно сравнивать?
Прочитайте заметку еще раз, если угодно два или три, и сразу поймете, что «ненависть к СССР» есть у только у вас в голове, а не в статье, и вы ее видите всякий раз когда вам этого хочется. Насколько я далек от фигурного катания, и то понял, что речь шла о придуманной в советское время распределительной, и совершенно очевидно, тупиковой системе награждения. Система была «обоснована» тотальным превосходством СССР в фигурном катании. В итоге, запад нас догнал и перегнал благодаря нашей же школе катания и плевать хотел на наши былые заслуги+наши спортсмены и тренера сильно измельчали. Видимо констатация данных фактов вас так сильно задела в статье автора.
Какое отношение имеет к фигурному катанию вот этот абзац?
Ответить«Почему страна живет неправильно – вот здесь начинаются большие расхождения. Некоторые говорят – потому что Советский Союз враги потопили. Но мы не будем комментировать такие суждения из чистой вежливости. Ведь носители таких суждений ничего не смогут нам ответить. Они не знают, как подключиться к интернету, и вообще считают, что в компьютере живет черт.
На другом краю стоят те, и их тоже немало, и они как раз умеют жить в компьютере, – кто думает, что нужно дождаться, пока помрет последний человек, родившийся в СССР, и вот тогда все пойдет путем. Я хочу, чтобы все пошло путем. Но, с другой стороны, я пока не хочу умирать.»
Я имел в виду именно это.
Причём здесь фигурное катание?
То, что написали Вы, безусловно имеет отношение к нему, и если бы в статье было только это, я бы и не сказал ничего.
Видимо, это Вы находите в моих комментариях совсем не то, что я имею в виду. Прочитайте ещё раз.
Я увидел эту статью на главной странице спортс.ру, я не искал специально блог Порошина, я в него и не заходил никогда и не собираюсь, так что «не хотите читать - не читайте» не принимается.
Пусть это уберут с главной страницы - ОК, в блоге можно писать что угодно, как Уткин.
Спасибо.
Зачем утрировать то?
ОтветитьЕсли комментатор до конца не разбирается во всех нюансах во всех видах фигурного катания,то что ждать от простого болельщика который подключается к просмотру раз в год.
Физуально обычный болельщик наверное сможет определить был прыжок или нет,а вот трудность дорожки вряд ли.
Можете сколько угодно ехидничать,но эти шоу подняли интерес в стране к фигурному катанию
А зачем это вам? Если вы мало пьете вино, то даже прочитав толстую книжку о всех тонкостях виноделия, вы все равно не сможете сходу понять и оценить, в чем отличие вина за 5 долларов от вина за 5000 долларов, и в чем преимущество более дорогого вина, и на каком берегу Роны, и в каком году выросло то, что за 5000. Так же и здесь, ну покажут вам эти цифры, из которых сложились оценки, но понять и оценить преимущества или недостатки новой системы вы не сможете, потому что вы не понимаете, о чем идет речь, вы не можете оценить объективность этих оценок. Вам все равно придется полагаться на то, что тот, кто ставит эти оценки, знает что делает.
ОтветитьЕсли статья Порошина - это «плевок в спину», то что надо говорить про творчество Ильфа и Петрова, Зощенко и Булгакова?
ОтветитьЯ не против выражения своего мнения другими людьми, каким бы оно ни было, но зачем здесь под видом спортивной аналитики высказывать свои политические взгляды?
Совсем не хочется быть «адвокатом дьявола», но это блог Порошина, соответственно он выбирает темы заметок. Не хотите читать - не читайте.
ОтветитьПрочитайте заметку еще раз, если угодно два или три, и сразу поймете, что «ненависть к СССР» есть у только у вас в голове, а не в статье, и вы ее видите всякий раз когда вам этого хочется. Насколько я далек от фигурного катания, и то понял, что речь шла о придуманной в советское время распределительной, и совершенно очевидно, тупиковой системе награждения. Система была «обоснована» тотальным превосходством СССР в фигурном катании. В итоге, запад нас догнал и перегнал благодаря нашей же школе катания и плевать хотел на наши былые заслуги+наши спортсмены и тренера сильно измельчали. Видимо констатация данных фактов вас так сильно задела в статье автора.
Что то много вы хотите от рос. болельщиков.Им мало того что надо разобраться в специфике фигурного катания,т.к физуально для рядого болельщика Андо была лучше,так еще начать переживать за иностранку.
Все это можно найти только на специализированных форумах.
Ну, «физуально», для многих зрителей «Звёзды на льду» гораздо интереснее и понятнее, чем всякие там заморочки-элементы на ЧМ и ЧЕ по фигурному катанию. Водочка, огурчики, веселые костюмированные танцульки, что еще надо простому зрителю. Какие-то там тулупы без овчины, сальховы без сала ... какая муть... Может лучше поговорим об Анечке Семенович и Маратике Башарове? Вполне доступная тема для широкого круга любителей фигурного катания ...
ОтветитьА как Вам «тройная Зуева»? К примеру, в танцах он держит ее на трех точках опоры. Или она - его.
ОтветитьВот-вот, это не советский порядок такой подлый и уродливый, а это статья - такая подленькая и меленькая - как плевок в спину человека, который уже не сможет ответить...
Ответитьсогласен, толкового действительно мало
ОтветитьПараноидальная статья не о спорте, а о ненависти к прошлому......
Ответить