Арсенал - Барселона: Какая разница
С начала 2016 года едва ли прошло два месяца, а в заголовках блога 2Ars&Arsh уже были упомянуты и дежавю и День Сурка. У Арсенала никогда с подобными флэшбакам проблем не бывало: и матчей, неуловимо похожих, всегда хватало, и целые сезоны, неотличимые друг от друга, случались. И вообще пушкари не команда, а сплошной набор клише: зимой травмы, в марте спад, в мае четвёртое место, летом трансферное окно. Занять второе место в группе в ЛЧ -> попасть на доминирующую команду = прекратить выступление в главной еврочашке в 1/8, провалив одну игру и героически победив в другой. Это тоже скрипт, который нарушается раз в пять лет, и то лишь для того, чтобы получить ровно такой же результат в игре против андердога (привет, Монако!).
И поэтому, казалось бы, чем может удивить бывалого болельщика канониров такое поражение, как вчерашнее? Тем более, что к нему все были морально готовы. И соотношение сил понимали, и соломку в виде «давайте забьём на ЛЧ и сосредоточимся на АПЛ» подстелили. И, тем не менее, всё равно обожгло. Полоснуло, я бы даже сказал. Злостью полоснуло. Потому что после таких поражений внезапно очень отчётливо, во всём своём величии, из-за горизонта поднимается ослепительная истина, о которой раньше ты смутно догадывался, но вслух произнести её боялся: Арсенал 201x — клуб среднего уровня. Ни топ, ни гранд, даже не лестер. А просто богатый такой «мидтьюланд», который приложил максимум сил в игре с по-настоящему топовой командой, выдал действительно качественный матч, а она всё равно обыграла его, даже не вспотев. «На классе». Потому что она сильнее. Ни сегодня, ни в этот конкретный временной отрезок, а уже в принципе. И главному тренеру «мидтьюланда» не стыдно в этом признаться.
И хочется перестать вдруг быть сдержанным и взвешенным, и послать всё и всех к чертовой матери. И тренера такого, и игроков некоторых, и людей, которые доказывают, что эти «некоторые игроки» ничем не уступают виллианам. Хочется стать немножко наивным и старомодным, встать в полный рост и заявить: «Я глорил за великий британский клуб! Что вы с ним сделали? Верните всё обратно!». Почему мы должны смотреть на «особенных игроков» и радоваться победам по xG?
Что это вообще за хрень такая — «особенный игрок»? Я сейчас объясню (про xG не буду, я в футболе не очень). Когда заходишь на сайт SB nation (американский аналог нашей Трибуны), принадлежащий очень крутой и продвинутой медиа-группе Vox media, ты почти всегда первым делом натыкаешься на баннер, который приглашает тебя на работу. Он выглядит вот так:
«Мы создаём великие вещи, и мы нуждаемся в твоём таланте». Потому что ты, да-да, ты, пухлый мальчик у монитора, с губами, перемазанными сахарной пудрой, ты особенный. Тебе надо только доказать это. И у нас будет взаимовыгодное сотрудничество. И пока ты будешь оставаться «особенным»для нас, нам будет наплевать, из какой дыры ты вылез и кем был до того, как увидел этот баннер. Этот процесс называется Mining («разработка»/«добыча»), когда ты песочишь тонны породы, надеясь найти там реально ценный кадр. Если команде НБА или НФЛ нужен франчайз-игрок на ключевую позицию, они тоже будут заниматься этим самым майнингом, пока не найдут его. И заниматься будут столько, сколько нужно, год за годом, драфт за драфтом, рынок за рынком, давая шансы десяткам игроков и безжалостно заканчивая их карьеры, если они не подошли.
Венгер же занимается «майнингом наоборот». Он, после долгих-долгих сомнений, берёт кусок породы и начинает носиться с ним аки наседка с яйцом. Даже если взял в итоге просто кусок блестящего сланца. И его проблема именно в этом, а не в том, что он «не может правильно развить игрока». Арсен своим деревянным солдатам Её Величества и терпеливый учитель, и лучший друг, и отец родной. Если тебе из года в год дают кучу «вторых шансов», постоянно ставят тебя в состав, вопреки порой логике и здравому смыслу, пробуют на разных позициях и стабильно пролонгируют твой контракт, а ты всё равно при этом не прибавляешь в мастерстве ни на грамм, не можешь забить в упор в матче с Барселоной и двигаешься по полю как по рельсам «От точки А до Маскерано», то тебе мало кто и что поможет.
Так вот, «особенные игроки», это игроки, которых Арсенал не может купить, потому что тогда надо убирать из состава (и не только из основы) АОЧа, Теози, Уилшира и прочих фламини. А Венгер так с ними поступить просто не может. Они же все хорошие. Ну!
И это образует проблемный такой замкнутый круг из мнений, рефлексий, теорий, лагерей, дней сурка и прочего, прочего, прочего. Нас стали упрекать, что в блоге стало #малофутбола. Словно формулами, стрелочками, кружочками и продвинутой статистикой можно отразить и понять кризис Арсенала последних лет. Но если хочется футбола, то ладно, пусть будет немного наблюдений и о нём:
Арсенал избрал игру вторым номером (ну, как «избрал» — скорее смирился с такой неизбежностью), с быстрыми моторными флангами и забросами на Жиру. Но при итоговом владении в 35% из обороны всё равно выходили через игру пятками. #ДНК
Тео Уолкот вышел на поле на 50 минуте и за 40 с лишним минут совершил 10 касаний мяча. #игроваяформа
Алексис Санчес сыграл в отчётном матче практически чистого вингера, очень посредственно отыграв в атаке, но очень добросовестно отработав сзади (4 выигранных единоборства и 4 перехвата). Месут Озил же двигался по полю абсолютно без позиционной привязки, совершив 45 передач (две под удар), больше только у Рэмзи. И в целом почти вся острота в матче была создана его редкими, но удачными выходами из сумрака. #уэлшмесси
Относительно удачная игра в обороне во многом была построена на строгой игре крайних защитников. Барса, не имея свободных зон и возможности их создать, вынуждена была зачастую использовать верховые передачи, которые легко съедались Косильны и Мертом (14 снятых верха). А первый гол пришёл, в итоге, именно в тот момент, когда Эктор Беллерин впервые застрял в атаке по самый эпплвотч (а опорная зона Арсенала внезапно переместилась к штрафной соперника), смотрите, в общем, сами на этой прекрасной гифке
Удивительно, но именно вязкая игра в обороне помогла Арсеналу создать ряд голевых моментов у ворот Барселоны, при том, что все три фланговых игрока атаки канониров в этом матче просто облажались в созидании, а Бускетс тотально доминировал в центре. Моторность Жиру, Рэмзи и Коклена, самоотдача и большое желание всех игроков, а так же «план на игру» — три пункта, которые позволили Арсеналу показать вчера хороший футбол. По сути, проиграла команда в тот момент, когда снова, забывшись, как мы это не раз видели, ввязалась в прямой обмен ударами с соперником. Почувствовали в начале второго тайма, что можно расшатать эту вальяжную Барселону, смешали, совершенно по-мальчишески, все свои построения и жестоко за это поплатились в красиво (хоть и немного сумбурно) расчерченной контратаке. Так сказать, вырыли яму другому, и сами же в неё угодили.
Последний удар под дых команде нанёс собственный тренер, выпустив в игру против Барселоны козла полумёртвого Фламини (против Барселоны! Проигрывая 0-1 на своём поле!). Вот зачем, спрашивается, было покупать Эль-Ненни? Видимо, чтобы египтянин стал играть после того, как Фламини летом покинет команду. А сейчас пусть француз ещё побегает. Он же хороший.
К сожалению, футбол за такое не прощает. Первым же своим касанием (из всего трёх) Матьё закопал шансы Арсенала на еврочашку в этом году глубоко под землю.
А так, так Арсенал действительно подарил нам хороший футбол. Несмотря ни на что. И от этого внезапно и втройне обиднее. Команда на своём поле, почти в идеальном составе показывает почти что свой лучший футбол, в отнюдь не старомодной романтической манере, в турнире, который может и должен стать когда-нибудь вершиной карьеры Арсена Венгера, и проигрывает сопернику, который даже не перешёл в этой игре на вторую передачу. У Барселоны лучший состав, который и в контроль играет много солиднее Арсенала, и в контратаку бежит быстрее, и глубина которого значительно бОльшая (с недавним запретом на трансферы, к тому же), и академия у них продуктивнее, и коммерчески они пока что успешнее. А Арсенал даже не близко с этим. И причина этой дистанции настолько глубоко системна, что её даже простым «Венгер аут» или «Арсен ноус бест» уже не выразишь.
У Арсена Венгера сердце такое же большое, как новое ранчо Стэна Кроенке. И такое же доброе, как налогообложение в Монако. Но лучше бы у него был Бускетс.
На ответку молодежь надо везти, пусть пацаны посмотрят достопримечательности каталонии.
---
тёплый ламповый рамсей
бгг
Но да, давайте же будем восхищаться большим желанием и сомоотдачей вафлийского волшибника!11
Пусть валлийский мудень и дальше будет радовать нас своей остротой!!11
Коклен опорник-разрушитель, поэтому ему простительны другие недостатки в его игре. Иметь одного такого игрока - нормально, но если он в паре с дубовым Рамсеем - это уже перебор, наша полузащита сразу же становится деревянной и предсказуемой.
Валиец устаревший тип игрока, типичный британский бокс, игра которого завязана на физике и беготне. Остальные стороны в его игре - очень слабы - пасом не владеет, долго принимает решения, под прессингом очень плох, тактически слабо подкован, всё время допускает глупые обрезы и ошибки. Вот просто совсем не понимаю зачем и для чего нам нужен сейчас такой игрок в центре поля, к тому на которого делается ставка чуть ли не на как ключевого игрока. Ладно бы ещё в конце 90х когда игроки его плана были в большой моде я бы ещё поверил что с него может что-то выйти(хотя даже и тогда у нас не было такого игрока, аналог Рамсея Парлор был скамеечником), но сейчас когда рулят полузащитники вроде Крооса, Модрича, Веррати - валиец выглядит аналогом в цифровом мире. Пока другие Топ клубы уходят далеко вперёд и совершенствуются, мы же наоборот - даже не то что на месте стоим, а скорее все дальше падаем вниз...
Такое ощущение, что просто по странице некоторые быстрым поиском "Рэмзи" ищут, находят и идут гадить в комменты. Играл Рэмси - коряво. Но игра держалась во многом на нём. Это два простых факта, которые не так уж и сложно сложить. И не отметить это - тоже глупо. Нельзя хвалить Коклена за объём проделанной работы и ругать за это же Рэмси. При проваливших игру в атаке АОЧе и Санчесе (проснулся во второй тайме на пару игровых моментов) именно рыхление почвы носом этими тремя (+ Жиру) и хорошо отыгравших фланговых защитников, не дало Барсе совсем уже убить Арсенал. Не было зон большую часть игры, не было возможности растягивать защиту так, как они это любят, плюс был прессинг, который привёл к ряду ошибок игроков Барсы.
Вчера на 78й минуте был показательный момент. Месси протащил мяч, отдал идеальную передачу налево - Неймар не забил, Месси снова подхватил мяч, отдал идеальную передачу направо - Суарес не забил. А потом вспомните как Лео забивал первый гол Чеху. Без феноменальная нервной системы такое не сотворить.
Так а про футбол когда?
ПС: На мой комментарий придет остроумный саркастический ответ и это тоже будет клише.
Вот здесь Я прекрасно понимаю Ван Перси,Фабрегаса,Насри и прочих, кажетсЯ они не гнались за кэшем или обилием трофеев, им просто было жутко обидно от того, что тренер, как-будто нарочно,доверял им в партнеры, денилсона,жервинье,шамаха и прочих.
Таким образом он проигрывает все свои важнейшие игры. И игроки это знают, и потому предельно спокойны за свое будущее. А раз так, то можно и играть по настроению, ведь в состав все равно попадают, как бы они плохо не играли.
У других не так, выгоняют из клуба, несмотря на стоимость, даже при несовпадении философий. У нас будут возиться до последнего. Диаби жив и дело его живет.
Эта слабость Венгера и он относится к игрокам как к своим детям, за которых он в ответе. Он как и любой любящий родитель, не видит и не понимает, насколько он распустил своих детей. Как и любой родитель, он слишком ревнив к своим детям. И если они уходят из клуба, когда им надоедает родительский контроль, он все равно продолжает испытывать к ним ревность. Именно ревность не позволила ему вернуть Сеска, объяснив всему миру, что у него теперь есть Озил.
И пока он так будет относиться к своим игрокам, эти игроки так и будут злоупотреблять родительской любовью.
На его месте любой вменяемый тренер кинул бы бутсой в лицо Чемберлену за тупость в важнейшем матче. И был бы прав. И Чемберлен в другой раз бы сто раз подумал, прежде чем так безалаберно сыграть.
Но уверен, сейчас Венгер готов и будет первым защищать Чупачупса от всех критиков. В этом весь он.
Когда генерал начинает жалеть своих солдат, он не выиграет ни одной битвы.
Что из себя представляет Рамсэй, мы тут все знаем, спасибо
Уже устал ругать всё это действо под названием "игра Арсенала". Вероятно тут только время может всё исправить.
Из позитива можно отметит,что в принципе(в первой половине) Арсенал был на правильном пути. С такой игрой он мог и выиграть у Барсы при определённых обстоятельствах.Но мы же всё прекрасно понимаем....Арсенал, казалось бы, так часто оказывается на правильном пути,но в итоге приходит туда, куда приходит
Это раз. Два - "Барса" всё-таки попотела вчера, неправильно говорить, будто они нас пешком обыгрывали. Где-то и повезло, что мы не забили ни один из своих неплохих моментов. Неизвестно, как бы сложилась игра в таком случае, потому что, как очень метко описал Розанов, "Барса" играла затаившегося зверя; ставка сработала.
НО! Несколько раз в течение матча эта ставка, что называется, играла "на тоненького", и были шансы реальные (а не придуманные воспалённым сознанием пристрастного болельщика, как часто бывает) заставить потеть не только игроков, но и Луиса Энрике.
Тем не менее, совершенно верно автор описал локальную причину поражения. И именно так хотела "Барса" выигрывать. Неразумно потратили силы, глупо побежали вперёд на исходе оных - получили за шиворот. Футбольная выучка, класс давно на моей памяти не играли такой важной роли в противостоянии двух больших клубов (окок, я понимаю, "Барса" круче, я не об этом щас).
Ну и нельзя не отметить самую эпическую замену на моей памяти. Не отметить нельзя - а что сказать не знаю. Матч я смотрел с фэном "Челси" из Лондона, он так высказался по поводу этой ситуации:
"I’d feel he shove Flamini up my ass if I were you". Ну, это ещё до гола. После гола он даже надо мной не смеялся.
Короче, братцы, ждём и верим, ну реально - чего ещё остаётся?
А про вертикалную игру вингеров, то у Окса это наработанный стереотип игры, а Санчес слишком пытался доказать что-то Барсе, не имея подходящей формы.
С Касорлой было бы получше, а Кэмбелл не только лучший креативщик, чем Окс, но и в обороне полезней.
Команду можно было вовремя осадить тренеру, но за Венгером это редкость.
Пы. сы. Чтоб не проиграть Барсе надо было сделать рокировку - взять в нападение Суареса, а их заставить бегать с Жиру. Ну и Иньесту в центр, им опять же Рэмси к Бускетсу под бочок.
5 лет назад мы были сдающим европейским топ-клубом, выложившимся против Барсы почти на 100 процентов. Сегодня мы европейский середняк, выложившийся почти на 100%, но пролетевший уже дома.
А выход Чемберлена в старсте показал, что нельзя выпустить состав с одним человеком, который not good enough. Потому что в решающий момент именно он будет иметь самый опасный момент.
Только про злость удивило. Злость - это вторая база, после недоумения. Я думал, абсолютно все, кто отчаянно топят за Арсенал, уже давно базе на 17-18. Где-то между устойчивым паническим страхом перед улыбающимися людьми и чувством эйфории от вида медленно растущих растений. А вас злобой полоснуло)
Второй момент это уже не к тебе лично, а вообще к очень обширной группе поклонников Арсенала, которые считают, что Венгер недоучивает игроков. Даже вчера в треде сторонников этой теории было несколько. Венгера можно упрекнуть много в чём, но в этот пункт поверить очень сложно. И проблема АОЧа не в том, что он вчера не забил (это проблема Арсенала больше), а в целом в том, что он очень ограниченный. Ему никогда нельзя отказать в работоспособности и усердие, но работоспособных и усердных атлетичных британцев как сельдей в бочке в любой команде чемпионшипа. От игрока Арсенала ждёшь чего-то большего. А Окслейд уже много лет ничего бОльшего не показывает, разве что редкими проблесками.
И это относится и к Тео, и к Уилшеру, и к Рэмзи. Эти игроки не только очень слабо и медленно прогрессируют (хотя и обладают много большим запасом таланта, по сравнению с АОЧем), но и все они являются явными протеже главного тренера. У каждого из них почти что неисчерпаемый лимит "права на на ошибку", у каждого из них огромный контракт, и большие, зачастую неоправданные преференции при выборе стартового состава. К Мерту и Жиру это относится намного в меньшей степени. Всё-таки это совсем взрослые дяди, пришедшие в команду сложившимися мастерами. И да, у обоих есть слабые места,и Мерту действительно уже пора на покой в команду поскромнее. Но вот Жиру, на мой взгляд, один из лучших игроков команды. В мире есть много форвардов, которые сильнее его, но он очень ограничен в этой команде: потрясающая физика (которая не тратится попусту), способность прессинговать всю игру, игра в одно касание, видение поле, игровая химия с партнёрами, скорость принятия решений - ему бы научиться бить с двух ног, да повысить реализацию, он был бы настоящим топом.
О трансферной политике Арсенала, особенно на примере Уэлбзи (списанный игрок прямого конкурента с большой переплатой; хорошо хоть заиграл) и Эль-Нэни (все блогом три года умоляли купить опорника, кроме шуток, и на 1000 сутки молитв получили очередного янгестера в мешке), не стоит =)
Почему Мертезакер скидывает на ход Месси в своей штрафной? Почему Уолкотт вышел, чтобы один раз покрутиться с мячом на бровке за 40 минут? Почему Окс бьет с 7 метров в лежачего вратаря, когда у ворот ширина 7,32 м и высота 2,44, а диаметр мяча - 0,22 метра? Почему Санчес после травмы стал вторым Оксом? Почему Коклен в безобидных ситуациях подкатывается на оранжевую карточку? Почему Рэмзи еще не в дубле? Почему у них так дрожат ноги, как будто реально инопланетяне с ними играть прилетели?
Блин, можно до бесконечности продолжать ))
Сонг-Уилшир-Сеск-Насри-Шава-РВП - намного сильнее и интереснее состав имхо, против нынешней Барсы гораздо больше шансов имели бы.