Этот текст о трансферах ФК "Локомотив" в период управления им Юрия Павловича Сёмина.На написание текста меня сподвигло интервью, вышедшее в газете "Спорт-экспресс", нового президента ФК "Локомотив" Ольги Смородской. В нём менеджер футбольного клуба посетовала на отсутствие логичности в трансферах возглавляемого ей клуба и назвала одним из виновников "бездумных покупок" главного тренера клуба.
Вот её слова:
"...с момента назначения Юрия Павловича и по сегодняшний день в "Локомотиве" появилось 11 новых игроков - целая команда. Чего же мы не купили самых нужных игроков с июля прошлого года? Деньги потрачены, а играть опять некому..."
Так что же за игроков покупал "Локомотив"? Кто эти 11 счастливцев, перешедшие в клуб, который оказался сейчас на 9-ой строчке первенства России по футболу? Сколько стоили трансферы этих футболистов? И чего эти игроки добились играя за "Локо"? - на эти вопросы я постараюсь ответить в своём тексте, составленного в форме рейтинга покупок "Локомотива", за прошедший год.
11. Мирлан Мурзаев (свободный агент)
Свободные агенты достаются как правило бесплатно. Понять "бездумная" ли это покупка или нет на данный момент не возможно.
10. Магомет Оздоев ("Терек" Грозный)
Трансфер подстать желанию Алиева выиграть чемпионство. Игрок на будущее, приобритённый скорее всего за мизерные для "Локомотива" деньги.
9. Владислав Игнатьев ("Крылья Советов" Самара)
"КС" ещё остались должны КАМАЗу после продажи Игнатьева в "Локо". В "Крыльях", в прошлом году игрок выделялся на фоне своей команды вместе с Яном Коллером. Не проведя ни одной минуты за полгода за основной состав Игнатьев отправился в аренду в "Кубань". Аренда была не согласована с Юрием Павловичем и его лишили возможности использовать игрока, вошедшего в список 11 его трансферов имени Смородской.
8. Сани Кайта ("Монако")
Футболист появился в Локомотиве благодаря рекомендации Сергея Овчиникова, на тот момент главного тренера "Кубани". Игрок был арендован, а за аренду, в нормальных клубах, больших денег не платят. Врят ли рассматривался как лидер команды, даже в перспективе.
7. Бранко Илич ("Москва" Москва)
После реформации "Москвы" долен был подписать контракт со Спартаком, но в последний момент клуб передумал и футболист оказался в "Локо". Ещё один бесплатный игрок, "за которого были потрачены деньги".
6. Дмитрий Лоськов ("Сатурн" Раменское)
Игрок перешёл в клуб абсолютно бесплатно, но с лишним весом. Целью подписанного с полузащитником контракта было не стремление улучшить игру команды, а желание "наградить" его за всё то, что он в начале-середине нулевых делал для команды.
5. Роман Шишкин ("Спартак" Москва)
Стоимость "лавочника" Спартака 500 000 долларов. В Локомотиве игроку сразу предоставили место на поле, освободив его от конкуренции с Олегом Кузьминым. Локомотив надеется получить в его лице игрока сборной России, а пока получил лишь незабитый пенальти в матче с "Лозанной".
4. Майкон ("Флуминесе")
Стоимость игрока 5 400 000 евро. Не понятно кто этого игрока привёл в клуб раз не Сёмин. Стал достоиным продолжателем дела Одеменвингие и Сычёва в линии нападения "Локо".
3. Дмитрий Тарасов ("Москва", Москва)
Переходил в "Локо", имея на руках предложения сразу нескольких российских топ-клубов и являясь между тем игроком сборной России. Достался клубу бесплатно. Тарасов способен стать лидером "Локомотива", но что-то у него не получается, видимо, что-то было в команде Божовича такое, что не найти в других клубах города Москвы.
2. Вагнер ("Крузейро")
Стоимость Вагнера - 6 000 000 евро. Трансфер можно было бы назвать удачным, если бы не травмы этого футболиста. Когда мяч у него сразу виден класс игры, мысль. Главное отличие от столь же умного Лоськова - скорость. Ещё один козырь - замечательная техника.
1. Александр Алиев ("Динамо" Киев)
Единственный по-настоящему - от начала и до конца - удавшийся трансфер красно-зелёных. Алиев обошёлся "Локо" в 8 миллионов евро и уже сейчас можно говорить, что деньги потрачены не зря. Ему удалось моментально вписаться в игру команды, стать её идейным центром и главным проявлением. Для Локомотива Алиев - уникум, этакий "Сапсан" на фоне электричек и поездов без кондиционеров.
В завершении текста хотелось бы сказать, что за время Сёмина клуб под названием "Локомотив" не только "купил" 11 футболистов, но и ровно столько же продал. Ещё 10 игроков были отданы из клуба в аренду. При нормальном руководстве подобная количественная модель всегда даёт деньги в бюджет клуба. Тем более, если продаются футболисты уровня Билялетдинова, Концедалова и Дуймовича, а из 11 новых трансферов деньги платятся только за 5-ых. Причём за 2-х весьма условные для клуба, находящегося в подчинении у РЖД. Так что не там Смородская копает, увы, не там.
P.S.
А для комплексующих по поводу размера своего мужского достоинства (или недостатка), есть специальные клиники!!!
Пацан, я не вижу с тобой смысла спорить после вот этого:
Ответить«Не болельщик ставит цели Смородской, а СД и акционеры.» - На такую быдло-примету современного олигаршьего беспредела, я даже отвечать не собираюсь! Хвастать тем, что мы живем на уровне развития африканских стран в данном и аналогичных вопросах, это не плюс нашей страны, а то, с чем мириться нельзя! И позицию надо отстаивать свою, а не быть безголосым быдлом!»
Я привёл тебе ссылку на аргументацию, чтобы тут не засорять офф-топом. Но ты, профессиональный экономический аналитик (чё за должность такая, этот экономический аналитик?), это проигнорировал.
Ты подменяешь понятия, переходишь на обсуждение личности, аппелируешь к форме, а не содержанию, даже не пытаешься признаться, что где-то ошибся, игнорируешь аргументацию.
Так с чего мне быть с тобой корректным и пытаться продолжать вести конструктивный диалог?)
Короче, пацан, ты недорос ещё. Мал. И откровенно глуп.
И мне плевать, что я перешёл на обсуждение личности. Ты это сделал первым.
Для того, чтобы аппелировать к «авторскому подходу», надо быть автором. Ни в каком контексте «А футбольный клуб, это» не пишется с запятой.
«Подрости» - туда же.
Такшта всё же «подрости», пацан. Мал ещё. И откровенно глуп.
Моя пиписька всё равно больше твоей)
Ахаха! Ты, действительно, победил в нашей баталии!!! Ахаха! Здорово, что теперь все понимают, что Эффект Даннинга-Крюгера был описан на основе исследования твоей личности!!! Взрослой личности, умеющей аргументировано спорить и отвечать на конкретные вопросы, постоянно говорящей о компетентности, имеющей понятие о том, что компетентный человек, всегда максимально конкретен...
ОтветитьP.S.
А для комплексующих по поводу размера своего мужского достоинства (или недостатка), есть специальные клиники!!!
«продвинутые финансовые потоки.» - поясните, мне, профессиональному экономическому аналитику, что такое «продвинутые потоки»? Только в данном случае, требую научного термина, желательно из высшей литературы, или Экономического словаря... Официального, пожалуйста. С издательством, с годом, с авторами.
«А вот футбольный клуб - всего лишь большой театр.» - Про футбольный клуб, я уже перечислил, сколько там направлений работы. Про Большой театр, то же самое! И то и то, Огромнейшая индустрия! Чегой-то недопонимает, видимо, гиперкомпетентный наш товарищ!
««Быдло-примета» по правилам русского языка пишется слитно, здесь то же правило, как и в слове «железнодорожный».» - Извините, есть авторский подход к поднесению смысла. Кроме самолюбования, есть в мире и мироощущение...
««А футбольный клуб, это». В русском языке перед словом «это» в таких случаях ставится «-«, а не запятая.» - Прошу обращать внимание на контекст, и соответственно, делать выводы из расставленных знаков препинания, закладывающих истинный смысл в словосложение, а не искать ошибочки.
«Кста» - Очень уважительное отношение к русскому языку.
««Так, что»» - механическая опечатка, извиняюсь.
«Кста, «подрости» сам, пацан)» и ««Так, что» учи русский язык, школота.» - я попросил бы без оскорблеиний, а то жизнь-то штука справедливая, может и в реальности позволить пересечься.
Футбольный клуб «Локомотив» вчера ж разве появился? И все его проблемы - тоже?
ОтветитьКороче, пацан, ты недорос ещё. Мал. И откровенно глуп.
И мне плевать, что я перешёл на обсуждение личности. Ты это сделал первым.
Для того, чтобы аппелировать к «авторскому подходу», надо быть автором. Ни в каком контексте «А футбольный клуб, это» не пишется с запятой.
«Подрости» - туда же.
Такшта всё же «подрости», пацан. Мал ещё. И откровенно глуп.
Моя пиписька всё равно больше твоей)
А вот футбольный клуб - всего лишь большой театр.
Кста, «подрости» сам, пацан)
«Быдло-примета» по правилам русского языка пишется слитно, здесь то же правило, как и в слове «железнодорожный».
«А футбольный клуб, это». В русском языке перед словом «это» в таких случаях ставится «-«, а не запятая.
«Так, что» учи русский язык, школота.
«Макдональдс - это не просто система «филиальчиков», это и мощнейший агропромышленный комплекс, и сложнейшая логистическая система и продвинутые финансовые потоки.» - Ты заявлял про сложность управления отдельно взятым пунктом тошниловки. Сложность есть во всей структуре... Точнее, сложность была бы, если не была бы отработана десятилетиями система управления этой махиной, которая (система) любую проблему превращает в рабочий момент.
Ответить«продвинутые финансовые потоки.» - поясните, мне, профессиональному экономическому аналитику, что такое «продвинутые потоки»? Только в данном случае, требую научного термина, желательно из высшей литературы, или Экономического словаря... Официального, пожалуйста. С издательством, с годом, с авторами.
«А вот футбольный клуб - всего лишь большой театр.» - Про футбольный клуб, я уже перечислил, сколько там направлений работы. Про Большой театр, то же самое! И то и то, Огромнейшая индустрия! Чегой-то недопонимает, видимо, гиперкомпетентный наш товарищ!
««Быдло-примета» по правилам русского языка пишется слитно, здесь то же правило, как и в слове «железнодорожный».» - Извините, есть авторский подход к поднесению смысла. Кроме самолюбования, есть в мире и мироощущение...
««А футбольный клуб, это». В русском языке перед словом «это» в таких случаях ставится «-«, а не запятая.» - Прошу обращать внимание на контекст, и соответственно, делать выводы из расставленных знаков препинания, закладывающих истинный смысл в словосложение, а не искать ошибочки.
«Кста» - Очень уважительное отношение к русскому языку.
««Так, что»» - механическая опечатка, извиняюсь.
«Кста, «подрости» сам, пацан)» и ««Так, что» учи русский язык, школота.» - я попросил бы без оскорблеиний, а то жизнь-то штука справедливая, может и в реальности позволить пересечься.
А вообще: «У кого что болит, тот о том и говорит». Зря ты про такое вовсеуслышание... Люди ж не глупые, они понимают, что о чём говорит.
Будь последователен.
ОтветитьТы первый начал меня без какой-либо аргументации обвинять меня в незнании русского языка. Затем перешёл на обсуждение моей личности и, обозначив зачем-то мой возраст, словно он имеет какую-либо подтверждающую твою или опровергающий мою позицию силу.
Ты до сих пор эмоционален, голословен и неконструктивен. А умные люди поймут, кто из нас глуп. Мнение глупых людей меня не волнует, ибо некомпетентность не способна саму себя осознать.
http://www.sports.ru/tribuna/b...
Эффект Даннинга-Крюгера является примером когнитивного искажения, которое заключается в том, что «люди делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но их некомпетентность не позволяет осознать это.»
Из-за этого они отличаются пренебрежительностью по отношению к другим, считая свои способности выше рядовых. Это приводит к тому, что менее компетентные люди будут оценивать свои способности выше способностей тех, у кого они на самом деле высокие. Эффект также объясняет, почему настоящая осведомлённость в предмете может уменьшать уверенность компетентных лиц в своих силах. Это происходит из-за ложного представления об эквивалентном уровне осведомлённости окружающих.
Феномен был показан в серии экспериментов осуществленных Джастином Крюгером и Девидом Данингом. Результаты были напечатаны в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года. Крюгер и Данинг отметили ряд предыдущих исследований, в которых допускалось, что «невежество чаще даёт уверенность, чем знание.» Ими была выдвинута гипотеза, что с рядовым уровнем компетентости,
Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.»
Вы некомпетентны в обсуждаемом вопросе. И не способны понять мой настоящий уровень компетентности.
По каждому пункту.
Удачи.
Чёрт! А ведь и правда, этой записью, ты, действительно показал свою осведомлённость по каждому из пунктов спора ))) И ведь, все мои доводы разнёс в пух и прах! Молодчина!
ОтветитьА вообще: «У кого что болит, тот о том и говорит». Зря ты про такое вовсеуслышание... Люди ж не глупые, они понимают, что о чём говорит.
«Локомотив, даже если и суперклуб, не содержит производственных процессов. Вряд ли есть грамотно выстроенный процесс работы с «клиентами». Это простенькая шарашкина контора, если уж говорить о сложности процессов. Отдельно взятый Макдональдс сложнее.» - Люблю людей, рассуждающих об американском кино, не смотрев его! ))) Чтобы заявлять такого рода космическую чушь, надо быть... АААА Надо быть Вами, Молодой человек! ))) Десятилетним троечником, видимо по русскому языку ))) Макдональдс-система, отработанная десятилетиями в разных точках мира! И от одного «отдельно взятого» филиальчика ничего не зависит. А футбольный клуб, это не только 70 миллионов долларов ежегодно (в данном случае). Это и работа с десятками агентов на постоянной основе, с разведчиками. Это работа со спонсорами, работа с рекламодателями на стадионе, работа с болельщиками, работа билетной службы, работа службы озеленения, работа с потенциальными арендаторами поля, работа службы стюардов с недавнего времени, работа музея, как ты мог заметить, работа с распространением экипировки и другой клубной символики...
«Абсолютно лучших тоже не надо. Чтобы построить корабль нужно приглашать тех, кто «сам хочет строить корабль».» - Надо абсолютно лучших из профессиональных строителей! А профессионал, получая заслуженное всегда сделает лучше, чем романтизирующий альтруист (К которым, и Смородская никак не относится на мой взгляд). И ещё есть Филатов, который и Опытнейший профессионал и Желающий строить Паровоз!
«Так что уймитесь. Капс и шифт не роляют.» - не знаю, сколько тебе лет на самом деле... В карточке написано «10»... Но в любом случае, тебе сперва необходимо подрости, и для того, чтобы унять меня, и чтобы научиться пользоваться великим и могучим русским языком! Так, что: Кррругом - Арш! В школу, бе-гом!!!
Макдональдс - это не просто система «филиальчиков», это и мощнейший агропромышленный комплекс, и сложнейшая логистическая система и продвинутые финансовые потоки.
ОтветитьА вот футбольный клуб - всего лишь большой театр.
Кста, «подрости» сам, пацан)
«Быдло-примета» по правилам русского языка пишется слитно, здесь то же правило, как и в слове «железнодорожный».
«А футбольный клуб, это». В русском языке перед словом «это» в таких случаях ставится «-«, а не запятая.
«Так, что» учи русский язык, школота.
«Локомотив, даже если и суперклуб, не содержит производственных процессов. Вряд ли есть грамотно выстроенный процесс работы с «клиентами». Это простенькая шарашкина контора, если уж говорить о сложности процессов. Отдельно взятый Макдональдс сложнее.» - Люблю людей, рассуждающих об американском кино, не смотрев его! ))) Чтобы заявлять такого рода космическую чушь, надо быть... АААА Надо быть Вами, Молодой человек! ))) Десятилетним троечником, видимо по русскому языку ))) Макдональдс-система, отработанная десятилетиями в разных точках мира! И от одного «отдельно взятого» филиальчика ничего не зависит. А футбольный клуб, это не только 70 миллионов долларов ежегодно (в данном случае). Это и работа с десятками агентов на постоянной основе, с разведчиками. Это работа со спонсорами, работа с рекламодателями на стадионе, работа с болельщиками, работа билетной службы, работа службы озеленения, работа с потенциальными арендаторами поля, работа службы стюардов с недавнего времени, работа музея, как ты мог заметить, работа с распространением экипировки и другой клубной символики...
«Абсолютно лучших тоже не надо. Чтобы построить корабль нужно приглашать тех, кто «сам хочет строить корабль».» - Надо абсолютно лучших из профессиональных строителей! А профессионал, получая заслуженное всегда сделает лучше, чем романтизирующий альтруист (К которым, и Смородская никак не относится на мой взгляд). И ещё есть Филатов, который и Опытнейший профессионал и Желающий строить Паровоз!
«Так что уймитесь. Капс и шифт не роляют.» - не знаю, сколько тебе лет на самом деле... В карточке написано «10»... Но в любом случае, тебе сперва необходимо подрости, и для того, чтобы унять меня, и чтобы научиться пользоваться великим и могучим русским языком! Так, что: Кррругом - Арш! В школу, бе-гом!!!
«Эффект Даннинга — Крюгера
ОтветитьЭффект Даннинга-Крюгера является примером когнитивного искажения, которое заключается в том, что «люди делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но их некомпетентность не позволяет осознать это.»
Из-за этого они отличаются пренебрежительностью по отношению к другим, считая свои способности выше рядовых. Это приводит к тому, что менее компетентные люди будут оценивать свои способности выше способностей тех, у кого они на самом деле высокие. Эффект также объясняет, почему настоящая осведомлённость в предмете может уменьшать уверенность компетентных лиц в своих силах. Это происходит из-за ложного представления об эквивалентном уровне осведомлённости окружающих.
Феномен был показан в серии экспериментов осуществленных Джастином Крюгером и Девидом Данингом. Результаты были напечатаны в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года. Крюгер и Данинг отметили ряд предыдущих исследований, в которых допускалось, что «невежество чаще даёт уверенность, чем знание.» Ими была выдвинута гипотеза, что с рядовым уровнем компетентости,
Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.»
Вы некомпетентны в обсуждаемом вопросе. И не способны понять мой настоящий уровень компетентности.
По каждому пункту.
Удачи.
Локомотив, даже если и суперклуб, не содержит производственных процессов. Вряд ли есть грамотно выстроенный процесс работы с «клиентами». Это простенькая шарашкина контора, если уж говорить о сложности процессов. Отдельно взятый Макдональдс сложнее.
Абсолютно лучших тоже не надо. Чтобы построить корабль нужно приглашать тех, кто «сам хочет строить корабль».
Так что уймитесь. Капс и шифт не роляют.
«Не болельщик ставит цели Смородской, а СД и акционеры.» - На такую быдло-примету современного олигаршьего беспредела, я даже отвечать не собираюсь! Хвастать тем, что мы живем на уровне развития африканских стран в данном и аналогичных вопросах, это не плюс нашей страны, а то, с чем мириться нельзя! И позицию надо отстаивать свою, а не быть безголосым быдлом!
Ответить«Локомотив, даже если и суперклуб, не содержит производственных процессов. Вряд ли есть грамотно выстроенный процесс работы с «клиентами». Это простенькая шарашкина контора, если уж говорить о сложности процессов. Отдельно взятый Макдональдс сложнее.» - Люблю людей, рассуждающих об американском кино, не смотрев его! ))) Чтобы заявлять такого рода космическую чушь, надо быть... АААА Надо быть Вами, Молодой человек! ))) Десятилетним троечником, видимо по русскому языку ))) Макдональдс-система, отработанная десятилетиями в разных точках мира! И от одного «отдельно взятого» филиальчика ничего не зависит. А футбольный клуб, это не только 70 миллионов долларов ежегодно (в данном случае). Это и работа с десятками агентов на постоянной основе, с разведчиками. Это работа со спонсорами, работа с рекламодателями на стадионе, работа с болельщиками, работа билетной службы, работа службы озеленения, работа с потенциальными арендаторами поля, работа службы стюардов с недавнего времени, работа музея, как ты мог заметить, работа с распространением экипировки и другой клубной символики...
«Абсолютно лучших тоже не надо. Чтобы построить корабль нужно приглашать тех, кто «сам хочет строить корабль».» - Надо абсолютно лучших из профессиональных строителей! А профессионал, получая заслуженное всегда сделает лучше, чем романтизирующий альтруист (К которым, и Смородская никак не относится на мой взгляд). И ещё есть Филатов, который и Опытнейший профессионал и Желающий строить Паровоз!
«Так что уймитесь. Капс и шифт не роляют.» - не знаю, сколько тебе лет на самом деле... В карточке написано «10»... Но в любом случае, тебе сперва необходимо подрости, и для того, чтобы унять меня, и чтобы научиться пользоваться великим и могучим русским языком! Так, что: Кррругом - Арш! В школу, бе-гом!!!
«У неё спросили, она ответила.» - детское оправдание. Мудрый, когда не знает - МОЛЧИТ!!! А она НЕ ЗНАЕТ, ГАРАНТИРОВАННО НЕ ЗНАЕТ!
«Уж не говоря о том, что редкий человек выходит на новую должность сразу в работу, абсолютному большинству нужно время, 3-4 месяца на вхождение в курс дела.» - Локомотив по российским меркам (по инвестициям, по крайней мере) Суперклуб!!! И зарплата там не для лузеров, которым необходимо 3-4 месяца. В такие места нельзя брать просто базарных бабок с хваткой бультерьеров, они там НАХЕР не нужны! Нужны профессионалы, которые в этом прожили всю жизнь, и им абсолютно точно необходимо не более недели, чтобы просто познакомиться с коллективом!!! Остальное они уже видят насквозь! На такие должности НЕЛЬЗЯ приглашать «абсолютное большенство», на них можно приглашать исключительно АБСОЛЮТНО ЛУЧШИХ! И не только по системности взгляда (не подумайте, это я не про неё), но и по психологии коллективов! Но и по коммуникабельности! Но и по профессионализму и СТАЖУ в ДАННОЙ отрасли! Но и по половой, простите принадлежности всё же! Простите уж за неканоническую отсебятину ))) Но так я сейчас чувствую )))
Не болельщик ставит цели Смородской, а СД и акционеры.
ОтветитьЛокомотив, даже если и суперклуб, не содержит производственных процессов. Вряд ли есть грамотно выстроенный процесс работы с «клиентами». Это простенькая шарашкина контора, если уж говорить о сложности процессов. Отдельно взятый Макдональдс сложнее.
Абсолютно лучших тоже не надо. Чтобы построить корабль нужно приглашать тех, кто «сам хочет строить корабль».
Так что уймитесь. Капс и шифт не роляют.
Откуда вы знаете, что она копает именно там?
У неё спросили, она ответила.
Всё. Могла и сказать нечто невразумительное ровно потому, что не копала там.
Уж не говоря о том, что редкий человек выходит на новую должность сразу в работу, абсолютному большинству нужно время, 3-4 месяца на вхождение в курс дела.
Да и плевать, где она копает! Не копать сейчас надо! А работать над цельностью, сплочённостью коллектива и способствовать исполнению инициатив тренера. Можеть надо не катить бочку на компетентность (которая сомнения не вызывает ни у кого, кроме одной заблудшей не туда овечки) и трансферную политику тренера (которая не вся от него зависела), а разобраться, почему слишком много подозрений в том, что игроки тренера сливают! Не могут же одни и те же игроки в конце прошлого года выдать огромную серию из кучи побед, а в этом уже ничего не мочь... ВООБЩЕ НИЧЕГО! В такой ситуации, грамотное руководство, (как Суркис, например) идёт на встречу тренеру и саботёров гонит по требованию тренера взашей (с такой же чистки Сёмин в ДК и начал)!
Ответить«У неё спросили, она ответила.» - детское оправдание. Мудрый, когда не знает - МОЛЧИТ!!! А она НЕ ЗНАЕТ, ГАРАНТИРОВАННО НЕ ЗНАЕТ!
«Уж не говоря о том, что редкий человек выходит на новую должность сразу в работу, абсолютному большинству нужно время, 3-4 месяца на вхождение в курс дела.» - Локомотив по российским меркам (по инвестициям, по крайней мере) Суперклуб!!! И зарплата там не для лузеров, которым необходимо 3-4 месяца. В такие места нельзя брать просто базарных бабок с хваткой бультерьеров, они там НАХЕР не нужны! Нужны профессионалы, которые в этом прожили всю жизнь, и им абсолютно точно необходимо не более недели, чтобы просто познакомиться с коллективом!!! Остальное они уже видят насквозь! На такие должности НЕЛЬЗЯ приглашать «абсолютное большенство», на них можно приглашать исключительно АБСОЛЮТНО ЛУЧШИХ! И не только по системности взгляда (не подумайте, это я не про неё), но и по психологии коллективов! Но и по коммуникабельности! Но и по профессионализму и СТАЖУ в ДАННОЙ отрасли! Но и по половой, простите принадлежности всё же! Простите уж за неканоническую отсебятину ))) Но так я сейчас чувствую )))
Права Смородская. Купили одиннадцать человек. Пусть один на перспективу. Получается 10 человек. 5 человек выходят в основе. Команда играет хреново. Какая разница сколько денег потрачено на трансферы. Локомотив не бедная команда чтобы считать каждую копейку. Очевидно, что это косяки тренера, если он отвечает за трансферную политику.
ОтветитьДля клуба, обладающего бюджетом 70 000 000 $ деньги агентам не должны играть первостепенную роль, если это классный футболист
Ответить***
еще раз - подъемные, это не агенту
это лично игроку за то, что он свободным агентом пришел в клуб
Вообще зарплата не тренерское дело. Для этого есть администрация, назначаемая сверху. Причём здесь Сёмин я понять не могу?
***
сёмин хочет игроков
игроков семину покупают/берут в аренду
при этом за игрока платятся деньги клубу, игроку платятся большие подъемные единоразово и игроку платится зарплата
даже если пришло 11 игроков полностью бесплатно (что неверно), то им все равно платится з/п
но только Майкон там смотрится как влитой (когда играет фланговика, а не меняется позициями со всеми подряд)
Ответить----------------------------------- ----------------------------------- -----------------------------------
В ЦСКА она публичная. В Спартаке тоже. А г-жа Смородская сделала ещё хуже - из непубличной превратила эту должность в публичную. Что вообще ни в какие ворота не лезет. За одно это нормальный СД по голове бьёт. И больно.
Что-то я не помню, чтобы в России болельщики для клуба много значили
----------------------------------- ----------------------------------- --------------------------
В Спартаке значат. В ЦСКА, пожалуй, тоже. Насколько мне известно, в Локо тоже значили и значат. Учитывая, что финансоввые результаты клуба (кроме перепродажи игроков) определяются во многом размером и отношением болельщицкой аудитории, значат очень даже много. Но не в этом дело. А в том, что очень много значат СМИ. Точнее, репутация клуба в глазах СМИ. Которая автоматически влияет на репутацию СД, собственника (РЖД), его руководства и т.д. А это уже серьёзная корпоративная политика. Поэтому топ-менеджеры, которые позволяют себе создавать в СМИ негативный имидж компании, либо изолируются от СМИ, либо изгоняются вовсе.
Для того, чтобы судить о том, что она делает и не делает, не обязательно входить в состав СД Локо. О некоторых вещах она сама публично весь мир оповещает. Другие же видны невооружённым взглядом
«Что-то я не помню, чтобы должность Президента клуба » - я про Локо говорил.
ОтветитьНу дала она пару интервью, сядет работать, не до «публичности» будет.
Вы в своих заявлениях избыточно субъективны и строги. ИМХО.
В Спартаке значат???)
В Локо значат????) Да ладно, деньги ж там не фанаты приносят))))
Вам ли не знать))))
Репутация... болельщики... имидж... вы сейчас точно о футбольном клубе говорите? Не о шоу-бизнесе?)
Проверьте зрение. Ваша точка зрения не единственная.
2. Что-то я не помню, чтобы в России болельщики для клуба много значили
3. Что-то я не помню, чтобы Вы входили в СД Локомотива или в другой орган, чтобы могли судить о том, что же она делает и как
И так далее.
Что-то я не помню, чтобы должность Президента клуба до сих пор была публичной
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------------------------
В ЦСКА она публичная. В Спартаке тоже. А г-жа Смородская сделала ещё хуже - из непубличной превратила эту должность в публичную. Что вообще ни в какие ворота не лезет. За одно это нормальный СД по голове бьёт. И больно.
Что-то я не помню, чтобы в России болельщики для клуба много значили
------------------------------------------------------------------------------------------------
В Спартаке значат. В ЦСКА, пожалуй, тоже. Насколько мне известно, в Локо тоже значили и значат. Учитывая, что финансоввые результаты клуба (кроме перепродажи игроков) определяются во многом размером и отношением болельщицкой аудитории, значат очень даже много. Но не в этом дело. А в том, что очень много значат СМИ. Точнее, репутация клуба в глазах СМИ. Которая автоматически влияет на репутацию СД, собственника (РЖД), его руководства и т.д. А это уже серьёзная корпоративная политика. Поэтому топ-менеджеры, которые позволяют себе создавать в СМИ негативный имидж компании, либо изолируются от СМИ, либо изгоняются вовсе.
Для того, чтобы судить о том, что она делает и не делает, не обязательно входить в состав СД Локо. О некоторых вещах она сама публично весь мир оповещает. Другие же видны невооружённым взглядом
Сказать публично «нечто невразумительное» гендиректору одного из ведущих футбольных клубов - это первый признак профнепригодности. Ибо неправильно сказанное слово способно нанести колоссальный ущерб репутации и её, и клуба - что и происходит. На такой публичный пост совершенно непубличного человека, абсолютно не умеющего работать со СМИ брать было просто НЕЛЬЗЯ (Уткин совершенно правильно об этом написал в своём блоге - http://www.sports.ru/tribuna/b...).
В самом лучшем для Локо случае её уволят через месяц-другой. Иначе у меня воображения не хватит представить тот вред, который она нанесёт клубу. Вообще это надо было додуматься - взять на должность гендиректора человека, ничего не понимающего ни в футболе, ни в управлении, не имеющего опыта работы на такой должности, непубличного, не умеющего работать со СМИ, да ещё и женщину (Россия, как известно, страна мужского шовинизма). У меня такое ощущение, что совет директоров Локо вообще думать разучился...
1. Что-то я не помню, чтобы должность Президента клуба до сих пор была публичной
Ответить2. Что-то я не помню, чтобы в России болельщики для клуба много значили
3. Что-то я не помню, чтобы Вы входили в СД Локомотива или в другой орган, чтобы могли судить о том, что же она делает и как
И так далее.
Откуда вы знаете, что она копает именно там?
У неё спросили, она ответила.
Всё. Могла и сказать нечто невразумительное ровно потому, что не копала там.
Уж не говоря о том, что редкий человек выходит на новую должность сразу в работу, абсолютному большинству нужно время, 3-4 месяца на вхождение в курс дела.
Я знаю, что она копает НЕ ТАМ (если вообще копает). Пока что она только редкостную чушь несёт - да ещё публично, на весь мир. Автор статьи прекрасно продемонстрировал, что её данная претензия к ЮПС совершенно безосновательна.
ОтветитьСказать публично «нечто невразумительное» гендиректору одного из ведущих футбольных клубов - это первый признак профнепригодности. Ибо неправильно сказанное слово способно нанести колоссальный ущерб репутации и её, и клуба - что и происходит. На такой публичный пост совершенно непубличного человека, абсолютно не умеющего работать со СМИ брать было просто НЕЛЬЗЯ (Уткин совершенно правильно об этом написал в своём блоге - http://www.sports.ru/tribuna/b...).
В самом лучшем для Локо случае её уволят через месяц-другой. Иначе у меня воображения не хватит представить тот вред, который она нанесёт клубу. Вообще это надо было додуматься - взять на должность гендиректора человека, ничего не понимающего ни в футболе, ни в управлении, не имеющего опыта работы на такой должности, непубличного, не умеющего работать со СМИ, да ещё и женщину (Россия, как известно, страна мужского шовинизма). У меня такое ощущение, что совет директоров Локо вообще думать разучился...
Ему удалось моментально вписаться в игру команды, стать её идейным центром и главным проявлением
Ответить***
вот вот
какой идейный центр - такая и командная игра
тьфу
согалсе с автором
ОтветитьАвтор статьи забывает, что кроме при подписании игрока деньги идут не только лубу, текущему владельцу
Ответить1. свободные агенты получают подъемные практически всегда (при этом они могут быть очень серьезными)
особенно когда это игрок потенциально выского уровня, молодой, с паспортом и спросом на него
Игнатьева выдернули из под носа у рубина
Илича - у мяса, на Тарасова тоже был спрос
Явно одним из фаторов были высокая зп и подъемные, а это уже потраченные деньги
2. любому арендованному футболисту клуб платит з/п
при этом з/п может быть очень не маленькой
вряд ли мы платили Монако а Кейту
но зп легионеру платилась исправно
На себя посмотрите, директор)))))
ОтветитьОткуда вы знаете, что она копает именно там?
У неё спросили, она ответила.
Всё. Могла и сказать нечто невразумительное ровно потому, что не копала там.
Уж не говоря о том, что редкий человек выходит на новую должность сразу в работу, абсолютному большинству нужно время, 3-4 месяца на вхождение в курс дела.
Нет, не из дубля ДК.
Ответитьhttp://www.sports.ru/football/...
Убийственная аргументация. Респект! Ещё одно доказательство чудовищной безграмотности, некомпетентности и апломба г-жи Смородской.
ОтветитьВы, кстати, сильно упрощаете. Игрок бесплатным для клуба не бывает, даже если он свободный агент. Есть за это бонусы игроку, если комиссионные агенту и т.д. да и по зарплатам тоже могут быть вопросы. игроки куплены, получают деньги, но в заявку не попадают.
Ответитьв целом согласен - во-первых, комплектование команды - это не вопрос к тренеру. во-вторых критика нового президента выглядит очень поверхностной.
Очень порадовало: «Стал достоиным продолжателем дела Одеменвингие и Сычёва в линии нападения «Локо».»
ОтветитьНепонятно только комплимент это или критика))))
А чо Оздоев не из дубля Киевского Динамо перешел ??? Кстать он жутко талантлив, но тока вот Семин не доверяет молодежи...
Ответитьгнать пол команды на бам!
ОтветитьЖалко Семина что ему на таких дибилов как игроки локомотива пришлось свое время тратить. А Локо что с Семиным что без Семина будут просирать пока к игре не станут относиться нормально. Вот например Гигз выйгравший кучу кубков в 38 лет относится к каждой своей игре как к последней и выкладывается по полной а игрокам типо Сычева, Янбаева и Гатагова пофиг на все.
Ответитьвот мой пост 2-3-х дневной давности, думаю, если скопипастю, плохо не будет никому:
Ответитькто пришел при Семине:
Лоськов (наше все)
Шишкин (выбора нет)
Майкон (вполне на уровне играет, имхо) - 30.08.10: + играет флангового атакующего, а не чистого напа, так что продолжателем дела называть его странно
Илич (его и брали как скамеечника, тем более фри)
Алиев (наше все, да что уж там)
Вагнер (когда не лечится - молодец)
Тарасов (кому как, а мне его упертость нравится, мне его даже на позиции ЦЗ интересно посмотреть)
Игнатьев (в дубле тренируется из ПП играть ПЗ)
+ Гильерме сам Палыч еще привозил
+ вернулся Асатиани
фактически все, кого привел Палыч (если они брались на «сейчас»), заиграли , причем вполне сносно. А огрехи состава - как раз те, кто уже был.
==
из тех, кого не вспомнил:
Кайта - приходил в аренду, не помог. его не покупали, не тратили деньги. Поэтому провал спорен.
Оздоев - покупка на будущее.
Мирзоев - непонятно что, но раз бесплатно и зп небольшая, пусть побегает (хотя бегунков с такой характеристикой в Локо уже многовато)
Ну если честно, то за время, проведенное Семиным у руля, у команды так и не появилась мысль на поле, и вообще непонятно, чего он хочет добиться от команды?
ОтветитьА уж «креатив» в виде 5 защитников на поле вообще ни в какие ворота не лезет.
Манагер - она и есть манагер...
Ответитьу смородской сейчас, по моему, одна цель - убрать семина. остальное - отговорки.
ОтветитьСогласен полностью
Ответить