Volshebnik: комментарии

К сожалению, всё, что здесь написано - правда. Новый (старый) президент РФС ничего в данном вопросы менять не намерен до тех пор, пока на это не обратит внимание президент страны. Скорее всего,какие либо изменения возможны только после проведения чемпионата мира по футболу в нашей стране в 2018 году. В нашем футболе необходимо кардинально менять всю систему, а оторваться от бюджетной кормушки никто не хочет ни в клубах, ни в РФС и РФПЛ. Поэтому молодых и талантливых спортивных менеджеров не допускают к процессу управления клубами и лигами, а остальные "специалисты" железной хваткой держатся за свои кресла и продолжают "распиливать" бюджетные деньги. Вот что необходимо сделать прежде всего: 1.Сократить финансирование профессиональных клубов организациями и структурами, доля государственного капитала в которых больше 50%. Исключения можно сделать для клубов второго дивизиона. 2.Превращение клубов в акционерные организации, владельцами которых должны быть негосударственные юридические лица и болельщики. Государство может иметь небольшой пакет акций для контроля переходного периода. 3. Финансовая прозрачность клубов и публичная доступность информации. Профессиональный футбол должен превратиться в полноценную спортивную индустрию. Вопрос лишь в том, кто и когда захочет запустить этот процесс (читайте выше). Если верхи не хотят, тогда низы, то есть болельщики, должны все настойчивее и более организованно доносить свои мысли о необходимости преобразований. В противном случае ждать придется еще очень долго.

Согласен с большинством тезисов. Спокойно и без надрыва. Пока государство не ограничит участие госкомпаний и региональных властей в финансировании профессиональных клубов, нормальную индустрию футбола построить не удастся. А все беды нашего футбола идут именно отсюда.

Если во время удара игрок обороняющейся команды не делает движения ногой или другой частью тела в момент соприкосновения с мячем, то гол записывается на счет бьющего игрока.

Движения ногой в сторону головы соперника не было, мяч был ниже уровня головы, оба футболиста находились рядом возле мяча и при желании убрать ногу уже было невозможно. Я не болею ни за одну из команд. Причин не выставлять ногу у Кудряшева не было. Я в подобной ситуации поступил бы точно так же. Пересмотрите фрагмент и скажите как в такой ситуации должен был сыграть футболист Кудряшев. Удаление неоправдано.

Виктор Гончаренко – молодой и амбициозный тренер, который в свои 36 лет уже понюхал пороху в Лиге Чемпионов. Его работа на посту главного тренера «БАТЭ» дает повод полагать, что он умеет ставить игру команде и хорошо мотивировать игроков. К тому же он постоянно учится и совершенствуется как тренер. Даже с игроками среднего по российским меркам уровня ему удавалось создавать боеспособный коллектив, который решал самые высокие задачи и с достоинством выступал в Европе. Однако не стоит забывать, что основной причиной такого успеха является большой кредит доверия, который был ему выдан руководством «БАТЭ». К тому же сам факт участия «БАТЭ» в групповом этапе еврокубков уже рассматривался как большой успех. А некоторые из игроков были или ровесниками главного тренера, или чуть старше его. Команда подбиралась из недорогих игроков, которые либо уже завершали карьеру, как Александр Глеб, либо только набирались опыта. Состав команды не менялся радикально каждый год. Все эти факторы и позволяли команде Виктора Гончаренко добиваться стабильно высоких результатов в чемпионате Белоруссии и демонстрировать неплохую игру в Европе. Но сейчас он оказался совершенно в другой ситуации. Частая смена тренеров в «Кубани» лишний раз подчеркивает, что здесь от тренера ждут быстрого результата. И Сергей Доронченко, и владельцы «Кубани» не дадут новому тренеру такого же кредита доверия, как в Манчестер Юнайтед с руки сэра Алекса он достался Дэвиду Мойесу. Хотя сам факт подписания контракта на 4,5 лет говорит как раз об обратном. Только в том случае, если владельцы клуба рассчитывают на долгосрочные отношения с тренером, и неудачи первого сезона не приведут к отставке, можно будет рассчитывать на будущие победы. Однако Виктору придется справляться с колоссальным давлением и руководства клуба, и искать другие пути общения с футболистами, которые по белорусским меркам считались бы звездами. В российском чемпионате достаточно команд уровня «Кубани» и неудачи первого сезона могут быстро привести команду в зону вылета или переходных матчей. Поэтому приглашение Виктора Гончаренко в качестве главного тренера ФК «Кубань» по меньшей мере, вызывают большие сомнения. Что касается Олега Романцева, то это мэтр отечественного тренерского цеха, который давно уже все всем доказал. И в «Кубани» ему не пришлось бы долго устанавливать контакты с руководством и объяснять игрокам то, что он от них требует на поле. Однако возвращение Олега Романцева после большого перерыва в разгар сезона в команду с еврокубковыми амбициями тоже ставит успехи «Кубани» в этом сезоне под большой вопрос. Всем нам известно как не сложилась работа у Романцева после «Спартака» в московском «Динамо» и в раменском «Сатурне». Думаю, что ему в любом случае требовался бы предсезонный этап подготовки команды, чтобы затем говорить с руководством об спортивных задачах. Хотя если Романцев открыто говорит о желании вернуться в профессию, значит, он внимательно следит за происходящим в футболе и готов взяться за работу. На месте владельцев «Кубани» я бы взял Виктора Гончаренко, а помощником или консультантом к нему Романцева. Тогда в случае неудачи у первого стало бы понятно, готов ли другой к полноценной работе в качестве главного тренера.

«Спартак» в игре с «Зенитом» был не просто хорош. Такой роскошной игры на обоих флангах и в центре поля в их исполнении давно не видел. Был отрезок матча, когда «Спартак» в стиле «Барселоны» долго держал мяч на половине поля «Зенита» и настойчиво искал слабые места обороны соперника то слева, то справа. Команда компактно атаковала и при потере мяча сразу вступала в отбор даже на чужой половине поля. И с физикой, и с игровой мыслью у игроков было все в порядке. Думаю, что процент владения мячем в этом матче у «Спартака» был чуть больше, чем у «Зенита». Во втором тайме минуте к 60-й «Зенит» подустал чуть раньше, и если бы добавить при давлении на ворота, то стали бы возникать опасные моменты у ворот Лодыгина, ведь защитники уже не успевали за Мовсисяном. Однако до 80-й минуты это была абсолютно равная игра по всем компонентам, как в атаке, так и в обороне. Соглашусь, что затем сказалась длинная скамейка запасных у Зенита и когда обе команды подустали в конце матча, более классные и свежие игроки сделали игру. Приятно удивило, что даже после третьего и четвертого мячей в свои ворота «Спартак» не стал доигрывать и дожидаться финального свистка, а продолжал искать счастье в атаках. Что касается главного вопроса о «Спартаке» в качестве претендента на чемпионство, то скажу следующее. В данной конкретной игре Спартак показал не только умную и содержательную игру с сильным соперником, но и верный тренерский замысел, а игроки четко реализовывали установку и никто не выпадал из игры. С такой игрой «Спартак», безусловно, достоин бороться за чемпионство. Но главная проблема, на мой взгляд, в том, что Зенит из пяти игр в чемпионате одну игру сыграет ниже своего уровня, другую ввиду борьбы в еврокубках и на фоне усталости может даже проиграть, но в остальных свои очки он возьмет за счет класса. Все-таки и тренер, и состав команды, где даже травмы ведущих игроков принципиально не влияют на командную игру, позволяют более убедительно двигаться вверх в турнирной таблице. А Спартаку очень не хватает стабильности в игре, игровой дисциплины и духа победителей, который они с первых минут показывали в матче с Зенитом. Иногда Спартак покажет феерический футбол с сильным соперником, а потом может захандрить и с более слабым. И такие перепады случаются достаточно часто. Поэтому в игре «Спартака» я увидел игру, достойную чемпиона, но чемпионской поступи у него пока нет.

Два, пусть даже чувствительных, поражения ЦСКА - это еще не повод говорить о каком-то провале. Бавария это Бавария и стоит она на более высокой ступени футбольной эволюции, чем ведущие клубы России, хотя и ее можно иногда обыгрывать. В матче со Спартаком команда видимо не отошла от Мюнхена, да и к игре через три дня не совсем готова. Игра на три фронта (чемпионат, Кубок России и еврокубки) требует более длинной скамейки запасных более мастеровитых исполнителей, а не только молодежь на вырост. Каждый игрок в топ-команде должен понимать, что в случае снижения его отдачи на тренировках и в матчах ему найдется достойная замена, а в ЦСКА этого нет. Наверное, это одна из главных проблем. То, что давало результат в прошлом году, в этом может не сработать при большей плотности игр и усилении конкурентов. Хотя окончательные выводы можно будет делать только перед перерывом в чемпионате.

Меня зовут Volshebnik. Мой вопрос к С╨ру Алексу следующий:В чем заключается величие клуба МЮ, отличающее его от других Великих футбольнЁх клубов?