danin: комментарии

Видимо только одному мне очевидно до безобразия, что в Марселе вчера встретились лучшая атака против лучшей обороны этого чемпионата. Вы все обязательно вспомните этот мой камент, когда сборные Англии и России встретятся в финале Евро. Вот увидите так и будет!

"… в вопросах коммерции и маркетинга в клубах Англии все достаточно жестко."
если кто-нибудь напишет статью на эту тему - даж задоначу наверн )

чувак знает толк в качественных генах ) готов поспорить, эта скандинавка родит ему маленьких криштианок ))

а потом, когда все наладится, Маур скажет, что это был некий мотивационный эксперимент, необходимый для подготовки к взятию двух треблов подряд ) и будет тут же дисквалифицирован пожизненно, и снимется в кино

для меня, как НЕ эксперта, этот финал - это как шашки/шахматы против какого-то покера

Когда пару лет назад в интернете был повышен концентрат недовольства в сторону МВД, нам говорили, что дескать милиция - это срез общества. Типа, раз само общество в целом не ахти, то и милиция это отражает некоторым своим поведением. Когда бурления говн про нечестные выборы и ПЖиВ в ленте, нам говорят, что у них там есть и честные люди, а мы бы лучше на себя посмотрели и бычки мимо урн не кидали. Когда патриарх со своим брегё в каждой фотожабе, мы слышим, что типа попы каждые нужны, попы каждые важны; и вообще, раз есть такие вот не совсем достойные представители православия, то значит у общества есть на них запрос, что в общем–то тоже намекает на некий «срез». Вот и с Аршавиным в этой статье точно такая же хитротень..

блин.
писал, писал эту трехомудию… (
В общем, вы меня поняли, да.

ну не знаю, не знаю…
Ведь с другой стороны кто-то обязательно скажет, что состояние публичности, вернее, состояние «положительной» публичности (актер, спортсмен, политик, ученый, etc) накладывает на адекватного человека определенную дополнительную ответственность за свои действия (публичные).
К примеру, возьмём какого-нибудь никому неизвестного Васю Пупкина, который стал невинным свидетелем ДТП - с участием лиц кавказской национальности, да с отягчающими последствиями для пешеходов славянской наружности. Воот. И пишет этот Вася, значит, в твиттер, что, мол, вот чу*ки-собаки совсем о*уели - пьяные за рулем на наших дорогах убивают наших людей... Безусловно, реакция общественности будет. Да еще какая, но!
Возможен и другой вариант.
Представим себе гипотетическую вселенную, в которой все тоже самое, как в нашем мире, но только есть один нюанс: футболист Андрей Тихонов, все таких же футбольных дел невероятных мастер, одновременно с этим, вдруг, и НЕдалекого ума человек. Просто представим, угу. И вот значит, стал наш Андрей недалёких нейронных цепей Тихонов свидетелем такого же страшного ДТП. И на эмоциях решил освоить социальный сервис 21-го века и, заодно, поругать этот толерантный мир на весь интернет. Да с матюгами. Да с разжиганием. Да с подбросами говна на вентилятор. Ну такой вот он, наш отменный футболист Тихонов Андрей из параллельной вселенной. Нету у них там другого, не повезло им, угу…
Так вот.
Я даже боюсь представить реакцию толпы на эти твиты Андрея.
Я даже представить её не могу.

На мой взгляд, эта статья чрезвычайно крепко соответствует своему названию.
Я в том смысле, что ожидал от автора скорее яркий обзор одного матча, а ещё лучше двух (это всё я про одну лигочемпионскую пару сейчас сказал, угу), а получил нечто, напоминающее по вкусу статистический стейк, под соусом ударов и их отсутствия.
Всё равно, что вкусно, всё равно, что Уткин. Но, черта с два. Неужели мы не стали при жизни свидетелями такого противостояния? И пускай, что не первый год, мы в своих телевизорах путешествуем из Лондона в Барселону и обратно. И пускай, что свой лучший матч, из этих двух в этом сезоне, Арсенал сыграл в Англии. Пускай. Но, это ж был офигительнейший матч и, в целом, офигенный футбол!
Ещё долго я буду вспоминать эти кадры с максимальными эмоциями.
Спасибо за статью :)

…Можно привести еще один пример того, как трудно сейчас понять реальный смысл происходящих событий, даже в том случае, когда они произошли не так давно. В конце 80-х – начале 90-х, когда имя Сталина всячески поносилось на волне «демократизации», одним из любимых исторических анекдотов, рассказываемых нашими «прорабами перестройки» был рассказ о реакции И.В.Сталина на рассказ Горького «Девушка и смерть». «Это посильнее «Фауста» Гете» - сказал Сталин после того, как прослушал рассказ Горького в его собственному исполнении, и эта фраза на несколько лет стала доказательством «бескультурия» и «глупости» Вождя. И только через несколько лет более или менее разумные комментаторы донесли до сведения общественности, что из достаточно многочисленных присутствующих, реально читали Гете только два человека – Горький и Сталин. И, таким образом, слова Сталина являлись блестящей шуткой высококультурного человека, который своим соратникам продемонстрировал свое уважение к Горькому (поскольку имя-то Гете было известно всем), а самому Горькому – что уровень прослушанного произведения, мягко говоря, не внушает уважения...