Nikitandr: комментарии

"Копа является единственным футболистом, который был признан сначала лучшим молодым игроком Чемпионата мира, а затем – лучшим игроком Чемпионата мира в 1954 и 1958 годах соответственно".
Откуда эта инфа? Непосредственно в 1958 году лучший игрок ЧМ не определялся, а ретроспективно, согласно английской Вики, лучшим игроком турнира признали Диди. Копа в 1958 году получил "Золотой Мяч", который тогда вручали только европейцам. Единственным же футболистом, который признавался лучшим молодым и лучшим игроком (опять же, ретроспективно), является Пеле (1958 и 1970 соответственно).
"Обладатель «Золотого мяча»-1991 чуть ли не единолично привёл Францию к третьему месту на ЧМ-1986".
На том турнире Папен сыграл только в 4 матчах, причем не выходил на поле в 1/8, в 1/4 и в полуфинале. Да, он забил 2 мяча (в первой игре с Канадой и в матче за 3-е место, где французы выставили дублёров), но при этом стал одним из самых комичных персонажей ЧМ-86 - главным транжирой 100% шансов, "Ширко мирового масштаба". Так, в матче с Канадой он запорол, минимум 4 верных момента (особенно крут был его промах по пустым воротам с линии вратарской в первом тайме - www.youtube.com/watch, не реализовал удар в упор в концовке матча с СССР, и, опять же, промахнулся по пустым воротам с линии вратарской в одном из эпизодов "бронзового финала". Так что авторское утверждение не просто неверно, а даже анекдотично.

В НБА нет таких же четких критериев чемпионства, как в НХЛ (где обладателем Кубка Стэнли официально считается лишь тот, кто отыграл хотя бы половину матчей в регулярке или хотя бы минуту в финале). В НБА чемпионами считаются все члены ростера (поэтому, к примеру, Саша Каун c его 25 матчами в регулярке и 0 в прей-офф на баскетрефе указан как чемпион НБА 2016 года).

В финале-86 горше всего было за Шумахера. Он чуть не в одиночку дотащил бледно-зеленых немцев до финала (три сухих матча в плей-офф, два отбитых послематчевых пенальти в четвертьфинале, несколько сэйвов и предголевой пас в полуфинале), получил "Серебряный мяч" как второй лучший игрок турнира... И всё для того, чтобы оглушительно провалиться в последней игре. Сначала привёз первый гол из-за простейшей ошибки на выходе. А когда забивался третий гол почему-то выбежал на Бурручагу только тогда, когда тот добежал с мячом почти до линии вратарской. Рвани он вперед на пару секунд раньше, и аргентинцу было бы гораздо сложнее забить. В общем, перегорел. И это, несмотря на то, что уже имел за спиной финалы ЧМ, ЧЕ и Кубка УЕФА.

В "Боруссии" играл его брат.

У Герда Мюллера, кроме 14 голов и 5 ассистов, был ещё заработанный пенальти в 1974 году против шведов, который реализовал его партнёр по команде. Так что ему решительно можно записать ещё один ассист. Итого, 20 результативных баллов за 13 игр (против 25 игр у Месси, хе-х).
P.S. Да, тот пенальти против шведов был левый, но Месси и результативные пасы в оффсайд отдавал, и сам с сомнительных пеналей забивал, и ничё...

Нет, у Йонглбада 5 сухих матчей было на ЧМ-1974, но не подряд

Жаль, что в статье не упомянут рекорд Марадоны и Сезара Сампайо. Только эти два игрока забивали на ЧМ голы тремя разными частями тела - ногой, головой и ещё кое-чем.

В приведенных данных есть один спорный момент - 6 ассистов Пеле на ЧМ-1970. Там какая ситуация: 5 голевых передач у него были бесспорные (1 - с Англией, 1 - с Перу, 1 - с Уругваем и 2 - с Италией). Вместе с тем некоторые источники начисляют ему еще ассист в эпизоде с 4 голом Бразилии в матче против Чехословакии. Но что там было? Жаирзиньо получил мяч от Пеле в 45(!) метрах от чужих ворот, дальше обыграл трех соперников и только после этого забил гол. Можно ли считать такой пас ассистом, если речь не о хоккее? По такой логике и аргентинцу Энрике надо засчитывать голевой в эпизоде, когда Марадона забил "гол столетия" англичанам в 1986 году. Но там об ассисте никто не заикается.

Вот сайт со статистикой ассистов, начиная с 1970 года: www.planetworldcup.com/ Кстати, согласно его данным, Пеле в 1970-м сделал не 6 передач (как говорится в статье), а 5

Странно, что Вы называете Аргентину-1986 великой сборной, если учесть, что она на 90% состояла из одного человека (того самого "наркомана и ментального инвалида"). Если взять любую сборную, когда-либо выигрывавшую ЧМ, и поголовно оценить вклад каждого игрока в чемпионство, то никогда разрыв между первой и второй звездой в этом плане не был таким космическим, как у Аргентины-86 (да и кто сейчас сходу назовет вторую звезду в той команде? Была ли она вообще?) При всем уважении к тогдашним партнерам Диего, та Аргентина описывалась простой формулой "Марадона + всё остальное".