Нужен ли плей-офф в КХЛ?
Самый странный, но почему-то актуальный хоккейный вопрос последних дней.
88 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
1) большая часть игр в сезоне не имеет решающего значения, при гладком чемпионате важен каждый матч
2) плей-офф менее справедлив в отношении определения чемпиона, чем гладкий чемпионат (самая справедливая система определения победителя - это такая, при которой каждая команда играет с каждой по разу)
3) нередко при действующей системе определения победителя в КХЛ серебряные медали получает команда, которая не совсем их заслуживает (например, в одной из конференции 3-4 команды могут быть сильнее, чем лучшая команда другой)
4) большинство команд выбывает из игры до окончания турнира, болельщики слабых лишаются возможности видеть своих игроков в игре
Основные плюсы плей-офф:
1) увеличивается количество матчей между сильнейшими командами лиги
2) команды, которые занимают 7-10 места в своей конференции не теряют стимула к окончанию гладкого чемпионата, т.к. желают попасть в плей-офф
3) повышение зрительского интереса
А в КХЛ серия до 4 побед. Случайность сведена к минимуму. Кому вообще ПО помешал?
помнят тарасовсий цска и бобровский спартак
А вы хотите поменять такие вывески в ПО как Авангард - Металлург (Мг), Ак Барс - Салават Юлаев, СКА - ЦСКА на победу в 4 Евротурах и разгроме словенцев на чемпионатах мира?
А чемпионат мира или чемпионат Европы по футболу без ПО что ли? Или европейские кубки? А вот чемпионат страны со своей регуляркой точно мало кому нужен. Борьба идет в основном за попадание в еврокубки.