«Россия – самая коррумпированная страна в Европе». 11 главных иностранных высказываний о нас в 2011 году

У вас брат в Москве есть? Он в сериале «Универ» не снимается?

конечно-я вам факты,а вы мне новости первого канала пересказываете)куда уж логичней

ага,а еще булава,глонасс,фобос-грунт и русский убийца айфона(он кстати вышел,но недолго в продаже продержался).Ну и не без мистралей, списаных Францией)
Я уже не говорю про профессиональную армию,с здоровыми,обучеными и злыми солдатами срочниками)Все испугаются,ага))
Пока над этим можно только посмеяться,что и происходит.Причем смеются даже не американцы,а уже таджики и грузины и т.д.Посмотри кто признал Ю.Осетию-Науру,Венесуэла,Никарагуа,Тувалу-вот тебе наши славные и единственные союзники сейчас.Вот такое уважение в мире к герою и настоящему лидеру Пу.
Нам все завидуют,да)
Ты кстати про Китай и Индию забыл,где не завтраками кормят и нью-васюки строят,а работают и дела делают.Вот над ними уже никто не смеется.

Только путину по силам перевооружить армию. Но пока мы слышим одни декларации. И Сердюва с его так называемыми «реформами»! Всё обстоит как раз на оборот. Не Сочи нам нужны - с 12% бюджета, ни Владивосток с 13%ми, ни Москва с её переселением и расширением-9%, не Питер 7,5% ни ЧМ18 с ещё не сверстанным бюджетом(под 180млд долларов), а перевооружение армии, строительство дорог по всей стране, инвистиции в село(дешевые кредиты и топливо, доступный лизинг на технику ) и доступная ипотека простому люду(на 20лет под 2-6% как во всем цивилизованном мире).

Да по поводу лендлиза, СССР договорился со штатами по поводу еврейского вопроса, заменили Крым на ближний восток, послал туда спецов и добровольцев, отправил оружие и первым признал государство Израиль в ООН! Поэтому нам пошли на уступки по вопросам долгов.(причём всё это произошло уже при Трумене, при наличии атомной бомбы). Только Сталину удовались таки «фортеля в политике».

Можно конечно сбежать и оставить 10% от своего капитала на счетах в зарубежных банках. Но, во-первых, зачем добровольно отказываться от 90%?, а, во-вторых, ведь можно все сохранить за собой и не иметь серьезных поблем, так зачем, что-то придумывать?
А идти по пути Абрамовича - очень затратно, это отказаться от большей части своей прибыли и пустить их на смертных? Зачем, если можно и дешевле?

Нас зауважают, когда на вооружение поступят Су-37, ПАК ФА и Су-47, новые ракеты, новые корабли и новые подводные лодки. США уважает только Россию и никого более, т.к. только Россия может уничтожить США, а после того, как мы осуществим то, что я перечислил выше, уважать станут все (не только США).
Помочь Прохорову политика может элементарно - если он будет оттягивть голоса у опозицыи и сделает их настолько ничтожными, что даже госдеп посчитает, что доллоровые вливания просто имеют 0 КПД, то его вряд ли будут трогать и закроют глаза на то, как его капитал формировался. А критика, так ведь у нас демократия, можно и покритиковать (для привлечения голосов несогласных), но в рамках дозволенного.

Во многом согласен, однако во всей этой истории выпячиваются политические аспекты. Зачем это надо Америке и что будет делать власть? Второе кажется гораздо важнее, однако она не реагирует ни как. Всё очень похоже на борьбу с привилегиями Ельцина против Горбачёва. Только АН не ЕБН! АН затрагивает узкую область коррупции, да и разжигание низменных националистических чувств в народе тревожит. Видимо задачи тоже не глобальны - предупреждение ВП быть по уступчивее в Иранском и Сирийском вопросе а не расшатать страну. Обама вдруг записал Талибов в друзья и нагнетает истерию против Ирана с целью подготовки военного конфликта. Воевать на два фронта не с руки - ресурсов маловато. Всё это агония на фоне надвигающего кризиса. Да и ОПЕК вдруг обнаружил дефицит нефти на мировом рынке перед кризисом!(решил резко поднять добычу). Правда есть ещё Китай! Что в рукаве у Обамы против поднебесной приготовлено?

США - страна управляемая крупным капиталлом, они никогда и ничего не делали и не делают даром. Любое их действие подразумевает выгоду для себя. Однако, выгода бывает обоюдной, и оба моих примера - это примеры обоюдной выгоды. Какими бы не были эти контракты, они в конечном итоге принесли пользу нашей стране. Точной инфой по первому примеру не обладаю, да и нет желания эту тему рыть, больно много там всего - обе стороны свои обязательства недовыполнили, причем уверен, что наши в большей степени. Но по лендлизу данные достаточно объективные и признанные обеими стронами - СССР настоял на оплате менее 10% реальной стоимости поставок, и до сих пор даже и этого не выплатил в полном объеме, так что тут мы точно остались в огромном, исчисляемом миллиардами долларов плюсе. Вполне объективная статья по этому вопросу есть в Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...#.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0

«В итоге, мы остались с разрушенной страной, потерянной живой силой и растраченным золотовалютным запасом!»

Но винить в этом нужно прежде всего Гитлера, а не кого-то еще.

«А на счёт делишек - возьмись и борись, если конечно не сдрефиш»

Весь фокус в том, что без крыши как у Навального даже пробовать не стоит. Думаю, не нужно объяснять, почему.

» на закуску тебе ещё одна ссылочка от АН»

Видно, что этот Ашурков провоцирует на резкие заявления, однако Навальный догадался написать слово «шутка» в конце фразы:) В частной переписке и разговорах (да даже тут на сайте) куда как похлеще можно встретить выражения - про фанарные столбы, например, и.т.п. Так что ничего особенного я тут не вижу, для человека позиционирующего себя как борца с существующей системой он именно то и пишет, что от него ожидают.

«ещё бы с такой крышей и и инфой на блюдечке)»

Во всем этом меня больше всего интересует инфа, а не личность Навального. Инфа, вероятно, правдива. Где адекватные действия властей? Почему замешанные лица не несут никакого наказания? Даже мелких подвижек не наблюдается, максимум - пустые слова, не подкрепленные никакими делами. А Навальный.. нисколько не огорчусь если его навсегда выставят из России, да пусть даже посадят как шпиона, но при этом растратчики и казнокрады получат свое, с конфискацией.

Да, на американские кредиты строились электростанции и Горьковский автозавод, и спецы на этих стройках занимались наладкой оборудования ими же поставленного и обучали наш персонал, поставляли станки и энерго агрегаты на Цемлянскую ГЭС. Они же брали в концессию Ленские прииски, рудники цвет металов и многое другое на условиях Раздела продукции! Только с этих предприятий ни цента в казну страны не поступало, по той же причине по которой в наше время с буровых Сахалинского шельфа!(причина-кабальный договор о возврате вложенных кап вложений подписанный при Ильиче и Троцком, а в наше время Ельциным при лоббировании Явлинским и его соратниками). ЛенгВиз - тоже пришлось выплачивать в конце Вел Отечественной войны золотом(кредиты, позволившие США бороться с экономическим спадом 30тых и бороться с собственной безработицей)! Ещё интересный фактик, кредитовались мы на поставки тушёнки, техники и полиметаллов для брони и моторов заложив многострадальный Крым!(у господ с ВелБрит и США были планы назвать его «землей обетованной» именно Крым и под этот проект и выделялись кредиты Сталину).
В итоге, мы остались с разрушенной страной, потерянной живой силой и растраченным золотовалютным запасом! А Америка утроила ЗВЗ, ликвидировала последствия кризиса 30тых, и на эти деньги восстановила экономику Европы! Кстати Америка кредитовала и Гитлеровскую Германию и на эти кредиты Гитлер восстановил военную промышленность! Мало того - торговали между собой оружием и их компонентами. Г.Форд финансировал продвижение Гитлера к власти, а банкир Шиф давал кредиты Канцлеру Гитлеру из Федрезерва на восстановление Германского ВПК!
А на счёт делишек - возьмись и борись, если конечно не сдрефиш, а А.Н. с такой крышей поступил Госзаказ(от ГосДепа), поэтому он и не боится(ещё бы с такой крышей и инфой на блюдечке)!
А на закуску тебе ещё одна ссылочка от АН(письмо Навального к Чичваркину с подачи некоего Ашуркова)
http://cuamckuykot.ru/reading-...

Ходорковский решил не бежать ,а остаться в России.Из Англии его никто-бы не выдал.Да и денег у него оставало-бы достаточно.
Нынешнюю Россию никто не уважает.Вот сегодняшний случай.когда таджикские наркоторговцы без проблем отбили своего задержаного в Подмосковье дилера+еще пару самолетов в компенсацию.
Что уж тут говорить о странах,типа США.

еще раз вопрос-как политика и критика Пу может помочь Прохорову обеспечением личной безпасности себя и своих денег?Гораздо проще пойти по пути Абрамовича.

Причем страховки от передачи «горбом заработанных» $ нет никакой. Еще раз напоминаю о Ходорковском. Тот все правильно понял, когда резко пошел в политику, но зарвался, т.е. пошел слишком далеко, за что и был лишен всего, включая забугорные активы.

3 млрд. - это 1/5 часть состояния Прохорова. Бизнес остается в России, а активы забугром, как и у Ходорковского, но судьбу Ходорковского напоминать не надо? Защитить свои деньги Прохоров может тремя способами:
1. Быть тихим бизнесменом в России помогая своими деньгами государству (пример,начальник Чукотки Абрамович)
2. Стать президентом и как можно дольше сидеть на вершине (вероятность этого ничтожна, пример попытки, Ходорковский, закончившаяся полным разорением), или быть в политике на многое не претендуя (быть общественно полезным власти)
3. Продать все свое производство (не в офшор, за офшоры крепко взялись, но еще крепче возьмутся после выборов), причем не себе, т.е. на подставную компанию, т.к. продажа только активов не спсает от разорения и судебного преследования государством (пример, все тот же Ходорковский с Лебедевым)
Таким образом Прохорову следует быть полезным власти и сильно не рыпаться, ведь 3 вариант, на котором вы настаиваете, практически не осуществим.

«Занятная штука - история, ее как современную, так и прошлую-не следует забывать. Вся история взаимоотношений с США по отношению к нам -негативна!»

А еще из нее не стоит выдергивать только те факты, которые укладываются в теорию и придавать забвению неугодные. Поинтересуйтесь на досуге ролью американского капитала в довоенной индустриализации СССР. Она вовсе не такая маленькая, как нам рассказывали коммунисты. Далее, отношения во время второй мировой тоже очень сложно назвать негативными. Во всяком случае, они были намного конструктивнее и полезнее, нежели с той же Англией.

«Компра в руках Навольного из рук его покровителей может взорвать страну и мало ни кому не покажется.»

А по-моему, кто-то просто боится ответить за свои делишки.

ну ты совсем наивный.
Схема примерно такая http://www.izvestia.ru/news/49...
Вуаля-активы на Кипре.Так что все застраховано от скажем попыток гебни что-то отобрать.Ну может не совсем все,но большая часть,на старость хватит)
К тому-же забавно,что надо лезть в политику,что-бы не повторить судьбу Ходорковского-вот этот твой перл гениален,конечно)

Одним словом Йель - массонское логово! Учит править Миром.

Занятная штука - история, ее как современную, так и прошлую-не следует забывать. Вся история взаимоотношений с США по отношению к нам -негативна! Начиная с декабристов(там рулила ещё Британия) продолжая тремя засланными казачками 17го(Керенский,Ленин и Троцкий), потом продажность Горбачёва и Яковлева, Ельцина!
Когда Ельцин протаскивал «приемника», то же много забавного происходило(поход Басаева в Дагестан по заказу Кремля) и тут пришёл к власти «миссия» - спаситель, не пьющий не курящий «мочащий в сортире», не дирижирующий оркестрами и не танцор на приемах! Я тог да ещё друзьям говорил, что он похож на придворного шута с бубенцами, только в отличие от последних ещё в добавок не блещет умом. Ни одного человека из прошлого окружения Ельцина он не тронул(кроме Берёзы) и благополучно продолжил политику развала гос-ва на деле, а на словах он сами понимаете.
Теперь Навальный - ученик Леви (идеолог Иракской воны и оранжевых революций). Если нам у руля нужен наш «родной» Саакашвилли и Ющенко, то пожалуйста в добрый путь - вперед . Только вот планы ГосДепа по отношению к России несколько отличаются от планов в Грузии и Украине.
Одна мыслишка по всему этому - единственный политик у руля гос-ва попутавший планы Британских и заокеанских технологов -Сталин. Он закрыл лавочку по разграблению природных богатств страны, расчистил властные структуры от последователей Керенского, Ленина и Троцкого и за одну пятилетку построил индустриальное самодостаточное гос-во. Поэтому его и шельмуют нувориши (хотя военный Комунизм строили Ленин и Троцкий, последний вообще построил по всей стране концлагеря).
По поводу Йельской кузнице кадров тебе подробно объяснил тов с ником Le Bourgeois.
Правда у меня нет готового рецепта по поводу происходящего, но только не Навальный! Этот наломает дров и сбежит к своим заказчикам как Ющенко, как чуть не сбежал Саакашвилли. Пройдет перераспределение природных ресурсов в пользу западных компаний, а может грядёт и перераспределение и страны в пользу сами понимаете кого. Компра в руках Навольного из рук его покровителей может взорвать страну и мало ни кому не покажется.

Ну так и у нас что-то подобное есть. Академия госуправления, или как там ее. Кое-какие знания там тоже дают.. но явно не того плана, чтобы нобелевским лауреатом стать.

Ты сам соображаешь, что говоришь, или так, лишь бы ляпнуть. Прохоров не вывел все активы из России (это даже Абрамовичу не позволили). Прохоров вкладывает свои «честные» $, например, в народный ё-мобиль. Или он его в Китае делать будет? Все состояние Прохорова ~15-17 млрд.$ и все они в иностранных банках? А в обороте нет ничего? Т.е. Прохоров живет себе в убыток? Голову иногда включайте.
Про женский ник даже коментировать нечего. Это из разряда тех аргументов, которые бывают, если других аргументов уже не осталось.
Меня абсолютно не интересует личная жизнь Врагавой, поэтому и коментировать ее дружбу с неким Власовым - не буду. Но, то, что она известный и уважаемый человек не причастный к плитике - это не оспоримо (хотя, если для вас Навальный эталон порядочности и не продажности, то все может быть).

Врагова?это подруга Власова,чей флаг у тебя на аве?

учимся читать внимательно что комментируете и не вкладывать посторонним свои мысли)
идете вслед за динамовкой,за тупость,странно что не взяли себе женский ник

Об этом не я говорю, слава Богу я с Ходорковским не имел прямых дел. Об этом говорят другие, достойные и уважаемые люди, например, Врагова Светлана Александровна - художественный руководитель театра «Модернъ», народная артистка России.

он давно уже продал практически все активы в России.Да и овер 15млрд$,которые лежат не в российских банках(инфа от форбс), ему хватит на спокойную и более-чем достойную жизнь пра-пра-пра-пра-пра-пра правнуков)
Приезды в Россию и борьба с Пу ему спокойствия явно не доставят.
Выдать по требованию России???ну невиновных не выдают,а друзей Пу,типа главног оэкс- прокурора московской области-твои кумиры выдать и сами не просят.
Гы,штаты(Англия,Япония,Чили,Китай,Болгария,ЮАР,Австралия) выдадут парня,который допустим вложит миллиард честных $ в их рынок?)))вы реально в виртуальной реальности живете

Явлинский, Навальный, Лимонов, Рыжков или эти полу-сумасшедшие дамы - это все серьезно? Неужели вы так думаете? Если - да, то мне вас жаль.
А привести политическое поле в адекватное состояние - на это может потребоваться жизнь нескольких поколений и нам до этого времени не дожить уж точно (если конечно в ближайшее время не придумают пилюли продливающие жизнь человека до 200-300 лет). А весь этот сброд, который зарабатывает деньги на Западе своей деятельностью в России, они никогда между собой не договоряться. Каждый из них хочет стать королем, но так и останется холопом.

У Прохорова в СА минимум вложений. Все деньги в России, в обороте, а не в банках. Конечно, он может сидеть в NJ, но на выручки от баскетбольного клуба шибко не пошикуешь (как он привык). А ведь еще придется много тратиться на то, чтобы его хорошо охраняли, чтобы не выдали по требованию России как объявленного в международный розыск. Короче, если у вас есть хоть минимум задатков к логическому мышлению, то вы сами сможете продолжить ряд проблем для Прохорова, которые у него обязательно возникнут, если он сильно начнет докучать власти.

Так это ж не про Йель, а про Буша.
«Буш не за знаниями туда ходил»
Я это самое и написал.

От Нввального в таких дебатах не осталось бы даже мокрого места (ФСБ с материалами по Навальному поможет, но пока Навальный пустышка, то и ФСБ он мало интересен). Но не слишком ли высока честь вступать в дебаты с человеком ничего в жизни не сделавшим?

Не дождетесь!!!!

«Вот и не рассказывай.»

Странное замечание, я ничего и не рассказывал :)

Я мало того, что прочел ту ссылку, но еще и попробовал проверить некотрые приведенные в ней вещи. И тут же заметли несколько подтасовок. Вот тебе певая парочка: В самом начале обыгрывается фраза Навального, где он употребил слово «нам», касательно защиты интересов американских инвесторов. Но ни слова не сказано о том, что это был ответ на вопрос, о том нужны ли российской экономике привлеченные из-за границы деньги и собираются ли они как-то обеспечивать законность их оборота. разумеется, это самое «нам» сразу преобретает несколько иной смысл. И так там вся статья постороена - разнообразные страшилки, единственной целью которых является вызвать неприязнь лично к Навальному. Вот еще одна, например:
«По словам гендиректора Центра модернизационных решений Марии Сергеевой, незадолго до нападения журналист Олег Кашин сообщил ей, что Алексей Навальный «выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло.»

Открываем ссылку, которая есть в этой самой фразе, и что мы там видим?

«Историю эту Олег рассказывал и мне, но бабло в ней не фигурировало». Он «примерно» цитирует слова Навального «Документы я возьму и движуху начну, но вот закончить по их просьбе уже не смогу, буду копать пока копается»

Вот так вот, один разговор о каких-то документах, где даже о деньгах речи не шло, сразу превратился в «выполняет заказы за бабло». Дело-то даже не в том, за бабло или нет, это в конце концов его профессия, юрист редко такие вещи будет делать даром, дело в уровне вашей статейки, она не выдерживает никакой критики, к ней просто нет доверия.

Опять все ваши речи о том, какой он мерзавец, и ни слова о затеяных им делах. По поводу его связи с иностранцами, причем с довольно одиозными. Не вижу ниего удивительного, в том, что он нашел там поддержку. Ее просто больше негде искать. Как и всякому другому, ему хочется дожить до старости, а в России за его жизнь никто ломаного гроша не даст, если делу не придать международную известность. И вот еще что. Если Госдеп, Моссад, Ми-6, ЦРУ в чем-то заинтересованы, это еще не означает, что автоматически это вредит России. Приведу простой пример - если они хотят убить Бен-Ладена, это вовсе не значит, что он друг России и его надо спасать. Аналогично и с Навальным - если они его поддерживают, это вовсе не означает, что всё, что он делает, делается во вред России. Хотя, какие-то надежды на него они очевидно возлагают, и это не стоит забывать. В президенты такого выбирать определенно не нужно, но это и не повод спустить на тормозах все начатые им дела.
И не надо про Йель всякую фигню рассказвать. У нас можно подумать, как-то иначе. Кто хочет получить знания, тот их получит, кто за дипломом пришел, тот с ним и уйдет, оставшись недоучкой, как Буш.

v, потому что ЭтоО явно ангажирован?

Я понял что ссылку ты не прочел! Вот ещё одна, более убедительная: - http://21region.org/2011/06/15....
А я коротко постараюсь объяснить свою позицию. Йельский универ - известная кузница кадров для Госдепа и др структур США. Стоимость обучения от 60ти тыс баксов в год. К примеру Буш старший и младший окончили его в своё время. О том какие сказочные знания имеют его выпускники слагают легенды(Куча президентов, сенаторов, министров и госслужащих)! А то, что это элитный клуб избранных и кого попало туда не берут.....! Известный профессор - Леви, руководитель и наставник Навального, работал в ЦРУ и умудрился найти атомную бомбу в Ираке! Навальный получает гранд для работы в России по поиску коррупционных схем в нефтяной сфере. Как тебе кажется, почему он вылез и его не заткнули? Потому, что его опекает Госдеп! Не хочется много излагать, если с мозгом порядок, то всё поймёшь сам. А по поводу сказочных знаний в Йельском универе - все помнят Буша младшого, с его «Бушизмами»!(человек географию не знает)
То что этот мол. человек (им. ввиду Навальный) выдает себя не за того, кого из себя пиарит - видно не вооруженным взглядом, и то что кинет всех кто в него поверил, я лично ни сколько не сомневаюсь. Акого решили за океаном поставмть вместо Путина нам не угодать, вполне может быть это будет Прохоров....

здесь по теме всё чётко сказано
http://echo.msk.ru/programs/co...

Касательно Навального. Не знаю, есть-ли у него еще какая-то фамилия кроме этой, но приём объявить человека которого нужно оболгать, симитом, а уж потом навесить на него все грехи какие получится, стар как мир и проделывался едва ли не со всеми сколько-нибудь известными людьми. Если копать от Адама и Евы, то на любого обязательно что-нибудь накопается. Но, вобщем, не в этом дело. По факту лично я вижу, что Навальный оперирует реальными документами, подтверждающими его слова. При том, сами документы почекму-то никто не оспаривает, вместо этого начинают копать мол, откуда он их взял, на чьи деньги купил, где что заявил и каким тоном... Это признак слабости позиции. Это значит, что по делу он прав. И все те помои, которые на него выливают, никак не отменяют коррупцию, о которой он говорит. Да мне плевать, на чьи деньги он это делает, если дело правильное. Пусть даже он окажется педовилом пьющим кровь христианских младенцев, это будут его личные проблемы за которые он лично и ответит, но дела которые он поднял, касаются всей нашей страны и их очень бы хотелось довести до конца.
К тому же, даже беглое ознакомление со «справочкой» показывает, что в ней подтасовок и заказухи на порядок больше, чем в материалах Навального.

Прохоров очень сомнительный кандидат. Он же из все той же правящей олигархической команды. А там случайных людей нет. Очень давно уже нет. Надеятся на какакие-то серьезные перемены с ним во главе, это то же самое, что надеяться на перемены во главе с нынешним премьером.

Имя то Алексей, а вот фамилия, не чета псевдониму(семитская)!
Не большая справочка о «герое»-(http://rublogers.ru/2011/06/10...)
А по поводу Прохорова, у ВП в рукаве на верняка есть на него компра, да и сам проект думаю Кремлевский, для отвлечения голосов. Не знаю, я бы за него проголосовал, если всё так просто.

То есть вы намекнули, что у Ходорковского руки в крови? (если я вас правильно понял)
Я бы вам не советовал так высказываться и уподобляться Путину, поливая грязью достойных людей

» и не доверять как-то глупо, »

Самый популярный источник информации (как написано во первых строках той новости) вовсе не означает, что он единственный. И уж тем более не означает, что ему верят. У меня тоже телевзор включен круглосуточно. Но это вовсе не знаит, что все, что там оворят я принимаю на веру. Еще раз повторю, в СССР вообще никакой инфы кроме официальной в эфире не было, и ничего, как-то обошлись.

хе-хе,что-бы защитить бабло в иностранных банках-идет в политику,потому что боится судьбы Ходорковского?При том что спокойно может сидеть в NJ на матчах своего клуба)

Как-то с логикой у сторонников Пу всегда было плохо)

Про изменение сроков-да.серьезно.Инфа от первоисточника.И конституции это не противоречит-только вот недавно Вова себе сроки продлил(

Немцов,Касьянов-да,это не серьезно..Но у них и в среде оппозиционо настроеных граждан рейтинг не сильно больше 2х %.Говорю-же-нужен компромисный президент,на 4ре года,что-бы поличтическое поле привести в адекватное состояние.И новые выборы уже со свободными дебатами и всем спектром политических сил,а не нынешними 7ми мертвыми партиями.

Если бы (но это нереально,дураков нет) Путин и Навальный сошлись на дебатах, то исход был бы очевиден, не в пользу Путина, я надеюсь вы хоть это понимаете???

В чём проблема? в деле фигурирует 4 млрд $, а не несколько десятков миллионов, как написали в комменте

«Футбол – это надежда для многих бедных людей. ФИФА должна помогать именно таким людям – но она делает нечто противоположное»
--------------------------------------------------

Это она об Англии что ли?

Матвиенко и Расторгуев со своим ЛЮБЭ преуспели на поприще искажения истории похлеще всяких «резунов» =). Одной строчкой из песни в головы миллионов вдолбили этот миф про Екатерину, продавшую Аляску.

Про слова Гашека - Казань с Крикуновым далеко не конкурент клубам НХЛ, к сожалению (

очень интересно узнать взгляд со стороны

Самое интересное, что вы и сами понимаете, насколько это топорная работа. ))

да, клоунада - это ваш профиль
http://www.polit.ru/news/2011/...

понимаешь, девчуля, если бы ты была хотя бы немножко по смышленей, ты бы и сама поняла что разницы между словами высокопоставленного международного чиновника и самого продажного футболиста в мире в сущности нет никакой!
и то, и другое высказывание выставляют россию в невероятно отвратительном свете

ну так объясни, почему в качестве заголовка в статье о главных иностранных высказываниях о России, были взяты слова Сильвии Шенк, представителя Transparency International, которую никто не знает, а не слова одного из лучших футболистов мира - Самюэля Это’О в интервью CNN?

А он и не заходит, тяжело живётся с комплексом собственной неполноценности.

А что ж Пу его так боится? Зачем он Навальнаго цитирует в своих психоделических встречах со зрителями? А уж если флюгер власти Вова Соловьёв вдруг, ВНЕЗАПНО, начинает обсуждать новое правительство - жди беды. И ведь дождётесь!