4 мин.

«Ключ к успеху – отсутствие Чудова»

Вячеслав Самбур: Тренеры огласили состав. Оба-на, сразу мешок вопросов. Все слишком неоднозначно. Я бы вот предложил состав: Максимов – Черезов – Маковеев – Устюгов.

Павел Копачев: Так-так. У меня другой вариант оптимальной четверки: Устюгов – Максимов – Шипулин – Черезов.

Самбур: Почему Шипулин? По факту, он еще и забойщик. Не понимаю... Антон разочаровал в спринте и не сильно убедил в преследовании. Его не заявили на индивидуалку – обставлено это было не как возможность для отдыха, а как санкция. В воскресенье он ходил расстроенный, но бежать двадцатку точно планировал. Состояние, кстати, сомнительное – выходные нашим на пользу не идут.

Копачев: А какие варианты еще могут быть? Не ставить же Маковеева, который в лучшем случае привезет один штрафной круг. Не припомню ни одной эстафеты, где бы Андрей пробежал уверенно, не сильно напожарив со стрельбой. Лучшую гонку на чемпионате он уже провел. Пожалуй, хватит. Единственное, я бы доверил первый этап Устюгову. Есть два соображения на этот счет: 1) в начале гонки не так важна скорость, которой у Жени сейчас нет, 2) он уже выступал забойщиком, особенно по юниорам – ему не привыкать.

Самбур: По первому соображению соглашусь, поэтому мой вариант – Максимов. Он прекрасно готов, умеет концентрироваться «на раз» и полностью раскрепощен. Максим точно не перегружен «лишними» стартами. Его вполне можно ставить стартером – толкаться со Штефаном и Жеем будет проще, чем с Пайффером и Бефом. В общем, по наличию Максимова – поддерживаю, по его позиции – нет. Третий этап отдал бы Маковееву. Или Кондрашову – в гонке журналистов он сегодня скоростил покруче Бо:)

Копачев: Ты не совсем прав насчет Максимова. Представь, человек побежит эстафету первый раз в сезоне. Для него это уже большая ответственность, а возможно, даже стресс. Если его поставить на первый этап – стресс только увеличится. Устюгов, как и Шипулин, обкатан, поэтому при выборе стартера важно учитывать опыт. И я не понимаю, почему ты так упорно настаиваешь на Маковееве.

Самбур: Результат к нам придет только через риск, поэтому надо поджигать ситуацию. Посмотри, у нас рулят незвездный Маковеев и фактически резервист Максимов, который готовился к турниру самостоятельно. Андрей – да, это опасность поймать штрафы, но и реальный шанс отыграться на дистанции. Он в тонусе – физическом и моральном, ну и все-таки в его отношении вполне применим фактор «за недавние заслуги». У Шипулина таких заслуг нет.

Копачев: Шипулин – тоже риск, как и Максимов. Но в расстановке важно не это. Ключ к успеху – отсутствие Максима Чудова. Нельзя ставить в эстафету за былые заслуги – тренеры набрались мужества и приняли единственно правильное решение. Посмотри на состав норвежцев: там ведь тоже прогнозировался демиург эстафет Бергер, но выбор пал на демонического персонажа – Алекса Уса. Ты помнишь, когда он не косячил в эстафетах?

Самбур: Кем, кстати, прогнозировался Бергер – тот еще вопрос. Я прогнозировал Уса. Норвежцы могут позволить себе выставить даже его – выступит попроще, схватит не больше круга, а остальные решат вопросы. У наших такой возможности нет – «попроще» нельзя.

Копачев: Давай лучше обсудим финишеров. С норвежцами понятно – Бо летит и сносит всех. У французов верховодит бесподобный Мартен. Немцы – консерваторы, вновь доверились Грайсу, хотя вполне могли выпустить Пайффера. У нас завершает гонку Черезов, по которому тренеры до конца сомневались. Он прирожденный №1, но этот сезон совершенно очевидно ломает догмы.

Самбур: Иван на последнем этапе необходим только в случае, если мы к этому последнему этапу еще на что-то будем претендовать. Его лучше выставлять на первый-второй, чтобы не проиграть все на свете в самом начале. Допускаю, что финишерские качества Черезова могут вообще не пригодиться. Или пригодиться в борьбе за условное пятое место. Главное – не отдать гонку в дебюте.

Копачев: Ты затронул правильный, почти шахматный вопрос – как не проиграть дебют. С этим составом мы сильно рискуем, но с другой стороны – на сегодня мы рискуем с любым составом. Представь, что начнут Черезов и Максимов или Черезов и Устюгов. Ты поручишься за результат?

Самбур: Я же не Барнашов:) Кстати, Черезов и Устюгов в начале – это интересно, но, жаль, нереально. Похоже на «лыжный метод» – выиграть старт и потом как-нибудь попытаться убежать. Чехи так доехали до бронзы в Ванкувере.

Копачев: Бронза для нас, если честно, будет неплохим результатом. Немцы и норвежцы сегодня объективно сильнее. С французами можем побороться. На что способны австрийцы – пожалуй, не знают они сами.

Все решит стрельба, которая у нас пока совсем не идет. Судя по штилю и яркому солнцу, завтра может быть спокойно и безветренно. Может, нам это поможет...

Самбур: Австрийцы – главный ориентир. Завтра мы можем отдать им четвертую строку в Кубке наций.

Копачев: Дожили...