Чарльз Баркли: «Джеймс Харден – лучший игрок один на один, которого я видел в своей жизни»

Член Зала славы, эксперт TNT Чарльз Баркли назвал защитника «Хьюстона» Джеймса Хардена лучшим игроком один на один, которого он видел в своей жизни.

«Джеймс Харден – лучший игрок один на один, которого я видел в своей жизни.

Какими бы великими ни были Майкл Джордан и Кобе Брайант, а они были лучшими игроками, они не были такими специалистами по трехочковым броскам, как Джеймс Харден. Джеймс Харден – лучший игрок один на один», – сказал Баркли.

Правда ли, что у каждого игрока НБА есть рекорд?

🙌 Бросайте все! Стартует плей-офф НБА: Дончич против «Клипперс», Крис Пол против Джеймса Хардена, Эмбиид против «Бостона»

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хз. Даже в этом поколении я бы поставил на Дюранта.
+65
-14
+51
так и суть его заключения. лучший игрок 1 в 1 тот кто лучше кидает 3х очковые. чет мне кажется Стеф сейчас от души бы посмеялся
Я думаю, Стэф при игре 1 на 1 кокретно бы Хардену слил. Харден выше, физически гораздо сильнее, а его неумение защищаться сильно преувеличено.
+41
-3
+38
Комментарий удален
Ответ oktavio
Хз. Даже в этом поколении я бы поставил на Дюранта.
Дюрант разнообразней, а вот бороду сложно остановить. все знают, что он будет делать, но это мало помогает
+22
-1
+21
Харден в этом году какой-то другой. В защите пашет, используя свою массу и большую силу, и это очень приятно видеть. Было смешно, когда Эмбиид запсиховал, получив блок от Хардена.
+15
-2
+13
так и суть его заключения. лучший игрок 1 в 1 тот кто лучше кидает 3х очковые. чет мне кажется Стеф сейчас от души бы посмеялся
Стеф кидает трехи в основном через один два заслона, либо с очень дальней дистанции, либо из под заслона сам открывается. Лиллард тоже много заслонов использует или при размене защитников кидает. Борода почти всегда играет в iso и потом на финтах дёргает защитника. Такой баскетбол мне не очень приятно смотреть, но что поделать
+12
0
+12
но Баскетбол игра 5 на 5
+9
0
+9
так и суть его заключения. лучший игрок 1 в 1 тот кто лучше кидает 3х очковые. чет мне кажется Стеф сейчас от души бы посмеялся
Справедливости ради акцент был на трехочковых, как на преимуществе именно перед Майклом и Кобе. В случае со Стэфом, полагаю, другие аргументы были бы.
+11
-2
+9
Ответ MJRom
Если один на один в нападении, то может он где-то среди топ-10... а если брать полноценный один на один и в нападении, и в защите, то Харден явно никакой не топ.
Защиту Хардена видели? Он в этом сезоне помимо маленьких и больших держит так, что многих центрам и тяжам даже и не снилось
+9
-1
+8
В этом компоненте Дюрант лучше, даже сам Кобе это признавал!
+6
0
+6
Борода невероятно искусен в индивидуальном обыгрыше, но лучшим его тяжело назвать. Дюрэнт банально сильнее в защите и универсальнее в атакующем арсенале. У Хардена есть рабочие приёмы, но ни один из них не сравнится с умением Дюрэнта бросать через защиту любых габаритов
+5
0
+5
1 на 1 также подразумевает и защиту. Что является половиной успеха, если посмотрите турниры по этому. Майкл бы порезал Хардену процент мама не горюй. Он бы его оч поддушил. Ухудшил бы Харден игру Майкла в атаке? Сомневаюсь. Думаю Баркли забыл добавить 1 на 1 "в атаке".
+14
-11
+3
Единственный кто вполне сможет его обыграть это здоровый Дюрант
+5
-2
+3
Ответ ExplodingSun
Защиту Хардена видели? Он в этом сезоне помимо маленьких и больших держит так, что многих центрам и тяжам даже и не снилось
Поэтому он в защите и держит тяжей, ему хватает физической силы и низкого центра тяжести, а вот с маленькими ему сложнее
+2
0
+2
Ответ pittburg
Потому что Майкл играл минимум против двоих )
Вроде во времена Мйукла не разрешалось сдваиваться и играть зонной защитой
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вроде во времена Мйукла не разрешалось сдваиваться и играть зонной защитой
Интересно кто закинул мульку? Откуда вообще это взялось? если перед ним появлялся второй защитник, то свистели технарь или как?))) тут достаточно хоть одну игру 90х видеть в жизни или хотя бы хайлайты, чтобы понять какой это бред.
А про зону - она разницы не делает. Сейчас и против хардена никто зоной не стоит, иначе он бы айзо не играл все время;)
+2
-1
+1
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Уилт Чемберлен - лучший игрок 1 на 1. Он даже на пенсии один на один в сухую(11:0) уделывал Мэджика Джонсона, блокируя любой его бросок с любой дистанции.
+2
-1
+1
Всё верно, только против Майкла даже Бэд Бойз, бывало, защищались втроём, что ему нисколько не мешало. =)
0
0
0
ТНТ уже не тот.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
1 на 1 также подразумевает и защиту. Что является половиной успеха, если посмотрите турниры по этому. Майкл бы порезал Хардену процент мама не горюй. Он бы его оч поддушил. Ухудшил бы Харден игру Майкла в атаке? Сомневаюсь. Думаю Баркли забыл добавить 1 на 1 "в атаке".
Он индивидуально может защищаться, когда хочет. В командной защите хуже, а 1 на 1 у него дело только за старанием.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вечно все Дюрантом тычут, но почему-то забывают, что он абсолютно никакущий в игре спиной. А 1 на 1 - это всегда толкучка, если конечно не швырять три каждый раз (и даже тут Борода всех перешвыряет).
Как Харден спиной?
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Как Харден спиной?
Чего Харден спиной? Я много раз наблюдал, как Дюрант имел проблемы в обыгрыше против какого-нибудь крепыша типа Криса Пола. Это было еще во времена Оклы, в ГС ему как они всегда делают, толково прикрыли эту его брешь, но она никуда не делась.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чего Харден спиной? Я много раз наблюдал, как Дюрант имел проблемы в обыгрыше против какого-нибудь крепыша типа Криса Пола. Это было еще во времена Оклы, в ГС ему как они всегда делают, толково прикрыли эту его брешь, но она никуда не делась.
Как спиной играет?
Я тоже видел как харден имел проблемы против редика, и?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий