«Хорнетс» готовы обменять Кембу Уокера

Майкл, Смарта бери, его 30% с игры обеспечат такой слив, что позавидует даже атланта😂

Я кстати все придумал: ЛеБрон по слухам не хочет в ЛА из-за Лавара. Шарлотки меняют Лонзу с довеском в виде Кларксон или кого там ещё на Кембу. Леба пакует чемоданы в Голливуд. Лонзо избавляется от этих тягостных разговорах баст не баст. Лавар гоняет ван-он-ван с Джорданом, все это дело транслируют в Одноклассниках в прямом эфире и все в шоколаде!

Ставить в вину кому-либо невыбор Айзеи или Грина, это конечно топовый уровень лицемерия

Но вообще да, драфтуют они там не очень

Вот вообще не ожидал! Не вериься даже, жду опровержения от руководства Шершней

В 2010-м Майкл покупает клуб

Драфт 2010 - нет пиков.

Драфт 2011 - Бийомбо - 7 (от САК), Кемба - 9. Клей, Кавай, Батлер и Айзейа были доступны.

Драфт 2012 - Должны были выбирать первыми Дэвиса, но судьба подвернула МКГ под вторым пиком - Бредли Бил, Лиллард и Драммонд были доступны. 31-й пик Джеффери Тэйлор - Грин, Краудер и Миддлтон были доступны.

Драфт 2013 - 4-й пик Коди Зеллер, тут сложно поспорить, но Макколум и Яннис были доступны.

Драфт 2014 - Ноа Вонле 9-й и Шабаз Напьер 24-й, было много парней посильнее этих.

Драфт 2015 - Камински под 9-м пиком - перед Уинслоу, Тёрнером и боже мой почему Камински, Букером.

Драфт 2016 - Малачи Ричардсон под 23-м, сразу скинули в Сакраменто.

Драфт 2017 - рано что то утверждать, но у Монка хороший набор скилов для нынешней НБА, и можно напомнить, что Фила могла взять его под 3-м пиком если бы не обмен.

Не сказать что провальные драфты, но для команды НБА у этих парней в сумме маловато потенциала даже для выхода в ПО, а свободные агенты не очень то едут в маленький Шарлотт. Ну и проблемы с азартными играми у Майкла никуда не делись, а как все мы знаем драфт - это лотерея.

вот бы его в Орлеан к Девису и Казинсу

Самое тупое занятие выделываться о не взятых звездах на драфте...задним умом все герои. И так про любую команду можно сказать.

Фрай, Шамперт, Осман и пик сруклина на Кембу и Лэмба

Айзея шестым будет в сакраментовском режиме

У Хорнетс два лотерейных пика

У Кавс ядро Кемба-Лав на случай ухода Леброна

Не стоит даже писать, что Кемба плохо защищается.

Это абсолютный бред, кто смотрит матчи с ним - прекрасно это знает.

Чувак, не отменяя того факта что Шарлотки хреново драфтовали, ну а может быть хреново развивали, а скорее всего и то и другое, ты написал глупость. Кавай-15, Батлер-24, про Айзею помолчим. Янис-15, Букер-13, Макколум-10, мимо них проходили половина лиги. Это ведь так просто сказать по факту - надо было брать вот этого, потом этого, и хоп династия готова. По сути они профейлили драфт 2012, да и то МКГ прочили будущее, кто ж виноват что он бросать не научился? А распродажу они устраивают из-за лета 2016. Раздали контрактов да ещё и Ховарда схватили, хотя там по длине контракта разница была

Куда катится мир. И видимо готовы принять на себя контракт Стэфа...

Почему сразу выделываться? Объясните? Для команды с маленького рынка драфт это главная возможность стать хотя бы крепким участником ПО, так что к нему нельзя относиться наплевательски или ошибаться в стратегии как в случае с Шарлотт. Понятно, что если бы НОП не отдали 1-й пик в связи с новым владельцем, то у Шарлотт были бы Кемба и Дэвис - это уже база вокруг которой уже можно строить команду. Как пример можно взять Вашингтон которые взяли Уолла, Била и Портера примерно с теми же исходными возможностями на драфте, то что в менеджменте Визардс сидят "гении" это уже второй вопрос окружения базы свободными качественными СА, но у них хотя бы есть точка опоры. А у Шарлотт её нет, одного Кембы мало. Если за 6-7 лет команда, которая регулярно выбирала высоко, не смогла обеспечить себе базу для выхода в по - то это ошибка менеджмента, и именно на это я указывал в своём сообщении.

Расчищают место под Шведа?

Майкл наконец таки решил сливаться?

Ну опровергать может и будут, но это наверное вернвый шаг. Из года в год ждут прогресса от команды, а в итоге превратились в Орландо - ни туда, ни сюда. Высокие пики не оправдали себя. Тот же Кемба вроде крут, а на деле выходит какой-нибудь Айзея времён Финикса. С Камбий в качестве первой- второй звёзды нельзя стать контендером, а в качестве третьей звезды нужно уметь качественно защищаться.

Шамперт, Айзея и пик на Кембу и Колю

а чем Уинслоу лучше Камински?

Ховард нужен Кливленду, если они собираются взять хоть один матч в финале

Приличное предложение. Кливленду бы стоило задуматься.

Уокер - классный парень, нередко блистает, но командную игру то-ли не хочет вести, то-ли не очень умеет. Но с чего ты взял, что Шарлотт за Уокера будет брать "атакующего защитника"? Где-то об этом прочитал или высказываешь предположение?



У них есть Лемб и Монк, а главное, когда в составе МКГ на SF - в старте выходит Батум. Т.е. у них три вполне достойных игрока на этой позиции, причем ни у кого контракт в этом году не истекает...

По моей версии в случае ухода Кембы Шарлот нужен атакующий защитник, т.к. на драфте будут сразу 2 сильных разыгрывающих а-ля Карри, одного из которых как раз хорошо взять для перестройки. На Монка пока с его статистикой надежды мало, а Лэмб в сильной команде должен быть запасным или подменяться запасным аналогичного класса. Кларксон вообще самый подходящий вариант, т.к. он может играть и атакующим и разыгрывающим (в Лейкерс он выходит как раз вместо Болла). Плюсом должен идти первый пик, которого, действительно, у Лейкерс нет. Но в этом году будет низким пик у Шарлот. Можно взять следующий (если правила драфта позволяют одной команде отдать выбор в первом раунде два года подряд). Далее. Индиане и Нью-Йорку Кемба подходит "как влитой", но им кроме Богдановича и Кортни Ли соответcтвенно с дополнением 2-х первых пиков предложить нечего. А на месте Майами я бы реализовал выгоду от хорошего контракта Уэйтерса в 3-ю (по числу, а не по качеству) звезду команды к Драгичу и Уайтсайду. По пикам тут как сторгуются. Тогда одним крутым клубом на Востоке будет больше, а то тут Ирвинг с молодежью и парнями"с соседней базы" выносит всех в одни ворота, пора конкурентам начать подтягиваться.

Если Кемба стал Айзеей времён Финикса, может это проблема не Айзейи, т.е. Кембы, а тренера?

Я мало смотрю Шарлот, но много ЛАЛ кларксон как разыгрывающий вообще никакой, болл уже сейчас выше него на 2е головы в плане розыгрыша, одна из главных проблем ЛАЛ, кроме всего прочего, это отсутствие нормального разыгрывающего на подмену болу, кларксон может неплохо зажигать со скамьи, но розыгрыш это не его.... Что до кембы я не уверен, что он так уж усилит кливленд, но его могут взять, на случай если леброн свалит то он останется, но вообще в контендере я его не вижу, но вот те , кому крапаль не хватает могут за него уцепиться, Маями, мб ЛАК , Денвер, Детройт, САС....

Если кого и нужно менять, так это Батума и Зеллера

За Уокера надо будет отдавать атакующего защитника с похожим контрактом + один-два первых пика в зависимости от того какой квалификации будет меняемый игрок. Во всяком случае, такое предложение может оказаться вполне проходным, если судить по последним обменам уровня алл-стар. У Бостона сходу вроде ничего нет кроме пика Лейкерс, хотя Эйндж известный автор перекомбинаций. Зарплаты уравнивать некем совсем. А вот Лейкерс (Кларксон) и Майами (Уэйтерс) очень даже подходят по набору возможностей и желания. Я бы еще на месте Нью Йорка (Кортни Ли) и Индианы (Богданович) подсуетился. Им придется добавлять более существенно (чем Лейкерс и Майами), но попадание в плей-офф и вторая звезда в состав того стоят.

Это звучит как шутка, если вспомнить, что сейчас не 2010й...