Не утихает ситуация с нашим Хулианом Альваресом. И вот мы получили новый виток этой саги. В клуб Диего Симеоне на правах аренды перешёл канадский форвард Джонатан Дэвид. Право выкупа в сделку включено, а прошлые работодатели, а именно «Ювентус», будут платить канадцу половину зарплаты!
Мнение: ну может теперь-то отстанут уже от Хулиана и дадут ему перейти туда, куда он хочет? Ведь даже вчерашний «получасовой» трансфер Габи Жезуса — это не под основу, и каталонцам до сих пор стопроцентно надо укреплять эту линию, и срочно.Хотя чего это я? «Атлетико» усрется максимально, но в «Барсу» его не продаст. Давайте честно: это такой наитупейший ход, что аж подумать страшно. И давайте прямо сразу по всем историям, что я видел, кратко пробежимся, а в конце зафиналим, какой сценарий по вероятности сделает цель (трансфер в «Барсу») достижимой.
Конспирология с «Арсеналом»:По факту, то, что за плюс-минус полчаса вчера приобрели Габриэля Жезуса, настораживает как лично меня, так и некоторые источники. Обычно такие трансферы длятся хоть какое-то время, должны быть переговоры. И пусть Габи уже давно не тот супер-проспект, который на слуху у максимального количества зрителей, реноме звезды «второй руки» он не потерял. Да и игровое время в «Канонирах» он имел. И после всех этих заслуг его прям так быстро выкинули? А если мы ещё добавим то, что где-то в июне «Арсенал» проявлял интерес к аргентинской звезде, то складывается незамысловатая конспирологическая теория (и сюда, кстати, добавляется Дэвид — надо и его засунуть, раз уж с него начали).
И так : «Атлетико» приобретает Дэвида, и вместе с Сорлотом страйкеров становится в избытке (не думаю, что взяли бы Дэвида третьим, учитывая, что кроме Коло-Муани более-менее крутых форвардов сейчас в Турине не просматривается). Ну дальше за какие-то условные 100 покупают в «Арсенал» Хулиана. Полсезона он у них на передержке сидит, играет, а зимой проворачивается сделка: Габи обратно едет в Лондон и везёт сумку с условными 160 миллионами, а в обратную дорогу едет Альварес. И вот все в шоколаде! По процентовке выполнения — конечно, 0,5%, но это на грани фантастики, так почему бы и нет?
Саудовский след:Издание Mar Casademunt пишет, что «Аль-Хиляль» готов купить для «Гранатовых» игрока. По сообщениям издания, саудиты покупают за 120 миллионов евро Хулиана, в контракте прописывают эксклюзивную клаусулу в 125–135 миллионов, и через полгода выставляют Альвареса на трансфер. А «Барса», учитывая, что деньги у них, я уверен, есть, забирает парня себе в обход всех правил, навязанных «матрасами». По процентовке я думаю, что почему бы и нет — условные 35–40% легко ложатся. Трансферное окно на вход в Испании кончается сегодня, а в Аравии ещё далеко нет. И в плюсе по этой сделке будут все три стороны:
· «Аль-Хиляль»: получает на полгода игрока, про которого этим летом весь мир говорит и за которого баталии по хлеще самых лучших «Эль-Классико». Но помимо этого для саудитов открывается большой кластер потенциальных плюсов. Например, после такой помощи «Барселона» будет благодарна и расположена к саудовскому футболу очень положительно. Отсюда — рекламные контракты, съёмки, да и просто какое-то выгодное взаимодействие возможно.
Альварес: тут всё просто и максимально логично. Не хочет Хулиан играть за «матрасов» — настолько осточертело мужику надевать полосатую футболку. Про клуб я говорить не буду здесь, поговорим об этом в другом блоке. Так вот, не хочет он играть в Мадриде. Переезжает для поддержания формы на саудовские острова, там играет и т.д. А зимой, когда все команды уже качегарятся, он как джокер приезжает и взрывает весь футбол! Как по мне, красиво.
«Барселона»: тут обойдёшься тремя строчками. Команде нужен забивной форвард, кто бы что ни говорил про гения Ханси-Дитера, со сменяемым нападающим или Ямалем в роли ложной девятки. Конечно, лучше всего купить то, что хочешь, и не переизобретать колесо. Но уж если вписываем сюда гения Флика, то вариативность — ключ к успеху: в первой половине сезона Ханси крутит смены нападающих и ставит в ложную девятку Ламина, а с зимы, когда начинается самая жёсткая игра, получает заветного дракона и начинает крушить всех и вся.
Лазейка в законодательстве Ла Лиги:Другое издание, а именно Mundo Deportivo, пишет, что благодаря королевскому указу 1006/1985 (статья 16) Хулиан имеет право разорвать контракт в одностороннем порядке. Соответственно, «Атлетико» подаёт в суд, и уже саму компенсацию будет определять правовая инстанция. Эту информацию в плане достижения можно также занести в 36–46%, только вот здесь интересный момент: даже не в том, что ФИФА и УЕФА наложат санкции на клуб или игрока (насколько я читал, нет, так как переход внутренний, в Ла Лиге), а допустят ли переход, если сегодня кончается ТО? Вот в этом уже сомнения. А так — ну единственная как будто живая идея!
В любом случае аренда Дэвида — это прямой путь на выход для Альвареса. Каким образом он будет уходить — это уже третье дело. Главное, что наконец-то оковы снимутся!
А вот теперь можно я себе небольшой крик души позволю? Я давно это хотел сказать и написать.Достаточно давно прошла новость, что в этой ситуации с Хулианом Альваресом виноваты и сам игрок, и клуб, в который он хочет перейти. И у меня после прочитанного встал очень резонный вопрос: а с хрена козе баян?Также недавно был достаточно прикольный эфир, где спикер с примерно такими же тейками защищал «матрасов». Типа, он работник, он обязан делать работу по своему контракту, и так далее. Но давайте зададим простой и резонный вопрос.
Вот допустим, я сотрудник какой-то компании. У меня с ней подписан контракт? Подписан, называется правда трудовым договором, но суть та же. И вот позвали меня в другую фирму, где и денег больше, и график лучше, и коллектив приятнее. И прихожу я к своему руководителю и говорю: хочу уволиться, зовёт другая компания.И вот этот мой нынешний руководитель начинает весь свой ресурс тратить на то, чтобы и меня не пустить, так ещё и пух с пеплом выкинуть на ту вторую компанию, потому что когда-то давно она у них важного сотрудника увела, а потом сама же и вернула на блюдечке (я писал про это в предыдущем посте).
И вот я как сотрудник виноват в том, что компания понесла моральные и материальные убытки? Ну наверное, нет. В любых трудовых договорах и отношениях есть процедура увольнения. И если сотрудник (а Альварес именно что сотрудник) хочет уволиться, его, как правило, увольняют по собственному желанию или по чему-то ещё.
Да, страна другая, обычаи тоже, но в принципе суть, я думаю, верна. Поэтому здесь жертва — не «Атлетико», а как раз «Барса» и Хулиан. А «матрасы» — это главный камень преткновения, которые сами уже точно не будут использовать игрока и угодить ему не хотят.
В общем, всё. Сегодня конец ТО и всей этой ситуации. Скоро мы уже точно будем знать, что, как и куда перейдёт нападающий сборной Аргентины и как решится его судьба…
Комментарии
Думаю она самая безболезненная для всех сторон.