Блог Футбол, Мировой спорт и ... ты

Сборная СССР-1989. Большие Горизонты и Трагические Нюансы?

1989.СССР-Турция(2:0) Два натужных гола,заметно утратившего в киевском Динамо свою былую бомбардирскую лёгкость и неординарность О.Протасова,выводят нас на Чемпионат Мира-1990.        А наличие в составе таких полузащитников,как А.МИХАЙЛИЧЕНКО и Г.ЛИТОВЧЕНКО,пожалуй,и определяло Конструкторскую Ось этой Сборной...

 

Конечно же, судьба была во многом неблагосклонна к этой сборной... Да,возможно, в ней не хватало, действительно нескольких, по-настоящему знаковых для тогдашнего нашего, отечественного футбола, игроков-личностей, наподобие тех-же Ф.Черенкова, С.Родионова, Ю.Савичева (а,возможно,и таких,пусть тогда ещё и довольно молодых,но уже отчётливо оформившихся в своём незаурядном комбинационно- созидательном блеске, восходящих звёзд советского футбола, как И.Колыванов и А.Мостовой...) Но оставим это на совести Лобановского... Тем не менее, думается, и этот состав,образца осени 1989года, был способен куда на большее, чем то незавидное турнирное плавание, которое постигло и накрыло его уже на старте чемпионата мира 1990года...

 

Конечно,едва ли не решающей, стратегически-ключевой потерей, стала тогда травма, фактически перед самым стартом турнира опорного полузащитника А.МИХАЙЛИЧЕНКО. Да,наверное, не совсем правильно было бы называть Алексея- опорным, в том, классическом и общепринятом смысле и значении этого амплуа. Его роль в команде Лобановского была, конечно же, куда шире и куда более определяющей,в плане общекомандной стратегии, чем функции штатного опорного полузащитника. Алексей,без преувеличения, сочетал тогда в себе функции и центрального стабилизирующего полузащитника и функции,самого, что ни на есть, заправского диспетчера, организатора,а правильней сказать- главного стратега общекомандной игры той сборной...

 

Да,возможно,Михайличенко и слегка не хватало тогда такой отчётливой индивидуальной техники и полёта фантазии,какими располагали тогда,скажем,некоторые его знаковые современники, наподобие того-же Гуллита, Райкаарда или же Джаннини и Де Наполи (из итальянской сборной А.Вичини); да и в плане глубины и стратегической выверенности передач- или,проще говоря, пресловутой Культуры Паса- он всё-же заметно уступал своему недавнему предшественнику П.Яковенко...Но,возможно, если бы не эти нюансы, то Алексей и вовсе был бы тогда не тем А.Михайличенко, которого мы знали,а...возможно, самим Й.Круиффом, или, как минимум Й.Неескенсом... Так или иначе, а заменить, или хотя-бы временно адекватно восполнить его потерю в своём составе Лобановский тогда так и не сумел.

 

Как уже многократно указывалось, явно не соответствовал для этой роли такой, безусловный, но вместе с тем, откровенно средней руки, универсал, как С.Алейников- умевший на поле "всё понемногу", но явно не блиставший,мягко говоря, ни культурой и глубиной паса, ни просто какими-либо прочими, столь необходимыми для классного диспетчера качествами и игровыми рефлексами, наподобие неординарности мысли или же тонкости и глубины замысла. Увы,С.Алейников,как минимум в сборной(у себя в Минске,возможно,он был и более содержателен),в 1986-1989гг, запомнился большей частью лишь в роли,прежде всего,мастера черновой работы- и,как минимум, странно было видеть, что В.В.Лобановский в преддверии решающих групповых матчей ЧМ-1990 так и не почувствовал...явной дисгармонии своего решения использовать Алейникова в роли разыгрывающего...

 

Но а возвращённый Лобановским, после долгого перерыва,в сборную А.Зыгмантович(в своё время,в командах Э.Малофеева,действовавший в схожей с Михайличенко, вездесущей игровой манере), также к 1990году явно не тянул уже на роль ключевого центрального полузащитника, ибо последние годы своей игровой карьеры был уже, почти исключительно защитником, во-многом утратившим былые навыки игры в середине поля... Лобановский тогда,как известно,повёз в заявке на турнир и ещё одного полузащитника,с рефлексами диспетчера и организатора игры- В.Брошина(из ЦСКА,в недавнем прошлом,ленинградца)- но Валерий,с его заметно более комбинационным,если можно так выразиться,игровым мировоззрением,чем то, что традиционно было принято в командах Лобановского, как-то уж заметно не вписывался в игровую модель той,киевской по духу, полузащиты...

 

Так как и кем можно было тогда попытаться решить проблему Михайличенко?- особенно в силу того, что П.Яковенко(пожалуй,даже превосходящий Алексея и в культуре паса и в диспетчерских данных) из-за последствий хронической травмы,вновь оказался за бортом большого турнира... Конечно, однозначных советов в подобных ситуациях не существует; так-что высказать здесь можно, скорее лишь гипотетические, или правильней сказать, идейно-творческие соображения, по-поводу того или иного решения... И в этом смысле,можно вспомнить, что в своё время, Лобановский слепил из Михайличенко- будущего первоклассного и вездесущего центрального полузащитника...из недавнего чистого форварда,органично используя при этом былые атакующие качества Алексея... Вполне можно было тогда попытаться воплотить нечто подобное и из,скажем, недавнего героя Олимпиады-88- Ю.САВИЧЕВА- игрока не только эталонно техничного, но и без сомнения,обладавшего недюженной разносторонностью, а главное,потенциалом творческого роста...

 

Был,думается,и вариант с реализацией и воплощением в виде ближайшего резерва сборной, и такого,буквально ворвавшегося в 1989году на главную сцену Советского чемпионата- универсального,и вместе с тем,безупречно техничного и неплохо мыслящего полузащитника, как Василий Кульков... Тем более, что времени тогда,в 1989, у Лобановского было более чем достаточно, фактически целый год(причём,как в отбор.матчах,с далеко не сильнейшими соперниками, так и в целой веренице матчей товарищеских- в которых,как говорится,сам Бог велел, думать о будущем и ближайших резервах для ключевых позиций нашей сборной...) Но,видимо,Валерий Васильевич к 1989-1990гг уже заметно утратил какую-то, столь необходимую ему тогда интуицию, а то и,правильнее сказать,тонкое тренерское наитие!- без которого, практически не возможна работа и творчество любого, по-настоящему большого и магистрального тренера!..

 

А возможно, Лобановский тогда уже и вовсе устал от футбола; а так,возможно,он бы тогда заметил, или,на худой конец,почувствовал бы,что и Добровольский(которого он в отбор.матчах упорно наигрывал в паре инсайдов или "вольных художников" с А.Заваровым) явно не соответствовал,в силу своей всегдашней игровой вторичности,человеческой аморфности и творческой бесхребетности...роли "Советского Платини" или хотя-бы "Нового Черенкова", да или просто ключевого дирижёра командной созидательной игры своей сборной...     

 

Автор: Евгений Каменецкий (Запрудский)

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья