В матче 2 тура РПЛ между «Спартаком» и «Ахматом» был назначен один из самых смешных пенальти в футболе.
На 2 минуте матча Максименко решает ввести мяч в игру от ворот, дав пас на защитника «Спартака» Ву.
И вдруг Ву берёт и останавливает мяч рукой, решив, что мяч еще не введён в игру…
Арбитр указывает на точку, игроки «Спартака» сразу подбежали к судье, но судья своё решение не изменил.
Касинутра реализовал пенальти и «Ахмат» повёл в счёте.
Забавно, что буквально вчера УЕФА признал, что в аналогичном моменте в матче ¼ финала Лиги Чемпионов между «Барселоной» и «Атлетико Мадрид» пенальти должен был быть назначен. Но тогда арбитр промолчал.
Вот само заявление УЕФА:
«Если мяч находится в пределах вратарской площади и неподвижен, а любой игрок защищающейся команды вводит его в игру, удар от ворот считается выполненным правильно.
Если после этого вратарь вводит мяч в игру, а его партнер по команде умышленно играет рукой в пределах собственной штрафной площади, судья должен назначить 11-метровый удар.
Ранее судьи по-разному трактовали подобные эпизоды, из-за чего возникали различия в принятии решений. Новые руководящие принципы УЕФА вводят единый подход к применению правил игры в таких ситуациях, чтобы обеспечить одинаковую трактовку подобных моментов».
Руководящие принципы УЕФА. Применение Правила 16.
Комментарии
Не думал, что это будет Спартак
Игра рукой в штрафной. После того как вратарь некорректно ввёл мяч в игру, партнёр по команде умышленно коснулся мяча рукой в пределах штрафной площади. Согласно разъяснениям судейского комитета УЕФА, в такой ситуации правильным решением является назначение пенальти.
Принцип преимущества. Это ключевой момент, который часто упускают. Даже если бы мяч в момент паса катился (и формально процедура была нарушена), арбитр не просто обязан был назначить повторный удар от ворот. Он применил принцип преимущества: поскольку команда соперника («Ахмат») получила выгоду из этой ошибки (защитник «Спартака» сам создал момент, сыграв рукой после некорректного ввода), судья позволил игре развиться и наказал нарушение пенальти. Эксперты подчёркивали: неважно, катился мяч или нет в момент паса — если после некорректного ввода последовала игра рукой, которая дала преимущество сопернику, принцип преимущества работает.
Почему возникли споры. Многие болельщики и представители «Спартака» акцентировали внимание на том, что мяч в момент передачи Максименко катился, и настаивали: раз ввод был некорректен изначально, нужно было просто назначить повторный удар от ворот, а не пенальти. Однако арбитр оценил ситуацию комплексно: нарушение процедуры ввода + умышленная игра рукой в штрафной после этого + получение преимущества соперником.
Контекст. Подобные разъяснения от УЕФА появились не на пустом месте. Весной 2026 года в матче РПЛ «Крылья Советов» — «Динамо» Махачкала судья Алексей Сухой не назначил пенальти в похожей ситуации (голкипер ввёл мяч, защитник коснулся рукой), и судейский комитет УЕФА позже подтвердил, что это была ошибка. Поэтому в сезоне 2026/2027 арбитров специально ориентировали на единообразную трактовку: если после паса вратаря партнёр умышленно играет рукой в штрафной — пенальти.
Так что, по мнению экспертов по судейству (например, Игоря Федотова, Александра Боброва), Фролов в этом эпизоде действовал в рамках актуальных правил и рекомендаций.
Внимательно прочитать изволили?
Так кто тут не знает правила?
Извиться есть желание за свою безграмотность?