О первичных симпатиях
Хочу вернуться к вопросу о первичных симпатиях. В прошлый раз я эту тему затронула вскользь, а сейчас есть сразу несколько свежих событий, которые все вместе хорошо смотрятся как повод вернуться на эту лавочку.
Я иногда даже завидую тем людям, которые однажды полюбят и до скончания века остаются верны своему предмету. Я ничего не могу с собой поделать как только в поле моего зрения попадает новая информация о моем предмете, это может быть любая мелочь, то каждый раз его образ проходит через процедуру переосмысления. Ведь что такое симпатия, в нашем случае симпатия к теннисисту? Это соответствие теннисиста образу этого теннисиста в вашей голове, а образ это набор качеств, которыми вы его наделяете и которые, как вам кажется, у него в действительности есть. Но в ходе переосмысления может выясниться, что этих качеств у теннисиста нет или есть другие качества, которые вообще не предусмотрены в «наборе любимца», и из-за этого первичная симпатия немного бледнеет. Бывают и обратные случаи появится новая информация о теннисисте, к которому вы были раньше равнодушны, и в ходе переосмысления этого образа у вас может появиться новый любимец. А может и не появиться. Очень хорошо в переосмыслении помогают слова героев в минуты триумфа. Вот вам три свежих примера.
Пример первый
Вот, что говорит Вера Звонарева после своего триумфа на итоговом: «Четыре победы подряд над теннисистками из Топ-10 говорят о том, что это была удачная неделя. Но я думаю, что есть множество вещей, над которыми мне необходимо работать, и я буду заниматься этим в процессе подготовки к следующему сезону».
После этих слов образ Веры в очередной раз был переосмыслен, но симпатии у меня не возникло. Мне непонятно, почему девушка, которая не имеет сил скрыть свое горе и рыдает прям на корте, считает нужным скрывать свое счастье. По этим рыданиям, по надеванию на голову полотенца видно же, что она очень эмоциональный человек, и наверняка после этого выступления ей хотелось прыгать до потолка от радости, так почему она этого не делает, почему так настойчиво лепит образ степенной дамы? Это какой-то эмоциональный перекос. Лучше было бы наоборот, но в эту сторону я сейчас задвигать не буду, потому что не по теме и потому что это ее дело как на что реагировать как самоиронично говорит мой любимый Каливодище «все мы родились в стране Советов». Но мне лично это не нравится. Во-первых, хочется искреннего проявления чувств во всем, а во всем его нету. А во-вторых, потому что Вера не позволяет мне до конца разделить с ней этот успех она старательно делает вид, что успеха вообще как такового и нету, что это чуть ли не рядовое событие. А ведь это неправда.
Пример второй
Симон. Вчера он мне понравился своей победой, а потом еще больше понравился тем, что сказал после нее «я опустошен и очень счастлив». Вот это по-моему адекватная реакция, и это, замечу, говорит мужчина и не боится, что его примут за восторженного дурачка. Мы с этим парнем явно на одной волне.
Пример третий
К Тсонге, как вы знаете, у меня была первичная симпатия непреодолимой силы, а вот поди ж ты. Я уже писала, что Жо говорил и как я к этому отношусь, не будут повторяться. Для меня важно не только то, что теннисисты говорят после того как что-то сделают, но и что они делают после того как что-то говорят. Жо много всего сказал и продолжает говорить, не останавливается, однако же матчи проигрывает и на мой взгляд из-за излишней самоуверенности проигрывает, поэтому на образ благородного Кинг-Конга в моем представлении уже не тянет. Это не значит, что все, конец, я его больше не люблю. Нет, я просто очень хочу дожить до очередного переосмысления.
UPD: У нас в редакционном блоге по случаю грядущего юбилея Sports.ru публикуют анкеты авторов. Вот про меня. Там еще есть про Васю Уткина, Леху Белова и Кирилла Дементьева. Если хотите познакомиться со всей редакцией, хотите в наш редакционный блог регулярно!) То есть хоДите. Но и хотите тоже, если хотите)
Етот феномен мне знаком я даже не успеваю выпить бокал вина когда играет.Потому что я его не вижу в момнент игры.
Ето я привел пример о приоритетности внимания.
Всегда с Вами.
Первий раз вижу на Ксенин блоге совершенно емоцианальное восприятие: типа за что я люблю Федерера.
Да ни за что.
Етот феномен мне знаком я даже не успеваю выпить бокал вина когда играет.Потому что я его не вижу в момнент игры.
Ето я привел пример о приоритетности внимания.
Всегда с Вами.
Первий раз вижу на Ксенин блоге совершенно емоцианальное восприятие: типа за что я люблю Федерера.
Да ни за что.
----------------------------
Прежде всего приведенные вами слова Веры были сказаны вскоре после финала, а какой тут нафик «радостный момент», когда проигран один из важнейших матчей в карьере, да еще и 0-6 2-6 в последних двух сетах!? (К тому же Верунчик - та еще максималистка-перфекционистка, даже если понимает, что у нее не было шансов победить, все равно найдет в чем себя упрекнуть.) Радоваться же после выигранных матчей было абсолютно некогда - ведь надо было играть дальше.
И «переосмысливать образ» тут не надо, так как вне корта Вера всегда была и остается спокойной, выдержанной и рассудительной. По крайней мере в общении с журналистами. Кому-то это нравится, кому-то нет, а кому-то все равно.
И наверно прав Vladimir Z.: истерики, столь нехарактерные для Верунчика за пределами корта, являются скорее всего защитной реакцией, предохраняющей нервную систему от сильных перегрузок, возникающих во время матчей.
------------------
Почему же необъяснимая? (круглые глаза:)) Симпатизируешь всегда за что-то. Не буду тут пускаться не в тему в объяснения, почему я симпатизирую или наоборот указанным спортсменам, ну, думаю, вы меня и так поняли :)
-------------------
Можно подумать, если болеешь за кого-то одного, то ты не можешь отдавать должное другим теннисистам :)
-------------------
Можно подумать, если болеешь за кого-то одного, то ты не можешь отдавать должное другим теннисистам :)
Но Ксения вообще-то написала наоборот - что она иногда завидует именно тем, кто «остаются верны своему предмету». Ну вроде того, как мы с вами к ХКФ привязаны :)
Хотя по-моему, почти в любом матче за кого-то болеешь - пусть и не участвует в нем твой любимый теннисист, но кому из игроков все равно желаешь победы больше. тогда и смотреть как-то увлекательнее, сопережевательнее, что ли..
какой ужас. много образов, ни одной мысли...
«Спасибо за непонимание!»
ю-ар-велкам.
кстати, пока ещё моё сумашествие суть лишь гипотеза, нельзя ли поинтересоваться, как у Вас было с чтением в начальной школе? поскольку Вы, дражайший, похоже, либо не прочитали то, что я написал, либо не смогли понять - что ещё печальнее.
я 10 часов назад кандидатский экзамен по философии сдавал и могу Вам со всей ответственностью заявить, что голова человеческая всегда набита образами. при этом - я вынужден повториться, ибо Вы, видимо, не смогли прочесть либо понять - Вы сами многие из этих образов можете не осознавать: это не значит, что их нет. что касается вот этого «в процессе игры на корте не образы бегают» - осмелюсь, спросить, о, Зереша, это Вы мне? я спрашиваю, потому что в предыдущем месседже ничего не говорил об «образах, бегающих по корту».
Спасибо за непонимание!
потому что это вот «нравится как теннисист(ка) конструирует поинты -- возникает симпатия» означает совпадение «конструирования поинтов данным теннисистом» образу «правильного (на Ваш взгляд) конструирования поинтов».
Да ни в коем разе. Лично у меня все предельно просто. Нравится как теннисист(ка) конструирует поинты -- возникает симпатия. Не нравится -- никакой симпатии. А образы в голове никакие не возникают.
А теперь представьте Веру бегаюсчую по корту с Винесоы и даму -писательницу.Ето граничние условия.Я так вижу -екстремум.
С глубоким поклоном .
Вспомните -«Плачуший терминатор» ето когда Патрик Рафтер заставил в финале Уима плакать Самраса(заметьте во время игры).
Ксения все таки постарайтесь поиграть когда нибуть в теннис,Вы тогда поймете,что такое концентация -ето когда мозгу постоянно ,за короткое время надо принимать решение:»Ударить,не ударить,ковырнуть,не ковинуть,подбежать,не подбежать и т.д. и т.п.
Верин мозг не справляется и она начинает плакать ето своего рода истерика и она еы помагает как то «рефрешнут» мозг.
Вспомните Хантукову которая подавала 120 майлов и по ее литсу катились слезы.
Конечно писать об етом легко держа в руках стакан алкоголя и сигару и говорить:»Вера-истеричка».
Попробуыте загнать себя в екстремум и тогда может к Вам придут настояшие мисли.
В обычной жизни гораздо полезнее хвалить самого себя за каждую преодолённую ступеньку и прыгать от радости на каждом пролёте. И вообще радоваться тому , что есть, а не огорчаться от того - чего нету.
Ну это мы, поэтому мы сидим , пишем и читаем, а Вера - играет и выигрывает, и её расстройства от того что знает - она способна на большее, и права вобщем.
---------------
Именно об этом я и говорю. Обожаю Федерера, любуюсь его игрой, а болею за Х-К Ф. Кстати, симпатия, вещь необъяснимая. Вот смотрю, вы любите Жубера, не любите Джони Вейра и Ламбьеля, а я — наоборот.
О Каливоде. Не скажешь, что он некомпетентный, но бесит его болтливость, иногда он очень мешает смотреть репортажи. Идет игра, а он ударяется в воспомания о том, как игроки играли в предыдущем (!) гейме. Уж очень говорлив. А вот Боровский, хоть и путает иногда фамилии, имена, но все говорит по делу, очень воспитанный, доброжелательный дедок. И не мешает никогда — журчит себе и журчит. И глаз у него, как у орла, только теннисист ударит по мячу, а он, опережая судью всегда точно видит «аут».
О Цонга. Он сейчас не от самоуверенности проигрывает. Устал он, скорость потерял.
«А почему Вы не завидуете тем, кто болеет только за одного теннисиста?»
Болеть за кого-то одного это обеднять свои впечатления и ощущения. Сейчас очень много теннисистов и теннисисток, показывающих красивейший теннис. Болеть за многих это здорово! Хотя, понимаю, когда есть любимчик. за которого болеешь не смотря ни на что. Я болею уже давно (с 2002 года, когда он играл в финале РГ с Каретхой) и с некоторых пор почти безнадежно за Хуана Карлоса Ферреро. За того же Марата, хотя надежд, что Марат поднимется уже нет.
«А почему Вы не завидуете тем, кто болеет только за одного теннисиста?»
Болеть за кого-то одного это обеднять свои впечатления и ощущения. Сейчас очень много теннисистов и теннисисток, показывающих красивейший теннис. Болеть за многих это здорово! Хотя, понимаю, когда есть любимчик. за которого болеешь не смотря ни на что. Я болею уже давно (с 2002 года, когда он играл в финале РГ с Каретхой) и с некоторых пор почти безнадежно за Хуана Карлоса Ферреро. За того же Марата, хотя надежд, что Марат поднимется уже нет.
2) «сырое мясо» из анкеты - это что: фарш польско-немецкого типа, американский стейк с кровью или японское(условно) тонко порезанное в горячих соусах?
3) Насчёт Веры и её блестящего конца сезона. Я, ессно, не согласен с точкой зрения автора. Тут ведь вот что: Вера сама старается эвалюировать своё новое качество. А то, что оно на момент имеет место - несомненно, так ведь? И то, что она не орёт по-обезьяньи как темный французик на АО, говорит только о другом складе характера.
Малопетушинном ))
С искренностью тут ничего общего.
У Жо это форма самонакачки. И то, что это происходит у него напоказ, а у Веры - более скрытно, ничего, ИМХО, хорошего(и плохого) не добавляет ему и ничего плохого(и хорошего) не добавляет Вере.