Русский бомбардир
Блог

Мне приснилось небо Лондона

Фото: REUTERS/Albert Gea

Вообще я хотел назвать этот материал «Действительно ли Клеменс – Антихрист». Я слышал, это сильно помогает в карьере. Я придумал, как пристегнуть к теме материала Клеменса – Рэя Клеменса, величайшего вратаря английской лиги, которого я запомнил мокрого, аки мышь, с липкими длинными волосами, приставшими в том числе к щекам, в матче, когда тбилисское «Динамо» (я был очень маленьким, оттого помню только дождь) обыграло «Ливерпуль» 3:0 и пошло дальше по еврокубку с вытертыми об него ногами. «Ливерпуль» сейчас легендарный, а тогда он был в стадии сотворения своей легенды. Если вы сейчас обыграли «Ливерпуль», вы не приблизились к тому тбилисскому дождю. 

Так вот я бы назвал так материал. Но я не вижу для него героя. Герой, в смысле главный персонаж (а уж герой ли он в обычном смысле, вы решайте сами), есть – но он коллективный. По логике вещей, я пишу на тему: действительно ли «Челси» – антифутбол? Но так я материал не назову. Потому что Антихрист существует, а антифутбол – нет. 

Не верите? 

Ну, тогда для начала сочините определение футбола. Определение, а не краткую выспреннюю формулу того, какое место в своей высокопарной душе вы ему отводите. Давайте, сочиняйте. Я от всей своей антидуши посмеюсь над вами. Антифутбол – такая же ерунда, как антидуша. 

Можете уподобиться Хосепу и хосепину подсюсюкалу по имени «Новая Деревня» (по-испански – Виланова)

Вот так мы приступили к разговору о матче «Челси» – «Барселона». Мог ли он закончиться по-другому? Мог. Это, скажу я вам, нормально для полуфинала Лиги Чемпионов. Я на многих был, чуть больше комментировал, а уж видел точно не меньше вашего. Там бывали разные случаи. Вчера я видал великий матч. Я видал просто величайший матч. Мне, можно сказать, приснилось небо Лондона. 

У «Барселоны» было все. У нее было пространство, у нее были моменты, у нее был Лео Месси, про которого после неудачного матча никогда не спрашивают, как про Роналду: ну, и где был ваш пупс?.. У «Барселоны» были моменты, в том числе железные. Железными считаются те моменты, по ходу которых звучат штанги и перекладины. Если вы считаете, что это все равно, что гол, представьте, что в 2009-м году момент Иньесты был бы не голевым, а железным. Бэмс. До свидания. 

И тут вы можете уподобиться Хосепу и хосепину подсюсюкалу по имени «Новая Деревня» (по-испански – Виланова), можете сказать – там было десять защитников. 

А у меня вопрос. В самое хосепино сердце. 

А вы-то кто? 

Вот отчасти замумукало это. Когда вспоминают победу «Интера» в ЛЧ, всегда говорят: ну, понятно, встали у своих ворот. У меня простой вопрос: «Барселона» играет 60 матчей за сезон. Если достаточно встать у ворот – где, мать его, результат? Если это так просто, то это делали бы в 50 случаях из 60, и в 40 это приносило бы успех. 

Но, видимо, успех не в этом. И, видимо, это не так просто. 

У «Барселоны» подобных моментов было десять. Что не исполнили? Не смогли? Да вы, ребята, проиграли в футбол

Я писал о шансе «Челси» ровно в день, когда они прошли «Бенфику» (во что я, честно говоря, не очень верил). Я говорил, что «Челси», попросту говоря, не в падлу будет встать у своих ворот, а это единственный более-менее патентованный способ противостоять «Барсе». 

Это и случилось. 

Вам хочется поговорить на тему антифутбола? 

А я вот о чем вас спрошу. Давайте о мечте. Вот вы – пузатые или нет, с больным коленом или нет, неважно – вот вы вышли в полуфинал Лиги. Вы, с дивана. На «Барсу». Вы как будете играть? 

Да, Дрогба – не вы. Но смысл турнира с выбыванием вовсе не в том, как бы нам придумать похитрее. Смысл турнира с выбыванием – вот что имеем, то и варганим, чем умеем, тем и противостоим. Вы считаете, что «Челси» не умеет играть в футбол? Атака, в которой лондонцы забили, – это верх футбольного искусства. Футболейший момент в матче. Там было все: и диагональный пас точно в грудь, и грудь, к которой мяч прилип, как дитё к варенью; и пас, и удар в касание – там было футбола больше, чем способен воспринять среднестатистический зритель сквозь свое пиво. 

У «Барселоны» моментов, подобных этому, было десять. Что не исполнили-то? Не смогли? Так вы, ребята, проиграли в футбол. 

«Челси» всяко с «Барсой» бодался. И проигрывал, и побеждал. Он уступил каталонцам не в том, как друг против друга играть; он уступил в том, сколько кубков выиграно. Ну, там драма. Не поскользнись Джон Терри, не помрачись умом тот судья, который засчитал давеча с «Ливерпулем» гол, которого никто не видел... Что было, то было. Хвала «Барсе», гимн «Барсе», честь «Барсе» и куча трофеев по заслугам, что она смогла пройти по этим годам, как по асфальту. Гладко, с ускорениями в нужном месте. Она молодец. 

Но вот другая команда. Выигравшая все, кроме самого главного. Рано или поздно выиграет. Команда – обязательно. Но вот эта, с Терри и Лэмпардом – не факт. Они уже старые. Они уже не очень быстрые. Но они все еще Лэмпард и Терри. И с ними ещё ребята. 

Так что им? Бояться «Барсу»? 

Вы сильные? С вами Лео? А идите-ка к Элис (who is fucking Alice?)

Они играли, как могли. И выбрали план, единственный, который, возможно, ведет к победе. Так, как «Барса», они не могут. Но вот вы, блауграновые, вы великие, но вот перед вами стоят одиннадцать мужчин...

Если вы правда лучшие, так хуле – пройдите нас. 

А мы за других себя не выдаем. Мы просто сделаем все, чтобы вас не пустить. Мы – Джон, Франк, Дидье, вы вообще-то не задавайтесь, каждый из нас вполне мог бы играть за вас. Но сейчас мы против. Вы сильные? С вами Лео? А идите-ка к Элис (who is fucking Аlice?) 

Пройдите нас. Мы просто Джон, Франк, Петр, Эшли. И с нами еще ребята. Ну, пройдите. Вот вы огребли поражение, потому что мы вас сделали дома. Теперь вы будете дома? А что изменится? У вас будет не 70, а 78 процентов владения мячом? 

Да вы смотрелись, парни, как страдающий недержанием карлик у высокого писсуара. 

Каталонцы, дай вам Бог. Просто счет, он, понимаете, на табло. Вы нас не пройдете на классе. Пролейте кровь. Убейтесь. Сломайте себе что-нибудь. Да даже не себе – сломайте вы этот чертов писсуар наотмашь-пополам... Если вы лучшие – пройдите нас. А мы – не лучшие, и прекрасно это знаем. Мы просто в полуфинале Лиги, и мы стоим стеной за свой финал. Мы и у вас там, на «Камп Ноу», встанем стеной. Вы не отложите этот вопрос, вы или пройдёте нас – или нет. 

И если у нас будет один шанс – ребята, вы знайте, Дидье забьет. Для него это вопрос не класса, не мастерства и даже не титула. Просто мы тут один за всех и так далее. Он забьет. Вы думали, мы тут в футбол играем? А мы тут жизнь живем. Вы нам не мешали, просто так вышло, что с вами сошлись, и теперь – или мы, или вы. 

Забейте больше. Мы похлопаем. 

Игра лежа. Репортаж Ивана Калашникова со «Стэмфорд Бридж»

863 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я вчера просто не мог найти себе места. Меня бурлило, перенасыщало, крутило и взрывало. Пеп опустил голову, и я понял что победе быть. Кэйхилл своими ножищами косил каталонских хоббитов, Фрэнки отобрал мяч у аргентинского футбольного божества и запустил его Рамиресу. Тот на своих ходулях словно в цирке разогнался до реактивной скорости и нашёл ивуарийского слона. Слон сделал своё дело, но это не значит, что он должен уходить. Дидье - легенда. Дидье - икона под нашим мостом.
«Челси» – единственная из 55 команд, которую не смог победить тренер Гвардиола - такой слоган будет царить ещё неделю.
Не знаю, что будет в Каталонии, но мне представляется лишь два варианта развития событий. Первый - разгром «Челси» с хоккейным счётом, торжество хоббитов на маленьких волосатых лапках во главе с лысым Гендальфом Гвардиолой на тренерской скамье.
Или жестокая кровавая рубка с удалениями, судейскими скандалами, и слезами поверженных в серии послематчевых пенальти...
Хочу второго. Хочу не плакать от злости и горя, как несколько лет назад, после того, как лысая норвежская скотина Эвребе протащила, в то время ещё зарождающихся маленьких человечков из Шира Барселоны, в финал Лиги. Хочу плакать и орать Blue is the Colour , ожидая Моура на последний бой.
+41
-4
+37
Уткин дождался своего часа - пнуть Барселону. Давно он об этом мечтал, но не было оказии. А сейчас появилась.

Абсолютно коньюнктурная статья. Этак благоразумно помолчать до матча, а потом обрушиться на побежденного и облизать пятки победителю. Нетрудно представить уничижительную критику Челси при условии что Дрогба не забивает, а Санчес использует, как минимум один из своих шансов. Там бы были упомянуты и новые грани антифутбола и один удар в створ ворот, как железный аргумент импотенции и прочие грешки. Именно в таком ключе была написана статья о матче Барса - Арсенал, где Бускетс совершил автогол. По сути разницы нет, чуть чуть повезло Барсе. Матчи похожие, а результаты противоположные и статьи противоположные:)

Второй трюк, на который впрочем указывал Газон - подмена понятий. Сей артефакт написан, как будто Барселона учинила вселенский плач по поводу антифутбола. Такого не было. Таким образом Вася пишет свой труд, опровергает понятия, которых не существовало изначально и почивает на лаврах. Это ли не вершина филологического образования?:)

Кто там клеймил глорихантерство? Это новый уровень...фееее...

А по поводу матча: в 2009 году перед матчем на СБ Пеп сказал: «Мы будем атаковать - именно так мы понимаем футбол».
Лично для меня это планы А, Б, В, Г, Д вместе взятые. Добавят вариативности, обязательно добавят. Вопрос в другом, есть ли план Б, нет, план А с половиной или четвертиной, у Челси, если им придется отыгрываться?
+36
-4
+32
Хотела сначала сказать что Уткин в кои то веки написал дерьмовый текст, но нет, это будет неправильно.
Уткин отвел душу. Просто душу, не анти. Это видно по полсюсюкалам, писсуарам и карликам. Ну, бывает. Не выдержал человек. Столько наверное лет ждал пока Челси в полуфинале ЛЧ выиграет дома 1:0. Историческая победа, без сомнений, геройство. Победа сильного духом и такого человечного «простого парня» над инопланетной заразой. Как и предсказывал. Уткин имеет право как местный спортсрушный прозорливец. Вот те, Хосеп, щелбан по лысине. Чо, съел?! А?! Чё, инопланетный хер, получил могучей ивуарийской дланью по небритому рылу?! А?!!! Какой футбол имеем таким и ссы... э-ээ... в смысле попадаем в фарфоровые эти ворота. А правильно. Так их. Мочи их. А не будут выпендриваться. А мы такие. Простенько, без изысков. Во, получите и распишитесь. Жрите и не обляпайтесь, ага. И ведь жрут, ничего. И нахваливают даже. Какой дескать, текст классный Уткин написал. Разродился наконец-то шедевром. Оне то ждали, крепились. Дождались, чо. Пофонтанировали, чуваки? А теперь застегивайте ширинку и не забудьте руки побыть. Гигиены ради.
Это я какбэ про текст. Извините. Музыкой навеяло и коментами.

А про матч вот что. Важное - нет повода для разговоров о судействе. Судейство как судейство, без вопросов. С чем всех кто хотел именно футбола и поздравляю. Желательно чтобы и в ответках в Испании все было на уровне.
Барса на самом деле играла хорошо. Шли вперед, придумывали, атаковали, создавали моменты. По воротам били из убойных позиций, да. Но «синие» играли отлично - тактически грамотно, внимательно, психологически не просели, физически ожидаемо превзошли. И главное - в нужный момент попали мячиком в ворота. А Барса - нет. Поэтому одни заслуженно выиграли, а другие по делу проиграли. Вот и всё.
Барсе полезно, чтобы не начали бронзоветь. А они уже начали. Так что Челси спасибо надо сказать и поздравить. И Месси полезно по небритому рылу. В целях профилактики. А Фабрегасу с Санчесом особенно. Хотят быть чемпионами, хотят титулов так пусть и в ворота попадают. Все в ответной игре все увидим. А не увидим так значит и Барселона недостойна, а Челси очень даже.
+24
-1
+23
«Если вы правда лучшие, так хуле – пройдите нас...»- после этой фразы Уткина в его тексте я понял, что тоже могу написать всё, что думаю. Ибо моё словесное хамство ни разу не превысит его хамство. (и не за что меня сразу банить! пусть люди прочтут!) Стыдно осознавать, что это текст русского журналиста и главного человека страны в спортивном репортерстве. Ну, да ладно... Сначала, выводы по статье, потом комментарии отдельных высказываний:

ВЫВОД №1. Телеканалом НТВ+Спорт руководит профнепригодный фанатик мадридского Реала, стоящий на финансовом абонементе у Романа Аркадьевича, еще со времен покупки Челси. То есть, за всеми его «умствованиями» стоят плохой вкус, распущенность характера и денежная алчность, «журналисткая продажность» - т.е. низкие человеческие пороки. Доказательства? Одна PR-кампания по превращению второсортной команды «пенсионеров и таксистов» в «аристократов» многого стоит! Или вы хотите сказать, что это сделала не НТВ+, а CNN? Или вы хотите сказать, что их зовут «аристократами» в Англии?

ВЫВОД № 2. Василию нравится жесткая мужская сила и не нравится Футбол. Так пусть он комментирует регби - там «его» ребята всегда победители. А Футбол (рискну сформулировать) - это Игра (а не победа любой ценой) - соревнование в мастерстве (а не в физической силе) двух команд (а не уличных банд) по ЗАБИВАНИЮ (а не вынесению из своих ворот) мяча в чужие ворота (а не мешанию играть противнику) с предоставлением визуального (эстетического) удовольствия зрителям, за что с последних берутся деньги!
Под это определение полностью подходит Барселона, на которую ровняется сегодня весь мировой футбол, а также МЮ, Милан, Бавария, Лион и др., которые, уважая себя, устыдились бы играть так, как вчера играл Челси. ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ ГЛАВНЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ КОММЕНТАТОР, ЗНАЧИТ ОН НЕ РАЗБИРАЕТСЯ В ФУТБОЛЕ (профнепригоден). Постоянное оправдывание хулиганских побоищ Пепе, Рамоса, Марсело, науськанных Мауром - Воландемордом,восхваление игры в «автобус» Интером и Челси, показывают, что Уткин давно спутал (или никогда и не разбирал) Футбол с Регби, Футбольную Симфонию с фильмом «Банды Нью-Йорка».
Он сравнивает Силу с Мастерством, низкие инстинкты с Творчеством, «задний ум» с пальцем. Следуя этой логике восхищения физической силой и сплоченностью Джонов и Фрэнков, выставить их против сборной Новой Зеландии по регби, то Джоны и Фрэнки будут «опущены» за 5 минут игры... А если на новозеландцев выпустить негров из Гарлема с «магнумами».... Думаю, что Логику Победы Любой Ценой мне удалось показать вам достаточно четко... Так что, обсуждаемый вопрос - это не вопрос о быдловатом Уткине (см. его текст). А это экзистенциальный вопрос выживания (через призму Футбола - мощнейшего социального процесса) Природы, Искусства, Творчества на фоне давления Грубой Тупой Силы (Разрушения, Распада, Войны), рвущейся к Успеху (Победе) любой ценой...

И еще... Совет Уткину и Напоминание НТВ+
СОВЕТ: Уткин, сам ты иди к «Элис», комментировать регби. А Футбол оставь в покое...
НАПОМИНАНИЕ: Товарищ Уткин мелет своим языком всякую чушь на наши с вами деньги! Мы платим НТВ+ деньги за получение эстетического удовольствия. Но получаем его визуально с аудио сопровождением, от которого хочется плеваться на ковер перед телевизором. НТВ+, мы требуем предоставление качественных профессиональных услуг, а не бреда «пацанчика» («Джон, Франк встали спина к спине» - хулинская романтика...), принимающего что-то не качественное...
... ВПЕРЕДИ ВСЕХ ЖДАЛ ФИНАЛ ЛЧ С КОММЕНТАТОРОМ УТКИНЫМ В КАЖДОМ ЭКРАНЕ...
+28
-5
+23
Статья как статья, как всегда напичкана непонятным пафосом и в каждой строчке сквозит самолюбование.
+22
-1
+21
Такое ощущение, что это текст кому-то лично, а не в принципе об игре. Обычный вариант закрытого матча против Барселоны, просто класс игроков Челси позволил исполнить задуманное (как в защите, так и в атаке), и то моментов было достаточно на убедительную победу каталонцев, ну, не свезло. Жаль только, что финал будет комментировать Уткин :/
+24
-4
+20
Уверен, что класико наложило на первые полуфиналы огромный отпечаток. Несмотря на то, что и Мадрид, и Барса играли основой, определенный режим экономии присутствовал (в случае с Мадридом, правда, более очевидный). Челси вчера был великолепен, но эйфории большинства я не разделяю. Отзащищались идеально 90 минут, где гарантия что еще 90 минут так отзащищаются? Если это приносит результат, так хуле в премьер-лиге так не играть? Окопался в штрафной и загружай в контратаках манчестерам всяким... Барса грохнет Челси дома - поляна будет больше на 30 квадратов, и карликам хватит этого, чтобы с разбега раз...бенить этот писсуар...
+22
-2
+20
столько похвал в адрес Челси за что??? за то что провели одну хорошую атаку и все командой встали в свои ворота? за то что им просто повезло не более того. Это просто везение. на сантиметр ниже Санчес открывает счет на см левее Педро в конце сравнивал счет. И таких моментов всех щас и не вспомнишь. За что хвалить Дрогбу? За то что на коленях весь матч играл? при любом касании падал на газон время тянул? лучше проиграть достойно чем вот так выиграть. Это лично мое мнение.
+23
-4
+19
Василий, нет антифутбола вообще? Или ваше обращение к тренеру БАТЭ было исключительно продиктовано не его антифутболом, а просто так ради горячего словца? Замечу, что и белорусы и англичане играли с одной и той же командой. Это так к слову..
+19
0
+19
сколько пафоса, а! все эти эпитеты и текст «от сердца» выглядит слишком наигранно...и эти фразы: «мне приснилось небо Лондона», «мы тут один за всех» и т.д....ну смешно просто.
+23
-5
+18
Судя по «хуле» и «прыгающим карликам», кому-то очень обидно за вторник. Тем более обидно, что вчера одной испанской команде не повезло, а во вторник испанскую команду просто переиграли.
+19
-1
+18
1. Гвардиола: «Очень сложно играть, когда соперник защищается всей командой и 10 полевых игроков отходят на свою половину поля» - Просто? у меня вопрос: просто играть?? о каких 50 из 60 и 40 из 50 идет речь??
2. «Смысл турнира с выбыванием... чем умеем, тем и противостоим»
Подмена понятий. Вопрос почему Челси может играть только в такой футбол? И пять лет назад и десять и сто десять... И сто десять лет через... Челси и прочим Интерам не хватает финансов, может купленных судей, чего им не хватает чтобы играть с позиции силы любой матч?
3. «Если вы правда лучшие, так хуле – пройдите нас.»
Вас таких пидарасов десятков 5 за сезон и каждому да каждый год что-то доказать... знаете идите ка вы к Эллис.
4. «сломайте вы этот чертов писсуар наотмашь-пополам...»
Нет уж, наша душа не продается, нам важнее процесс - мы этот писсуар аккуратненько свинтим, установим пониже, где-то на уровне ваших ушей, и уж тогда помочимся. Не успеем 24-го? Ну что ж тогда в следующий раз, но обязательно помочимся. И хлопайте кому заблагорассудится.
+16
0
+16
Господи, сколько пафоса и истерии в статье . Возвеличил игру одних с единственным моментом, который оказался голом и напрочь принизил всё что сделала Барса. то, что Барса не забила 4-5 голов виновата она сама в первую очередь, а не столько заслуга Челси. Ди Маттео говорит, что Челси выполнил на сто процентов план. Может перекладины и штанги входили в план Ди Маттео? А может планировались непопадания в створ ворот с линии вратарской Санчеса, Фабрегаса и Бускетса? Никто не спорит, Челси выиграл, каким способом это уже другой вопрос, но истерить так по поводу выигрыша по-моему это уже перебор. И в какой футбол проиграла Барса, имея в гостях чудовищный перевес во всех компонентах? Какой смысл вкладывал Василий в понятие «футбол» не понятно. Если итоговый результат на табло, тогда понятно, но по-моему футбол это нечто большее, чем цифры на табло. Посмотрим какую статью напишет Василий после игры на Камп Ноу и сравним векторы эмоций этих статей.
+18
-3
+15
В футболе бывает всякое. Даже ЦСКА может с Реалом вничью сыграть. Василий, Вы просто раздули из мухи слона. Уровень Челси был не выше уровня какой-нибудь Малаги из Примеры и то, что команда в 10 человек была вжата в свою штрафную на протяжении всего матча яркий тому показатель. Естественно, что Вы как болельщик Реала сейчас искренне радуетесь поражению Барсы, но не стоит забывать, что Вы себя считаете «профессионалом» и такие «болельщицкие статьи» может прибавят Вам популярности среди таких же болельщиков «вечно вторых», но для остальных это мусор.
+15
0
+15
Хотелось прочитать про футбол, а тут болельщицкая истерика.
+14
0
+14
Ответ agastus
а почему Василий вы говорите от имени Челси ? » Пройдите нас. Мы просто Джон, Франк, Петр, Эшли. И с нами еще ребята. Ну, пройдите. Вот вы огребли поражение, потому что мы вас сделали дома. Теперь вы будете дома? А что изменится? У вас будет не 70, а 78 процентов владения мячом? » вы каким то образом относитесь к клубу ? просто интересно
А потому, что я автор этого текста. И внутри него могу себе позволить вообще все, что угодно.
+15
-1
+14
Забавно видеть, как г-н Уткин вылезает после каждой запинки Барселоны, оперативно превращается в старого фаната команды соперника, восхищается ею и в стиле своего кумира Моу пытается в каждой мелочи уколоть Барсу.Ну с Жозе-то все давно ясно: обиделся, что предпочли ему Гвардиолу... может быть, Уткин просто не прошел отбор на пресс-аташе сине-гранатовых?!
Все подобные матчи складываются по одному сценарию: Барса атакует, хотя ей и не хватает изобретательности, при этом транжирит кучу моментов, а соперник забивает в единственной контратаке. Чем вчерашний Челси был лучше Рубина, Эркулеса прошлогодней давности, Севильи...? Тот же Милан играл, именно ИГРАЛ, дома с Барсой гораздо интереснее, и ответный матч было бы куда смотрибельнее без второго пенальти (хотя он и был назначен справедливо). Нет, я ничего не имею против Челси, они действительно молодцы и полностью заслужили победу. Возможно, по-другому они физически не могли выиграть. Но неужели это повод начинать избито-банально измываться на Барселоной? Возможно, Василию просто не стоит пускать желчь и комментировать матчи Барселоны вообще?
+13
0
+13
победу Челси никто не оспаривает...кроме Барсы в поражение Барселоны никто не виноват...

я уже давно заметил некое пижонство к своим моментам у них...правильно сказали, они думают «не забили сейчас, забьём позже»

только в полуфинале ЛЧ это может дорого обойтись...
+12
0
+12
Это не текст вовсе, это рок-н-ролл, мать его, в чистом виде......охуительный текст!!!!!!!
+13
-1
+12
Василий при всём уважении. Вы как были гавном, так им и останетесь.
+13
-1
+12
рядовой «высер» одержимого мадридиста в годах. прочесть да улыбнуться как у Васи сносит башню в барсореальской теме.
вчера пел про восхитительный футбол ,с впечатляющей картиной белого прессинга, белого шторма, белого пылесоса в центре поля, в одно отверстие всасывавшего любые попытки мюнхенцев наладить игру в центре поля, а в другое выдувавшего резкие, направленные контратаки (и белый цвет уже напоминал паруса, наполненные попутным ветром) – так вот весь этот восторг от игры высочайшего качества в исполнении «Реала» не позволял захлебнуться здравому смыслу: .... (..серьёзно?...LOL) а вчера, говорит, видал просто величайший матч. ... (интересно, и эти, что «открыв рот» читая получают немыслимое удовольстве))) тоже лицезрели вчера величайший....? и какой более велик, этот или с Рубином?)))
вобщем обычная Васиновская запись в блоге, «обиженного» на Барсу.... к годалке не ходи)))
+12
0
+12
великий матч, великий текст. спасибо.
2009 помнят все. пришло время отдавать долги.
+11
0
+11
Вот почему на сайте отменили функцию «Избранное» ??
Я бы сейчас нажал на звездочку и перечитывал бы этот текст через месяц, через год.. как любимую книгу, которую каждый раз читаешь «по-новому», но удовольствия все равно вагон получаешь..
+11
0
+11
Василий, Вы опять впали в экзальтацию.... Такие прямо гиперболы....
Не было никакого антифутбола просто была фортуна, которую как известно in manus non recipe. И эта фортуна сделала подножку Месси, когда тот растянулся на ровном месте на последней добавленной минуте. Барса на полминуты впала в шок, потому как очень часто игроки валятся ни с того ни с сего от разрыва связок, мышц или (последние 2 случая) от остановки сердца. Этого полуминутного ступора оказалось достаточно для реализации единственного голевого , пардон, «железного» момента. Большую часть остального времени Челси был похож на обезмяченное стадо баранов. Очень смешно было смотреть))
+11
0
+11
комменты от барсаглоров наполненные попаболью доставляют не меньше самой статьи
+15
-4
+11
В субботу барса-реал опять с комментариями Уткина...ну что ж это таокое...просто мерзко!!!!
А ты убей себя апстену.
+12
-1
+11
Че всех так бесит что Барселона владеет мячем постоянно - так отбирайте вашу мать!!! Играйте в футбол, не стойте стадом у ворот, не убивайте зрелище, и всеобщую любовь к футболу!!!! За последние годы только МЮ не опустился до уровня сцыкунов дрожащих перед Барселоной, и играл в ФУТБОЛ....И проиграл два ФИНАЛА, но достойно - ИГРАЯ В СВОЙ ФУТБОЛ!!!!!! Мне было поф..г кто пройдет в этой паре, но теперь болею за Барсу... Ну не магу я смотреть на эту тягамотину - 9 в защите 1 в нападении...
И читать выше изложенную тягомотину человека который якобы смыслит в футболе, хотя тупо, с неприкрытым призрением пытается опустить Барселону исходя из своих личных привязанностей тоже никому не советую... Статья шлак!!...попытки отыскать крупицы ФУТБОЛА там где его не бвло!!!!!....
Господин Уткин, мне ИСКРЕННЕ интересно, вы верите хоть в сотую часть того бреда который здесь накатали???....если да!!...мне вас жаль.............
+11
-1
+10
Ответ Ky4eP
А что не так разве? Барса и есть ось зла, мальчишки в школе играют футбол и при каждом столкновении стараются упасть и разыграть штрафной. Еще скажи, что не Барса Гвардиолы принесла это в мировой футбол. Симуляции были всегда конечно, но симуляция как философия команды и способ победы - это появилось только сейчас, не было при Райкарде, не было тем более при Ван Гале, а вот сейчас есть. Можете сколько угодно говорить про остальных нырял типа Кри Ро в Манчестере, Индзаги, нынешних Ди Марии и Эшли Янге. Но вот так чтоб вся команда это олицетворяла и проповедовала, такого не было.
Месси, Иниеста, Хави, Маскерано, Санчес, Пуйол, Тиаго, Фабрегас... не видел чтобы они по какой то стратегии симулянтов играли. А что тогда Реал, там тоже Пепе и остальные любят по корчится. Ты просто ищешь повод ненавидеть и твой мозг его тебе нашел.. только твоя злость не совпадает с тем что видят глаза.

Если Барса ось зла и ты в это свято веришь то ты тогда козел который хлопает в ладоши и как сектант кричит Барса зло Барса зло.

Чтобы быть объективным нужно уметь соблюдать нейтралитет, и в первую очередь в себе. Сказать да я не люблю Барселону но сегодня она самая сильная, да я не люблю гномика Месси но объективно он лучший. Да Роналду размазанный метросексуал но он также один из лучших футболистов современности. Да Пепе хороший игрок но он «отмороженный».. итд итп.

Быть объективней и не давай появляться своей гнилой натуре, а она у нас всех есть в ком то больше в ком то меньше.
+10
0
+10
Статья, как мне кажется написана спецом для срача в коментах. А по делу для меня этот матч запомнился в первую очередь отношением между футболистами. Пуйоль и Дрогба. Дрогба и Бускетс, это и Розанов отметил, при том что в любви к Барсе его врят ли можно заподозрить. И чего бы не пел Василий вчера сражались две команды мужиков. И если кто и падал то по делу (за исключением одного героя). Ни кто не симулировал (опять же за одним исключением). Жуткое напряжение и, заметьте, ни каких драк, стычек и откровенной грубости. Представьте себе, что последние 10 минут с Челси доигрывала не Барселона, а Реал. Вот, просто, представьте - 10 минут осталось, счет 0:1, ни чего не получается, сил уже нет, нервы на пределе, а тут еще Дрогба от малейшего дуновения валится, как подстреленный. Представили. А теперь давайте вспомним, кто у нас есть - Пепе, Марсело, Рамос... Представили. Слушайте, мне стало страшно за Челоидов. Полюбасу пару чуваков бы унесли.
А по игре, на мой взгляд, Челси не наиграл на победу. Именно НЕ НАИГРАЛ. Просто одним повезло, а другим не подфартило. Вот и все.
+10
0
+10
можете думать, что я пишу это потому, что болею за Барселону (проигравшую вчера абсолютно по делу, кстати). но у меня шок после этой статьи. никогда бы не поверил, что ее написал Уткин. она глупая и истеричная.

«И тут вы можете уподобиться Хосепу и хосепину подсюсюкалу по имени «Новая Деревня» (по-испански – Виланова), можете сказать – там было десять защитников.

А у меня вопрос. В самое хосепино сердце.

А вы-то кто?»

я никак не могу понять - что так возмутило и разъярило Василия в словах Пепа? и что значит «вы то кто»? мы - нападающие, в данном контексте, поскольку у нас мяч. а они защитники - поскольку они защищаются, не владея мячом и не пытаясь особо им владеть. это такая их тактика - не плохая и не хорошая, а правильная, как показывает результат.и нам против них очень трудно играть. что не так?? что неверно??

общий тон статьи - хамский и шокирующе, повторюсь, птушный. мысли ноль.

никогда не думал, что буду так комментировать чьи-то статьи, тем более Василия.
+10
0
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий