Ударные моменты. Премьер-лига. 11-й тур
«Локомотив» обыгрывал «Химки», благодаря голу Дмитрия Сычева и пенальти, реализованном Динияром Билялетдиновым, но затем упустил победу, позволив хозяевам сравнять счет. «Динамо» принимает дома грозненский «Терек», надеясь прервать пятиматчевую безвыигрышную серию. В российской премьер-лиге заканчивается 11-й, последний перед чемпионатом Европы, тур. Все самое интересное – в видеоблоге Sports.ru.
Фото: ИТАР-ТАСС/Виталий Белоусов
Динамо – Терек – 2:1
1:0 – Данни (63), 2:0 – Фернандес (69), 2:1 – Кузьмичев (86)
Химки – Локомотив – 2:2
0:1 – Сычев (37)
0:2 – Билялетдинов (43, пенальти)
1:2 – Антипенко (47)
2:2 – Пилипчук (72)
Рубин – Шинник – 1:1
1:0 – Карадениз (57)
1:1 – Бояринцев (90+1)
Спартак – Сатурн – 1:0
1:0 – Павлюченко (89, пенальти)
Москва – Крылья Советов – 1:1
0:1 – Ярошик (13)
1:1 – М.Лопес (73)
Томь – Луч-Энергия – 1:1
0:1 – Тихоновецкий (7)
1:1 – Стрелков (31)
skitty
Разнарядочку в студию!
ну как же ее в студию то приволочь.. не знаю даже.. ну не будешь же ты меня на полном серьезе заставлять перечислять критикал эрроры в вашу пользу?
аоставят в ваши ворота такой пеналь при ничейнос счете.. напомни мне, обсудим
Я так понимаю, Спартак решил выбираться из кризиса проверенной дорогой - бороться до конца, не сдаваться и побеждать вопреки всему. Жаль конечно, что в это «всё" попали футбольные правила.
FCJ
О, это уже ближе к делу, это и нужно обсуждать.
Я - увидел. Я смотрел предвзятым взглядом старого КБ. Может, и ошибся. Речь идет о том, что нужно пробовать рассуждать с точки зрения правил, а не вопить «ненавижу» или «каззлы». Иначе можно в упавшем с дерева яблоке увидеть ФВК/ГВК вместо шанса открыть закон физики...
Отвечаю на твой пример с другой ветки: я не футболист. Я много играл в настольный теннис. Поверь, на предмет, летящий с двух метров, вполне можно среагировать.
16 мая 00:42
Sorokin
Нет, не «пинальти». Попробуй прочитать еще раз про умышленное движение руки к мячу. Если не выйдет, больше перечитывать не нужно.
16 мая 00:50
Paul78
См. выше и ниже. Я - увидел движение и не увидел прижатости. Может, ошибся. В правилах нет про пол-оборота. Я бы не отстаивал другую трактовку, я всегда говорю то, что вижу. Бывает, и ошибаюсь...
Слепой - это ты. Какое движение руки к мячу ты узрел, если рука была ПРИЖАТА. Как ты прижатой рукой будешь к мячу навстречу двигать? Более тог! Игрок в момент удара еще и вполоборота был к мячу. И кстати, читай там вторую строчку в правилах. «расстояние между игроком и мячом («неожиданный мяч»)".
Расстояние было минимальнейшим, чтобы вообще успеть что-либо сделать, чтобы увернуться от мяча.
И еще одно кстати. Такая же рука была у спартаковцев в матче с Крыльями в прошлом туре. Представь на секунду, если бы в ворота Спартака такой же левак поставили.
Точно бы ты сейчас совсем другую трактовку правил отстаивал бы.
охренеть.. а голы лучу, локомотиву не засчитанные, а пенальти зениту, а гол химок с нарушением правил?
не видит он...
Больше всего убивает Казаков: «и абсолютно правильный пенальти»
Человек без собственного мнения.
FCJ
У меня такое ощущение, что ты - писатель... Я же написал несколько раз: движение руки по направлению к мячу.
16 мая 00:03
september*****
Я не буду тебе говорить, как ты выглядишь. ВВ не юзаю.
16 мая 00:04
Smirnov**
Где в правилах написано о прижатой или неприжатой руке? Где в правилах написано о прыжках и уворачиваниях? О створе ворот? Об изменении направления?
Какие-то вы... солва не подберу... Ну, не слепые, а «самослепые». Можно спорить о том, было ли движение к мячу: может, я не очень хорошо рассмотрел... А вам лишь бы свою хрень выкрикнуть...
Ну и что из тобой перечисленного ты сумел увидеть на повторе?
• движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке);
• расстояние между игроком и мячом («неожиданный мяч»);
• положение руки не всегда означает, что было наруше-ние;
• касание мяча каким-либо объектом, который игрок держит в руке (часть экипировки, щиток и т.п.), рассматривается как нарушение правил;
• попадание в мяч какого-либо брошенного предмета (бут-са, щиток и т.п.) считается нарушением правил."
kicks or attempts to kick an opponent
trips or attempts to trip an opponent
jumps at an opponent
charges an opponent
strikes or attempts to strike an opponent
pushes an opponent
A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any of the following four offences:
tackles an opponent to gain possession of the ball, making contact with the opponent before touching the ball
holds an opponent
spits at an opponent
handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own penalty area).
Penalty Kick
A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball, provided it is in play.
Походу, 90е годы возвращаются. Опять началась покупка судей одним псевдовеликим клубом.
«движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке)"
Напомню: главный и единственный критерий - умышленность. Для определения ее степени судьям даны официальные инструкции, одну из них я и цитировал.
Кстати, рука не была прижатой в момент касания мяча, если кто-то только на это внимание обращает по оставшимся мне непонятными причинам.
Желающим поспорить просьба не беспокоиться.
ИТОГИ КОНКУРСа ПРОГНОЗОВ на 11-й тур ЧР-2008 года проводятся на ветке «СКРЫТАЯ УГРОЗА» (Анонс 11-го тура) по ссылке:
http://www.sports.ru/football/4729807.html?comments=1#comments
Или для удобства ссылки ее более укороченная ссылка:
http://tinyurl.com/58qf2g
в прошлом туре в самаре свинина играла в волейбол в своей штрафной. и ничего. а тут такое. самим то свиным не стыдно за такие «победы»?
Ну в общем ничё хорошего из этого не выйдет думаю всё равно.
Между прочим, шайбу засчитал не «наш лопух», а рефери, который отвечает за видеопросмотр спорных эпизодов. Его-то как раз и отстранили от судейства.