А после Класико тоже дадут слово?
После нововведения под названием RefCam в испанском футболе состоялась еще одна небольшая революция: теперь после матчей журналисты смогут брать интервью не только у игроков и тренеров, но и у главных арбитров
Вообще подобная практика не является чем-то новым для мирового футбола, но для испанского чемпионата это настоящий прецедент, и, на мой взгляд, довольно интересный
Начиная с 11-го тура Ла Лиги судьи получили возможность объяснять свои решения непосредственно после финального свистка, отвечая на вопросы журналистов DAZN и Movistar Plus+. Правда, нововведение пока что работает в ограниченном формате: в каждом туре для интервью будут выбирать всего два матча, по одному на каждого вещателя. Причем определять эти встречи будет сам Технический комитет арбитров
Первым испытать новый формат успел Рикардо де Бургос Бенгоэчеа, который после матча между «Леванте» и «Атлетико» объяснил несколько спорных решений, в том числе отмененные голы мадридцев и вмешательство VAR
А вот следующим станет арбитр баскского дерби между «Атлетиком» и «Реалом Сосьедад»
Сама инициатива мне нравится, особенно с учетом того, насколько часто в испанском чемпионате возникают скандалы вокруг судейских решений. Теперь у болельщиков появится возможность услышать объяснение непосредственно от человека, который эти решения принимал, а не довольствоваться исключительно мнениями бывших арбитров, журналистов и футбольных экспертов. Но есть нюанс: если встречи для интервью выбирает сам комитет, то насколько прозрачным окажется этот процесс?
Условно, после спокойного матча с минимумом спорных эпизодов арбитр спокойно объяснит свои действия, ответит на пару вопросов и отправится домой. А вот после условного Класико, в котором будет несколько неоднозначных решений, сможет ли он так же спокойно выйти к журналистам и объяснить каждое из них?
Лично мне хотелось бы видеть именно такие интервью, потому что прозрачность судейства проверяется не в спокойных ситуациях, а в наиболее конфликтных. И особенно интересно будет наблюдать за этим на фоне вечных разбирательств между «Барселоной» и «Реалом», взаимных претензий по поводу судейства и до сих пор не завершенного дела Негрейры
Разумеется, само по себе интервью после матча никак не разрешит это дело и не станет доказательством чьей-либо правоты, но, возможно, позволит хотя бы немного сократить количество спекуляций вокруг конкретных судейских решений. Хотя я практически уверен, что после очередного спорного пенальти в Класико даже подробное объяснение арбитра вряд ли устроит обе стороны
В общем, инициатива хорошая, но ее эффективность будет зависеть не столько от самого факта появления судей перед камерами, сколько от качества вопросов и готовности арбитров признавать собственные ошибки
А в перспективе я бы вообще распространил подобный формат на каждый матч Ла Лиги, а впоследствии и на другие топ-лиги Европы. Необязательно устраивать полноценные пресс-конференции, достаточно нескольких конкретных вопросов о наиболее спорных эпизодах
И еще любопытно, как долго сами арбитры будут сохранять желание общаться с журналистами, если их объяснения начнут вызывать еще больше споров, чем решения на поле
А вы как относитесь к этой инициативе? Действительно ли подобный формат способен сделать судейство прозрачнее, или мы просто получим еще один повод для бесконечных дискуссий?
Комментарии