В блоге «Челси» написал это, как комментарий, но, полагаю, он заслуживает и отдельного поста на своей территории.
Если Энцо Фернандес останется, то команда сохранит готового и понятного ей дирижёра. Главное, чтобы Алонсо поставил аргентинскую голову на место, а болельщики не припоминали желание уйти. Если же Энцо, всё-таки, уйдёт, то это заметная потеря качества и опыта, которую индивидуально не компенсируют ни Палмер, ни Кайседо, ни Лавия. Отчасти, есть вариант с применением Риса Джеймса в центре поля, но это тоже компромисс, а не оптимальное решение.
Команде нужен умный контроль в центре и его из сегодняшнего основного набора никто не даёт.
Из летних новичков в центр поля реально могут быть переведены прежде всего Валентин Барко и Морган Роджерс. Но это разные по смыслу варианты.
«Челси» официально представил Барко как универсального полузащитника. В прошлом сезоне в «Страсбуре» он сместился с позиции левого защитника в центральную полузащиту. Ранее также играл левого латераля и левого полузащитника. Он может использоваться, как левый восьмой номер, или в роли полузащитника, который опускается за мячом и помогает начинать атаки, или как более атакующая альтернатива в тройке центра, или в гибридной схеме, где при владении он уходит внутрь, а левый защитник поднимается выше.
Его сильная сторона не разрушение атак, а техническая подвижность, продвижение мяча и связь между флангом и центром. Однако ставить его основным центральным полузащитником было бы примерно так же разумно, как использовать скрипку вместо пожарной лестницы: инструмент хороший, но задача другая.
Роджерс подходит слабее, да и брали его прежде всего как атакующего игрока, а в предсезонке он действовал рядом с Коулом Палмером в продвинутых позициях. Роджерс может выйти в центре, как атакующая «восьмёрка» в схеме 3–4–2–1 или 4–3–3, как один из двух игроков под нападающим, в роли полузащитника, который получает мяч между линиями и быстро атакует пространство. Но это не замена Энцо в глубине. Роджерс принесёт рывок, мощь, ведение мяча и угрозу воротам, но не будет тем игроком, через которого команда постоянно контролирует темп и строит первую фазу атак.
Получается, что, если не считать Хендерсона, то Барко единственный из новичков, кого разумно рассматривать как полноценный вариант для центральной тройки. Поэтому, при уходе Энцо, эта группа может дать «Челси» вариативность, но никто из новичков не повторяет его профиль глубокого плеймейкера. Коллективное лидерство вещь полезная, но оно не появляется в раздевалке по подписке вместе с новым комплектом формы. Если же говорить о функции Джаки леверкузенского периода, когда надо было прямо на поле контролировать молодых, подсказывать, держать команду в руках, то уход Энцо ударит по «Челси» ещё сильнее, чем может показаться по статистике. Хендерсон, как мне кажется, больше будет на лавке, чем на поле. Отсюда и есть главный вопрос: останется Энцо в команде или нет?
Комментарии