Блог The Football Times

Психология чемпиона. Что не так?

Очень многие считали, когда Спартак наконец станет чемпионом – оковы спадут и клуб полетит над головами к новым титулам. Всё так и могло случиться. Победа над Локо в суперкубке, при неплохой игре и созданных моментах. Казалось, всё у чемпиона при себе и всё ва рабочем режиме. А брызжущие желчью агрессоры пусть захлебнутся. Оковы скинуты и впереди новая эра. Не тут-то было. Уже со стартового матча в чемпионате всё пошло не так, наворачивая как ком все неудачи и заново заковывая игроков в кандалы.

В матче со СКА в Хабаровске в завершении атаки был уже не тот летучий Спартак. Так что же не так с чемпионом?

В принципе, можно было бы закончить на фразе «нет реализации». Но, это как-то слишком просто, хотя и в этом есть доля правды. А точнее это наиболее очевидный факт для простого обывателя.

Где-то я видел статистику, по которой Спартак совсем не уступает себе прошлогоднему по созданным моментам, ударам, передачам в завершающую треть, обостряющим передачам и т.д. Хуже только реализация созданных моментов. Ощутимо хуже. Но и тут нашлась причина у «экспертов», и видят они в ней удары из-за пределов Глушакова и вообще удары из невыгодных позиций. Интересно, но Денис никогда не отличался в каком-то подыгрыше, который так ждут от капитана Спартака. Да и в прошлом году что-то никто не говорил Денису о том, что надо было лучше обостряющий пас отдать, чем устраивать «похороны» с 20 метров. Главная статистика для Спартака, которая не совсем связана с игрой клуба – скорость переобувания собственных болельщиков. Вот уж где точно, как говорил Миодраг Божович: «Сегодня полковник, а завтра покойник». Хотя, тут уж правы и настоящие болельщики, которые говорят, что не каждый ряженый в красном шарфе истинный болельщик.

Психология в футболе, нервы – вот что выигрывает кубки, титулы и не забивает решающие пенальти. С этим трудно не согласиться, разве что только тем, кто сам не играл на каком-либо, отличном от двора уровне. От людей слышишь, мол они тренируются же каждый день, должны с закрытыми глазами попадать. Всё бы так, всё бы хорошо, но тогда бы условный БАТЭ не обыгрывал Баварию в поединке роботов, а Роналду и Месси укладывали все пенальти не глядя. К чему это?

Спартак из-под одного пресса попал под новый, не менее тяжёлый. Теперь они чемпионы, а этот статус надо поддерживать и защищать. Давление меньше не стало, да и на старте всё пошло сразу не так. Ничью с Динамо можно ещё было объяснить усталостью, но дальше. Пока можно сказать о том, что команде не хватает психологии победителя, хладнокровия. Под этим давлением Спартак в завершении стал более нервным, перестал забивать то, что в прошлом году заносил с газоном руками и ногами, отрывая по пути всё, что мешало. Эта нервозность особенно ощущается в те моменты, когда нужно добыть результат и остаётся совсем чуть-чуть. Происходят необъяснимые ошибки, не залетает с 5ти метров да и из-за пределов перестал попадать не только Глушаков, но и Промес, Фернандо.

Что самое интересное – моментов у Спартака хватает. Да и игра, как бы ни ерепенился Ловчев, неся в массы очередную мысль, у команды есть. И с этой игры мы начнём.

Во что играет Спартак?

Прошлогодняя история москвичей  на доске продолжается. Я скорее её охарактеризую как 4-1-2-3 либо, при игре в 5 защитников, 5-1-3-1 или 5-1-2-2. Так или иначе, все атаки строятся через опорную зону. А вот дальше, либо игра дальше идёт через центр, либо загружаются фланги, как это было в матче с ЦСКА или Зенитом. Каррера пытается включить все возможности, какие есть у команды и футболистов, стараясь минимизировать использование слабых мест. Если есть Зе Луиш и нет возможности выйти через пас, выход можно развернуть через длинный заброс. Если Фернандо под прессингом, можно выйти через фланговых защитников. 

Почему я отмечаю именно одного игрока в опорной зоне. Когда играет Фернандо, Глушаков редко находится с ним в одной линии. Чаще всего россиянин занимает позицию где-то между линиями атаки и опорной зоной, прессингует ощутимо выше бразильца. Вся игра в Спартаке, что уже далеко не секрет, строится именно через Фернандо. Практически все выходы из обороны происходят через бразильца. При атаке ситуативно Глушаков может опуститься ниже, но это чаще игровой момент. Россиянин выполняет роль такого бокс-ту-бокс полузащитника, если хотите. Он и в атаку бегает, помогая атакующим действиям команды, и в защиту возвращается. Однако именно игра в защите у Глушакова получается хуже всего. Хотя, моё мнение, он просто не дорабатывает. 

2

Если Фернандо попадает под прессинг, тогда игра идёт через фланги, либо вовсе, ещё проще, используя забросы вперёд на Зе Луиша (если он в составе). Сам Фернандо определяет вектор для атаки. Он хорошо видит поле и старается найти не просто свободного партнёра, а наиболее лучший путь для развития атаки, свободные зоны, в которых можно будет развернуть атаку принимающему мяч. Причём Фернандо очень уверен в себе и отдаёт передачи, которые не все решаются отдать. Вот простая ситуация. Но, я уже просмотрел матчей 20: Зенит, Ростова, ЦСКА, Утрехт, Байер, Аякс, Краснодар…. Чаще всего в данной ситуации я видел передачу на фланг:

Неоднократно наблюдал, как бразилец показывает партнёрам, куда можно отдать передачу и как развивать атаку. 

Кроме того, центральные защитники не редко самостоятельно разворачивают игру на фланги, если у крайних защитников хватает пространства. Но это не значит, что миссия Фернандо выполнена и на этом завершается. Спартак использует много поперечных диагоналей или коротких горизонтальных передач. Всё это позволяет максимально быстро воспользоваться свободной зоной, которая получилась после стягивания игроков соперника. Либо наоборот, попытаться вытянуть кого-то из игроков обороны, чтобы получилось смещение и воспользоваться образовавшимся пространством.

1 

При переходе в атаку опорник предлагает себя из глубины и может оттуда дирижировать игрой команды при необходимости. Главная задача при переходе в атаку – сохранение владения мячом и быстрая доставка его в свободную зону. Центральные защитники редко берут на себя ответственность за обострение. К примеру в данном случае у Таски очень много предложений, но отдаёт он Пашаличу, который заменял Фернандо.

1

Спартак, использует примерно одно и то же каждый матч. Двойки защитника и крайнего нападающего, двоечки атакующих полузащитников и нападающих. Все эти передвижения так или иначе вызывают смещения игроков защиты, заставляя их выдёргиваться и оставлять свободные зоны.

1

В тяжёлых матчах, когда почти вся или вся команда соперника за линией мяча, Промес по ходу матча может меняться местами с форвардом. Но происходило это в матчах, когда на поле есть Адриано. С Зе Луишем Промес не меняется местами. Когда нападающий из Кабо-Верде опускается ниже за мячом, тогда Промес использует свободные зоны за его спиной. Это во время позиционной атаки. При вводе мяча голкипером и переходе в атаку Промес атакует строго с фланга.

Что касается атакующих полузащитников Попова, Жано, Глушакова или Пашалича. Они располагаются на периметре штрафной, либо используют свободные зоны за спиной защитников. Часто отскакивают назад для приёма мяча или под передачу с фланга, разыгрывая треугольники с фланговым полузащитником и защитником. Например Комбаров получает от Бокетти, тут же отдаёт на Жано, который сразу подключает Промеса. Все передачи в движении в свободные зоны. 

2

Говоря проще, Спартак через короткий пас и постоянные перемещения пытается создать и воспользоваться свободными зонами в обороне соперника. Перекатывая мяч от полузащитников к защитникам или опорникам, москвичи стараются вытянуть на себя прессинг, пару игроков соперника, чтобы тут же воспользоваться свободной зоной.

2

Промес в нынешнем Спартаке - это инсайд либо крайний нападающий, который обладает большой свободой действий на поле. Самедов крайний атакующий полузащитник. При здоровом Зе Луисе, Адриано играет форварда атакующего из глубины, может меняться с Промесом местами. Играя в одиночку в атаке бразилец постоянно двигается, предлагая себя для партнёров, отыгрваясь с ними от открываясь в свободные зоны под разрезающий пас. Так Адриано забил гол Локомотиву. Жано получает мяч от Пашалича.  Под него открывается Промес, стягивая на себя двоих защитников Локо. А в образованную зону за Промесом ускоряется Адриано, где и получает мяч от Промеса. Выход 1 в 1 – гол.

1

1

Один из способов преодоления обороны соперника – это передачи с фланга в штрафную либо на линию штрафной на вбегающих партнёров. Всё зависит от ситуации. Как это происходит. Самедов получает мяч и возле штрафной ускоряются Адриано и Глушаков. Обычно в этой ситуации ещё поддерживает атаку Пашалич или Луиш (при их наличии на поле). Раньше мог так же атаковать из глубины Попов. В итоге у Самедова два варианта, отдать в штрафную либо отдать на линию штрафной. При этом один из игроков атаки притормаживает для атаки вторым темпом, а остальные ныряют в штрафную.

1

Ещё один факт, который стоит отметить, во всех своих матчах Спартак старается доминировать на поле, контролировать ход игры за счет владения мячом. Так было абсолютно во всех матчах кроме игры с Краснодаром. Не верите? Проверьте. Даже играя тайм без Самедова, Спартак обошёл Локомотив и по количеству передач, и по владению мячом. Пусть на мизер, но это целый тайм в меньшинстве. Так же было и в игре с Зенитом (446 на 339 – кол-во передач, 56.2 на 43.8 - % владения), и с ЦСКА (455 на 343 – кол-во передач, 56.6 на 43.4 - % владения мячом). От этой схемы Спартак отошёл только в матче с Краснодаром. Там всё в точности да наоборот в цифрах. При этом Спартак превосходит соперника и в качестве передач, имея выше процент точных передач. Исключение опять же матч с Краснодаром. Вообще, этот матч я бы оставил в сторонке. Потому, как именно в нём не забив с игры, хотя моменты были, Спартак смог сделать это с помощью стандартов и выжал свои 3 очка

Что по игре в защите у Спартака?

9 от Локо и Зенита много, но, если смотреть локально на эти матчи – не критично в целом. Критично то, что Спартак стабильно играет матчи, в которых ему отгружают. В прошлом сезоне это не помешало стать чемпионом, но сама тенденция в чемпионате, где проповедуют защитный футбол настораживает. Волнует и то, что команда может вдруг развалиться. И в этом сезоне команда разваливается во втором тайме. Вполне возможно, что это недобранные кондиции, об этом в конце статьи. Отмечу, что в новом сезоне Спартак ужасно отыграл уже 3 вторых тайма.

Какое противоядие от пропущенных мячей? Не уверен, что оно существует. Сейчас вижу, что Карреа пытается нащупать варианты игры. К примеру игра в 5 защитников. Перемещения в опорной зоне. Попытки сыграть без Фернандо, который провалил игру с Зенитом. Но об этом чуть позже. 

Одна из главных идей, которую хочет воплотить Каррера и требует в каждом матче – моментальный прессинг при потере мяча. Этот стиль  перекочевал ещё с прошлого сезона и, между прочим, приносил в нём очень много пользы. В этом сезоне пока сложнее.

Главное понимание, которое приходит при обзоре игры в защите - проседает опорная зона. И тут уж что ни говори, Зобнина очень не хватает. Не хватает его работоспособности, его умения выполнять именно черновую работу и успевать везде. К примеру, в игре с ЦСКА Спартак играл в 2 опорника. Пашалич с первых минут опускался очень низко в оборону и очень часто оказывался даже ниже Фернандо. Но, Пашалич совсем не тот игрок, который подходит для работы в опорной зоне. В игре Локо Пашалич играл в паре с Глушаковым, но и там не было особого толку.

1

Для начала атак хорват очень хорош, для игры в атаке, но в защите он не совсем понимает, что ему нужно делать. Пашалич не всегда удачно занимает позицию, в матче с теми же армейцами он вступил 4 раза в отбор и лишь 50% успешно, дважды позволил себя обыграть. У Фернандо статистика лучше 5 из 5 по отборам и ни одного позволенного обыгрыша. К тому же, при игре в опорной зоне Пашалич-Фернандо, они часто, в том же матче с ЦСКА, дублировали друг друга. Им было тесновато в этой зоне и порой они даже открывались в одну зону для передачи. В  итоге это был провал уже в центре поля. То Фернандо уходил вперёд, т.к. Пашалич работал внизу, то бразилец вместе с Глушаковым опускались за мячом вниз одновременно. В общем было ощущение, что никто из них не понимает, как должен действовать в ту или иную минуту в конкретной ситуации, это было ново для всех. Потому, кстати, и выход из обороны через центр выглядел как дыр-дыр, нежели осознанный и наигранный. Так было первые минут 30, пока наконец всё не стало на круги своя и Пашалич не выдвинулся чуть выше. Тогда и в атаке пошли моменты, через центр, и хорват начал угрожать воротам.  

Почему это так критично? Сейчас объясню. Если правый фланг защиты Спартака более-менее справляется с обороной. Там всё же и Ещенко и Петкович, которые поинтереснее в плане защиты. При этом им всегда помогает, опускаясь низко в защиту, к примеру, Самедов, который играет не малую роль при обороне справа. То левый фланг, где играет Комбаров, постоянно проседает.

Особенно это чувствуется при сильном напоре. Игнатьев у Локо, Фернандес у ЦСКА. Всё это легко объясняется. Во-первых, помощи, как справа, там ждать не от кого. Промес – инсайд или нападающий, как и, к примеру, Адриано, который бывает играет слева. Они далеко не всегда помогают в обороне.

Самое главное в этом то, что Комбаров, ровно как и Жирков, не защитники. Т.е. когда-то они таковыми являлись, но, в ходе карьеры, эволюции футбола и игры своих клубов – они стали крайними полузащитниками, для которых отбор стал делом вторым. Жирков уже и вовсе выходит на позицию вингера. Защитниками их по инерции называют болельщики, но это не так. Отсюда и причина, почему, я бы сказал оба, сдали в игре в обороне. Правда, у Зенита есть Кришито, который может сыграть и левого центрального при игре в 3 центральных или чистого крайнего при игре в 4 защитника. У ЦСКА есть Фернандес. Он очень цепкий фулбек и это действительно, по моему мнению, один из лучших фулбеков вообще в Европе. Хотя и он не редко даёт себя обыграть и не является непроходимой стеной. Самое главное в этом то, что у ЦСКА игра в 3 центральных, а это уже совсем другая история и о ней чуть дальше.

Так вот. Такому защитнику, как Комбаров, обязательно нужна подстраховка. Почему я влюбился в Джикию с прошлого сезона. Он мегаработящий парень.  Он очень часто успевает страховать, успевает подчищать, успевает накрывать, отбирать, сбегать вперёд и постелиться в пару подкатов. Но, при игре в 4 защитника у него тоже есть зона ответственности, игра в которой порой  важнее подстраховки фланга. И в этом случае на помощь крайнему защитнику, особенно при игре в 4 защитника, обязать идти опорник. Но и сам Комбаров очень часто действует как крайний полузащитник. Из-за чего получаются огромные зоны пустые зоны в защите Спартака.

2

3

Какой виден выход? Второй игрок, который хорошо умеет обороняться, играющий в опорной зоне при защите. Либо игра в 5 защитников.

Что даёт игра в 5 защитников?

Естественно, это насыщение центральной зоны, что позволяет дать большую свободу фланговым защитникам и насытить оборону даже при одном опорнике. Что-то похожее есть у Ростова, когда они играют со сравнимыми соперниками, когда Гацкан ведёт борьбу и подчищает, а Юсупов, тот же Калачев могут подбирать мячи и разгонять атаку.

1

У «мясных» при игре в 3 центрдефа, пусть это и было с каким-то там СКА из Хабаровска, тем не менее, освобождаются руки у флангов. Более плотной при обороне становится линия центральной защиты. Выход из обороны не меняется: либо Фернандо, либо фланги, только теперь бразилец может открываться под передачу с фланга чуть выше, а не уходить третьим центральным для начала атаки. 

Глушаков, Пашалич, либо игроки, которые их будут заменять, теперь будут создавать плотность в обороне, но от их игры не будет так сильно зависеть игра защитной линии. Это всё хорошо, но вполне возможно, что будет использоваться как опция.

1

Потому что и тут у Спартака есть несколько но. Во-первых, у москвичей всего в ростере 4 центральных защитника. На фоне того, что тот же Таски постоянно уходит и опять заговорили о нём в Турции, как играть в 3 защитника? Ну да, есть Кутепов, может быть и не самая плохая опция, но ведь если уйдёт Сердар, тогда вообще не останется игроков для замены, случись чего. Возможно, сегодня ближе к вечеру состав пополнится ещё одним центрдефом, но это только возможно. Всё это дело на уровне угадем не угадаем.

Во-вторых, в РФПЛ Спартак попадает под лимит. Либо играть должны два русских центральных, либо справа никакой не Петкович, а только Ещенко, правда, есть ещё Тигиев. Либо не Пашалич, а Самедов. Тут уж есть над чем призадуматься. Но один новый игрок в центр защиты нужен как воздух. Возможно, в опорной зоне будет перебор, когда восстановятся Тимофеев и Зобнин, при покупке ещё одного игрока сейчас. Но Спартаку уже через 2 недели нужно будет брать 3 очка в лиге чемпионов и без каких либо но. А игра в 5 защитников выгляди очень перспективно. 

Что не может не радовать – это работа, которую ведёт Каррера. Он щупает и продумывает разные варианты на случай «А если, тогда что?». Он ошибается, но он делает. Итальянец не жалуется на глубину состава, на трансферы, на ветер, на перелёты…И это хорошо.

Ещё немного о Спартаке без тактики

Что не маловажно по моему мнению. Спартак в предсезонке провёл совсем не много матчей. Всего 3, но, по сути, это было даже 2 мачта. Два с половиной, ладно-ладно, и не вам и не мне. Небольшое отступление. Есть несколько вариантов для подготовки к сезону. Одни тренеры готовят команду к старту, другие входят в сезон, по ходу набирая через официальные матчи. Спартак, очевидно, выбрал второй вариант. Более того, это осознанный выбор и вроде как, судя по отдельным игрокам, видно, как они добирают по ходу. У Карреры есть на данный момент костяк команды, который остался с прошлого сезона и в матчах с не самыми уровневыми соперниками он даёт попробовать себя игрокам, которые подошли к основе и новичкам: Тимофеев, Петкович, Селихов занял вот уже позицию номер один, как и Пашалич. Насколько себя такая стратегия оправдала – узнаем уже очень скоро. С другой стороны, сейчас бы вообще никто ни о чём не говорил, если бы Спартак собрал очки в, по сути, своих матчах. Тех, где они обязаны были побеждать и набирать очки. Это и матч с Динамо, это и матчи с Уфой, СКА. Плюс, сомнительно, я бы сказал, тренерское поражение от Локо. Так вот в итоге, по моему субъективному мнению, Спартак не добрал уже в этом сезоне 6 очков. А это примерно 3-5 место в чемпионате. Разговор сейчас был бы совершенно другой и это был бы неплохой результат. 

Возможно, это и привело к тому, что в начале сезона Фернандо был слегка разобранным, совершал ошибки. Впрочем, сам Каррера пытался найти оптимальные сочетания в центре полузащиты и, видимо, пришёл к выводу, что лучше Фернандо в опорной зоне вариантов нет. Пробовался там Пашалич, пробовался Глушаков, но, всё это, к примеру в игре с Локомотивом, привело к тому, что хозяева бесконтрольно, раз за разом очень опасно контратаковали, причём именно через центр.

Психология в спорте очень важная вещь, которую недооценивают многие, считая что на поле роботы, а не люди. Если совсем быстро, то вся реализация Спартака сейчас скрыта именно в ней. Причем нервяк присутствует у всех. А квинтэссенцией стал матч в Хабаровске. Да, Довбня вытащил очень многое, но уже неоднократно я наблюдал корявое исполнение голевых моментов. Именно тот случай, когда не голкипер вытащил, а сам игрок не забил. Так было в Уфе, так было со СКА. Так было и с Краснодаром, благо на помощь пришли стандарты и индивидуальное мастерство.

Сейчас есть одна очевидная составляющая, которую тренировками и сборами не уберёшь. Игрокам нужна уверенность в себе. Пока слишком много суеты, которая мешает реализовывать 100% моменты. Игра Спартака нарисована и смысл её вполне понятен. Но, без реализации в Лиге Чемпионов точно делать нечего и именно сейчас на первый план должен выйти характер, который успокоит нервы и добавит хладнокровие. Последнего особенно не хватает команде не только в завершении атаки, но и вообще по ведению матча. К примеру только Фернандо на ровном месте выписал две похоронки. Обрез в игре с Зенитом и обрез в игре с ЦСКА, который привёз атаку 3 в 4 и забил Витиньо. Всё это не от холодной головы. 

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья