Кто круче – Фонте или Чорлука? Отвечает Константин Генич
По информации «Матч ТВ» в шорт-листе «Спартака», который интересуется Ведраном Чорлукой, находится чемпион Европы – защитник сборной Португалии Жозе Фонте. Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич – о сильных и слабых сторонах обоих. Кого для своей команды выбрали бы вы?
Если взять чистый лист бумаги, расчертить его пополам и перечислить плюсы и минусы, то первое, что будет говорить в пользу Жозе Фонте – это, конечно, его опыт. Да, он не молод (впрочем, к минусам мы еще перейдем), но зато с хорошим послужным списком: поиграл какое-то время за «Кристал Пэлас», был в «Бенфике», откуда уходил в аренду, и в итоге дорос до капитана в «Саутгемптоне». А мы знаем, какие в Англии традиции, и как их там чтят – легионеру просто так капитанскую повязку никто не даст. В последнем сезоне он сыграл 37 матчей и все в основе – это говорит о том, что Фонте железобетонный футболист стартового состава. Плюс, если он в таком плотном, интенсивном и контактном футболе не пропускает игры, значит, он не подвержен травмам.
На Евро-2016 он не был основным защитником – Португалия начинала турнир с парой Пепе – Рикарду Карвальо. Уже потом Сантуш поставил Фонте в состав, и тот отыграл практически весь плей-офф. Причем отыграл неплохо.
Плюсы Фонте понятны: «Спартаку» нужен ведущий защитник (видимо, Сальваторе Боккетти в этом плане не очень устраивает руководство). Поиск центрального защитника был одной из приоритетных задач клуба в это межсезонье. Пока его найти не удалось, и сейчас, на флажке, видимо, придется переплачивать.
Минус у Фонте только один – это возраст. Если «Спартак» будет готов заплатить много, то, скорее всего, в финансовом плане проиграет - игроку уже 32 года. Ему ведь наверняка придется сделать хорошие условия, учитывая, что он играл в английской премьер-лиге и немало там зарабатывал.
Безусловно, Чорлука тоже не молод. Ему 30 лет, но он абсолютно адаптирован в России. Лично я считаю, что на своей позиции для нашего чемпионата Ведран – безусловный топ. Он прекрасно знаком с нашими реалиями, ему не нужно время на адаптацию, он знает язык. Возможности Чорлуки – они на поверхности, к тому же он тоже играл в Англии. Тактически Ведран подкован идеально. Может быть, он не самый быстрый защитник – и в этом плане они с Фонте похожи, потому что это два игрока, которые берут интеллектом и играют за счет того, что просчитывают ситуацию.
Тот же Чорлука всегда просчитывает игровой момент на два-три хода вперед, здорово действует на перехвате, а вся оборона играет строго по нему. Поэтому если «Спартаку» нужен ведущий центральный защитник, то лучше переплатить за Чорлуку, но постараться подписать именно его.
Кутепова надо до конца дорастить, наиграть его до уровня топ-защитника. Вот это должно быть приоритетом. А великовозрастные иностранцы... - можно и без них.
Но Чорлука к нашему чемпионату уже адаптирован, это факт.
1. зачем брали Карреру тогда? с бокетти-фонте (условно) я думаю и ананко дал бы похожий результат. а вот передать что-то новое научить наших молодых, вот это было бы бесценно.
2. если речь про дать результат немедленно... я не знаю, как вам но если условно спартак станет чемпионом а потом еще 10-15-20 лет без побед - меня это не очень радует. но к сожалению, трансферы что ещенко, что нового центрдефа, показывает что в спартаке о перспективе никто не думает.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/field_notes/988036.html
у нас же (загибай пальцы):
бокетти
кутепов
пуцко
не продали до сих пор таски, я так понимаю
если что по в роли "брата" может выступить макеев.
этого мало? 0_о
и да, можно так и с Кутеповым и с Пуцко, только тогда не надо ждать результат в этом и в следующем году - если руководство к этому готово - тогда конечно
2. У нас существует лимит, плюс вероятная плотность календаря, благодаря которому практику у него не отберут в любом случае.
3. Все предыдущее попросту неважно, так как те люди, которые сейчас сидят за Кутеповым-Бокетти, не соответствуют даже уровню минимального ожидания от сезона. И в случае травм играть реально некому, проходили уже не раз. И что то мне подсказывает, что комментариев в духе "Провалили очередной сезон, да и хрен с ним, зато дали практику Пуцко", я не увижу ))
2. Пальцы можешь сам загибать - ты назвал тех же троих кого и я + Таски, которого ни разу в состав на сборах не ставили - соответственно на него не рассчитывают
Про Макеева - он и на краю то не основной...а про центр - только в случае реального форс мажора - зачем до этого доводить?
Так что отвечая на твой вопрос - да, конечно мало.
Реальных защитников - один Бокетти и пол Кутепова.
Так что один еще нужен как воздух
Хотелось бы конечно, тем более мой земляк....
ну оба... ну средней руки игроки. и учитывая возраст, и учитывая, откуда приходят и много чего еще. Ну не будет ни Чорлука ни Фонте лучше Петковичей, Йенчей, Тамашей, Жедеров, Ж.Карлосов и проч. не вижу я ничего в них шикарного. Оба будут 5-8 по своей позиции в РФПЛ. т.е. никакое это не усиление. Чорлуку видел в Локо... ну не икра это не как. максимум килька в томате. Фонте видел на ЧЕ. Опять же когда вся команда играет на защиту это совсем другое. да и ведущий там был пепе.
2. вратарь, оба крайка, глушаков... и не факт что пятым будет цз. учитывая слабость того же попова, нестабильность жано и т.д. + еще раз: видимо инсайдеры что-то знают. думаю, что лимит вот-вот смягчат. ну и практика практике рознь. можно на 5 минут в конце выходить против арсенала, а можно играть 90 минут против мю. первое - арсенал тульский ))), второе - если и мы и мю попадем в одну группу например.
Может быть конечно, у нас реально может быть ВСЁ)))
Вон в КХЛ же, в том году, за две недели до старта сезона регламент же переписали, это когда белорусы легионерами опять стали, почему бы и тут не вычудить что-нибудь, в ту или иную сторону)))
Скорее это мотивационный пинок, и глубина состава для Бокетти. В сезон, на данный момент, входим с одним дефом легионером.
Сальва не должен поверить в незаменимость, а то решит, что он теперь играющая правая рука Карреры.
Зачем оно надо?
Вот и будет конкуренция- Бокетти - Чорлука/Фонте, Кутепов - Пуцко. И все друг с другом.
И как бы да - 3 турнира намечается...
ну и таки да, если на подмену, то как я и говорил, кутепов и тем более пуцко бай-бай. ибо акинфеев и березуцкий и игнашевич не набирались опыта. их просто ставили в состав. а так кутепов будет набираться опыта пока сам не станет 37-летним.
Нужны они, но на подмену и постепенный набор скиллов и опыта. От опытных уже игроков в том числе. В противном случае чего париться - выпускать дубль или Спартак-2 и все.
По персоналиям - Д.Комбаров, Ещенко и Макев - края - трое! на 2 позиции - норм.
Бокетти, Кутепов и почти не игравший Пуцко - тоже трое на те-же две позиции. Двое из низ малоопытных, а впереди ТРИ турнира и весь сезон. Про Таски забудь пока. Я писал почему.
6 защитников (2 малоопытных) на 4 позиции на сезон - это не нормально.
Про 30 игроков. 2 вратаря, 6 защитников, Ромуло, Фернандо, Зобнин, Глушак, Попов, Джано (6 игроков) в центральную зону, Мельгарехо, Промес и Зуев (трое всего) в края и Зе в нападающих - итого=18 игроков на 22 позиции. Я считаю нужен 1 защитник центральный и 1 игрок в ка атаки/полузащиты. Не забудь, в эти 18 игроков входят Кутепов Пуцко и Зуев - у них мало опыта, получается 13 полевых опытных игроков + молодежь, именно поэтому и нужны еще пару человек о которых я писал
если они не нужны значит всех этих пуцко, кутеповых, таски, макеевых нужно продавать. да играть в 13-14 игроков как цска может не совсем правильно, но и 30 человек, когда больше чем 2 состава тоже не дело. начинается несерьезное отношение, растренированность, терки и т.д. человек 16-17 должно быть максимум, тех же защитников (всех а не только центральных) человек 6 максимум. а у нас уже комбаров, макеев, ещенко, бокетти, кутепов, пуцко, таски (граната продали или нет, я забыл ?) и еще собираются восьмого уже брать.