В среду в полдень капитан сборной Нидерландов Вëрджил ван Дайк на пресс-конференции в Зейсте с трудом сдерживал гнев, отвечая на вопросы журналиста Дриссена. Поводом стала волна слухов о его вмешательстве в тактику команды на чемпионате мира 2026 года.
Всё началось после заявления журналиста Майка Вервея в его подкасте, который утверждал, что именно Ван Дайк и Рууд ван Нистелрой настояли на переходе к игре в пять защитников перед матчем 1/16 финала с Марокко. Журналистка Ноа Вале поинтересовалась у игрока, как он переживает вылет с турнира. Ван Дайк использовал этот момент, чтобы публично опровергнуть спекуляции:
«Один из Ваших коллег заявил, что идея играть с пятью защитниками была моей. Это абсолютная чушь. Факт в том, что мы провалили чемпионат».
На групповом этапе команда Роналда Кумана использовала привычную схему 4-3-3, но к плей-офф штаб неожиданно сменил её на игру от обороны. Перестановка не сработала – Нидерланды сыграли с Марокко вничью 1:1 и покинули турнир, уступив в серии пенальти.
«Вы, конечно же, во время отпуска размышляли и о прошедшем лете. Оглядываясь назад, вспоминая тот чемпионат мира, чувствуете ли Вы, что вся группа игроков выложилась на все 100%? Что вы сделали всё, что могли, что взяли на себя полную ответственность?»
«Мы просто недостаточно хорошо справились. И это очевидно. Нам предстоит всё изменить, и как можно скорее».
«Да. Можете ли Вы объяснить то что произошло, если рассматривать ситуацию исключительно с точки зрения группы игроков? Думаю, вы лучше всех сможете это оценить».
«Оглядываясь назад, конечно, сейчас легко сказать, что мы должны были поступить так или иначе. После, конечно, один из ваших коллег также сказал, что это была моя идея играть впятером. Это полная чушь. Наговорили кучу ерунды. Такое происходит постоянно. Разве я не спорил внутри команды? Крайними оказались мы с тренером – нас обвинили в том, что мы губим голландский футбол. Тот образ, который рисуется – Вы и Ваши коллеги играете в этом большую роль».
Когда слово взял Дриссен, диалог накалился до предела. Журналист упрекнул капитана в угрюмости и излишней резкости:
«Обычно ты приятный в общении человек. Неужели нельзя просто быть открытым? Ты отвечаешь невероятно резко. То есть этот образ, по-твоему, не соответствует реальности?»
«Я замечаю разницу между клубным уровнем и международным».
«Ты считаешь, что тебя оценивают неравноценно по сравнению с другими игроками? Да. А я так не считаю, честно говоря, я понятия не имею, почему тебя оценивают иначе, чем кого бы то ни было».
«В мир вбрасывают всякий бред, чтобы выставить меня в более худшем свете, чем мы показали на чемпионате мира. Это происходит слишком часто».
«Но ты ведь тоже можешь сказать: «Мы всегда так играем, мы же не будем в решающем матче играть в футбол как-то совершенно иначе».
«Может быть, я бы так и сделал. Но мне сказали, что из-за меня мы стали играть в пять защитников. Мне говорили, что я и Роналд разрушили голландский футбол. Что кто-то из здесь присутствующих такое говорил. И тогда ты переходишь мои границы гораздо дальше допустимого. Иногда ведь нужно о чём-то промолчать, верно? Не могу же я постоянно слушать эту болтовню».
«Хорошо, ну так расскажи тогда, какова была твоя роль».
«Это не просто беседа. Есть вопрос, который ты должен задать, это пресс-конференция. Иногда нужно называть вещи своими именами. Я устал слушать этот бред. Если в мир запускают всякую ерунду, что мне с этим делать?»
«Да, но всё-таки того, кто делает этот вброс, ты можешь привлечь к ответу?»
«Так я же напрямую с ним не разговариваю, верно?»
«Но у тебя ведь спрашивают одобрения для подобных заявлений?»
«Нет, оно ведь не требуется, правда?»
«А ты хочешь в этом участвовать или нет?»
«Нет, это так не работает. Наш план работал почти 89 минут, пока не залетел тот мяч. Но дело не только во мне, в этом проблема».
«Так это ты сейчас сидишь здесь, поэтому я у тебя и спрашиваю...»
«Мы провели плохой чемпионат мира».
«Но для себя лично...»
«Дело не во мне, потому что тогда всё снова сведëтся к личности. Это коллективная ответственность. Я показываю результат вместе с командой. Речь об этом. Поэтому твои слова о том, что я разрушил голландский футбол после чемпионата мира... Такие вещи – они не про меня».
«И вы решили обнародовать всё это».
«Тем способом, которым вы это сделали».
На замечание о том, что ему стоило бы адресовать претензии напрямую изданиям, тиражирующим слухи, футболист ответил прямо:
«Именно к ним я сейчас и обращаюсь», – дав понять, что его нынешние ответы направлены прежде всего авторам этих публикаций. После этого обмен репликами был прерван.
🔸🔸🔸
Несмотря на вспышку гнева по отношению к прессе, 35-летний лидер признал коллективную ответственность за неудачу. Он подчеркнул, что у него никогда не было проблем с большинством журналистов, но распространение откровенной лжи вынуждает его говорить максимально жёстко, добавив, что команде предстоит самостоятельно и быстро исправить ситуацию.
На вопрос о решении остаться в сборной капитан ответил лаконично:
«Я просто хотел провести заслуженный отпуск со своей семьёй. После этого у меня планировалась важная встреча с тренером сборной. По сути, уже через десять секунд было ясно, что я решу продолжить карьеру в сборной».
«Что же он успел сделать за эти десять секунд?»
«Он просто сказал мне: «Ты же Вëрджил ван Дайк».
«Да, но тебе самому это было известно))»
«Да».
«И этого для тебя было достаточно, чтобы продолжать (играть)?»
«Да».
🔸🔸🔸
«Когда я вижу Вëрджила в игре, я не замечаю ни одной проблемы, которая могла бы помешать ему выступать за сборную. У нас нет причин не оставлять Вëрджила в составе «оранжевых».
Мы живём здесь и сейчас, мы не знаем, что произойдёт завтра. Сейчас он здоров и показывает отличную игру. Сейчас он наш капитан. Мы не говорили о двух или четырёх годах. Это зависит от будущего».
– добавил Хави Эрнандес на пресс-конференции.
Комментарии