Блог Без лжи об xG

В каком состоянии Слуцкий принял «Халл»?

Вводные. Майк Фелан

«Халл» въехал в сезон-2016/17 на достаточно нищем хайпе. Их египетский владелец склонен к неадекватным действиям (неудивительно, ведь дяде уже давно за 70) – к примеру, несколько лет назад всерьез хотел переименовать клуб вопреки желанию лидеров местного саппорта. Но лето-2016 – это особая история.

При Стиве Брюсе в чемпионшипе-2015/16 была достаточно солидная игра. Всего лишь 4-е место в регулярке и тяжелый промоушен через плей-офф, но достаточно высокое качество. Лучшая защита и лучшая атака по допущенным/созданным моментам, лучший контрпрессинг – конечно, если верить Бобби Гардинеру (на этом сайте вот не поверили и снесли его заметку, поэтому используйте кэш гугла). Для нормальной игры в АПЛ требовалось усиление, но вместо этого был продан один из лучших игроков предыдущего сезона (Диаме), покупок не было, а на предсезонном сборе собрались 9-10 человек – и это совершенно всерьез.

На этом фоне Стив Брюс разругался с руководством и ушел в отставку незадолго до начала сезона. Его место занял Майк «это я на самом деле отвечал за все в Юнайтед при Фергюсоне» Фелан (он работал в «МЮ» в 2001-2013). Было сделано несколько панических покупок (типа Райана Мэйсона из «Тоттенхэма» за 15 миллионов), но в целом это ничего не изменило. От «Халла» всерьез ждали захода на рекорд того самого «Дерби Каунти»: 1 победа, 8 ничьих, 29 поражений и 11 очков в сезоне-2007/08.

Но Фелану повезло: они начали сезон с 2 побед в 2 играх, и многие заговорили про несгибаемый дух «Халл Сити», про то, что в футбол играют не деньги, и про прочую чушь. Мало кого интересовало, что в первом туре «Лестер» делал с ними все, что хотел – «Халл» забил дважды, не сделав ни одной точной передачи в штрафную (естественно, проиграв по xG). Это было немногое хорошее для «Халла» в первой части сезона; может быть, еще прогресс Сэма Клукаса – парня, который всю жизнь играл вингера, а тут неожиданно раскрылся в центре поля.

Фелан был уволен 2 января после поражения в «Вест Броме», когда, по его словам, команда несколько дней разбирала, кого и как опекать при угловых, а в итоге получила три от Пулиса как раз со стандартов. Майк закончил с линейкой 3 победы – 4 ничьих – 13 поражений, с разницей мячей -27 и, естественно, на 20-м месте в лиге на момент увольнения. 

Сложно было найти более слабую команду за последние несколько сезонов. Фелан выбрал достаточно предсказуемый путь. Полный отказ от прессинга: PPDA – 12,1 (на дистанции сезона более низкий показатель только у «ВБА»), точность передач соперника – 82% (худший показатель по сезону), средняя линия оборонительных действий – 38,06 координаты из расчета, что поле по длине лежит [0;100] (естественно, худший показатель в лиге). Плюс использование достаточно жестких персональных ориентировок, что позволяло соперникам достаточно легко манипулировать их оборонительной схемой. Но это была не персональная игра, как часто говорят, персонально – это Эррера и Гуйе против Азара, Денайер против Коутиньо в отдельных играх этого сезона, когда опекун бегает за своим игроком по всему полю; сейчас невозможно представить, чтобы так играла вся команда по всему полю. Персональные ориентировки предполагают соперника в качестве главного объекта реакции в зоне каждого игрока: если оппонент в твоей зоне, то ты опекаешь его, если нет, то опекаешь зону. Часто опекуны увлекаются и следуют за своим игроком и за пределами зоны, но после определенного момента все равно останавливаются и возвращаются в свою зону, чтобы сохранить какое-то подобие схемы. Когда соперник излишне увлекается такими преследованиями и теряет компактность схемы, его можно и нужно ловить – это то, что неплохо удавалось большинству соперников «Халла» в первой половине сезона.

При Фелане играли очень низким блоком крайне осторожно. Сопернику позволялось последовательно и спокойно продвигать мяч от своих ворот, из зоны в зону, вплоть до черты ~30 метров от ворот – с наивысшим процентом в лиге. Только в радиусе ~30 метров «Халл» оказывал какое-то сопротивление – крайне трусливо для лиги, которая в этом сезоне серьезно сдвинулась в сторону бОльшего акцента на прессинге.

В чем фундаментальное отличие от того же «ВБА», который тоже не особо занимался прессингом и недалеко ушел по PPDA (12,25) и точности передач соперника (81%)? Пулис понимает, что беспрепятственно допускать соперника в радиус 30 метров от своих ворот – это значит серьезно облегчать ему жизнь. В сезоне-2016/17 «ВБА» встречал соперника выше, чем «Халл» при Фелане, и средняя линия оборонительных действий была примерно на 2,5 координаты выше. Вдобавок, если сравнивать «Халл» и «ВБА» на отрезке работы Фелана, то «Вест Бром» ограничивал соперников на самой низкой доле передач между зонами 6 и 5 (в терминологии Дастина Уорда) во всей лиге, то есть либо контролировал их в зоне 6 без продвижения, либо разворачивал назад, либо форсировал лонгболл – и то, и другое, и третье за счастье для «ВБА» (учитывая средний рост их задней линии). «Халл» же примерно в два раза чаще «Вест Брома» позволял соперникам низом проходить в соседнюю более верхнюю зону.

На отрезке при Фелане у «Халла» была худшая атака (0,8 xG/game), худшая оборона (1,64 xG/game) и худшая разница в среднем за матч (-0,84 xG/game, у вылетевшего «Сандерленда» разница (-0,75)) – при таком продолжении они бы с отрывом заняли последнее место по итогам 38 туров. Даже «Сандерленд» в среднем за игру допустил меньше ударов (17,8), чем «Халл» на отрезке Фелана – 18,6. Конечно, в последних играх Майка наметилось определенное улучшение: допускали меньше ударов и повыше встречали соперника, но это была динамика от «очень плохо» до «плохо».

Замена тренера назрела, хотя Фелан вряд ли виноват больше остальных: состав практически не усилили, и он был вынужден играть в АПЛ чемпионшипской обоймой с людьми не на профильных позициях (Ливермор в центре обороны, Клукас в опорной зоне и т.д.). Впрочем, серьезных идей он тоже не предложил: в атаке все держалось на стандартах Снодграсса (забил два прямых штрафных и отдал несколько голевых с углов), в защите – самый примитивный вариант, описанный выше, без особой организации.

Зима. Период Марку Силвы

К назначению Силвы я относился скептически – дело не в отсутствии опыта работы в Англии (этот момент зачастую переоценивается, люди без опыта АПЛ преуспевают тут не меньше), а в том, что раньше он работал со «Спортингом» и «Олимпиакосом» – командами, которые большую часть времени в своих лигах играли первым номером. Но я оказался неправ.

Во-первых, Силва убедил руководство значительно усилить состав – во многом за счет аренд (Раноккия, Ньясс, Маркович, Ндиайе) плюс несколько покупок (Гросицки, Эвандро). Кроме парня из «Олимпиакоса» со сложной фамилией (подменял Аль-Мухаммади, пока тот ездил на КАН), все – под основу. В этом смысле он оказался в несколько привилегированном положении по сравнению с Феланом: состав сильно изменился. Это неплохо отражается такой статистикой: изменений в стартовом составе в среднем за матч ~1,9 (меньше среднего ~2,3), зато число задействованных по ходу сезона игроков – 28 (больше только у «Сандерленда», который задействовал 29). При этом Силва вынужденно расстался со Снодграссом (о его роли в атаке в первой части сезона сказано выше) и с Ливермором, который после появления новых ЦЗ мог стать ключевым игроком центра поля (пригодилось бы его умение отдавать сложные передачи и продвигать мяч).

Во-вторых, особо не имея времени на тренировки (сразу началась мясорубка с двумя полуфиналами Кубка лиги с «Юнайтед», Кубок Англии со «Суонси», потом игра с «Фулхэмом» – и все это помимо АПЛ), сделал «Халл» агрессивнее. PPDA снизился до 10,27, точность передач соперников снизилась до 78% (это уже приемлемо, динамика 4% – значительный контраст), а встречать стали выше – средняя линия оборонительных действий поднялась до 40,34 координаты.

В-третьих, достаточно забавный факт. Не тренировавший андердогов Силва прекрасно понял, что его шанс – в убивании чистого времени против фаворитов. При Фелане время нахождения мяча в игре составляло 60,33 минуты, а при Марко оно снизилось до 56,99 – значительное уменьшение в контексте этого показателя. Все успешные андеры – «Вест Бром», «Пэлас» при Эллардичи – пользуются такими вещами регулярно (чистое время в их играх – одно из наименьших в лиге).

Схема 4-2-3-1 (в отдельных играх экспериментировал – например, выходил в 3 ЦЗ под «Челси», но это стандартный маневр для многих команд в лиге в этом сезоне), больше ориентировок на партнеров при игре без мяча (что позволяло сохранять схему), более высокая линия обороны – в каких-то играх это шло против «Халла», но в целом позволило улучшить защиту (1,53 xGa/game – уже не худший показатель в лиге), вывести на средний уровень атаку (0,96 xG/game) и достичь разницы (-0,57), что при таком же темпе по сезону позволило бы идти на 15-16-м месте по качеству (я намеренно убрал из расчетов матч последнего тура против «Тоттенхэма», поскольку «Халл» вылетел заранее, у него не было мотивации играть).

Силва сделал ставку на более техничных защитников – Магуайера (больше 1 обводки/90 в клубе-андере – очень здорово) и Раноккию (в целом отыграл неплохо, но судить его будут по грубой и чуть ли не единственной персональной ошибке в игре с «Пэлас», которая лишила клуб шансов на выживание). Клукас окончательно осел в центре поля, а с появлением Ньясса, Марковича, Эвандро и Гросицки в атаке появилось больше разнообразия – как пример, процент атак в финальной трети, заканчивающихся кроссом, сократился с 57 до 53%.

С разницей xG (-0,57) за игру они вполне могли бы остаться в лиге. В реальной таблице это вылилось в 6 – 3 – 8, с разницей (-10) и 13-м местом для Силвы на отрезке с 3 января до 20 мая – как раз период его работы (без матча с «Тоттенхэмом»). За три тура до конца они еще были фаворитами на выживание: опережали «Суонси» на два очка, но проиграли «Сандерленду» (хотя играли сильно лучше – не повезло, плюс их поддушили судьи) и на «Селхерст Парке» (там их разобрали по делу). В то же время «Суонси» выиграл в Сандерленде, нанеся три удара по воротам (и это не были выдающиеся результаты). Наверняка Альтман высказал Полу Клементу по этому поводу.

Было крайне жалко, что такой интересный тренер, как Силва, вылетает (в концовке я одновременно болел за него и «Суонси»), но в итоге он убедил лигу в своей компетентности и получил работу в «Уотфорде» – и они оба в АПЛ на будущий сезон.

Если оценивать «Халл» по дистанции сезона в целом, то он заслужил вылет, который прогнозировался еще летом-2016. Делать нужные трансферы и назначать правильных тренеров нужно раньше. По качеству моментов они были одной из двух худших команд АПЛ, если брать все 38 игр.

Первый год нового времени. Леонид Слуцкий

Слуцкий выглядит очень качественным тренером на фоне тех, кто обычно работает в чемпионшипе (выводя за скобки мастеров типа Рафы Бенитеса). У чемпионшипа своя специфика: высокий темп, плотный график, большая роль игры на подборах, вторых/третьих мячах, высокая доля лонгболлов – 19,93% и 19,22% в последних двух сезонах, это больше, чем в любом чемпионате топ-5, Голландии и даже РФПЛ за последние 4 сезона. Даже Бенитесу в «Ньюкасле» пришлось подстроиться и использовать длинные передачи чаще обычного (доля 16,7% – это много по его меркам). Однако при желании в чемпиошипе можно преуспевать с любым стилем: «Фулхэм» достаточно успешно шел по сезону (и по нашим данным, даже недобрал), делая из 10 передач всего 1 лонгболл (даже в АПЛ он был бы на 5% ниже среднего).

46 туров лиги + кубки (даже если ты планируешь их намеренно сливать, то это все равно 2-3 лишние игры) – это очень плотный график с большим числом мидвиков. Слуцкий привык работать в лиге, где зимой команды не играют по 2,5-3 месяца, а в Англии это самый напряженный отрезок. Майкл Доусон недавно рассказал, что беговая нагрузка, которую дал Слуцкий на сборах, оказалась самой тяжелой в его карьере – конечно, может быть, врет и льстит, но все равно недалеко от правды. Вспоминая истории со Смольниковым и Шатовым перед Евро-2016, логично задаться вопросом: а сможет ли Слуцкий распланировать нагрузки так, чтобы перед боксинг-дэй «Халл» хотя бы вышел на плато физической формы, а не упал в яму?

На мой взгляд, стилистических проблем с лигой у Слуцкого быть не должно: ЦСКА всегда уверенно играл вверху и на подборах, а отсутствие необходимости строить атаку от вратаря низом лишь сыграет ему в плюс – ЛВС никогда не славился хорошим билдапом.

Настоящая проблема – это отсутствие боеспособного состава. Неоднократно доказано, что на ~89% итоговый результат команды зависит от качества состава, и наивно рассчитывать на то, что тренер (пусть и такой серьезный) сможет хотя бы попасть в плей-офф со слабым составом. «Ньюкасл» после вылета-2016 не только сохранил Бенитеса, но и удержал состав, купив на место ушедших Сиссоко, Вейналдума, Таунсенда и Янмата людей, боеспособных даже по меркам АПЛ.

Из состава, который достаточно быстро сложился у Силвы, сейчас остались только четверо – Раноккия, Ньясс, Маркович и Ндиайе вернулись по домам после аренды, Магуайер уже подписан «Лестером», Якупович, судя по всему, отправится туда же, а по Робертсону вроде как есть договоренность с «Ливерпулем». Не факт, что он переедет именно на «Энфилд» – все же его уровень, на мой взгляд, недостаточно высок, но он может усилить часть команд АПЛ и в любом случае вряд ли останется. 

Понятно, что форма Якуповича с конца прошлого сезона вряд ли бы перекинулась на новый (все же вратарь он достаточно средний). По разным моделям его прошлый сезон оценивается по-разному; я пока недоволен нашей, поэтому приведу чужие: 34 пропущенных гола с 39,2 xG2 (определенный перехай). Но в любом случае он выглядит сильнее Маршалла.

Еще зачем-то были отпущены в «Дерби» (то есть даже не в АПЛ) Кертис Дэвис и Хаддлстоун. Это очень странно, поскольку в центре обороны и так дыра, а Дэвис вполне годится под ЦЗ типажа Слуцкого, а Хаддлстоун конкурентоспособен даже по меркам АПЛ (его умение продвигать мяч и делать сложные передачи очень бы пригодилось Слуцкому).

Вдобавок ушел молодой лефтбек Таймон (свободным в «Сток») – достаточно талантливый игрок, который мог бы подменить Робертсона. Еще из мелких потерь – Мбокани (возможный дублер на острие атаки с неплохими числами), Омар Эльабделлауи (окей, на его место взят Айна) и Шон Мэлоуни – достаточно динамичный игрок, добавлявший глубины составу.

Слуцкий наверняка будет использовать привычную ему схему 4-2-3-1, то есть ту же, что была в «Халле» на финише прошлого сезона. Уже сейчас у него есть три человека, вокруг которых, по моему мнению, можно строить игру.

Первый – центральный нападающий Абель Эрнандес, который входил в топ-20 прошлого сезона АПЛ по xG/90 на выборке из тех, кто сыграл больше 1000 минут (то есть значительное время). Достаточно разносторонний нападающий, которого Силва оценивал ниже Ньясса (он чуть пониже по xG/90 – 0,31 против 0,34) – и в целом по делу, хотя иногда и использовал их вместе в 4-4-2. Можно ожидать, что в чемпионшипе Эрнандес как минимум не понизит качество и количество шансов, а наверняка даже и увеличит.

Второй – это Камиль Гросицки, которого Силва зимой купил у «Ренна». По xA/90 он седьмой в АПЛ среди тех, кто сыграл больше 1000 минут – в чемпионшипе можно ожидать как минимум сохранения таких данных. Положительный момент, что Гросицки может создавать как с игры, так и со стандартов, а еще может обыгрывать, неплохо открывается и участвует в построении атаки. Для меня вообще будет удивительно, если он не уйдет в АПЛ или какой-нибудь клуб из топ-5 чемпионатов – его класс явно превосходит чемпионшип, и у Силвы он был одним из лучших. Но если останется, то потенциально это главный креативщик для Слуцкого – и с игры, и со стандартов.

Третий – тот самый Сэм Клукас, который в этом сезоне где только не играл (в Альфа-баре, в подвале и, конечно же, под мостом) – опорник в 4-3-3, один из двух нижних в 4-2-3-1, b2b в 4-3-3, левый защитник, левый вингер, левый вингбэк в схеме в 3 ЦЗ. В теории может сыграть и справа в полузащите. У него очень хороший пас – несмотря на то, что им затыкали дыры (а средняя точность пасов крайних игроков обычно ниже, чем у центральных полузащитников), он набил 83,2%, что ~на 6% выше средней точности передач команды – определенный индикатор его скилла. При этом его любят разные метрики, оценивающие качество игры в пас – passing ability Теда Натсона рейтингует его очень высоко, а по данным Пола Райли, его P/xP ~ 1/1, но средняя сложность передач на 10% выше средней по лиге.

Идеально, на мой взгляд, использовать Клукаса в роли разводящего опорника в паре с Хенриксеном, а на позицию десятки поставить Райана Мэйсона, Гросицки – левее, Эвандро – правее. Но отсутствие левого защитника может вынудить использовать Клукаса там – тогда с Хенриксеном в центре Мэйлер. Еще важный момент, по-моему, не ставить в нижнюю двойку Райана Мэйсона – он может принести больше пользы в финальной трети, чем в борьбе за подборы.

Но про трансферы забывать нельзя, и ЛВС это прекрасно понимает. Список необходимых покупок, на мой взгляд:

  • ЦЗ, лучше два
  • Левый фулбек
  • Вратарь
  • Центрфорвард (дублер Эрнандесу, хотя есть Диоманде)
  • Разноплановый игрок в центр поля

Договоренности с Абрамовичем определенно помогут, но нельзя рассчитывать только на дублеров «Челси». «Вы никогда ничего не выиграете с детьми».

Еще один важный момент – работа над стандартами. «Халл» на протяжении всего сезона входил в список 2-3 худших команд по игре на стандартах, и статус андердога не может быть оправданием – посмотрите на позиции «Вест Брома» и «Пэлас» (да даже «Суонси» и «Лестера»). Качественные стандарты на обеих частях поля – это шанс получить лишние 7-8 голов разницы.

При Фелане «Халл» играл персонально с одним свободным игроком – и получал. При Силве перешли на достаточно странный вариант зоны – и все равно получали. Но проблема не в том, что зонная защита на стандартах – это плохо, как любят говорить некоторые британские эксперты на BBC. Зонная и смешанная системы, на мой взгляд, сейчас более эффективны, особенно в свете ужесточения правил в АПЛ, когда за зацепы на стандартах пенальти свистят чаще, чем раньше (а без зацепов персонально опекать сложнее). Это привело к тому, что многие команды отказались от персоналки – «Лестер» вместо одного теперь использует 2-3 свободных игроков, «Сток» и «Уотфорд» заиграли зону и т.д.

Фундаментальная проблема зоны при Силве на стандартах – отсутствие второй линии и неэффективное расположение игроков во вратарской. Зонная система предполагает наличие ~4 человек вдоль линии вратарской и еще либо 3 человек в дополнительной линии перед ними (чтобы затруднить атакующей группе разбег), либо что оставшиеся разбирают 3-4 набегающих соперника, еще один стоит на углу вратарской, один – на подборе, один – на линии штрафной. Понятно, что хороших вариантов много, но идеальная зона в моем понимании – это примерно так: две линии 4-3, один на линии штрафной на случай короткого розыгрыша, один на линии вратарской на случай забегов на ближнюю штангу, один контролирует возможный пас на полукруг штрафной и отскок:

«Халл» же не образовывал вторую линию, что позволяло соперникам без помех набирать скорости во вратарской и иметь преимущество над обороняющимися из-за скорости и отталкивания. Вдобавок часто один игрок атакующих блокировал Якуповича, затрудняя ему игру на выходе – три игрока во вратарской оставались не у дел. В результате «Халл», всегда имея численный перевес в 2-3 игрока в штрафной, получал огромное количество ударов.

Забавно, что именно плохая игра на стандартах в защите стоила «Халлу» выживания – пропустили два с них от «Сандерленда», хотя играли лучше (пусть второй гол и из офсайда), и пропустили с угла от Бентеке – гол, который похоронил их шансы. 36-й и 37-й туры – две игры подряд.

Знакомая ситуация? Для «Халла» – да. Отсутствие второй линии, набегающие (Джонс и Коне) имеют 2v1 против человека, ставящего блок. Кто-то из них (им окажется Джонс) без помех будет набегать на линию из четырех человек.

Сначала О’Ши делает рывок на ближний угол вратарской, на котором в идеале уже должен стоять игрок «Халла» (но вместо этого трое пасутся во вратарской). Обратите внимание на реакцию Ньясса – он поднимает руку в ожидании, что на его подсказку среагирует ближайший в зональном блоке игрок (Харри Магуайер) и рванет за О’Ши. В результате сам Ньясс, уже серьезно уступая в динамике и темпе О’Ши, который начал разгоняться раньше и уже набрал скорость, реагирует на мяч, но не успевает.

О’Ши скидывает – Джонс, не встретив загородительную линию, на темпе влетает на линию вратарской и замыкает. Раноккия (упустивший якобы рывок Джонса, хотя однозначно сказать нельзя – у Джонса перевес по темпу) тут виноват в гораздо меньшей степени, чем неработающая система. Причем забавно, что «Сандерленд» контролирует все подборы – Дефо один во вратарской (готов реагировать на сэйв), на линии штрафной тоже 2v0. В итоге «Халл», имея 10 (+ вратарь) против 5 в штрафной, пропускает со стандартного положения. Дичь.

После игры Силва скажет что-то из серии: «Да, стандарты. Два гола со стандартов. Мы должны работать».

Через неделю игра с «Пэласом» в гостях, позарез надо выигрывать. Угол. И что? Опять нет второй линии. «Пэлас» имеет 3v1 у набегающих игроков – Миливоевич ставит легкий заслон для Бентеке, который разбегается, имеет 5,5 метра гандикапа – и забивает.

Вы не хотите держать одного из самых опасных нападающих лиги по игре головой и даете ему 5,5 метра разбега на вашу вратарскую. Тогда почему эта лига должна хотеть вас?

Выводы?

Нам важно дождаться конечных трансферов, чтобы определиться с ожиданиями по Слуцкому. Если послушать российских журналистов, то может сложиться мнение, что ЛВС не ощутит эту лигу – на мой взгляд, это не так. При текущих вводных место в плей-офф будет выдающимся результатом – не забывайте, что качество состава определяет результат больше, чем качество тренера. А ему досталась разваленная и не очень обученная команда.

В случае неудач на старте (а с неукомплектованным составом это очень реально) для Слуцкого будет крайне важно не поплыть. Говорят, что в период работы в ЦСКА он четырежды подавал в отставку, и только терпение Гинера привело к тому, что в итоге при ЛВС команда выиграла три чемпионства, кубки и прочее. У меня есть сомнение, что таким же тонким психологом окажется этот египетский товарищ.

Плюс газеты – в России Слуцкий дружил практически со всеми, чье мнение имеет вес, и его не трогали. В Англии будет иначе. Это пока он на положительном тренде, а если на старте вдруг случатся три поражения подряд, то его будут мочить люди как федерального, так и регионального уровня. Начиная BBC и заканчивая бесплатной газетой города Кингстон-апон-Халл. Ему вспомнят и отношения с Абрамовичем, и сборную (худшую, с точки зрения Майкла Кокса, команду в 21-м веке), и все остальное.

Good luck.

Подписывайтесь на Блокнот ВК

Фото: REUTERS/Craig Brough; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths, Ian MacNicol, Dan Mullan, Alex Livesey, Jan Kruger, Chris Brunskill

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья