Итоговая аттестация
Чемпионат России 2008 года представил нам нового чемпиона, да и «Динамо» своим третьим местом удивило. Сейчас я хотел бы обсудить итоги последнего чемпионата России и сказать пару слов о тех тренерах, которые меня удивили.
Часто приходится слышать, что «Рубин», ЦСКА, «Динамо» оказались на пьедестале заслуженно. Я придерживаюсь другой точки зрения, мне кажется, что не все в этом чемпионате России было правильно. И по силе команд ЦСКА с «Зенитом» должны были разделить первое и второе места – по игре, которую они показывали, по игрокам, которые есть в команде. А вот за третье место должны были бороться «Рубин», «Динамо», «Локомотив», «Спартак» – какая-то из этих команд. Я думаю, ЦСКА лихорадило в первом круге очень сильно, они растеряли много очков, и когда они нашли свою игру во втором круге, догнать казанцев было уже очень сложно. Честь им и хвала, что они прибавили и заняли в итоге второе место. То количество игр, которое навалилось на футболистов «Зенита», и приоритеты, которые были расставлены – чемпионат России уже был выигран, его можно было выиграть еще раз, в будущем, а шанс выиграть кубок УЕФА дается не каждый раз, – все это в итоге сказалось. Думаю, многими игроками был сделан выбор в пользу еврокубков и была недооценка в некоторых матчах чемпионата России, когда были потеряны очки. Что касается «Динамо», то это сюрприз, меня это третье место очень сильно удивило. Мне кажется, они прыгнули выше головы и в следующем году «Динамо» не будет на пьедестале.
Вылет «Шинника» и «Луча» – абсолютно заслуженный. Ярославцы с самого первого тура сделали основательную заявку на вылет. Это было всем понятно, еще начиная с их конфликта с судьями. «Луч» был откровенно слабой командой – и по футболистам, и по игре, и по отношению города к клубу. То же поле с каждым годом становилось все хуже и хуже. Вспомните первый круг – безобразный газон. Думаю, туда им и дорога. «Кубань» и «Ростов» – частые путешественники между дивизионами. Полагаю, надо знать, что происходит с этими клубами. В «Кубань» пришел Овчинников. Опять же надо смотреть, что изменится с кризисом: те футболисты, с которыми эти клубы играли в первой лиге, думаю, не смогут играть в премьер-лиге – это совсем другой уровень. В «Ростов» я не верю по одной причине: там работает Долматов, у которого всегда возникают конфликты с футболистами. Он их часто обвиняет в том, что они сдают игры, а мне кажется, что это время давно ушло и он как тренер остался году в 99-м. В этом его проблема. И он, полагаю, один из первых кандидатов на смену в этом году. Но это мое мнение.
Помните, раньше называли «Зенит» Голливудом? Происходило нечто странное, все было возможно, была хорошая игра, но в концовке все время чего-то не хватало. Вот мне кажется, это определение сейчас идеально подходит для «Локомотива». Люди получают огромные зарплаты, все занимаются всем чем угодно, только не футболом: спорят с болельщиками, между собой, с специалистами, какие-то конфликты постоянно происходят. Это, конечно, все сказывается. Последний пример: 8 человек не вышли вовремя из отпуска, будучи профессионалами и получая хорошие деньги за игру в футбол, – и это тому подтверждение. Что касается Рахимова – легко построить дисциплину в таком клубе, как «Амкар», где работать с футболистами намного легче. В «Локомотиве» могут оштрафовать на 20 -30 тысяч долларов, но никакого эффекта это не возымеет.
Тренер, который меня удивил в этом году, – это Газзаев, первая фамилия, которая приходит на ум. Второй круг у него получился впечатляющий, никто от него этого не ждал. Не знаю, его ли заслуга, заслуга всей команды, но ЦСКА, и думаю, что со мной сложно не согласиться, во втором круге показывал очень содержательный футбол. Разочарование? Не хотелось бы о них говорить. Наверное, Черчесов. По всей политике, по всей команде, которая осталась после его ухода, в духе – после моего ухода хоть трава не расти. Мне кажется, все, что было сделано изначально, было сделано неверно: отказ от игроков уровня Калиниченко и Титова, ориентация на молодых футболистов. Я могу понять и принять это, но взамен ветеранов можно было придумать что-то вместо того, чтоб бросать в пекло необстрелянную молодежь. Опять же иностранцы не того уровня, который мог бы позволить бороться за место в тройке призеров. Все это и привело к тому, что «Спартак» остался без еврокубков. По той игре, которую он показывал, мог оказаться и еще ниже.
PS Вопрос к народу: а кто за футболистов блоги пишет? И вообще, как эти блоги пишутся? Расскажите, кто в курсе, пожалуйста.
Ответить
PS А за приведенный тобой промежуток времени у Зенита со Спатраком (9-кратным чемпионом всея Руси и т.д. и т.п.) статистика, как ни странно, положительная. Что из этого следует по твоему?
Предполагаю, что «SUNRUIDER» что-то хотел сказать насчёт «стабильности результатов» РСМ, но только это теперь «не кАтит»!!! Да вообще, нафиг я своё время трачу на объяснение очевидных фактов???
А ещё! Тут недАвно кто-то «злопыхАл» насчёт «ГАЗПРОМА»!!!??? Могу ответить! НавернякА, втайне, любой болельщик любой команды РПЛ спит и мечтает о таком-же спонсоре, как у ЗЕНИТА!!!!! Ну, извините, Вам повезло чуть меньше! Хотя не особо понимаю, почему, например у «ЛОКО» меньше денег, чем у ЗЕНИТА??? При ценах на билеты в электропоездах??? Странно! А если собрать хотя-бы одну десятую часть взяток от гибдд, то и «денамо» жило-бы ничуть не хуже!!! Возразите, кто сможет!!!...............
Интересная статья должна быть логична и объективна, а субъектив - это как «Большая Стирка»... но ,впринципе, кому-то и это интересно
Я немного далек от урафанатизма, которым проникнуто здесь большинство пишущих (именно пишущих и именно большинство, не все), которые готовы за свой любимый клуб назвать Человека Свиньей, Мусором или Бомжом. А Ваше дЕнамо из той же серии, с целью не поразить интеллектом и умом, а задеть кого-то за живое.
Про учителя (профессии по роду не склоняются, исключительно мужского пола) по русскому: не знаком с ней лично, но слушать её хоть иногда думаю стоит, не повредит как минимум.
КреведкО не футболист и широкой общественности не известен, так «печатающая машинка» просто...
Я, хооть и не являюсь болельщиком Зенита, но симпатизировал ему в том сезоне когда он шел к своему чемпионству, а вот что началось после выигрыша УЕФА мне сложно понять, Зенитовцы уже себя победителями Лиги Чемпионов 2009 видели...
Насчет писания в блоги, вспомнились слова Артемия Троицкого, дальше пойдет цитата: «Не заинтересовало Артемия Кивовича и предложение вести блог в «Живом журнале», даже за большие деньги, даже на самых выгодных условиях. Когда он пояснил потенциальным работодателям, что у него нет времени заниматься сим полезным для общественности занятием, ему сказали, что и делать-то практически ничего не придется. Ежедневно ему бы звонила сотрудница компании, записывала все умные мысли, посетившие г-на Троицкого, и выкладывала бы стенограмму в блоге.»
С футболистами, думаю, именно так и происходит.
93-й год, Ростсельмаш в высшей лиге России,Зенит только в первой, так что не пересеклись.
94-й год, первая лига России, 20.06. «Ростсельмаш» — «Зенит» Санкт-Петербург -0:0.
17.10. «Зенит» Санкт-Петербург — «Ростсельмаш» -1:2
95-й год, высшая лига России, Зенит до сих пор прозябает в первой.Опять не играли.
96-й год, высшая лига России, 23.03. «Ростсельмаш» — «Зенит» Санкт-Петербург -2:0
07.08. «Зенит» Санкт-Петербург — «Ростсельмаш» -0:2
97-й год, высшая лига России, 25.06. «Зенит» Санкт-Петербург — «Ростсельмаш» -0:0
18.10. «Ростсельмаш» — «Зенит» Санкт- Петербург -2:3
98-й год, высшая лига России, 9.05. «Зенит» Санкт-Петербург — «Ростсельмаш» -3:0
22.08. «Ростсельмаш» — «Зенит» Санкт-Петербург — 1:1
99-й год, высшая лига России, 15.05. «Ростсельмаш» — «Зенит» Санкт-Петербург -2:1
21.08. «Зенит» Санкт-Петербург — «Ростсельмаш» -1:0
2000-й год,высшая лига России, 17.05. «Зенит» (Санкт-Петербург)- «Ростсельмаш» -0-0
27.08. «Ростсельмаш — «Зенит» (Санкт-Петербург)-0-0
Ну вот...времена «до Газпрома»... единственная крупная победа Зенита над РСМ 3-0 и то дома...мы же 2-0 и у Питере выигрывали...а общий баланс подсчитай сам....и не бери пример с Владика..учти сначала матчасть, а потом рот открывай...чтоб за балабола не принимали.
что называется лишь бы написать или ннеудержимый поток сознания
Сплошное противоречие