4 сентября 2014, 07:00 40 мин.

Большое интервью Игоря Порошина

Автор

Бари. В порту серии В

-Как отдохнули в Черногории?

Прекрасно, смотрел чемпионат мира, был с семьей, с детьми и заодно писал что-то.

-От порта Бара -Черногория до порта Бари –Италия (любимая страна Игоря Порошина-Примеч. ILT) буквально рукой падать, чуть более 200 км по воде.

-Да, на пароме.

-В первую очередь хотелось бы поговорить о недавно минувшем чемпионате мира. Это был самый интересный ЧМ, который Вы смотрели?

-Да, это был самый веселый чемпионат. В эмоциональном смысле для меня главным остается чемпионат мира 1982 года (проводился в Испании, чемпионом стала сборная Италия-Примеч. ILT), потому что это был первый мой чемпионат… и масса всяких личных моментов.

-Тогда Вы влюбились в футбол?

-Это произошло намного раньше. Я обречен был влюбиться в футбол, потому что отец у меня сходил с ума по этой игре. А футбол я начал смотреть где-то с 80-го года.

-Где смотрели и в компании с кем матч Россия-Алжир?

-Не помню уже. Много было перемещений… Я уезжал в Неаполь на несколько дней. Сел на паром, смотрел Бари и страшно боялся, что сейчас паром отплывет и пропадет сигнал, к несчастью, сигнал не пропал, и я все видел (Бари боролся в плей-офф за право сыграть в серии А. В полуфинале Латина и Бари два раза сыграли вничью со счетом 2:2, но в финал вышла "Латина", которая была выше в таблице по итогам регулярного чемпионата-Примеч. ILТ).

Бесславные…

-Любопытно, в статье «Органы жизнедеятельности», которую опубликовали в журнале InStyleMan, три главные звезды нашей сборной, от которых зависел результат команды: Акинфеев, Широков, Кокорин - стали как раз главными неудачниками. Из-за первого мы лишились 2-х выводящих нас в плей-офф очков с Алжиром. Мне кажется, именно 2-х, потому что, если бы не ошибка Акинфеева, с Южной Кореей матч закончился бы со счетом 0-0 и стал бы совсем унылым зрелищем. Второму вообще не повезло,и он из-за травмы лишился единственной возможности сыграть на ЧМ, а третий так бледно выглядел на чемпионате, словно узнал, что скоро введут потолок зарплат. В чем причина такого неудачного выступления наших двух лидеров?

-По поводу Игоря Акинфеева моя заметка для InStyleне является ответом на этот вопрос. Несмотря на то, что Игорь практически в своей жизни ничего не проваливал… Мне кажется, что ему очень недостает внутренней свободы. Он очень зажатый, закомплексованный человек, и с таким ощущением очень трудно жить и играть. Для того чтобы в футболе чего-то добиваться, нужно быть свободным человеком. И мы видим, что если взять историю футбола, то это не одна деспотия, ну это, естественно, можно оспаривать, можно говорить, что в 1978 году в Аргентине была хунта и т.д., но все равно аргентинцы — это народ свободный. Хунта для них изнанка свободы, они маются от каких-то анархических демократий. И мне кажется, Игорю просто не хватает свободы на этом самом важном турнире для него, а этот чемпионат был, собственно, доказательством того, как он относился к этому турниру. Безусловно, он очень хотел. И момент, когда камера проходит вдоль шеренги игроков, когда все гимн поют, смотрят на трибуны и что-то еще, его отрешенность, на самом деле, она является проявлением его зажатости, т.е. это не концентрация.

-Что касается Кокорина? Может, дело в том, что это первый его серьезный турнир?

-Я не думаю. Ведь что показывают его сверстники, даже те, кто младше его. Я не считаю, что Кокорин как-то ужасно сыграл для себя.

-Но по сути, если он не забил бы мяч с Алжиром, запомнить больше было нечего.

Тут можно говорить о том, как его использовали, что ему лучше играть на фланге, то, что нужен был центральный нападающий и т.д. Но у меня относительно Кокорина нет никаких иллюзий. Это просто какой-то очередной талантливый русский парень. Просто нужно кого-то назначать самым талантливым игроком, потому что у нас мало их, ну вот и назначили Кокорина. Он не может подняться над теми обстоятельствами, над той средой, которая существует в русском футболе сегодня, когда существует чудовищный протекционизм по отношению к доморощенным молодым игрокам которые, фактически ничего не добившись, получают зарплату мировой звезды. И он не виноват. Что от него требуют? Чтобы он поехал в «Генк» играть, в какой-нибудь «Фрайбург», конечно, он не поедет.

-Он не достоин, например, Арсенала, конечно, я имею в видуне тульский? И Арсен Венгер умеет работать с молодыми.

Ну с чего? Если бы Арсенал им интересовался, мы об этом знали.

-Может всех пугает его трансферная стоимость?

Да всё пугает. Я думаю, в Европе всё понимают, в какой среде находятся русские футболисты. И практически ниодин опыт последнего десятилетия не был удачным. Потому что среда такова, что игроков сразу же развращают, если есть какие-то задатки у игрока, тут же начинается сумасшедшая борьба, за него переплачивают деньги, он получает зарплату, которую не заслуживает, ну и дальше происходит проявление качества. Если человек сильный, он может преодолеть это. Он даже может с такой зарплатой преодолеть и стать выдающимся футболистом.

Оранжевое счастье или цвет голландской неожиданности

-За кого болели после группового этапа, когда вылетели Сборные России и Италии?

-За голландцев.

-Назовите своих героев этого ЧМ и чем они Вас так удивили?

Главный герой для меня – это, конечно, Луи Ван Гал. Казалось, что в рамках ЧМ невозможно наблюдать ни за какими экспериментами. Потому что казалось, любой эксперимент требует подготовки - устойчивой лабораторной среды. Когда игроки находятся очень долго в подчинении тренера, есть возможность долго наигрывать, тренировать взаимодействия, только из этого может возникнуть что-то интересное. Выяснилось, если в человеке есть та самая свобода и некое бесстрашие, которое есть у Ван Гала, то может быть даже наоборот, все может быть намного нагляднее в условиях короткого турнира, можно творить какие-то удивительные вещи. В этом смысле Ван Гал является абсолютным антиподом Капелло. Фабио - это тот человек, который никогда никаких экспериментов, никакие колбы свои не вытащил наружу. И даже, кажется, что никаких колб, где смешиваются растворы, не существует у Капелло. Безусловно же, они есть. Но это, конечно, изумительно, что вытворял Ван Гал в течение всего турнира, как будто он делал это не для посвященных. Все эти странности, переписывание голландского модуля игры - было крайне любопытно. Жаль, что он не дошел до финала.

-Да, это было смотреть намного интересней, чем сборную Голландии Ван Марвейка на ЧМ-2010. Та Голландия напоминала нынешнюю Аргентину, как раз с которой они играли в полуфинале нынешнего чемпионата.

Да, я с Вами согласен. Поразительно, что многие люди, в том числе так называемые эксперты, я не знаю, как здесь в России освещалось, но в Италии упрямо продолжали сравнивать ту голландскую сборную с этой, отталкиваясь просто от каких-то внешних показателей, как, например, владение мячом. Более противоположных команд представить трудно.

-Хотя результат на ЧМ-2010 в ЮАР был лучше (уступили в финале сборной Испании 1-0 –Примеч. ITL), чем на нынешнем чемпионате.

Да, так бывает, такие странности случаются. Хотя, конечно, это тоже большое достижение- третье место, с таким составом. Вот только недавно прошла информация, что защитник Стефан Де Врей переходит в «Лацио» за € 9 млн. – это показатель, что это невыдающегося таланта игрок.

-У Луи Ван Гала получится в Манчестере?

Я думаю, что это будет очень интересно. Очень сложная площадка, армия наблюдателей, которая находится заложниками того образа игры, который создал Фергюсон. Ван Гал будет работать в ситуации чудовищного давления. Он был свободен на ЧМ тем, что всё - контракт заканчивается, поэтому я могу творить все что угодно. Будет ли он перестраховываться, какие пути он будет избирать: радикальные, консервативные или какие-то серединные.

-Я думаю, после такого ЧМ он имеет право на ошибку, ему в этом плане будет проще, чем Дэвиду Мойесу.

Во-первых, чемпионат мира никто не будет иметь в виду. В Манчестере другие критерии, другая шкала времени и событий. Самое главное, чтобы со стороны менеджмента был какой-то кредит доверия по отношению к Ван Галу. Если, условно говоря, они между собой договорились, что обязательно, во что бы то ни стало нужно два года дать поработать этому человеку, тогда всё отлично. Потому что чемпионат Англии - это такой турнир, где всё случится, просто, там, где работает Ван Гал, там может быть и 0-6 и всё такое, и это нужно пережить, когда несколько сот миллионов в мире на это смотрят. Это будет очень большое давление, даже в большей степени не на Ван Гала, а на менеджмент МЮ.

-А из игроков Вас кто-нибудь удивил? Хотя, в принципе, новых имен и не появилось, но, может быть, кроме вратарей.

Новые имена, Вы же понимаете, это, насколько ты сам следишь за футболом, а для того, кто смотрит футбол раз в два года, для них 90% неизвестны, и тот же самый Хамес - Джеймс Родригес абсолютно новое имя. Ну меня…если опять же брать Голландию, меня изумил человек по имени Дейли Блинд, я об этом высказывался, на мой взгляд, один, из главных опытов Ван Гала и вообще голландского футбола. Человек, который вообще не имеет никаких данных для того, чтобы играть на высоком уровне, играет исключительно за счет одного органа - мозга. История, когда его ставят на фланг, где он фактически исполняет «Хави»- это все очень любопытно и интересно. Он такой человек который мог выйти, я утрирую, конечно, выйти с нами на поле Лужников поиграть, погонять мяч, он, конечно, был бы лучший там, но видеть игрока с такими данными и таким лицом на чемпионате мира в голландской команде- это очень забавно. Поэтому я сказал бы, что Дейли Блинд меня удивил. Но еще и вратари зажигали.

Скрежет зубов

-Что нужно делать с Суаресом? Или это какой-то побочный эффект за его футбольный дар? Все в порядке у человека с головой?

Я как раз совершенно не разделяю этой истерики, понятно, что ФИФА хочет, чтобы образ футбола на ЧМ был стерильным. И вдруг тут человек начинает кусаться. Это, понимаете, прошу прощения, как решение Гаагского трибунала по ЮКОСу (решение Гаагского суда о выплате компенсации бывшим акционерам ЮКОСа- Примеч. ILT). Это очень эмоциональное решение. Понятно, почему оно такое, но оно очень эмоциональное.

-То есть Вы считаете, не надо было его дисквалифицировать, надо был дать шанс ему продолжать выступать со сборную?

Я считаю, то, что сделал Суньига, было гораздо чудовищнее, на мой взгляд. (Хуан Суньига- колумбийский защитник, нанесший травму Неймару в ¼ финала (Бразилия-Колумбия 2:1), из-за которой он досрочно закончил чемпионат-Примеч. ILТ). Вот это заслуживает наказания. Хорошо, что Неймар поправится… Но это удар в спину - на инвалидность, в этом смысле кусание мне кажется, по всем показателям более безобидный жест. Получается, что он очень необычный для футбола, и понятно, что ФИФА не хочет, чтобы это присутствовало в футболе. Мне кажется, это один из самых веселых, эмоционально острых моментов чемпионата мира. Мне не показалось, что это было безобразно, в некотором смысле это соответствовало духу той игры, где, казалось, сейчас вот-вот люди начнут кусаться на поле. Поэтому кому как не Суаресу кусаться, чтобы не подставлять кого-нибудь другого, уж лучше укушу я, чтобы другие не кусались. В этом смысле это вытекало из логики той игры.

Плата за Plata

-Аргентина во главе с тренером, которого Вы назвали, цитирую отрывок из Вашей статьи: «абсолютная посредственность, пробравшаяся в финал методом унижения», а также тренер: Самбука, Сомбреро, Савелий…

Ну, это прием, чтобы подчеркнуть его анонимность.

-…Действительно недостойно была финала? Или добравшихся до финала, пусть даже на коленях, не судят?

Не в этом дело. Вот есть в американском спорте, на мой взгляд, очень важное положение, главные все-таки люди - это которые выходят на арену. Потому что все выдающиеся достижения не могут быть рассчитаны, все, что заставляет людей обсуждать, переживать, думать, все это является движением индивидуальностей человеческих. Поэтому спортсмены в США настолько, особенно до недавнего времени, ценились выше, чем тренеры. Вы знаете, что в американском спорте, до появление Фила Джексона (выдающийся американский баскетбольный тренер. Является одним из величайших тренеров в истории НБА. Команды Джексона 11 раз становились чемпионами НБА (6 раз «Чикаго Буллз» и 5 раз «Лос-Анджелес Лейкерс») - Примеч. ILТ) тренеры получали по сравнению со звездами, выходящими на поле, паркет, площадку немного, затем началось какое-то движение. В Европе по-другому было, тренеры, безусловно, являются звездами игры и в этом традиция футбольной культуры. А что касается России, то у нас абсолютно патриархальное сознание, что есть отец нации, команды, а вот эти люди, которые мячик там гоняют или воланчик, или еще что-то, бегают они - пешки, они вообще никто, их не было бы, если неэтот вот отец, с неба. Для меня важное - проявление масштаба личности тренера – это когда он понимает, с каким он материалом работает, в этом смысле у меня нет никаких претензий к Фабио Капелло. Во-первых, мы знали, что это за тренер, когда его брали, все вопросы по этому поводу должны были быть заданы два года назад, когда с ним подписывался контракт. Что мы хотим? А мы хотим надежного достижения, неважно, каким способом, чтобы был результат. Чего мы ожидали от Капелло? Его решения идеально соответствовали тому материалу, который был у него в руках, очень посредственный материал. А в случае с Аргентиной это полная противоположность. Это выдающееся собрание игроков, выдающееся, эти люди были все-таки призваны к бОльшему. Есть удовлетворение болельщиков сборной Аргентины, которые приняли, вся нация приняла этот прорыв в финал даже таким способом- это понятно, но нельзя забывать, что мир ждет. Мир, очевидно, должен был получить больше от этой команды. А получил вот этот ужас человеческий, в который играла Аргентина практически весь чемпионат. Лучший свой матч, я как раз считаю, она сыграла в финале. Действительно, было понятно, почему именно так играли с Германией. К финалу вообще нет никаких претензий, но до этого было печально, очень печально.

Неплохо оплачиваемое неблагодарное дело

-Кто из тренеров ЧМ заслужил зарплату, как у Фабио Капелло? Йохим Лёв, Луи Ван Гал, может быть, Мигель Эрера?

Что касается сборной, то это все-таки не самая пыльная работа. Я думаю, кто каких бы достижений ни добивался, как тренер сборной, такую зарплату не заслуживает никто.

-С другой стороны, тренеры сборных находятся в очень жестких условиях, не имея постоянного контакта с командой.

Раз в два года они действительно месяц работают в огромном стрессовом режиме, дальше все очень спокойно. Клубному тренеру, если взять просто количество усилий, то, конечно, они тратят гораздо больше энергии и труда, чем тренеры сборной. Но конечно, все-таки никто не заслуживает такой зарплаты.

-Не стоит ли лучше заплатить неустойку в размере € 25-32 млн. Капелло, чем дальше терпеть снотворную игру Сборной России, от которой «сводит» интерес к футболу?

Это какой-то ЛДПР. Что терпеть? Можно говорить о том, что Капелло нужен был раньше. Он человек системный, кризис-менеджер. Фабио последние 10 лет на этом специализируется, его куда-то призывают, и он вытаскивает. Вся дискуссия должна была быть, если, конечно, допустить, что некая общественная, экспертная дискуссия по поводу того, кто должен стать тренером сборной, то она должна была состояться до назначения Фабио Капелло.

-Наша ошибка в том, что мы заключили такой долгосрочный контракт?

Уже поздно обсуждать… Была история совершенно понятна, есть 2018 год в качестве рубежа и Капелло в 2012 подписан…

-Шесть лет - президентский срок.

…была избрана такая стратегия. Сейчас ее менять? Учитывая то, что ничего не произошло. Никаких суперзвезд за 4 года в России не появится. Мне трудно представить команду, где играют 20-22 летние игроки. Хотя, я уверен, Капелло сейчас будет модернизацию проводить. Фабио будет активно что-то пробовать. Он системный человек, я в этом вижу логику назначения. В идеале надо было заключить с ним контракт раньше, чтобы он подготовил эту почву, чтобы он успел выстроить систему. Он фанат работы. Ни один тренер нашей национальной сборной в истории не работал столько. Вспомним Хиддинка, когда заезжал сюда в Москву и жил здесь в Кимпински и смотрел раз в месяц центральный матч. А Каппело ездит по всем стадионам, сидит, смотрит Амкар с Зенитом и что-то для себя выясняет. Проводит ротацию команды, нельзя сказать, что его решения по отношению кадров они консервативны, даже наоборот, а некоторые и вовсе экзотичны – в этом есть какой-то след Фабио. Это же нельзя сравнивать, как работал Адвокат, который 11 человек вписал в табличку к себе в начале отборочного цикла и те же 11 человек вышли на Евро в стартовом составе.

-Наверное, у Адвоката был слишком широкий почерк, вот и не влезали остальные фамилии в его таблицу.

Да-Да (смеется). Два года выходил один и тот же стартовый состав. И я категорически против из-за того, что мы не прошли Алжир, отрицать то, что очевидно - он работает. Его деятельность нельзя сравнивать с деятельностью Адвоката.

-Не люблю это слово, но, может, дело в нашем менталитете? Может, нам все-таки больше подходит отзывчивый весельчак в красных брюках Гус, чем тиран и брюзга Фабио?

Понимаете, это все очень умозрительно. Если бы этому предшествовало…нужен какой-то опыт дисциплины, муштры. Пережив этот опыт, только тогда можно было бы взять какого-нибудь тренера, очевидно, не такого консерватора и попробовать раскрепостить, то есть в 2016 году доверить такую команду другому человеку, и он уже работал бы с этим материалом более творчески, чем Капелло.

-Фабио Капелло скорее всего будет самым старым футбольным тренером, работающим в 2018 году, я скажу Вам больше, он уже им является в наше время.Сэр Алекс Фергюсон родился 31 декабря 1941 года - не работает, Джованни Трапаттони родился в 1939 году - не работает, остальные опытные наставники, которые имеют контракты, младше: Марчело Липпи 1948 год (ФК «Гуаньжоу»), Гус Хиддинк 8 ноября 1946 год (Сборная Нидерланды) и т.д. Не староват ли Капелло для достижения результата? Может, он уже иссяк, истощился?

Ну, я не лечащий врач Фибио Капелло. Я с ним пару раз общался – брал интервью у него. Он производит впечатление очень бодрого, в большом здоровье человека, трезво мыслящего, уже очевидно, не умеющего признавать свои ошибки считает это слабостью. Ну, наверное, лучше было бы иметь тренера помоложе…

-Ему будет 71 год в 2018 (Капелло родился 18 июня 1946 года – Примеч. ILT).

А в каком возрасте Юпп Хайнкес выиграл Лигу Чемпионов?

-Юпп Хайнкес 45-го года. Родился 9 мая 1945 года.

Получается, он выиграл в 68 лет. Выиграл самый сложный турнир на планете. Так что возраст здесь не помеха.

Перекати поле

-В статье 8 главных ожиданий от ЧМ, меня немного удивило, я бы даже сказал, возмутила одна оценка, цитирую: «Даже на Евро-2004 подбор исполнителей у нас был свежее и любопытнее, чем теперь. Просто тогда мы все никак не могли решиться расстаться со своей мнимой самобытностью и продолжали доверять национальную команду ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТРЕНЕРСКОЙ БЕСТОЛОЧИ». Как я понимаю, речь идет о Георгии Ярцеве, о чемпионе России 1996 года, за что Вы так нашего заслуженного тренера?

- (Улыбается) Речь идет в том числе и Ярцеве. Ну это смешно же на эту тему рассуждать. Но они же не хотят учиться, не умеют работать…

-То есть Вы не верите в отечественную школу тренеров?

Почему же? Сейчас появились какие-то люди, когда у нас поработали такие личности, как Спалетти, Хиддинк, тот же Адвокат, даже его нельзя сравнивать ни с кем, сейчас Вилаш Боаш. Мне кажется, вот сейчас должны появится какие-то неплохие специалисты, которые чему-то учатся, ездят на семинары. Мы живем в информационном поле, у Вас есть facebook, Вы все время проходите по кросс-ссылкам, черпаете информацию и складывается огромная картина мира. Представьте теперь русского тренера того поколения, который живет в сегодняшней системе координат - это невозможно…

-Без иноземного присутствия невозможно развиваться? Ведь Бесков, Лобановский жили в закрытом мире, и это не мешало им быть и стать великими тренерами.

-Были прекрасные инженеры-конструкторы самолетов, но это не значит, что нам нужно их пытаться оживить. Футбол все-таки технологичен, особенно сейчас, когда в эпоху информационного взрыва нужны новые инструменты, нужно быть человеком мира, чтобы тренировать сегодня. Я думаю, появятся, сейчас-то как раз ситуация не такая безнадежная.

-На данный момент кто-то из российских тренеров может стать «человеком мира»?

Я пока не вижу…

-Проблема в недоверии?

Ну подождите, как не доверяют? Все знаменитые итальянские тренеры, все практически, кроме Капелло, кстати, прошли школы низших дивизионов, серию С, В.

-У нас Аленичев сейчас повторяет этот путь.

Дай Бог… А что у нас кто-то в первую лигу лоббирует иностранных тренеров? Где все эти Юраны и прочие? Чего они хотят? Вот работай и все.

В чем сила Fratello?

-В чем сила итальянской тренерской школы, ведь самые знаменитые тренеры, из ведущих клубов, в основном итальянцы?

Тут очень много всего. Во-первых, традиция интеллектуального управления в спорте. В Италии, именно, в 90-х годах достигли какого-то предела, многого касалось волейбола того же, потому что они создали такую же школу. Огромный плюс: конкуренция, неизбалованность и понимание того, что мир тесен - один хлеб едят. И они все собираются в Coverciano (район на северо-востоке Флоренции. В Коверчано проходят обучение и лицензирование всех футбольных тренеров Италии - Примеч. ILT) и обмениваются впечатлениями, рассказывают, читают лекции и такой формат есть. Я в свое время брал интервью у Липпи, и он говорит: «Ну, я вот позвонил Карло и спросил у него, потом я позвонил тому-то и у него там тоже спросил, мы общались с тем-то, обменивались мнениями». Вы знаете, что Лобановский и Бесков не разговаривали и их окружение не смело даже вслух произносить эти фамилии – это было под запретом. Это по поводу плодотворности среды. Конечно, там есть и негативные моменты: и ревность, и ненависть - все это разумеется есть, но они преодолевают это. Поскольку существует огромная конкурентная среда, они все понимают -ты не фараон, никто тебя не положит в пирамиду. В чем страшнейшая беда Олега Романцева, в том, что его буквально споили, скурили славой. Он открывал газету спорт-экспресс и читал очередную оду, не Державиным к сожалению, написанную, и он верил в это, у него не было другого шанса. Поэтому Романцев закончился как уже 10 лет назад. Можно представить себе тренера - за вычетом Кройфа – это совершенно отдельная позиция, у него были проблемы с сердцем и т.д. – который просто так ушел в никуда. Заметьте, как только он вышел из спартаковского проекта, он как комнатное растение, которое впервые на сквозняке оказалось, он сразу же закончился. Он понял, что в этом мире, где веют сквозняки, где нет газеты спорт-экспресс, которая пишет каждое утро, что ты гений, где нет этого окружения, которое смотрит тебе в глаза и льстит бесконечно - в этом мире невозможно жить. Это самый талантливый человек. И это происходило в той или иной степени со всеми, кто хоть чего-то достигал. Это чувство, когда ты понимаешь, что будешь жить вечно, слава твоя будет вечной. Полное отсутствие конкурентной среды. Потому что больше никого нет – пустыня. Такой пустыни в Италии нет, и там сразу же 10 парней поднимаются, которые готовы тут же занять твое место. Но в целом это корень итальянской культуры. Интеллектуальное решение задачи, правления. Взять, например, архитектуру – это тоже способ интеллектуального обустройства пространства.

Американская мечта

-«Империя-за. Почему соккер в США-это всерьез и надолго». В этой статье, Вы предрекаете сборной США мощное развитие, скачок в результате и качестве игры…

Скорее не сборной США, а вообще американскую лигу…

-Американскую лигу MLS…

..и всего американского футбола.

-На чем основаны Ваши предположения? На том что у них самые профессиональные национальные спортивные лиги: NFL, NBA, NHL?

Культура американского спорта…Да вообще американская культура. Мне остается повторять тезисы собственной статьи. Величие американской цивилизации состоит в том, что она умеет ассимилировать все на свете, что бы мы ни взяли: архитектуру, искусство, музыку и т.д. Американцев все время упрекают в чванливости, на самом деле, у кого чванливости меньше всего, так это у американцев, потому что вся их история, все их достижения - это история присвоения всего лучшего, адаптация всего лучшего. Что ни возьми. История силиконовой долины, как они собирали лучших ученых и продолжают собирать по всему миру. Кто мог предположить, что потомки простых людей, изгоев своих стран, будут пить вино. Вот они захотели и сделали в долине Напа винодельческий район, теперь там делают лучшие вины мира, ну, которые могут соперничать с французскими и итальянскими винами. Кроме того, есть огромный плюс у Америки как страны, которая справедливо в сознании всего мира остается самой комфортной страной и в том числе для спортсменов. То есть вот такого беспредела, который происходит в Италии в связи с футболом, когда фанаты прижимают к забору несчастного игрока «целуй эмблему», «ты почему там это сказал» - мы все это любим, нас это развлекает. В Америке такой дикости даже близко нет. Поэтому сейчас мы видим, игроки, которые прошли уже пик карьеры лучшее предложение для них на рынке- поехать в Америку, чтобы хорошо, в позитивном состоянии закончить свою карьеру. Сейчас мы видим, как один за другим 30-35 летние футболисты, которые еще лет 5 могут играть, подписываются американской лигой. И то, что показывает сборная, в этом, собственно, и проявляется доблесть Америки, как они все разумно без этого нашего бреда бесконечного «кто мы такие», «как мы должны играть», «ведь у нас такие традиции». А они спокойно изучают, осваивают, кроме того они ведут себя как настоящие джентльмены, всегда в любом виде спорта, ну там есть, конечно, тоже отморозки, но в целом они очень достойно ведут себя в спорте, вот поэтому, я думаю, у них все будет хорошо с футболом-соккером.

-При этом в США наш европейский футбол как вид спорта, если не ошибаюсь, находится на шестом месте по популярности, а у нас на первом… И результаты на ЧМ намного лучше, чем у нас.

Вы знаете, что матч США-Португалия посмотрели 18,2 миллиона зрителей, он стал самым рейтинговым спортивным событием в истории, исключая американский футбол. А по ходу последних тридцати минут трансляцию на территории США посмотрело приблизительно 25 миллионов человек (матч между США и Португалией (2:2) посмотрели на телеканале ESPN в США 18,2 миллиона болельщиков. Еще 6,5 миллиона собрала испаноязычная трансляция матча на канале Univision-Примеч. ILТ). Эта цифра сопоставима с матчем Россия-Бельгия самой рейтинговой нашей трансляцией, если учитывать население, там оно чуть больше, чем в 2 раза (в России матч национальной команды на ЧМ-2014 с Бельгией (0:1) посмотрели 14,4 миллиона зрителей-Примеч. ILТ). А у нас ни один вид спорта даже рядом не стоит с футболом… Там другая культура зрелищ, там люди быстрее заводятся. Вот слышали они, «такая игра есть, ногами бьют по мячу, там еще голов мало забивают, ну мы вот на чемпионате мира сейчас, пойдем, посмотрим». Подняться у американцев - это свойственно им, они очень быстро и резво поднимают задницу с кресла, у нас, к сожалению, этого нет, мы очень тяжело встаем, долго раскачиваемся.

-Иногда кажется, для американцев сходить на матч – это просто хорошо провести вечер, без оглядки на результат. А для нас, для Италии и т.д. – это фанатизм.

Да, так и есть.

А судьи кто?

-Как Вы думаете, в чем проблема наших арбитров, неужели они хуже африканских, азиатских, американских судей. Почему арбитры из таких экзотических футбольных стран, как: Новая Зеландия, Австралия, Бахрейн, Япония, Узбекистан, Сальвадор, Алжир, Гамбия, Кот Д-Ивуар, получили доверие ФИФА? Ведь они судят местные чемпионаты сомнительного качества, которые в подметки не годятся РПЛ?

Наша лига стала неплохой. Тот футбол, который был в России, условно до 2007 года, ну это был не вполне футбол. Просто некие группировки преступные с помощью мяча выясняли отношения…

-То есть это было олицетворение социальной жизни в стране?

Да, причем даже дольше, нравы стали мягче, а на футболе продолжалось выяснение, разборки между финансовыми, бандитскими синдикатами при помощи мячика. Судить это было невероятно сложно. Я помню, как у нас был арбитр хороший - Левников - он судил на ЧМ и стал жертвой протекционизма ФИФА по отношению к звездам. Но я считаю, что это абсолютно правильно - оберегать звезд. Тогда игрок Саудовской Аравии порвал мягкую мышцу - это детский лепет по сравнению, что сделал Суньига с Неймаром. И только из-за этого эпизода, потому что он не удалил игрока - закончилась его международная карьера. Я помню, как он судил Спартак-Алания, реально человек просто приезжал на линию фронта, на стрелку, где нужно было рассудить. Рассудить было невозможно, потому что все хотят друг друга убить. И одному красную карточку, другому – это все сказывается. Когда арбитры выезжали в Европу, все инстинкты были заточены на другое, как бы сухим выйти из воды, главное, чтобы тебе после матча в судейской не помяли бока. Поэтому наших судей не было. Был судья Иванов, действительно хороший арбитр…

-У нас оценили его заслуги - он уже чуть более полугода работает руководителем департамента судейства и инспектирования.

…да, и неплохую судейскую карьеру сделал в свое время... Так что, я думаю, появятся в ближайшее время какие-то судья. Мне казалось, неплохой арбитр Карасев, но у него есть недостатки. Конечно, вот эта история с делегированием судей континентальными федерациями бьёт по нам. Получается, мы проигрываем топовым лигам, арбитры которые судят английскую, итальянскую, испанскую лиги, ведь это понятно, если ты судишь эти чемпионаты, ты просто лучше тренируешься.

-Может, тогда стоит ФИФА менять систему, постараться сделать ее более справедливой?

Так я предложил это. Я считаю, что главный скандал - это назначение - при том что ничего не случилось в этом матче - несчастного мексиканского судьи на полуфинал (Родригес Марко - судил 3 матча чемпионата: 2 матча группового турнира Бельгия-Алжир 2:1, Уругвай-Италия 1:0 и полуфинальный матч Бразилия-Германия 1:7- Примеч. ILТ), который еще судил Уругвай-Италия – это скандальное решение хулиганства ФИФА. «Вот Вы здесь воняли, а мы сейчас этого чувака поставим на полуфинал, чтобы Вы заткнулись, чтобы не учили нас жить». Можно понять, потому что давление огромное. Мне кажется, этого давления можно избежать, если ввести универсальный рейтинг арбитров. Ну вот ввели рейтинг сборных, понятно, что он смешной, какие-то команды там залезают очень высоко, почему-то, как нам кажется, но там есть критерии определенные. Введите такой же рейтинг, пусть африканцы приезжают сюда судить Лигу чемпионов, не финал, конечно же…

-Можно дисквалификации ЛЧ и матчи Лиги Европы.

Да, какое-нибудь «Зимбру». Если парень из Африки хорошо отсудит, повышайте. Введите людей в другую среду, в среду высоких футбольных технологий, глобализируйте действительно по-настоящему. Ну кричат там: «saynotoracism». При этом поддерживается история разделения на континенты абсолютно искусственно. В Африке умещается два мира: есть арабская Африка, а есть черная Африка, между которыми вообще ничего общего нет, ну вот назвали Африка, потому что на этом очертании они помещаются. Два абсолютно разных мира. В футбол они всегда всю историю играли по-разному. Если сделать этот обмен, если разрушить эти искусственные границы и ввести прозрачный рейтинг, тогда тема судейства не то что отпадет, потому что всегда люди будут обсуждать, кто за этим стоит, всегда будут какие-то ошибки, но если введут, то просто часть вопросов снимется.

-Да, на чемпионате были такие личности, как например, арбитр из Океании представлял Новую Зеландию Питер О`Лири - учитель биологии.

А он какой матч судил?

-Скандальный матч Нигерия-Босния и Герцеговина (1:0).

-Ну это все в продолжение истории с делегированием судей континентальными федерациями.

Плачь-плачь, танцуй-танцуй

-Как думаете, что для бразильцев (народа Бразилии), для которых футбол отдельная религиозная конфессия, было лучше: вылететь в 1/8 по пенальти от Чили или разгромно с испепеляющим унижением вылететь от Германии (1:7) в полуфинале, затем еще схоронить этот самый пепел у ближайшей помойки фавел, проиграв Голландии (0:3)?

Знаете, что мне больше всего понравилось, как они приняли эти поражения. Бразильцы они все-таки стали какой-то особой породой в футболе, я имею в виду, игроки. Они умеют проигрывать, помимо того, что они всегда умели выигрывать. Помните эту реакцию, когда весь состав обратился к небу с молитвами в самый трудный момент, как и должен поступать человек верующий. То, что не умеют делать другие представители латиноамериканских команд. Аргентинцы, которые мнят себя совершенно отдельным континентом. Считая Бразилию полчищем диких обезьян, они не умеют проигрывать.

-Это странно, страна неизбалованная победами на ЧМ.

Да-да, а у них вот такое ощущение. Мне не понравилось, как та же Колумбия проигрывала Бразилии, было очень много истерики. Но то, как это сделала Бразилия- то, как они приняли ужасающее для них поражение и даже сама страна, я ожидал, что хуже будет. Все-таки страна очень разная, там очень много бедных людей, живущих какими-то очевидными эмоциями, простыми реакциями. Это не сравнить, что было в 1978 году, когда Аргентина переиграла Перу 6-0, там было разнесено все перуанское посольство. Все это было срежиссировано – все перуанское посольство тайно выехало в Рио – сбежало, и там все было разнесено в щепки, в пух и прах… Мне понравилось, как сборная Бразилии пережила это поражение.

Объединенное королевство наивных людей

-Когда у сборной Англии появится достойная команда, претендующая на титул, или только в случае проведения домашнего ЧМ они смогут на что-то надеяться, как в 1966?

Я не самый внимательный наблюдатель всех этих английских дел и не могу анализировать конкретные техничные ошибки, которые делают тренеры. Условно говоря, того игрока вызвали не того…

-Просто каждый чемпионат мира в самой Англии возлагают большие надежды на положительный результат команды, но его нет.

Если можно выдвигать какие-то глобальные национальные психологические блокировки, то это, с одной стороны, абсолютное ощущение сверх державы, понятно из чего берущиеся. Она берется не из того, что Англия в 66 году - и то благодаря Азербайджанскому судье - стала чемпионом мира, а из того, что они видят каждый день лучших игроков мира у себя. Наблюдают лучший футбол, как они считают, и у них есть право так считать, безусловно. И с другой стороны, потом вдруг говорят: «ребята, Вы на самом деле вот это» и наступает этот турнир. Им нужно раскрепощение, то, что не хватает российским игрокам, им нужен условно Луи Ван Гал, который придет – настолько сильный и уверенный человек, который скажет: «мы сейчас будем развлекаться». Ровно та же логика у англичан была насчет Капелло, вот есть такой тренер, который привозит результат в любом состоянии, взяли – ничего не получилось. Собственные тренеры в Англии посредственные. Поэтому им нужно какого-нибудь лихого чувака. Что касается кадров, есть 5 или 6 наций, которые Англию опережают и все. В отличие от России у них есть ресурсы футбольные человеческие. У англичан сейчас есть все. У них появились такие игроки, как Рахим Стерлинг - такого игрока в истории английского футбола вообще не было, человек, который может взять мяч в центральном круге, трех обойти и сделать передачу. Старидж - великолепный нападающий, со времен Линикера такого не было.

-Получается, что дело не в игроках и не в команде?

Конечно, нет. У них есть все ресурсы для того, чтобы хороших результатов добиваться. У Англии кадровый состав, точно не хуже, чем у голландцев. Тем не менее где они, а где голландцы.

А король-то голый!

-Тики-така изжила свое существование?

Нет, конечно. Как она может изжить свое существование?

-В чем тогда причина провала экс-чемпионов мира?

Ну, смотрите, играют люди в Лиге чемпионов, где в полуфиналах было три испанские команды, играют чемпионат Испании, где впервые за 70 лет три команды идут ноздря в ноздрю. Каждый тур играют, как последний.

-То есть дело в календаре?

Это некая усталость. Они приезжают на чемпионат мира и выходят на поле, и снова видят соперника с выпученными глазами, тем более такие, какие были у них в группе: Чили и Голландия – очень хорошие команды. Чуть не повезло со жребием, если бы у них была наша группа или даже где были Италия, Англия, Уругвай, то испанцы раскачались бы, как они раскачивались в 2010 году и могли бы набрать ход и легко выйти из группы. Это огромное достижение, как законы Ньютона, безусловно, в теории когда-нибудь будут преодолены, пока они не преодолены – они по-прежнему в учебниках, также и тики-така. Преодолеют ее полностью, кто-то докажет, что ни в коем случае не надо так играть, но пока все, что есть в футболе, оно либо спорит с этим, либо является развитием, либо копией этого способа ведения игры.

Сезонные работы

-Мы только, что затронули эту тему. Следующий ЧМ в Катаре. Вы считаете, что перевод ЧМ на зимнее время даст серьезное улучшения в плане готовности игроков к мундиалю?

Это, по-моему, совершенно очевидная вещь. Мне кажется, чемпионаты нужно переносить. Если хотят поднять качество футбола на чемпионате, то это нужно обязательно делать. Развлекательный аспект футбола и качество игры – это все-таки разные вещи. Если такой вопрос стоит: как поднять качество игры? Нужно, чтобы все звезды сияли ярко? То, конечно, нужно любой ЧМ переносить на зиму. Кроме России и Скандинавии, практически во всех странах можно играть. Даже в Англии можно проводить ЧМ в январе.

-У них в январе как раз проводится «Boxingdays».

Да, нормальный будет чемпионат, и погода не помешает.

Футболист в пуантах

-Перед ЧМ Вы не верили в Мирослава Клозе, а он взял и побил рекорд результативности чемпионатов мира. В чем успех далеко не самого талантливого нападающего Сборной Германии?

Вот Юра (имеется в виду главный редактор Sports.ruЮрий Дудь – Примеч. ILT) написал такой текст, как всегда хорошо эмоционально сконструированный про Клозе. Я не согласен, что Клозе без таланта. Я как раз наслаждаюсь его игрой. Не случайно, было какое-то интервью Майи Плисецкой про футбол, и у нее спросили: кто Ваш любимый игрок? И она ответила: Клозе. Я понимаю, что Плисецкой нравится. У него есть какое-то танцевальное, балетное движение. Он очень красиво передвигается по полю. У него не сильные ляжки, в нем нет координации, он будто из какого-то другого мира пришедший игрок. Клозе танцует и ищет-ищет-ищет, куда бы пристроиться. Он необыкновенно интеллектуальный игрок, Мирослав точно играет мозгом. Поэтому я не разделяю это мнение, мне кажется, он очень одаренный человек. То, как он играл на этом турнире, считаю, что Лёв его ставил даже чрезмерно часто, Гётце уже круче, а молодость ему уже не вернуть. Это доказывает, что он исключительно умом всего достиг.

-Вам не кажется, что они схожи с Томасом Мюллером, только Томас чуть талантливее?

В чем-то да. Только Томас моложе и пятикратно более одаренный. Мюллер – это феноменальный игрок…Так что нет, Клозе был ровно таким, каким я ожидал.

Игра престолов

-Следующий ЧМ пройдет у нас в России, но сейчас уже во многих западных СМИ идет массированная пропаганда отказа от участия на чемпионате, высказываются политики (Ник Глегг – вице-премьер Великобритании, немецкие политики), тренеры, футбольные чиновники, ну и, само собой, журналисты. Это популизм, привлечение к себе внимания или реальная угроза?

Да, я слежу за этим. Столько людей сейчас выступают комментаторами всей этой ситуацией, конечно, это все второстепенные проявления…

-ФИФА, объявляя футбол вне политики, не дрогнет ли под давлением западных чиновников?

Я не очень в это верю. Это вопрос к тому, что у нас будет. Я не считаю нужным что-то по этому поводу дополнять, множить слова. Я просто надеюсь, что чемпионат пройдет у нас. На кону очень высокие ставки: десятки миллиардов долларов инвестиций. Это огромный модернизационный проект. Поскольку Россия не может выращивать траву каждый день, ей нужно Петербург на болотах построить, Олимпиаду в Сочи провести. Мы остаемся, к сожалению, наверное, страной огромных флагманских проектов. И чемпионат мира - это самый большой флагманский проект. Несопоставимый с Сочинской Олимпиадой.

-Олимпиаду в Сочи тоже планировали бойкотировать из-за дурацкого закона о гей-пропаганде, я не понимаю, для чего эти заигрывания, ведь должного результата вряд ли они добьются?

Ну, это вообще все детский сад. Это никак несопоставимо. Там какой-то спор гражданских разногласий, разночтений в построении гражданского общества. А здесь все-таки война является инициатором всей этой истории.

-Можно вспомнить Олимпиаду-80, когда в Москву не приехало 65 стран, включая ФРГ и США, затем был ответный бойкот Советским Союзом и рядом его союзников по Варшавскому договору Олимпиады в Лос-Анджелесе, возможно повторение той ситуации? Получается, сейчас идет «Холодная война 2.0» только более изощренная?

Да, она уже идет. Мне не хотелось бы по этому поводу рассуждать, давайте посмотрим, что будет.

Желтые страницы

-В статье 5 самых позорных матчей Кубка мира в телевизионную эру, Вы намекнулина то,что в 1995 году домашние матчи Алании носили подозрительный характер, что Вы имели в виду?

А вы пересмотрите.

-Я каждый матч не смотрел, но там и поражение было одно, четыре ничьи, все остальные, правда, победы.

Да что вспоминать… Неприятная страница российского первенства.

Benvenuti in Italia

-Откуда у Вас любовь к Италии?

Один раз попал туда, увидел и понял… Со зрачком что-то случилось, как будто все время до этого мой взгляд блуждал, какая-то мутная поволокла в нем была, и я видел мир чуть-чуть пеленой, и вдруг всё собралось в один момент и абсолютная ясная картина мира, и я просто понял, что важно для меня в образе страны, места, пространства. Это можно назвать – стремлением к красоте, в каждом своем проявлении, даже если взять преступную деятельность. Ни в одном языке нет такого словосочетания как - и итальянцы не любят его произносить и всячески обижаются - bella vendetta (красивая месть) и ни одна преступная организация мира так не воспета, до такой степени, как сицилийская мафия. Мой глаз абсолютно счастлив в этом месте. То есть для меня это образ совершенного мира, при том что я понимаю, насколько он несовершенен. Если послушать нынешних итальянцев сейчас: они бесконечно ноют, жалуются, говорят, в какой плохой стране они живут, как они бедны стали, как у них все прогнило и т.д. Поскольку я туда езжу чужаком по-прежнему, мне все равно кажется, что это лучшее место на планете.

-Часто там бываете?

Я стараюсь при любой возможности ездить, я там был раз 70-80.

-Вы всю страну объездили или Вам нравится какое-то конкретное место?

Нет, ну что Вы, я не был в стольких местах, я не был в Brescia, в Cosenza. Я не был в Valle d'Aosta, хотя не жалею об этом, потому что я понимаю: это не итальянский мир, а скорее альпийско-французский. Это какой-то совершенно бездонный мир. У меня раньше был такой азарт, когда была такая работа, связанная с постоянными перемещениями в пространстве по всему миру. Я хотел как можно больше посмотреть всего, а потом понял, что я не хочу больше ничего видеть, кроме Италии. У меня есть дом в Черногории, практически вторая моя родина, где моя семья уже 10 лет проводит каждое лето, и есть Италия, которую люблю. Но я избегаю встречи с Римом.

-Вы не были в Риме???

Нет, я там был раз 10-12, но я о Риме ничего не знаю, потому что это бесконечный мир. На меня с таким наплывом впечатлений, эмоций…и это место, куда хочется бесконечно возвращаться и снова что-то рассматривать, пытаться понять это, присвоить себе – как воспоминания. Поэтому на мою жизнь не хватит Италии.

Удар ниже пояса

-Мне лично интересен такой вопрос, а точнее Ваш ответ: Что случилось с передачей « Удар головой» - самой интересной передачей о футболе и не только на российском телевидении за все время?

Спасибо.

-Серьезно, смотрел каждый выпуск.

Все те объяснения официальные были даны, и я сомневаюсь, что у меня есть, что добавить к этому. Пришло новое руководство - Россия 2 и в связи с теми задачами, которые были поставлены руководством, а это, как я понимаю, плохие финансовые показатели и снижение всех костов (cost-стоимость). И в связи с этим было принято решение: вообще отказаться от всех программ – вот такое было замечательное решение. Перевести все это в формат новостного журнала. Почему канал не зарабатывал на передаче «Удар головой» - это не ко мне, я не занимался коммерцией. Это для меня остается загадкой, очевидно, самый обсуждаемый проект на России 2. Почему он убыточен? Я не знаю ответ на этот вопрос. Это вопрос к коммерческим службам.

-Жаль, надеюсь, подобный проект появится на нашем телевидении или интернет-ресурсе. Во главе с креативным продюсером проекта - Игорем Порошиным.

Человек года?

-Вы номинированы на журналиста года в GQ.

Странный выбор.

-Странный?... Почетно ли для Вас будет победа в неоднократно признанном, как самый влиятельный журнал в мире?

Победы ни в коем случае не произойдет.

-Мне кажется, Вы очень хорошо вписываетесь в стилистику этого журнала.

Ну, вписываюсь, да. Дело же не в этом, а в том, как мы год проживаем.

-В описании отмечаются Ваши статьи про Олимпиаду.

Да, но в этом году случились события, которые, мягко говоря, затмевают мои скромные потуги. Моя некая интеллектуальная рефлексия по поводу Олимпиады…там есть Илья Азар (российский журналист, бывший специальный корреспондент интернет-издания Lenta.ru. Сейчас работает спецкором сайта радиостанции «Эхо Москвы», для которого делает репортажи и интервью-Примеч. ILT), который бесконечно ездил на линию огня. Я думаю, все эти наши спортивные дела киснут на фоне других событий.

-Как, чем вдохновляетесь для написания своих статей? У Вас есть рецепт написания интересных статей?

Да нет. Если речь идет о статье футбольной, то это сам футбол – это повод. В остальном это угол зрения, критичность взгляда. Для меня важно в зрелище обнаруживать нерв, некую проблему, точку конфликта. Если можно говорить о каком-то методе, то я стараюсь увидеть эту точку конфликта и это для меня самое интересное – изучение конфликтной зоны применительно к зрелищу или к чему-то еще.

Искусство интеллекта

-Сами, какие журналы, может быть, газеты, читаете? Какие сайты посещаете чаще всего?

Sports.ruесть у меня, так как я не могу отделаться от привычки - следить за спортивными событиями. Также я являюсь подписчиком iPad версии La Gazzetta dello Sport. Это два моих главных СМИ. Остальное в facebook по ссылкам.

-Уверен, что Вы любите читать книги. Какие произведения Ваши любимые?

В советское время должны были отвечать «Как закалялась сталь» …Толстой - мой любимый писатель. А любимое произведение - «Анна Каренина».

-Новый голливудский фильм смотрели с Кирой Найтли в главной роли?

Да, смотрел.

-Не испортили классику?

Мне очень не понравилось при том, что понимаю, чего они хотели. Абсолютно понимаю, в чем был замысел.

-Интересная задумка.

Ну да они все правильно сделали, но ушли в такой цирк, фактически. Мне все равно, какие актеры, для меня важно, как они исполняют роль,придуманную режиссером и сценаристом. Все-таки режиссеры и сценаристы – это главные люди в кино. Мне кажется, огромная неудача с кастингом, включая главную девушку. Неудача - это то, что не работает. Кроме Джуда Лоу, практически, ничего не работает.

-Кира Найтли считается «русской» актрисой в Голливуде. Она сыграла не одну роль по сценариям «девушки из России».

Анна Каренина она никакая, т.е. она в 10 000 раз меньше похожа на «толстовскую» Анну. Она милый мопс в кадре.

-Насколько я знаю, Вы большой поклонник архитектуры. Какой стиль Вам больше всего нравится?

Я большой поклонник Андреа Палладио (величайший итальянский архитектор позднего Возрождения. Основоположник палладианства и классицизма - Примеч. ILT). Идеальный русский мир, в котором живет Кира Найтли, как выяснилось, он выдуман Палладио. Идеальный русский мир и мир русской литературы, усадьбы, домик с белыми колоннами и треугольным фронтоном - это все отзвуки Палладио, который, конечно, не только славен колоннами. Мой любимый архитектор - Андреа Палладио.

Фильм, Фильм, Фильм

-Мы уже немного затронули тему кино. Какой Ваш любимый фильм?

У меня нет любимого фильма. У меня есть несколько режиссеров, с которыми мне приятно жить.

-Назовете режиссеров?

Это Феллини (Федерико Феллини - итальянский кинорежиссер, 20 января 1920 г-31 октября 1993 г. Обладатель пяти премий Оскар – Примеч. ILT). Это ранние фильмы Антониони (Микела́нджело Антонио́ни - итальянский кинорежиссёр и сценарист, классик европейского авторского кино, 29 сентября1912-30 июля2007. Обладатель самых известных наград кинопремий авторского кино: «Золотая пальмовая ветвь», «Золотой лев», «Золотой медведь» - Примеч. ILT). Бергман (Эрнст И́нгмар Бе́ргман - шведскийрежиссёртеатра и кино, сценарист, писатель, 14 июля1918 — 30 июля2007 – Примеч. ILT). И в последнее время это Ларс Фон Триер (30 апреля1956 — датский кинорежиссёр и сценарист, соавтор киноманифеста «Догма 95». Неоднократный призёр международных киносмотров, в том числе лауреат главной наградыКаннского кинофестиваля в 2000 году – Примеч. ILT).

-Смотрели его последние творения – «Нимфоманку» в двух частях?

Да, я бы сказал, что это абсолютно два разных фильма. Он меня в очередной раз потряс, как можно такие кульбиты делать?

Грёзы

-Какая у Вас мечта? Или , возможно, большое желание? Нашел в интернете Ваше интервью, датированное 2000 годом, там указано желание поговорить с Валерием Лобановским.

Это, к сожалению, не было и не будет возможно. Хотя я не знаю, говорят ли на том свете души умерших людей, может быть только там, это произойдет. Мне хотелось бы что-то придумать, построить что-то свое.

-Свой медиа-холдинг?

Я не хотел бы это говорить…, меня периодически одолевают какие-то идеи и мне хочется своими руками построить какую-то вещь, которая проживет дольше, чем я.

Блиц

-И на концовку блиц, Вам это знакомо. Из двух вариантов, Вам нужно выбрать только один, поехали.

Москва или Питер?

Питер.

Рома или Зенит?

Зенит.

Сборная России по волейболу или Сборная Италии по футболу?

Сборная Италия по футболу.

Олимпиада в Сочи или Чемпионат Мира в Бразилии?

Чемпионат Мира в Бразилии.

Месси или Роналду?

Месси.