Победитель-альтруист - это круто
Постараюсь объяснить свою мысль.
Победителями «Оскара» и Каннского фестиваля, как правило, становятся фильмы, отражающие актуальную повестку, подхватывающие новые веяния и тренды. Образцовая режиссура, операторская работа и Ди Каприо в главной роли (лучше звоните Юре Борисову) не дают создателям гарантий на главный приз.
Такой критерий оценки в контексте искусства используется не всегда, но он точно имеет смысл.
В футболе, чтобы выиграть «Золотой мяч», у претендента должен сложиться пазл на дистанции сезона: командные достижения + индивидуальный перформанс (статистика и влияние на игру команды в самых важных матчах) + медийный образ, который создается на протяжении сезонов.
Но в этом уравнении часто не хватает (простите за кабинетность языка) социальной нагрузки. Выбор победителя часто не соответствует трендам футбола, а фамилии некоторых претендентов не отражают тех качеств, которые ценятся в игре (нашей любимой игре!) в данный момент времени.
То есть в десятилетие, когда футбол почти немыслим без понятия «прессинг», в списке главных претендентов может значиться «пассажир», который плохо работает без мяча и просто вредит своей команде.
Мне, как практикующему тренеру в юношеском футболе, очень хочется, чтобы обладатель «Золотого мяча» отражал командные, а в идеале - и личностные ценности, а не просто был атлетичнее других, ярче в дриблинге и изысканнее в завершении.
Эффектность - это не менее важная составляющая. Мы все любим, когда футбол - это красиво. И не надо глубоко копать, чтобы найти эту красоту, она должна быть разлита прямо на поверхности. Меня самого в футбол будто за руку привел волшебник-Роналдиньо.
И в контексте «пользы обществу» вручение двух последних «ЗМ» Дембеле и Родри - это пример идеального выбора.
Сбалансированный в контексте времени претендент на награду - Джуд «его универсальность» Беллингем. Англичанин - «тотальный футболист» (очень нравится такое определение Вадима Лукомского), буквально игрок без слабых мест. Обороняется, создает, завершает, генерит хайлайты, и вообще он вездесущ, будто пронесся мимо меня секундой ранее. Но именно в этом сезоне пазл у Джуда не сложился. Придется отложить заслуженное признание как минимум следующей осени.
***
А вот те, чья карьерная траектория, по моему мнению, ближе всего проходит с точкой под названием «Золотой мяч 2026».
В тексте коротко по каждому из моих претендентов от пятого места к первому.
Погнали!
5 место. Хвича Кварацхелия
Чтобы максимально легализовать появление Хвичи в этой пятерке не хватило разве что сенсационного выступления сборной Грузии на прошедшем ЧМ.
Недосказанность, копившуюся по ходу сезона 2025/26, Кварацхелия развеял историческим выступлением в плей-офф Лиги чемпионов - все-таки главном, по среднему уровню футбола, турнире планеты.
Хвича выбил итоговые 10+4, забивая на каждой из стадий, кроме финала. «Челси», «Ливерпуль», «Бавария» поочередно выступали в качестве сочных хинкалей в руках грузина.
У «ПСЖ» интересный режим ротации во внутреннем первенстве: в команде, подобно тому как делают в НХЛ, планомерно и не перегружая подводят своих лидеров к самым важным матчам сезона. С Хвичей сработало: неважный сезон в Лиге 1 ушел в тень грандиозного выступления в ЛЧ.
Если бы Квара добавил немного стабильности по сезону, то вполне легально мог бы заскочить в финальную тройку.
4 место. Педри
В моей вселенной это уже второй сезон, когда Педри стучится в топ-5 «Золотого мяча». В этот раз на громкость стука повлияло скомканное выступление на ЧМ.
Да, золотые медали, да, первые пять матчей мундиаля в стартовом составе, но начиная с четвертьфинала, его место в основе занял Фабиан Руис - это вопрос игрового баланса, а не индивидуального провала Педри. Но все-таки его влияние в сборной не было (никогда не было) затмевающим, на этом ЧМ в центре у испанцев солировал Родри.
В «Барсе» все наоборот: с Педри и без него каталонцы будто две разных команды.
И если вычесть из уравнения атакующую статистику, физические данные и уровень медийного шума, то Педри - если не живое воплощение футбола, то точно самое точное олицетворение принципа «пространства и времени».
И даже при всем великолепии, Педри провел все-таки не самый удачный сезон. Но в год, когда пазл сложится, конкурентов у «восьмерки» «Барсы» точно не будет.
3 место. Майкл Олисе
В этой точке рейтинга моя объективность самовольно покинула чат. Олисе - игрок, от работы с мячом которого я получаю наибольшее эстетическое удовольствие в современном футболе.
Его действия с мячом и последующие решения завораживают - это будто просмотр культовых выступлений одного тезки Олисе из мира поп-музыки. Чистый гипноз.
51 балл по системе гол+пас и полуфинал ЛЧ в составе «Баварии» (про внутренние награды, в его случае, как-то даже моветон), полуфинал ЧМ и семь ассистов в рамках мундиаля в составе сборной Франции - лишь небольшой бонус к яркой манере игры Майкла.
В его футболе идеальным образом эффектность соседствует с эффективностью. Просчитать угрозу, которую таят его действия, почти невозможно.
Не меньше поражает его стабильность - важнейший фактор в контексте этой премии. Бабочек-однодневок катируют, но к награде близко не подпускают. Олисе уже два сезона подряд разносит Бундеслигу, выбивая статистический «дабл-дабл».
Для безоговорочного признания не хватает только кубка Лиги чемпионов над головой.
2 место. Витинья
Для массового признания Витиньи не хватает света софитов и ярких хайлайтов - это издержки его позиции на поле.
Зато остальным 29-ти претендентам (из лонг-листа) не хватает титанической стабильности португальца.
Игроков «ПСЖ» грамотно берегут, дают отдых, но на Витинью льготы не распространяются. Он играет очень много (больше в том сезоне только защитник Пачо) и практически не провисает в уровне.
Витинья — чит-код против любого прессинга — лучший по количеству точных передач в прошлом розыгрыше ЛЧ. Лучший по общей пройденной дистанции. Идеальный опорник для гуттаперчевой и неуловимой системы игры «парижан».
Тем, кому нужны осязаемые доказательства его значимости, в кармане португальца есть серьезный аргумент: Витинья — «лучший игрок» финала ЛЧ.
Величия можно достичь и в тени ярких звезд атаки. Иньеста и Хави подтвердят. Витинья идет по схожему пути.
Осталось подтянуть результаты со сборной.
1 место. Харри Кейн
Не выиграл ЛЧ!
Не выиграл ЧМ!
Набил статистику в Бундеслиге в составе доминирующей «Баварии».
Можно выдавить много аргументов «против» вручения этой награды Кейну.
Но, даже в контексте этих аргументов у Харри есть чем крыть:
полуфинал ЛЧ;
«бронза» и 6 голов на ЧМ;
60+6 в составе «Баварии» (14 из них в рамках ЛЧ) - вы вообще помните что-то подобное со времен Месси и Роналду?
И да, «Бавария» настолько доминирующая, именно потому, что у нее есть Кейн.
А еще Харри - ментальный монстр, лидер, очень командный игрок (посмотрите, как он выкладывается в тренировочных упражнениях) и тактический новатор. Даже если значение его цифр можно принизить, то его тактическое влияние уже часть истории.
Пример футболиста, который постоянно открывает новые грани в своей игре, и в каждой новой версии он предельно успешен.
Англичанин заслужил этот «Золотой мяч» в конкретной точке времени и по совокупности нескольких сезонов.
По-моему, Харри Кейн - лучший и самый бесспорный кандидат на звание «Победитель «здорового человека»».
Телеграм канал автора «Первое Кассано» – футбольный коктейль: Серия А, Эредивизи и что-то еще очень интересное.
Комментарии
Приятно что автор оказался прав