8 мин.

Потом наступило утро, и его уже не было. Что «Вегасу» делать с вратарями

Доброго времени суток всем любителям хоккея! Многим нравится смотреть, как одна костяшка домино, падая, роняет другие одну за одной, рисуя на полу красивые картины. Увлекательное и захватывающее зрелище, когда оно создано умелой рукой. Работа руководства клуба НХЛ в межсезонье очень схожа с домино: нужно совершить правильное действие, чтобы упала первая костяшка, и это позволит упасть следующей, после неё - ещё одной, и так далее на пути к достижению максимальных амбиций команды. Для "Вегаса" это осенью такой первой костяшкой, которая повлечёт все дальнейшие действия - от которой, по большому счёту, и зависит то, какими будут эти действия - является решение вопроса, с какой вратарской линией вступить в новый сезон. Вновь у нас в блоге - перевод статьи с ресурса sinbin.vegas за авторством Кена Белке, который привёл аргументы за и против любого варианта развития событий.

Располагаем 5 возможных путей решения вратарского вопроса «Голден Найтс» от лучшего к худшему

Часики, которые ведут обратный отсчёт времени решения насущных вопросов на это межсезонье для «Голден Найтс», тикают. Период выкупа контрактов уже идёт, рынок свободных агентов откроется 9 октября, и руководство «Вегаса» должно будет следовать плану, который выберет, чтобы разгадать головоломку, что сейчас держит в руках.

Ранее в интервью Джесси Грейнджеру из The Athletic Флёри сообщил, что официально не запрашивал обмена, предпочитая закончить карьеру в «Вегасе», и не против делить игровое время с Робином Ленером.

Я хочу остаться в «Вегасе». Я думал, приходя сюда, что здесь, вероятно, я смогу выйти на пенсию. Я хотел закончить карьеру здесь. – Марк-Андре Флёри в интервью The Athletic

Такое пожелание оставляет широко открытой дверь для «Голден Найтс». Для «Вегаса» есть пять вариантов. Некоторые из них отличные, некоторые неплохие, а некоторые просто ужасны. Я расположил их в порядке от лучшего к худшему. Начнём с лучшего.

 

Продлить Ленера. Обменять Флёри без удержания зарплаты.

Это наиболее надёжный исход межсезонья для «Голден Найтс». Были заявления о заключении сделки между Ленером и «Вегасом» на $5 млн в год, но обе стороны опровергли факт существования таковой. И всё же дыма без огня не бывает, так что, скорее всего, сделка не завершена на данный момент, но это случится совсем скоро. После подписания этого соглашения «Вегас» будет искать команду, которая примет Флёри с полной его зарплатой. Очевидно, в идеальном мире «Голден Найтс» получили бы за него некий актив, но в нынешних условиях в это мало верится. Поэтому я надеюсь, что это не обойдётся «Вегасу» дороже пика 3 раунда.

Если всё пойдёт по такому пути, «Вегас» сэкономит $2 млн на вратарской позиции, получая более молодого Ленера взамен Флёри и три лишних года по контракту, и обратит «аренду» в долгосрочное соглашение, делая исходный обмен Ленера ещё более симпатичным, чем ранее. Даже если Ленеру выпишут что-то ближе к $7 млн или на меньший срок, «Голден Найтс» совершат успешную сделку.

 

Продлить Ленера. Обменять Флёри с удержанием части зарплаты (или удержать значительную часть зарплаты взамен на игрока)

Наиболее вероятный вариант из пяти. С $81.5 млн в платёжке и частичным запретом на обмен Флёри (в его списке есть 10 команд, куда он не может быть отправлен) будет проблематично найти партнёра для сделки, который примет весь контракт Флёри. Более правдоподобно, что команда, в которую он отправится (возможно, что это будет транзитный пункт перед дальнейшим обменом в третий клуб), захочет от «Вегаса» удержания части зарплаты Флёри на следующие два сезона или получения малоэффективного ролевика взамен на значительное сохранение кэпхита в платёжке «Голден Найтс».

Конечный итог такого решения будет в точности таким же для «Вегаса» в игровом плане, как и в предыдущем случае, но будет занимать больше места под потолком. В зависимости от того, насколько тяжёлым будет дополнительное полученное «Вегасом» обременение, руководству придётся затем совершить ещё несколько действий для возвращения зарплатной ведомости в рамки, не говоря уж о том, что бы они хотели сделать для усиления команды в этом межсезонье.

 

Сохранить Флёри. Отпустить Ленера свободным агентом.

Этот вариант наверняка предпочитают болельщики, но помимо того, что это очень маловероятно, это ещё и придаст сделке на дедлайне очень неприглядный вид. «Вегас» отдаст в таком исходе пик 2 раунда, Малкома Суббана и Славу Дёмина (пик 4 раунда драфта-2018) за три игры Ленера в регулярке и досрочное окончание кубкового похода. Кроме того, это спровоцировало некоторую драму по ходу плей-офф, что могло повлиять на выступление команды и определённо повлияло на мнение болельщиков об организации. В любом случае руководство «Голден Найтс», выходит, нарушило своё правило не арендовать игроков и не достигло желаемого результата.

«Голден Найтс» в таком случае вновь будут полагаться на вратаря, которого усадили на лавку в плей-офф, и останутся в положении, когда преемник в воротах – фигура-загадка (тем паче что Суббан теперь в стане «ястребов»).

Ах да, и ещё не забывайте о том самом мече с именем Дебура, который тоже может несколько смущать.

 

Сохранить Флёри. Продлить Ленера.

Для начала позвольте сказать, что, хоть я и понимаю логику, которую многие видят в этом варианте развития событий, это абсолютно ужасная идея, которая гарантированно отрицательно скажется на шансах «Голден Найтс» на победу в кубке Стэнли в сезоне 2020/21 в сравнении с любым из остальных вариантов.

«Вегас» будет тратить $12 млн в зарплатной ведомости на позицию, которая задействует только одного игрока в матче. Уверен, что это отлично сработает в регулярке (хотя даже это спорно), но к плей-офф «Голден Найтс» будут вынуждены держать по меньшей мере $5 млн в платёжке на скамейке запасных в каждом матче. А эти деньги могли бы уходить на игрока, который будет играть каждый матч.

«Голден Найтс» были биты в плей-офф «Далласом» в пяти матчах и столкнулись с восьмиматчевой голевой засухой, которая очень ярко доказала, что состав нуждается в улучшении. Сохранение обоих голкиперов означает не только отсутствие места в платёжке для усиления ростера, но ещё и необходимость убрать кого-то, дабы вписаться под потолок. Это будет означать возможность лишь незначительного улучшения по ходу регулярки и вовсе исключать шанс на усиление перед плей-офф.

Это ужасная идея, даже есть ваше сердце считает иначе.

 

Продлить Ленера. Выкупить Флёри.

Вариант, что вы, вероятно, будете слышать часто в ближайшее время, особенно в свете того, что период выкупа контрактов открыт, но этот шаг «Вегасу» нужно рассматривать в последнюю очередь как абсолютно крайнюю меру (и даже тогда руководство должно продолжать пытаться прийти к лучшему исходу).

Позвольте для начала объяснить, как работает выкуп в НХЛ (прим.: поясним в отношении игроков старше 26 лет, ибо для тех, кто моложе, условия чуть отличаются). Перед каждым сезоном у команд есть возможность завершить действие контракта игрока путём его выкупа. Клуб должен игроку 2/3 оставшихся по контракту денег, но больше не держит его в составе. Команда же получает штраф в размере оклада игрока на протяжении следующих четырёх сезонов.

Таким образом, в случае Флёри «Голден Найтс» будут должны ему $8.33 млн зарплаты, а также $9.83 млн штрафа под потолок на следующие четыре сезона. Это поможет сохранить около $4 млн в сезонах 20/21 и 21/22, но займёт лишние $2 млн в сезонах 22/23 и 23/24.

Другими словами, если «Голден Найтс» выкупят Флёри, более чем $2.5 млн останутся в платёжной ведомости на сезон 20/21. Добавьте к этому те деньги, на которые подпишется Флёри, плюс бэкап – и на вратарей будет уходить примерно $9 млн. «Вегас» проделает путь от Флёри и Суббана за $8 млн до Ленера и бэкапа с минимальным контрактом приблизительно за $9 млн. И это только в этом году. А ведь им придётся платить Флёри на протяжении ещё трёх сезонов!

Флёри после этого сможет подписать контракт с любой командой НХЛ, скорее ближе к $2 млн, чем к $7 млн, а «Голден Найтс» за это не получат ничего взамен.

Этот вариант превратит то, что уже кошмарно, в совершенную катастрофу. «Вегас» будет платить Флёри в ущерб зарплатной ведомости за то, что он будет играть в другой команде или даже закончит карьеру.

Что бы ни случилось, если вы услышите в одном предложении слова «выкуп» и «Флёри», знайте, что «Голден Найтс» облажались по полной.

 

Оригинальная статья: http://sinbin.vegas/ranking-the-5-goalie-options-the-golden-knights-have-from-best-to-worst/, автор – Кен Белке.

Подписывайтесь на группу "Вегаса" Вконтакте - там также появляются новости о команде!