29 октября «Зенит» выиграл у «Балтики» 3:2 в Кубке России. Матч получился приятным для тех болельщиков петербуржцев, которые последние годы постоянно задают один и тот же вопрос: «А где свои?» В стартовом составе появились сразу два 18-летних россиянина — Даниил Кондаков и Амир Мусаев. Кондаков на 30-й минуте забил свой первый официальный гол за основную команду, а затем ещё и отдал голевую передачу на Фелипе Аугусто. В самой концовке дебютировал ещё один 18-летний футболист — Богдан Левандовский. На скамейке сидели Максим Зайцев, Вадим Шилов, Дмитрий Шумихин и Станислав Карелин. На первый взгляд картинка практически идеальная: «Зенит» наконец-то начал выпускать собственную молодёжь.
После матча разговор именно в эту сторону и пошёл. Алексей Игонин похвалил работу академии и Андрея Аршавина, Юрий Сёмин отдельно отметил, что молодым наконец начали давать шанс, а сам факт появления Кондакова, Мусаева и Левандовского воспринимается как доказательство того, что в Петербурге выросло новое поколение. И в каком-то смысле всё это правда. Проблема начинается только тогда, когда всех этих футболистов автоматически называют «своими воспитанниками», представляя, будто «Зенит» взял мальчиков в шесть-семь лет, обучил их футболу и довёл до основы.
Потому что если пройтись по биографиям молодых игроков «Зенита», получается гораздо более сложная картина. Сразу договоримся о критериях. Я беру российских футболистов младше 23 лет, которые находятся в заявках «Зенита» на РПЛ и Кубок России либо уже попадали в заявку первой команды в нынешнем сезоне. А дальше разделяю два понятия. Первое — формальный воспитанник академии «Зенита»: футболист, который несколько лет прошёл в клубной системе и выпускался оттуда во взрослый футбол. Второе — то, что болельщик обычно представляет под словами «наш воспитанник»: ребёнок из Петербурга или игрок, который пришёл в «Зенит» совсем маленьким и получил там практически всё футбольное образование.
И вот между этими двумя определениями существует большая разница.
Начнём с матча против «Балтики»: сколько «своих» действительно было в старте?
Стартовый состав «Зенита» выглядел так: Адамов, Караваев, Волков, Андраде, Алип, Вега, Барриос, Мусаев, Кондаков, Джон Джон и Фелипе Аугусто. То есть среди россиян младше 23 лет, которых мы относим к академической системе клуба, с первых минут действительно вышли только Амир Мусаев и Даниил Кондаков.
Причём даже эти две истории принципиально разные.
Амир Мусаев — вот здесь действительно практически никаких вопросов
Амир родился в Санкт-Петербурге. Он младший брат Леона Мусаева — тоже воспитанника петербургской школы. Амир много лет находится в системе «Зенита», прошёл юношеские команды, ЮФЛ, молодёжку, стал её капитаном и уже оттуда поднялся в первую команду. Сам клуб официально называет его воспитанником «Газпром»-Академии.
Вот это история, которую совершенно спокойно можно продавать словами:
«Петербургский парень прошёл систему “Зенита” и добрался до основной команды».
Здесь действительно работает классическое представление о воспитаннике. И особенно приятно, что Мусаев не просто фотографируется с первой командой. В октябре он уже забил первый официальный гол — победный в кубковой игре с махачкалинским «Динамо». А против «Балтики» получил место в старте.
А вот Даниил Кондаков — уже значительно интереснее
После 1+1 против «Балтики» Кондакова естественно начали называть очередным продуктом академии «Зенита». Формально это абсолютно допустимо. Сам клуб называет его своим воспитанником, он много лет провёл в петербургской системе, выигрывал с ней юношеские турниры и именно здесь дошёл до взрослого футбола.
Но начиналась его футбольная история совсем не в Петербурге. Кондаков родился в Курске и первые шаги делал в школе местного «Авангарда». Затем в 13 лет оказался в академии «Краснодара». Правда, пробыл там всего около полугода и в том же 2021 году перебрался в «Зенит». Сам Даниил рассказывал, что петербуржцы интересовались им ещё раньше, но семья тогда решила подождать.
То есть здесь нельзя честно сказать: «Зенит взял готового футболиста». В 13 лет готовых профессиональных футболистов не существует. Большую часть важнейшего подросткового периода Кондаков действительно провёл именно в Петербурге. Поэтому право «Зенита» считать его своим воспитанником вполне справедливое. Но так же неправильно рассказывать его историю как историю мальчика, которого академия обнаружила где-нибудь во дворе Санкт-Петербурга.
Кондакова сначала вырастил курский футбол, затем его заметил «Краснодар», а окончательно до высокого уровня довёл уже «Зенит».
И вот это гораздо точнее.
Вадим Шилов — тоже воспитанник «Зенита». Но родила его не Петербургская школа
Шилов, пожалуй, самый яркий молодой футболист нынешней зенитовской системы. Он побил огромное количество рекордов на уровне ЮФЛ, ещё 17-летним дебютировал в РПЛ, уже забивал за основу и давно рассматривается как один из главных талантов поколения 2008 года. Но Вадим — уроженец Белгорода.
Футболом начал заниматься в местном «Салюте». В Петербург переехал только в 12 лет, когда скауты «Зенита» пригласили его на просмотр. По воспоминаниям координатора академии Василия Костровского, тренерам хватило буквально двадцати минут, чтобы понять: игрока нужно оставлять.
С одной стороны, опять же — какое здесь «переманивание готовой звезды»? Ему было двенадцать. Огромная часть его футбольного образования — именно работа «Зенита». Его техника, тактика, физическая подготовка, переход из детского футбола в юношеский и затем взрослый происходили в Петербурге. С другой — первой школой был белгородский «Салют».
И если наша статья отвечает не на формальный вопрос «имеет ли “Зенит” право записать Шилова в воспитанники?», а на вопрос «сама ли петербургская система нашла и вырастила его с самого начала?», ответ уже другой.
Нет.
«Зенит» отлично сработал как большой клуб: нашёл лучшего мальчика в регионе, привёз его в Петербург и развивал дальше. Но это уже не только школа.
Это ещё и качественный детский скаутинг.
Максим Зайцев — ещё один курянин, которого забрали в 13
Вратарь Максим Зайцев тоже официально относится к воспитанникам «Газпром»-Академии. Сейчас ему 18, он играет за «Зенит-2», уже попадал в заявку первой команды на Кубок и сидел на скамейке против «Балтики». Но родился Зайцев в Курске, а в петербургскую академию попал в 13 лет. Именно после этого он прошёл ЮФЛ, молодёжную команду и взрослую Вторую лигу.
История почти такая же, как с Кондаковым. Формально — да, воспитанник. По развитию — «Зенит» вложил в него огромную работу. По происхождению — не продукт петербургского детского футбола. И это не упрёк. Наоборот, так работают абсолютно все большие академии мира.
«Барселона» тоже находила мальчиков далеко за пределами Каталонии. Месси вообще приехал в Ла Масию из Аргентины. Никто после этого не спорит, что он продукт системы «Барселоны». Просто нужно понимать, о чём именно мы говорим.
Богдан Левандовский — очень символичная история
Левандовский дебютировал против «Балтики» на 89-й минуте, заменив как раз Кондакова. «Зенит» официально называет 18-летнего футболиста своим воспитанником. И формально всё правильно: Богдан играл за клуб в ЮФЛ, затем в «Зените-2», где в нынешнем сезоне уже набрал 7 голов и 4 передачи в 18 матчах, а теперь дошёл и до основы.
Только начинал он не в «Зените». Богдан пришёл в «Газпром»-Академию из петербургской «Московской заставы» в 14 лет. Что интересно, его отец Евгений Левандовский как раз является воспитанником знаменитой «Смены» и в начале 2000-х играл за дубль «Зенита».
Вот здесь уже появляется хорошая граница, которую можно обсуждать. «Московская застава» — петербургская школа. То есть, если использовать твой критерий «воспитанник петербургского футбола», Левандовского спокойно можно считать своим. Но если речь исключительно о детском продукте академии «Зенита», он пришёл туда уже подростком.
Богдан Москвичёв — один из самых «чистых» примеров
А вот с Богданом Москвичёвым всё максимально просто. Родился в Санкт-Петербурге. В восемь лет оказался на просмотре в «Газпром»-Академии. Дальше прошёл клубную систему, ЮФЛ, молодёжку, «Зенит-2», аренды и в 2026 году дебютировал в официальном матче за основную команду.
Если нам нужен пример футболиста, которого можно назвать полноценным собственным продуктом «Зенита», Москвичёв подходит практически идеально. И забавно, что на фоне обсуждения атакующих талантов именно про него говорят значительно меньше.
Дмитрий Шумихин — тоже очень близко к классическому воспитаннику
Шумихину сейчас 19. В заявку на матч с «Балтикой» он попал, хотя на поле не вышел. В структуре «Зенита» Дмитрий находится с 2016 года, то есть приблизительно с девятилетнего возраста. Летом он уже дебютировал за основную команду в товарищеской встрече с «Ленинградцем».
По нашему критерию это ещё один настоящий воспитанник системы. Не футболист, которого привезли в 16–17 лет под взрослый футбол. Не игрок, которого взяли после прорыва в другом профессиональном клубе. А человек, большую часть футбольной жизни проведший внутри одной академии.
Кирилл Обонин — формально зенитовец, но начинал в Тихорецке
В официальной кубковой заявке «Зенита» есть и 20-летний Кирилл Обонин. Клубы и СМИ регулярно называют его воспитанником «Газпром»-Академии. Он прошёл молодёжку, «Зенит-2», затем отправлялся в аренду в «Балтику» и вернулся в Петербург.
Но футбольный путь Кирилла начинался в Тихорецке — в местной спортивной школе «Труд». Именно там его называют своим воспитанником.
Опять получаем ту же историю. «Зенит» действительно развивал футболиста. Но первоначально нашёл его уже в другом регионе.
Станислав Карелин — здесь история ещё более показательная
20-летний Карелин неожиданно попал в заявку на игру с «Балтикой». В «Зените» он сейчас играет за вторую команду, а в 2023 году уже выступал за петербуржцев в ЮФЛ. Но ещё в 2022-м его можно найти в составе «Академии футбола Тамбов».
То есть это уже пример значительно более позднего перехода. Если футболист приходит в структуру большого клуба в 16–17 лет, называть его исключительно продуктом этой академии становится намного сложнее. «Зенит» дал ему следующий уровень, подготовил к взрослому футболу и сделал игроком «Зенита-2». Это тоже большая работа.
Но базу до этого создавала другая школа. И вот именно на таких футболистах слово «воспитанник» начинает немного вводить болельщика в заблуждение.
Что получается по заявке «Зенита»?
Если собрать молодых россиян, которые сейчас находятся в первой команде, кубковой заявке или совсем рядом с ней, картина примерно такая. Максимально «свои»: Богдан Москвичёв, Амир Мусаев, Дмитрий Шумихин. Это либо петербуржцы, либо футболисты, которые пришли в систему совсем детьми и практически полностью прошли обучение внутри клуба.
Ранний скаутинг + воспитание «Зенита»: Даниил Кондаков, Вадим Шилов, Максим Зайцев, Богдан Левандовский, Кирилл Обонин. Они начинали в Курске, Белгороде, Тихорецке или другой петербургской школе, а «Зенит» забирал их примерно в 12–14 лет и уже после этого доводил до высокого уровня.
Позднее приглашение: Станислав Карелин и похожие футболисты, которые попадали в систему ближе к окончанию юношеского этапа.
И здесь становится понятно, почему мне не нравится крайность: «Зенит вообще не воспитывает молодых россиян, а просто всех покупает». Это неправда. Но и противоположная фраза «Посмотрите, сколько собственных мальчишек академия довела до основы» тоже требует пояснения. Потому что значительная часть этих мальчишек сначала была найдена в других футбольных школах.
Но разве это плохо?
Вот здесь важно остановиться. Потому что иначе статья легко превращается в довольно странное обвинение: «Большой клуб ищет талантливых детей по всей России!» А что он должен делать? Не искать?
«Краснодар», «Спартак», ЦСКА, «Динамо», европейские топ-академии — абсолютно все занимаются детской селекцией. Главная задача академии большого клуба не обязательно заключается в том, чтобы взять 25 случайных семилетних мальчиков из соседнего района и через десять лет получить профессиональную команду. Это невозможно.
Работа академии состоит ещё и в том, чтобы найти лучших в 11, 12, 13, 14 лет и после этого сделать из их таланта взрослого футболиста. Поэтому история Шилова — это успех «Зенита». История Кондакова — тоже успех. История Зайцева — успех.
Но это успех не только детских тренеров.
Это успех селекции + академии.
И вот это определение мне кажется намного честнее.
Более того: миф о плохой академии «Зенита» тоже не выдерживает проверки
Есть другая популярная крайность: академия «Зенита» якобы вообще никого не выпускает. Андрей Аршавин в конце 2025 года говорил, что в командах РПЛ находится больше 30 воспитанников зенитовской академии. Цифра может зависеть от того, насколько широко считать воспитанниками игроков, пришедших подростками, но сам масштаб всё равно показателен.
Именно здесь находится главный парадокс.
Академия «Зенита» поставляет футболистов в РПЛ. Только очень часто не самому «Зениту».
Вот это уже реальная проблема. Не отсутствие талантов. Не плохие тренеры. Не отсутствие детской селекции. А последний переход между хорошим игроком академии и футболистом основы команды, которая каждый год обязана становиться чемпионом.
Аршавин сам говорил об этом довольно жёстко: молодые футболисты не хотят ждать, а «Зенит» не может ждать их развития. По его словам, в итоге клубу однажды может понадобиться выкупать собственных воспитанников обратно.
И это очень хорошо характеризует всю систему. Академия делает игрока. Игрок дорастает до 18–20 лет. В основе перед ним находится бразилец, аргентинец или сильный российский сборник. Молодой уходит в аренду или продаётся. Через два года становится футболистом уровня РПЛ. А «Зенит» начинает искать россиянина на эту же позицию за деньги.
Вот это действительно странно.
Причём даже внутри клуба по этому вопросу не всегда было единство
В январе Аршавин открыто говорил, что штаб основной команды слишком редко бывает на матчах академии. Он даже признавался, что не знает человека из штаба первой команды, который постоянно отслеживал бы академические команды и готовил по ним отчёты.
С другой стороны, Сергей Семак много раз объяснял собственную позицию примерно одинаково: кто сильнее — тот играет. И после матча с «Балтикой» Алексей Игонин эту логику фактически поддержал: молодёжь получает шанс, но в команде, которая борется за чемпионство, никто не будет ставить футболиста только из-за его паспорта или статуса воспитанника.
Тоже абсолютно разумная позиция. Представьте, что Семак в апреле проигрывает чемпионство в одно очко, потому что решил искусственно дать десять матчей восемнадцатилетнему футболисту. Ему потом никто не скажет: «Зато молодёжь развивал». Его спросят: «Почему не стал чемпионом?»
Поэтому проблема значительно сложнее банального: «Семак не любит молодых».
Так что же тогда показал матч с «Балтикой»?
Во-первых, нынешнее поколение академии действительно интересно. Кондаков в 18 лет уже способен сделать гол + передачу во взрослом Кубке. Мусаев уже забивал за основу и получает старты. Шилов давно показал, что обладает нестандартным талантом. Москвичёв постепенно входит во взрослую обойму. Левандовский дебютировал. Шумихин подходит к первой команде. Зайцев регулярно играет во взрослом футболе за «Зенит-2».
Это не выдуманная молодёжь для красивого пресс-релиза. Там действительно есть талант.
Во-вторых, называть всех этих футболистов просто «петербургскими воспитанниками» неправильно. Одного нашли в Белгороде. Другого — в Курске. Ещё одного — в Тихорецке. Левандовского забрали из «Московской заставы». Карелин играл в Тамбове. Кондаков вообще успел побывать в системе «Краснодара».
И это не компромат. Это просто показывает, как на самом деле работает современная академия топ-клуба.
Она не только воспитывает.
Она собирает талант.
Поэтому миф я бы разрушал немного иначе
Не так: «Зенит врёт — это вообще не его воспитанники». Нет. Большинство из этих футболистов вполне законно можно считать воспитанниками системы клуба. Они провели в ней ключевые годы развития, играли в ЮФЛ, молодёжке и «Зените-2».
Миф другой. Будто нынешняя молодая волна является доказательством того, что Петербург самостоятельно произвёл новое поколение звёзд от детской школы до первой команды. Вот это уже слишком красивая картинка.
На самом деле нынешний успех «Зенита» в молодёжном футболе складывается из двух вещей: сильная академия и сильнейшая детская селекция по всей России. Причём иногда второе играет не меньшую роль, чем первое.
Шилова нужно было заметить в Белгороде. Кондакова — довезти из Курска через Краснодар. Зайцева — найти в Курске. Обонина — в Тихорецке. Левандовского — забрать из другой петербургской школы. И уже потом нужно было не испортить их и сделать сильнее. Это тоже работа. Причём хорошая.
Но настоящий тест для «Зенита» начинается только сейчас
Потому что спорить о том, кого именно считать воспитанником, можно бесконечно. Есть намного более важный вопрос: кто из них через три года будет играть за основную команду? Вот это и будет настоящая оценка работы системы.
Не количество фотографий молодых футболистов на сборах. Не число фамилий в кубковой заявке. Не дебют на две минуты. И даже не один хороший матч с «Балтикой». А условный состав «Зенита» в 2029 году.
Будут там Мусаев, Кондаков, Шилов, Москвичёв? Будет ли кто-то из них проводить по 2000 минут за сезон? Станет ли хотя бы один полноценным игроком стартового состава?
Потому что сейчас у «Зенита» есть несколько очень интересных 18-летних. А вот 20-летних основных футболистов у него по-прежнему практически нет.
И это значительно более важный показатель.
И всё-таки матч с «Балтикой» — хороший знак
Не хочется заканчивать эту статью исключительно критикой. Потому что гол Кондакова — это действительно хороший момент. Как и старт Мусаева. Как и дебют Левандовского.
Пусть в Кубке. Пусть против неосновного состава соперника. Пусть рядом всё равно играли Барриос, Алип, Караваев, Джон Джон и другие взрослые футболисты. Но молодые получили настоящие минуты. И Кондаков этими минутами воспользовался.
А это именно то, чего от академии и ждут.
Поэтому я бы сформулировал вывод так:
«Зенит» действительно умеет находить и развивать молодых российских футболистов. Но пока значительно хуже умеет превращать их в основных футболистов самого «Зенита».
И это две совершенно разные вещи.
А когда в следующий раз после кубкового матча нам скажут «Посмотрите, сколько собственных воспитанников выпустил Петербург», можно просто открыть их биографии. И увидеть там Курск, Белгород, Тихорецк, Тамбов, «Краснодар», «Салют», «Авангард», «Московскую заставу». А уже потом — «Газпром»-Академию.
И, наверное, это даже не делает достижения «Зенита» меньше. Просто делает историю честнее и интереснее. Потому что современная академия большого клуба — это давно не только место, где выращивают мальчишек со своего двора.
Это место, куда стараются собрать лучших мальчишек со всех дворов страны.
А настоящий показатель качества начинается потом.
Когда нужно сделать так, чтобы эти мальчишки однажды действительно вышли за основу.
«Около поля» — футбол немного глубже счёта на табло. Если вам нравятся такие разборы, подписывайтесь — дальше будет ещё интереснее.
Комментарии