Харри Кейн выиграл «Золотой мяч»-2026, хотя явным фаворитом не был. В этот раз никто из претендентов не выделялся по-особенному.
Для ясности мы проанализировали, какие командные и индивидуальные трофеи брали последние победители. Этот чек-лист наглядно показывает, какие награды для голосования France Football в приоритете, а какие – не совсем.
Выиграть любой титул – новая формула успеха. Что у Кейна?
Для начала командные трофеи. Сравним всех с 2015-го.
🆕 Последние пять лет победитель выигрывает хотя бы чемпионат. Необходимое условие для «Золотого мяча», которое подтвердил и Харри Кейн. Несмотря на отсутствие кубка мира, внутренних титулов с «Баварией» хватило. Кажется, у Килиана Мбаппе не было шансов.
🆕 Впервые за семь лет обладатель «ЗМ» не выиграл ни ЛЧ, ни трофея со сборной. До этого стабильно брали хотя бы что-то одно. Кейн развеял миф о том, что роль титулов со сборной возросла в последнее время.
● Всего два обладателя требла за эти 11 лет взяли «Золотой мяч». В 2015-м Лео Месси выиграл все с «Барселоной», 10 лет спустя Усман Дембеле победил везде с «ПСЖ». В остальных случаях «ЗМ» брали, упустив хотя бы один из клубных трофеев. Другие треблы последних лет – «Баварию» из 2020-го и «Ман Сити» из 2023-го – France Football проигнорировал.
● Лишь раз победителю удалось совместить ЛЧ и трофей со сборной. Это был неподражаемый Криштиану Роналду образца 2016-го – в остальных случаях журналисты прощали победителю невыигрыш одного из главных турниров года.
● Победить во всех значимых турнирах удалось лишь Усману Дембеле в 2025-м. Самый беспрекословный «ЗМ» с точки зрения командных трофеев: правда, француз не взял летом 2025-го клубный чемпионат мира в обновленном формате, но его оставляем за скобками.
● Самая удивительная победа – у Лео Месси в 2021-м. Во всех остальных случаях победитель брал хотя бы один из главных трофеев с клубом – или чемпионат, или ЛЧ. Месси же с «Барселоной» в том году выиграл только Кубок, на который France Football почти не ориентируется. Значит, победа именно благодаря золоту Кубка Америки-2021. Хотя другие розыгрыши турнира в XXI веке не определяли победителя «ЗМ».
Кейн взял и «Золотую бутсу», и «ЗМ». Это редкость?
Теперь посмотрим на индивидуальные достижения – все же «ЗМ» вручают одному игроку, а не команде-победителю.
🆕 Кейн разрушил и другой стереотип: якобы обладатели «Золотой бутсы» не выигрывают «ЗМ». Единственным исключением за 10 лет оставался Месси. Жюри обратило внимание на сумасшедшую результативность англичанина. Ради этого даже необязательно забивать больше всех в ЛЧ или на ЧМ.
🆕Кейн – единственный, кто не стал лучшим игроком какого-либо турнира. В прошлом сезоне MVP ЛЧ стал Хвича, на ЧМ – Родри, даже в Бундеслиге лучшим стал Майкл Олисе. Оказывается, это не так уж и важно.
● Казалось, «ЗМ» чемпионата мира – верный путь к «ЗМ» от France Football. Проверили Лука Модрич в 2018-м и Лео Месси в 2023-м. В этом году не сработало – Родри пролетел мимо тройки.
● Ни разу лучший бомбардир ЧМ не брал «ЗМ». Лишь трижды за всю историю обладателем «ЗМ» становился лучший бомбардир ЧМ – это случаи Роналдо в 2002-м, Паоло Росси в 1982-м и Герда Мюллера в 1970-м. Из этой тройки только немцу давали «ЗМ» без победы на ЧМ – кажется, случай Мбаппе слишком специфический для истории награды.
● С индивидуальной точки зрения самые сильные победители – Лео Месси и Карим Бензема. Аргентинец в 2019-м и француз в 2022-м собрали по четыре индивидуальных награды – у Бензема они даже круче. Для полного комплекта французу не хватило только «Золотой бутсы».
Оставьте послание сборной России, которое увидит целый стадион
Фото: Gettyimages.ru/Christian Kaspar-Bartke
Комментарии
Интереснее было бы добавить таблицу с их конкурентами в годы победы
С таким же успехом можно взять диету победителей, увидеть, что она не влияет на результат и сказать "каждый год критерии разные". Но нет, критерий один. И он не измеряется математическими расчетами, типа "столько то баллов за один титул, столько - за другой". Иначе бы не нужны были никакие голосования, не находишь?
Критерий для победителя ЗМ - его личная игра, впечатление, которое он оставляет и эмоции, которые дарит. А титулы и награды - уже следствие, сопутствующие косвенные признаки, а не самостоятельные критерии.
Вот даже в этом году если взять Мбаппе - его игра разве вызывала какой-то ВАУ-эффект? Да вообще нет . А Кейн - переизобрел позицию центрфорварда едва ли не бокс-ту-бокс. Его игру смотреть реально завораживающе было.
🤣 Почему автор начал с 2015 года??? 🤣🤣
Тымали, Мбаппе, месси, пусть хоть жопу себе целуют для получения ЗМ, но англичанин ЗАСЛУЖИЛ награду
Где ваш Ямаль был в матче с псж , а на чм ?? Вообще не блистал … да , видимо талант присутствует , но рано еще зм
Ни в ЛЧ, ни на ЧМ свои команды в сложных матчах не выручил
За 26 голов в Бундеслиге давать?
Любой трофей можно выигать на плечах команды.
Можно получить Золотую Бутсу, замыкая идеальные передачи партнёров, транжиря десятки попыток, и забивая пенки, заработанные партнёрами.
ЗМ - это индивидуальная награда, и вручать её должны не за примитивную статистику и трофеи, а когда
1) это один из лучших в мире игроков на своей позиции в плане техники и эффетивности. когда большинство футболистов даже повторить не способны то, что этот игрок делает постоянно
2) команда без игрока и с игроком - команды разного уровня. когда дисквалификация или травма игрока - это катастрофа
3) игрок оказал ключевое значение для победы в самых сложных матчах сезона. можно забить 10 голов и быть гораздо лучше того, кто забил 30.
Вот по этим критериям сразу понятно, какие ЗМ были липовые.