Халеп разобрала Свитолину ударами по линии и волшебным форхендом. Теперь ее ждет пиковая Серена
Женские полуфиналы «Уимблдона» уместились в 2,5 часа игры и прошли по примерно одному сценарию.
Тотальное доминирование Халеп
В первом матче Симона Халеп полностью переиграла Элину Свитолину – 6:1, 6:3.
Первые два гейма продолжались 20 минут, и по ним казалось, что это будет самый грунтовый матч на траве в истории. Быстрых розыгрышей не было вообще, шла постоянная и очень-очень размеренная позиционная борьба. И в ней постепенно обозначилось превосходство румынки. Причины следующие.
Халеп нейтрализовала теннис Свитолиной. Игра украинки строится на простом и проверенном принципе: направляй мяч туда, где нет соперницы. Она может сильно заколотить, но в основном предпочитает растягивать своих противниц, заставлять их рисковать, убивать их ноги. Вот только Симона сама настолько быстрая, что против нее это не работало. В матче было 32 розыгрыша длиннее 9 ударов, и Халеп из них выиграла 25.
Удары по линии, агрессия и форхенд. Есть одно очень простое упражнение для отработки движения и ударов на ходу: один игрок всегда бьет кроссы, второй – по линии. В этом матче розыгрышей, которые проходили по такой схеме, было очень много, и линию зачастую держала Халеп. В середине второго сета 55% ее ударов шли именно в этом направлении, а у Свитолиной – всего 30%.
Переводы были успешными, потому что Халеп в целом била по мячу сильнее и агрессивнее Свитолиной. В начале матча она была немного активнее (и поэтому вытянула первые два гейма с трудом), а потом полностью доминировала. Ее удары по линии выбивали соперницу из позиции, так что кроссы Элины уже получались оборонительными.
Переводы с бэкхенда по линии получались опасными, потому что Свитолина с форхенда всегда отвечала мягко и в середину корта, после чего Симона могла забивать.
Это радикальный, но все же пример. Свитолина уже вроде бы выбила румынку из позиции, но получила неудобный бэкхенд, недостаточно коротко и остро сыграла с полулета, получила удар навылет. Розыгрыш иллюстрирует не только мощь ударов по линии, но и скорость Симоны.
Халеп справа была намного мощнее соперницы. Посмотрите, как она за три удара создала себе выигрышную позицию: глубоко и высоко пробила под право, получила мягкий ответ в середину, дважды перевела по линии.
Еще один пример. Вроде бы обычный обмен кроссами с форхенда, но у Симоны удар намного острее и тяжелее. И обратите внимание, что Халеп ждала от Свитолиной кросс, а потом обманула ее ожидания переводом по линии.
А еще форхенд помогал в ситуациях, когда риск был единственным выходом.
Халеп играла умнее и разнообразнее. У Свитолиной была одна надежда и один план – темповые размены. В середине второго сета она пыталась на приеме помощнее атаковать с бэкхенда, но распуляла все по аутам. Халеп же не только давила ее агрессией, но и постоянно держала в напряжении укороченными, резаками, неожиданными сменами темпа и направления.
Простой пример творческого превосходства Симоны. Сначала она вышла из глубокой обороны за счет сложнейшего короткого бэкхенда, который не дал Свитолиной у сетки сыграть с лета и позволил румынке вернуться в позицию. А потом Симона обманула ее дропшотом.
В итоге от матча осталось двоякое впечатление. С одной стороны, он вроде бы был упорнее, чем может показаться по счету. С другой стороны, Халеп играла настолько лучше, что такой счет полностью заслужила.
Тотальное доминирование Серены
В финале Симона сыграет с Сереной Уильямс, которая еще более убедительно победила Барбору Стрыцову – 6:1, 6:2 за 59 минут.
Про игру даже сказать особо нечего. Первые пару геймов Стрыцовой удавалось выжимать из Серены ошибки за счет постоянной смены скорости мяча и высоты отскока. Постепенно план перестал работать, потому что Уильямс прибилась, спокойно находила на корте свободное пространство и эффективно направляла туда мяч.
Все приемчики, которыми Стрыцова замучила Конту в четвертьфинале, против Серены не работали. Во-первых, она просто недостаточно качественно выполняла разные резаки, дропшоты и удары с полулета. Например, на брейк-пойнтах чешка несколько раз рвалась к сетке с подачи и каждый раз проигрывала. Во-вторых, Серена прекрасно знает, что делать с такими ударами, они ее не беспокоят. Она может отвечать на них мощно, может отвечать такими же чудесами разнообразия.
Против Халеп американка ведет 9:1 (единственное поражение потерпела в 2014 году). Если в финале они обе сыграют на том уровне, который показали в четверг, матч будет огненным. Но преимущество у Серены.
Фото: Gettyimages.ru/Shaun Botterill, Clive Brunskill
Но сердце за Симону. Удачи, Симона
а вот скорее всего халепик в лучшей своей форме на траве за всю Карьеру
Халеп вчистую переиграла Свитолину не из-за ударов по линии, а потому что она существенно лучше двигалась, чуть плотнее била, да ещё и меньше ошибалась.
А вот с оценкой г-ном Ниткиным состояния Серены в другом полуфинале нельзя не согласиться. Серена провела этот матч очень сильно. Даже не припомню, когда она в последний раз так здорово играла. Не в этом году, это точно, включая её предыдущие матчи на этом Уимблдоне. И на прошлогоднем US Open такой чёткой, практически без ошибок, игры у Серены не было.
Если она и в финале будет играть так же, Симоне придётся тяжело, даже несмотря на то, что двигается Халеп значительно лучше американки.
-за период 15-19- у Серены 15 побед над соперницами топ-10, при том по одной за последние 3 сезона
* над Контой (2017)
* над Плишковой (2018)
* над Халеп (2019)
все на хардовых тбш (аус-юсо-аус)
только 2 подобные победы на траве
* над Шараповой (2015)
* над Кербер (2016)
индурные и грунтовые победы над топом были аж за Царя Гороха (конец 14-ого года и 2013), когда действительно её теннис был КОСМОСОМ
ПОБЕДИМА И УЯЗВИМА ТЕМ БОЛЕЕ!!!
Прошу прощения за опечатку.