Шоу начинается
В эту статью входит материал, который я планировал выпустить в виде двух отдельных статей. Но с такой отвратительной системой публикации на Трибуне Sports.ru в этом нет особого смысла, а пост желательно выпустить до старта сезона НХЛ. Прошлый пост “Итог почти не виден“ установил абсолютный антирекорд по количеству показов благодаря усилиям редакции sports обрушив показатель количества просмотров (при отсутствии проблем) более десяти раз, отбивая охоту писать статьи. Этот пост даже не проверялся на ошибки в тексте на специализированных сайтах, поскольку на смысле написанного это не сказывается. Только мой взгляд и Майкрософт офис.
Статья состоит из трёх частей
В копилку НХЛ - мои варианты для увеличения доходов лиги
Кракен атакует - о предстоящем драфте расширения и приходе в НХЛ команды из Сиэтла
Сезон стартует - обзор последних новостей и моих ожиданий от сезона
В копилку НХЛ
Скоро стартует сезон НХЛ.
Я неоднократно писал об уникальности этого сезона. Чемпионат начнется в условиях значительного ухудшения финансового положения клубов лиги.
На sportsnet 11 января вышла статья Криса Джонстона “NHL bracing for bumpy ride ahead of unparalleled 2020-21 season” Её хорошо прочесть для правильного понимания уникальности этого сезона. Привожу цитаты из этой статьи добавленые сегодня.
”Нам было бы дешевле закрыть двери и не играть", - сказал Беттман журналистам в понедельник.
“Правила. Они не высечены в камне. Они даже не написаны ручкой. Учитывая неопределенность, существует общее понимание того, что лига должна быть гибкой и открытой“.
“Мы должны быть в состоянии понимать и решать ситуации по мере их возникновения", - сказал Беттман.
Ниже привожу свой взгляд на пути решения вызовов этого сезона.
Плохое положение дел с телевизионными контрактами в сравнении с конкурирующими лигами. Не стоит строить иллюзий, что новый договор откроет путь в безбедную нирвану даже при полной победе над коронавирусом. Телепродукт НХЛ на мой взгляд проигрывает своим прямым соперникам. Помимо COVID-19, свою лепту в положение дел внесло руководство лиги и особенно ГМ клубов.
Вера в постоянное развитие доходов лиги и рост потолка зарплат сродни слепой вере в победу коммунизма и наступления светлого будущего для всех. Руководство лиги и клубов забыло о простейшей бизнес аксиоме - учёте рисков. Вспомните ситуации с заключением новых контрактов с хоккеистами RFA из разных клубов. Марнер, Мэттьюс, Рантанен, Лайне и т.д. ГМ стали обладать щедрейшей душой отсыпая запрашиваемые суммы ограниченно свободным агентам. Никто из игроков не бастовал сезон, чтобы получить желаемые деньги. Вспомните, как заключались такие контракты раньше и какие продолжительные забастовки игроков были.
Договора хоккеистов UFA предпенсионного возраста удивляют кэпхитом и сроком действия, плавно переходя в рейтинг плохих контрактов. Всё это в совокупности привело к печальным финансовым последствиям.
Появилось много статей на крупнейших иностранных ресурсах: Sportsnet, TSN, ESPN посвящённых бизнес проблемам предстоящего сезона. В основном это две темы.
Проведение матчей в условиях COVID-19
Возможность дополнительного заработка для лиги.
Про проведение матчей написано много. Новые дивизионы, календарь, отсутствие пузырей, но на самом деле полнейшая неопределенность по предстоящему сезону. Представьте, как будет слетать календарь при выявлении положительных тестов на вирус. Будем надеяться на отсутствие опасных мутаций COVID-19 в предстоящем году. Всё равно готовиться надо к худшему оставляя резерв времени для карантина, иметь запасной календарь, заранее определить места для пузырей. При качественной проработке всех вариантов развития событий высоки шансы на успешное проведение чемпионата и кубка.
Также интересны новые возможности получения доходов лигой. На Sportsnet выходила статья Эллиота Фридмана с предложениями по получению дополнительных денег. Реклама на шлемах, бортах, площадке и т.д. Не буду подробно повторять написанное, или углубляться в очевидное (не только шлемы, но и свитера и т.д.). Статьи на эту тему были на большинстве зарубежных интернет ресурсах.
Мне интересно предложить свои варианты возможных действий, которых нет на других ресурсах. Абсолютно не учитываю вероятность принятия лигой этих мер. Рассматривая только с точки зрения получения реальных дополнительных доходов и не учитывая боязнь перемен некоторых болельщиков. Как говориться “это бизнес и ничего личного”.
Три предложения можно рассматривать по отдельности.
Буллиты перед матчем и отмена овертайма
С телевизионной точки зрения овертайм подобен стихийному бедствию. В сетке телеканала есть время начала и приблизительное время окончания трансляции. В трансляцию входит сама игра и прогнозы, обзоры комментаторов во время эфира. Предположим, на каком-то канале матч начинается в 14.00, а в 17.00 начало другой передачи. Овертайм (особенно если их несколько, что в НХЛ не редкость) ломает сетку телевещания, вызывает большие сложности с показом рекламы, если в договоре она закреплена за следующей передачей.
На мой взгляд, болельщик способен получить полное удовольствие от матча и без овертайма, если игра интересная. Эмоции овертайма даёт обычное окончание времени матча. Отмена дополнительного времени позволит телеканалам более реально планировать время окончания трансляции.
Возникает вопрос, как выявить победителя в матче при ничьей и увеличить денежные поступления от телетрансляции. Это возможно при проведении серии буллитов до начала матча. К примеру, по три-пять пробитий от команды и в случае ничьей, серии по одному пробитию от команды до выявления победителя. Всё это можно при желании провести за 10-15 минут вызвав большой интерес болельщиков. После серии обычная раскатка хоккеистов перед матчем. Перед началом буллитов и после окончания дополнительное рекламное время для телеканала и следовательно дополнительный доход для лиги и клубов.
Введение буллитов перед матчем улучшит удовольствие болельщиков от просмотра или посещения матча. Надо не забывать, что результат серии буллитов будет иметь значение только в случае ничьей. Система начисления очков при этом может остаться прежней.
Лимитированное время
Есть момент, в котором НХЛ может получить дополнительную привлекательность, при заключении ТВ контрактов введя лимитированное время как в футболе. Как я писал пунктом выше задача телеканала максимально точно спрогнозировать время окончания трансляции и начало следующей передачи в эфирной сетке. Чистое время игры сильно мешает этому. Сейчас период длится около 30 минут, а перерыв около 15 минут. Часто время отличается из-за количества остановок в игре. Лимитированное время позволит в подавляющем большинстве случаев исправить ситуацию.
Приблизительный расклад по времени: пробитие буллитов 15 минут, три периода по 35 минут (с входящим фиксированным временем рекламных пауз), три перерыва: после буллитов 10 минут, по окончании первого и второго периода 20 минут. Прогнозы комментаторов перед началом матча и разбор игры по окончании около 20 минут. Соответственно время трансляции 210 минут, т.е. 3,5 часа. При желании сделав период 30 минут и перерывы 10 и 15 можно получить трансляцию 180 минут. Принимая решение о продолжительности трансляции необходимо учитывать интересы болельщиков ходящих на стадион: покупающих абонементы, билеты, дополнительные сервисы приносящие солидные деньги в копилку клубов.
Можно дополнительно подстраховаться от выхода трансляции за рамки отведённого времени уменьшив прогнозы комментаторов и увеличив подведение итогов и разбор игры. Если первый или второй период немного затягивается то в пределах 5 минут это компенсируется уменьшением перерыва с 20 до 15 минут. Реклама при этом естественно не сокращается. Задержка окончания третьего периода исправляется уменьшением времени разбора матча на 10 минут.
Лимитированное время проведения игры это самый смелый шаг из трёх. Надо отбросить ретроградство, это изменение не затронет сути игры. Подумайте сейчас в большинстве матчей период продолжается около 30 минут, с перерывами на вбрасывания шайбы и рекламное время. Это не изменится только реклама будет на строго определенных минутах календарного часа.
Борьба с драками в НХЛ изменила лигу на порядок больше. Восприятие матча болельщиками практически не изменится зато будет страховка от 99% случаев выхода трансляции за отведенные временные рамки.
Мне отмена чистого времени трансляции абсолютно не помешает просмотру игры. Смотрящие трансляцию по ТВ или интернету смогут более точно планировать своё время. Болельщики, посещающие стадион тоже.
Эксклюзивный контент
Необходимо ввести дополнительный вариант трансляции матчей НХЛ введя эксклюзивный контент (взяв пример с Формулы 1). Либо договорившись о разделе прибыли с телекомпанией купившей права на показ матчей, либо выделить эксклюзивный контент отдельным лотом, учитывая и указав это при подписании договора о продаже телеправ. Подписывать продажу этого контента именно на уровне руководства лиги, а не команды, чтобы не допустить дальнейшего расслоения финансового благополучия клубов. Что может входить в эту подписку стимулировав болельщиков НХЛ платить дополнительные деньги?
В идеале для получения максимальной прибыли при интернет трансляции это:
Камеры в дополнительных местах с возможностью выбора телекамеры потребителем.
Обязательные мини интервью перед, между периодами и после матча, главных тренеров и капитанов команд, естественно в рамках разумного.
Обязать хоккеистов, сотрудников клубов, руководство лиги создать и вести доплонительные клубные аккаунты в Инстаграм и Твиттер (помимо своих личных) с контентом доступным только по платной подписке.
Уникальная информация о командах, продвинутая статистика, статьи и аналитика (как пример доступ к ESPN+ и The Athletic и т.д.) с удобной навигацией к этим данным.
При правильном ценообразовании услуги желающих ею воспользоваться будет достаточно.
Принятие этого комплекса мер позволят лиге и клубам получить большие дополнительные денежные средства и выправить финансовую ситуацию. Они выгодны игрокам т.к. позволят быстрее поднять потолок зарплат, руководству лиги, владельцам клубов и конечно болельщикам, получившим более качественный продукт.
К принятию трансляции эксклюзивного контента нет никаких препятствий. Надо просто предусмотреть это при заключении нового договора отдельной строкой.
Дополнительно можно рассмотреть внесение изменений в правила игры направленные на увеличение результативности и зрелищности, переходящее в увеличение доходов лиги.
Кракен атакует
После этого сезона произойдёт драфт расширения и лигу пополнит 32 команда из Сиэтла.
"Сиэтл должен выбрать минимум 20 игроков, чей контракт будет действовать в сезоне 2021-22, а суммарная стоимость контрактов хоккеистов должна находиться в пределах 60-100 процентов от потолка зарплат предыдущего сезона". Цитата из статьи "Правила драфта расширения для Сиэтла" nhl.com.
Подробно о правилах сейчас писать нет смысла. Прогнозировать выборы команды тоже, в дедлайн у многих клубов всё может кардинально поменяться. Безусловно, руководство клубов НХЛ учтут свои ошибки допущенные при драфте Вегаса. Но есть момент, о котором можно писать уже сейчас, прогнозируемый достаточно легко.
День драфта несомненно будет днём попыток обмана ГМ Сиэтла Рона Фрэнсиса ГМ других команд в попытках на халяву избавиться от нежелательных игроков. Собственно говоря это часть их работы. Будет много незащищённых авторитетных игроков с большими контрактами и интервью ГМ как они сожалеют, что не смогли защитить этих хоккеистов и как они хотят верить, что Сиэтл их не заберёт. Всё это будет большим блефом со стороны руководителей клубов мечтающих избавиться от этих игроков.
Для клуба аксиомой должен стать постулат что ни одного игрока с большим невыгодным контрактом они не возьмут бесплатно или недорого. Не надо повторять ошибку Стива Айзермана взявшего за контракт Марка Стаала $5,700 млн второй раунд драфта и потерявшего возможность выгодно договориться с Тампой, которой надо было избавиться от двух игроков.
За хоккеиста с большим кэпхитом и остающегося достаточно привлекательным не менее первого раунда драфта. За плохой контракт серьёзная компенсация. Объяснить свою позицию другим ГМ обрушив их надежду на халяву.
Сиэтл должен вести переговоры с позиции силы т.к. он будет один, а команд желающих избавиться от плохих контрактов много. Даже если учитывать возможности некоторых других команд принять плохие контракты ситуация кардинально не меняется.
Необходимо помнить, что Сиэтл способен взять только 5-8 относительно больших контрактов на общую сумму до $40,000 млн. при меньшем количестве долгосрочных контрактов. У большинства срок договора должен быть до трёх лет.
При грамотном подходе Сиэтл способен получить большой выбор талантливых проспектов и выборов в первом раунде драфтов 2021 и 2022 в тоже время сформировав неплохую команду способную бороться за выход в кубок с первого сезона.
Сезон стартует
В преддверии начала чемпионата НХЛ хочется внести краткие дополнения к подведению итогов межсезонья описанных в предыдущих статьях.
Считаю достойными упоминания несколько сделок:
Заключив контракт с Кори Перри, Монреаль заключил удачную сделку, усилив глубину состава. На TheHockeyWriters появилось две статьи посвящённых тому, что Перри упустило Торонто. Автор первой считает это ошибкой Листьев, автор второй удачей Торонто. Я согласен с автором первой статьи. Кори мог добавить глубину состава и пригодиться в плей-офф.
Дописываю утреннюю новость. Монреаль выставил Перри на драфт отказов. Торонто и другим клубам надо задуматься над тем, чтобы забрать игрока себе немного пошаманив с платёжкой. На sportsnet сегодня появилась интересная статья на тему отказа Канадцев “Explaining why Canadiens waived Perry, Juulsen and Frolik”. Легко находится поиском и в случае знания английского на уровне “вери, вери бед” браузер с переводом легко решит проблему.
Для меня со знаком минус дважды отличилась Оттава. У меня полное ощущение, что здесь не обошлось без “слона в посудной лавке” Юджина Мельника. Трудно представить ГМ Оттавы Дориона совершающего такие сделки по собственной инициативе.
Сначала отдав второй раунд драфта 2021 за Дерека Степана с годовым контрактом на сумму $6,500 млн. Конечно игрок неплохой с завышенным кэпхитом, может быть наставником молодёжи и полезен в спецбригадах. Но разве UFA Гранлунд подписавший однолетний контракт $3,750 млн не справился бы с этими задачами? В это межсезонье было ещё много кандидатур центров UFA подходящих для этой роли. Хотя целесообразность приобретения центра при желательности ввода в состав Штюцле и Логана Брауна вызывает сомнения. Как и идея использовать потенциального центра на краю.
Затем Сенаторы поразили меня ещё больше, совершив обмен с Тампой, позволив той выйти из тяжелой ситуации с потолком всего за второй раунд драфта. Это неслыханный альтруизм Дориона. Как Тампе это удалось? Может ГМ Молний владеет гипнозом?
В последнее время появилась информация о желании Коламбуса выслушать предложения по Дюбуа. В числе претендентов называется и НЙР. В частности на эту тему в NYP 9 января появилась интересная статья мною уважаемого журналиста Ларри Брукса “Rangers landing Pierre-Luc Dubois could come at painful cost”. Привожу выдержки из этой статьи.
“Если рейнджеры спросят о Дюбуа, то пиджаки будут вынуждены попросить взамен Алексиса Лафреньера. А если Лафреньер отгорожен стеной, то следующим должен быть Каапо Какко, а поскольку Какко-крайний, а Дюбуа играет в центре, то одного финна будет недостаточно.Так Какко и Хытил? Или Какко и Миллер? Какко, Хытил, +? Цена была бы слишком высока“.
У Брукса этим отрывком заканчивается часть статьи посвящённой этому трейду. С Ларри я согласен в смысле, что задействовать в сделке Лафреньера и Какко неприемлемо для НЙР и я считаю есть более лёгкие, реальные, обоюдовыгодные варианты обмена.
“Да Коламбус вероятно, хотели бы получить центра взамен. И тут же вы вспоминаете Филиппа Хытила. Так что, может быть, добавление Мэтью Робертсона или Тони Деанджело? Но что, если им нужен К'Андре Миллер? О, вы бы предпочли заменить Миллера. О, вы бы предпочли заменить Миллера Виталием Кравцовым“?
Этот отрывок расположен в середине поста. Разделяю мнение, что Хытил в качестве компенсации первым приходит в голову. Но почему в качестве добавления рассматривать Кравцова, Миллера и т.д.?
“Но если вы думаете, что НЙР смогут приобрести центра первой линии Дюбуа, … не заплатив высокую цену в сделке, вы бредите“.
С этой фразы начинается статья и это единственный отрывок с которым я согласен полностью.
Есть ли какой-то способ произвести выгодный обмен? На мой взгляд да, необходимо представить желания и реальные возможности двух клубов по получению компенсации.
Коламбус на первый взгляд обладает очень серьёзным активом в лице Дюбуа. Давайте рассмотрим, кого они могут получить реально в виде компенсации. Макдэвида или Айкела? Надеюсь, вы улыбнулись. В СМИ назывались кандидатуры Лайне и Годро. Получить вечно недовольного Лайне с которым после сезона подписывать новый контракт сомнительное удовольствие. Годро через два сезона вступающего в статус UFA даже не смешно. Топ защитник, а нужен ли он сейчас Жакетам? Иными словами вряд ли Коламбус получит от кого-то беспроблемную компенсацию один в один. Вероятнее всего это будет хоккеист более низкого класса и один проспект + проспект или выбор в первом раунде драфта.
Рейнджерс заинтересованы в приобретении центра, который может играть в первой тройке. Но как я писал в статьях про НЙР, приобретая центра с серьёзным кэпхитом клуб (учитывая наличие талантливых проспектов которые будут заключать новые договора в течении трёх лет), сразу ставит крест на переподписании через два сезона Зибанежада. Не надо строить иллюзий, что как нибудь само рассосётся, это не ложная беременность. Дюбуа через два сезона заключать новый контракт, но у него будет статус RFA, а не UFA как у Зибанежада. В НЙР останется кто-то один. При понимании этого необходимо решить подходит ли это Рейнджерс. На мой взгляд, этот игрок нужен НЙР и за него можно отдать серьёзную компенсацию.
Какой обмен может устроить обе стороны? Коламбус должен получить солидную выгоду, НЙР не потерять стратегический актив. Поэтому надежд НЙР: Лафреньера, Какко, Кравцова, Фокса, Линдгрена, Миллера сразу отбрасываем. Крайдера, Строума, Трубу нужных Жакетам как собаке пятая нога тоже в корзину.
Я писал выше, что согласен с фразой Ларри “Да Коламбус вероятно, хотели бы получить центра взамен. И тут же вы вспоминаете Филиппа Хытила”. И мне он первым пришёл в голову. Жакеты получают готового прогрессировать игрока, которого можно пробовать в первой тройке. Безусловно, не уровня Дюбуа, но он только часть компенсации. Тони Деанджело упомянутого Бруксом в качестве дополнения к Хытилу не рассматриваю т.к. Коламбус на мой взгляд не заслуживает такого садистского издевательства, сделка должна быть взаимовыгодной. Есть другие кандидатуры защитников в которых нуждаются Жакеты. Через два сезона заканчивается контракт у одного из двух игроков обороны первой пары Сета Джонса. Он получает статус UFA и удержать его клубу будет очень сложно. И через два года останется один защитник уровня первой пары Веренски. Если НЙР за Дюбуа в качестве дополнения к Хытилу предложат Лундквиста и Шнайдера Коламбус это может устроить. Лундквист готов пробовать себя в НХЛ, Шнайдер через один-два сезона.
Оборона Коламбуса в этом случае через два года могла бы быть Веренски- Лундквист, Гавриков-Шнайдер.
Защита Рейнджерс через два сезона Миллер-Труба, Линдгрен-Фокс имея в запасе для обмена и подстраховки (если у Миллера не получится) Деанджело и Робертсона. Разумеется, для НЙР это путь, если они видят Трубу защитником первой пары на годы. Если нет, они могут оставить себе или Лундквиста или Шнайдера заменив одного из них например Робертсоном + пик первого драфта 2021.
Шаблон трейда.
Дюбуа – Хытил, Лундквист, Шнайдер
Этот шаблон примерный, может Коламбус захочет например взять ещё Робертсона отдав взамен пик или игрока. Не надо воспринимать информацию как константу с зашоренными глазами, главное взаимный интерес команд к трейду. Генеральные менеджы шмякнут, брякнут, звякнут, пошаманят, плюнут, дунут, одного туда, другого сюда, пик добавить, этого отнять и договорятся в случае заинтересованности в сделке.
Есть много вариантов компенсации за Дюбуа которую может позволить себе отдать Рейнджерс. Это высокая цена, но Дюбуа того стоит, а для НЙР даже снимается проблема переизбытка правых защитников.
В предстоящем чемпионате мне интересны следующие моменты:
Выступление НЙР, Оттавы, Монреаля, Детройта и Торонто.
Итоги дебютов Лафреньера, Капризова, Байрэма, Штюцле, Байфилда и многих других.
Второй сезон Хьюза, Какко, Дача.
Успех или неудача дебюта в роли левого полузащитника Деанджело и реакция Трубы на партнёра-столпа обороны. Будут ли НЙР менять в дедлайн Тони и Бучневича.
Как выкрутится из ситуации с потолком Тампа. Хотя если не будет обменов в дедлайн, чтобы сохранить максимальные шансы на кубок, Сиэтл в межсезонье может легко решить все проблемы Молний. Дело лишь в цене и непросроченном времени начала разговора.
Какие плюшки получит в дедлайн Детройт.
Разумеется не считая трейдов, новостей, самих игр и результатов чемпионата и кубка.
13 января стартует новый сезон НХЛ. Будут новые надежды и разочарования, радость победы и горечь поражения и я надеюсь, что не взирая на COVID-19 определится обладатель кубка Стэнли.
Желаю удачи болельщикам всех команд.
PS. Скоро выйдет следущая статья “Гильотина для авторов” на общую нехоккейную тему посвящённую трудностям выпуска статей на Трибуне для многих авторов блогов. Вероятнее всего хоккея в ней не будет от слова совсем. Постараюсь сделать её интересной.
