11 мин.
0

Как «Зенит» уничтожал «Краснодар» и почему шанс на камбэк с 0:3 правда возник. Разбор

Детали от Васильева и Савина.

«Зенит» выиграл у «Краснодара» 3:2 на выезде – в одном из лучших матчей сезона.

Получилась первоклассная драма. Команда Сергея Семака доминировала за счет перестановок в атакующей четверке и вела 3:0 уже к 53-й минуте. Затем увереннее смотрелся «Краснодар»: забили дважды и были в нескольких сантиметрах от невероятного спасения.

Жесткие единоборства, высокие скорости, классные тактические решения, интрига, удаление – в этом матче было все. Окунемся в ключевые детали.

«Зенит» едва не убил интригу перестановкой в начале первого тайма. Какой именно?

У Сергея Семака с первых минут Луис Энрике вышел левым вингером, Максим Глушенков – правым, а Педро – десяткой при Александре Соболеве в центре. Но уже через несколько минут Педро ушел налево, Энрике – направо, а Глушенков – в центр.

Есть три теории-объяснения.

1. Дисциплина. На третьей минуте «Краснодар» провел размашистую атаку: Глушенков поучаствовал всего в одном оборонительном действии из четырех. Максим пропустил вперед Жубала, пассивно перешел назад, дал подать Жоау Батчи (хоть и подобрал мяч). Энрике помогал Густаво Мантуану активнее.

2. После серии стандартов на пятой минуте атакующую четверка ситуативно так расставилась – всех устроило, поэтому остались так.

3. Семак целенаправленно двинул Энрике направо, чтобы на него забрасывать. Луис несколько раз придерживал мяч, отправляя его Мантуану – возможно, эта идея пришла после оценки прессинга «Краснодара».

Получилось супер, потому что атакующая четверка была сыгранной и непредсказуемой: все прекрасно открывались под силовые скидки Соболева, Энрике обыгрывал один в один, Педро разгонял левый фланг, а Глушенков неуловимо открывался слева и справа.

Конечно, помогли проблемы «Краснодара»: Валентин Пальцев не выдержал противостояния с Педро и нервничал, а центральные защитники Витор Тормена и Жубал путались при открываниях – например, когда Соболев уходил в глубину, а Глушенков или Педро рвались за спину.

В этой конфигурации «Зенит» создал много походов. И дважды забил перед перерывом: Глушенков отлично открылся после выигранной борьбы Соболева, а Педро ассистировал на Максима с левого фланга.

Возможно, это лучший топ-матч Глушенкова за «Зенит»: удивительные уверенность и эффективность одновременно. О мощи «Зенита» в атаке у нас вышел отдельный пост – там хвалим еще.

Пальцев – худший игрок «Краснодара» в первом тайме

В превью мы предполагали, что игра может раскрыться из-за проблем команд с правыми защитниками – так и получилось. Из-за усталости основного правого защитника Ильи Вахании после сборной Мурад Мусаев выпустил в старте Валентина Пальцева. В итоге именно через его зону «Зенит» забил два мяча, разгонялся в быстрых выпадах и завязывал комбинации.

Пальцев проваливался один в один, не блокировал подачи, не успевал в скоростных забегах, ошибался позиционно и легко велся на смещения в середину. Например, в первом голе им блестяще манипулировал Педро: спустился на свою половину для помощи под прессингом и в итоге увел Пальцева на левый фланг.

После быстрого зенитовского аута Пальцев не вернулся на свою позицию, а остался в середине караулить Педро. Хотя в этом не было никакого смысла: можно было спокойно передать бразильца кому-то из опорников и вернуться назад.

Конечно, в этом эпизоде надо хвалить «Зенит» (Глушенкова – за быструю реакцию и рывок перед голом, Соболева – за перевод налево) и ругать других игроков «Краснодара», потому что Витор Тормена легко дал себя развернуть, Кристиан не добежал за Дугласом Сантосом. Но именно Пальцев – главный виновник того, что справа в обороне у «Краснодара» не было никого.

Через девять минут Валентин пустил Педро за спину и проиграл в скорости, хотя стартовал ближе к воротам. Затем уже около штрафной пассивно встречал бразильца, не сближался и не перекрывал правую ногу. В итоге Педро легко раскачал его корпусом и перевел в опорную зону свободному Глушенкову.

Вдобавок Пальцев обеднял игру «Краснодара» в атаке: суетился под давлением (так подсунул Кристиану Алвесу, после чего «Зенит» накрыл «Краснодар» на чужой половине, а Педро опасно забросил на дальнюю Глушенкову), неточно подавал и слабо считывал зоны для подключения.

Правый вингер Кристиан регулярно смещался в середину и освобождал ширину для крайнего защитника. Например, тут Жоау Батчи с левого фланга протащил через середину, справа образовалась свободная зона из-за смещения Дугласа в середину, но «Краснодар» остался без поддержки на фланге.

Замена Валентина в перерыве – лучшее решение Мурада Мусаева в матче. Заслуженный статус анти-MVP.

Карпукас – еще один герой первого тайма. Чем впечатлил?

Артем Карпукас – один из лучших игроков первого тайма. Он дал «Зениту» то, чего нет у Вильмара Барриоса: наглые походы в атаку, подборы с обработкой вперед и умные передачи.

Да, Карпукас чуть не привез при 0:0, но в остальных эпизодах умно обострял. Например, увидел Глушенкова, который после стандарта с левого фланга прибежал на правый – Артем смело прокатил вперед, получилось опасно. Еще он отдал предголевую передачу – это искусство. Принял пас, из-за которого пришлось сбросить скорость, и вырезал на Педро, чтобы он открылся за спину Пальцеву. Красивое и эффективное действие.

Правда, во втором тайме Карпукасу не хватило сил – в этом признался Глушенков, он обсуждал состояние с самим Артемом и Соболевым. Пока это типичная проблема Карпукаса: он задыхается после перерыва, в этом нужно прибавлять.

«Краснодар» едва не отыгрался. Что помогло вернуться?

После 0:3 к 53-й минуте казалось, что «Краснодар» окончательно рассыпется, но через минуту «Зенит» не успел перестроиться и пропустил. Карпукас сначала ушел направо за Кристианом, а затем – страховать Нино против Джона Кордобы, а Барриоса увел в штрафную Даниил Уткин. Так в опорной зоне остался только Дуглас Аугусто, он и выкатил под удар Уткину.

«Краснодар» завладел инициативой. Вот основные инструменты Мусаева на этом отрезке.

1. Выход Вахании вместо Пальцева: добавилось активности, нацеленных передач в штрафную и розыгрышей накоротке справа – Семаку даже пришлось перебрасывать налево Энрике, чтобы тушить угрозу.

2. Комбинации Кристиана, Дугласа, Уткина и Батчи в опорной: создавали численное преимущество против подуставших опорников и легко заходили в штрафную – у Даниила Уткина вообще получился очень полезный отрезок на фоне слабого первого тайма.

3. Кордоба переигрывал Нино и Алипа: «Краснодар» забирал подборы после выносов в Джона, заново наваливался или пробивал издали.

В итоге этот отрезок «Краснодар» провел намного увереннее, забил дважды, организовал несколько опасных заходов в штрафную, из-за небольшого офсайда чуть не забил третий и реально был близок камбэку.

После перерыва «Зенита» встал – из-за усталости, но не только. Что еще помешало?

Первые 53 минуты – доминация «Зенита»: 8:4 – удары из штрафной, 3:0 – голы, 14:10 – касания в штрафной. Проходили позиционные атаки, стандарты, ауты и быстрые переходы – «Зенит» был лучше во всем, а «Краснодар» толком ничего не извлек из равного владения.

С 54-й и до удаления Тормены «Краснодар» владел мячом 75%, вел 9:0 по ударам, загнал команду Семака в штрафную и пасовал с точностью в 84%, у «Зенита» 67%. Сценарий очень похож на матчи «Зенита» с «Родиной», когда доминировали и остановились после перерыва, и «Балтикой» – там уверенные 1:0 превратились валидольные 3:2.

Видим три составляющие спада.

1. Силы. Об этом сказал Глушенков: сборников настиг эффект перелетов и других нагрузок.

2. Психология. Возможно, «Зенит» быстро успокоился, затем был ошарашен быстрым голом «Краснодара», а потом вжался.

3. Привычка отдавать инициативу и ловить на контратаках. Например, с «Динамо» прошло, с «Краснодаром» – едва не навредило фатально.

В итоге на фоне восстания «Краснодара» Семаку пришлось мощно меняться: он убрал Энрике налево, чтобы приостановить Ваханию, убрал Карпукаса ради Кевина Андраде и перехода на три центральных защитника. Все из-за свистящей опорной зоны и уверенной игры Кордобы против Нино и Алипа – Нуралы наверняка тоже устал после матчей за Казахстан и серии тяжелых перемещений. 

Но выглядело так, что выход Андраде не сделал лучше: именно Кевин допустил удар Кордобы, он же выбрасывался – большее влияние на результат оказало удаление Тормены, а не переход на пять защитников. Зато помог Энрике – именно он отборолся против Уткина и Вахании и отдал на Соболева перед фолом Тормены.

Удаление Тормены запустит новую эру ЦЗ «Краснодара». Как это?

Вратарь Станислав Агкацев, левый защитник Лукас Оласа и пара центральных Тормена – Диего Коста – те, на ком строилась оборона «Краснодара» в последние пару лет. В этом сезоне Агкацев выглядит не так уверенно, а надежная пара центральных распалась из-за отъезда Косты в ПАОК.

Теперь «Краснодар» уязвим в центре защиты: Тормена и Жубал хуже взаимодействуют, они не такие резкие и быстрые, как Коста, чтобы реагировать на провалы в опорной зоне, давить агрессией и тушить выпады скоростью.   Дополнительно накладывается общая разрозненность «Краснодара» в этом сезоне и плохая форма Тормены в 2026-м.

Ошибки центральных защитников решили исход важнейшего матча с «Зенитом». Например, при первом голе Тормена проиграл единоборство, а Жубал проспал открывание Глушенкова в левую часть штрафной. До этого оба неуверенно реагировали на спуски Соболева в глубину. Удаление Тормены прибило шансы «Краснодара» на камбэк.

Дисквалификация Тормены поможет Мусаеву интегрировать в старт нового защитника Майсона Родригеса и запустить новый цикл в центре обороны. Сейчас эта зона «Краснодара» нуждается в обновлении.

8 главных выводов – ультракоротко

Суммируем ключевые впечатления.

1. Злой и мотивированный Глушенков – монстр. Мотор после неудачного матча со «Спартаком».

2. Соболев – отличный нападающий-ориентир. Один из самых полезных игроков в 2026-м.

3. Нино качественно вернулся – до навала «Краснодара» съел Кордобу вместе с Алипом.

4. Педро – лучший ассистент РПЛ. Мастер в атаке, пахарь в обороне, и вингер, и десятка, и глубинный диспетчер. 

5. Кордоба, Вахания и Аугусто едва не перевернули матч – мощная троица, правда могли спасти для «Краснодара» игру с 0:3.

6. Возвращение Кристиана – плюс для Мусаева. Появится больше опций для креатива между линиями, это шанс заново выстроить работающую позиционную атаку.

7. Второй тайм – показатель, что у «Краснодара» есть ресурс для чемпионской гонки, но в матчах с топами разница в классе слишком заметна.

8. Прекрасный матч по накалу, драйву, эмоциям. Почаще бы видеть такое в РПЛ!

***

Реакции тренеров: Семак и Мусаев после главного матча осени – смотрите на ВидеоСпортсе’’ ⤵️

Телеграм Васильева

Телеграм Савина

«Краснодар» и «Зенит» – энергия этой лиги⚡️

«Зенит» убрал «Краснодар» и стал лидером! Дубль Глушенкова, красная, споры – жара 🔥

Где получить фрибеты за регистрацию? Здесь

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив