Футбол – это игра, а в игре всё может быть. Мы и любим эту игру за её непредсказуемость.
Я не знаю, кто выиграет финал ЧМ-26. Но, на мой взгляд, шансы Испании – 80-90%, Аргентины – 10-20%.
Мы увидим матч между вполне нормальной командой (Испанией) и командой чрезвычайно необычной (Аргентиной).
Что я имею в виду?
Испания играет ровно по ходу всех матчей: всех аккуратно закатывает в асфальт, мало что даёт создать у своих ворот, - правда, и сама забивает с трудом. Но забивает она в основное время и может забить в любой момент. В концовках Испания забила в плей-офф 2 мяча: оба на счету «тайного оружия» Де ла Фуэнте – Микеля Мерино. То есть она может и это: добиться своего в концовке, дожать – если не удалось это сделать раньше. Но это не стиль сборной Испании.
Повторяю, играет она примерно одинаково на протяжении всех 90-100 минут.
А вот Аргентина-26 ООООООЧЕНЬ странная команда.
Сразу уточню: я буду говорить только о матчах навылет.
Так вот, Аргентина начинает играть действительно хорошо, только когда уже жареный петух в задницу клюнул, когда сильно приспичило.
Если взять первые 79-80 мин. всех 4-х матчей плей-офф, то получается такая картина: Аргентина в этот период НЕ ВЫИГРЫВАЛА НИ У КОГО (!!!), - или играла вничью (с Кабо-Верде и Швейцарией), или проигрывала (Египту и Англии). Разница на этом отрезке 2 : 5 (два забили – пять пропустили).
Т.е., если взять Аргентину вот этого отрезка матча, то это ВЕСЬМА ПОСРЕДСТВЕННАЯ КОМАНДА, которая непонятно что делает в плей-офф ЧМ. Она не способна обыграть БУКВАЛЬНО НИКОГО, забивает 0,5 гола за игру в среднем и пропускает 1,2 гола за игру в среднем.
А вот Аргентина концовок, особенно Аргентина добавленного и дополнительного времени – это лучшая команда мира всех времён.
С Кабо-Верде на этом отрезке (в доп. время) они сыграли 2 : 1, с Египтом – 3 : 0, со Швейцарией – 2 : 0, с Англией 2 : 0.
Разница 9 : 1.
Это другая команда.
На диких эмоциях в концовках она всех разносит в пух и прах.
Вот только я далеко не уверен, что Скалони ТАК И ПЛАНИРОВАЛ ИГРАТЬ.
Вернее, я уверен, что нет, не планировал.
А вот Испания – полностью управляемая тренером команда, которая во всех матчах, с начала до конца, играла так, как хотел Де ла Фуэнте.
Да, получалось не всегда и не всё. Это футбол, соперники тоже играть умеют.
Но у Де ла Фуэнте тем не менее всё действительно шло по плану.
Да, в атаке без особой яркости. Да, Ямаль не в форме, нет Нико, центральные нападающие тоже не ахти какие (Ойярсабаль последний раз забивал с игры в 1/16, а Ферран игрок подмены). Однако команда – именно как команда – играет так, как хочет тренер.
Позволю себе рискованную аналогию.
Мой пёс Лео обожает гоняться за кошками. Однако он умный и понимает, что кошка – домашнее животное, которое трогать ни-ни, нельзя. И он их не трогает. Но вы бы посмотрели на него, когда он со свирепым рыком несётся за поджавшей хвост кошкой. А как он рявкает на неё, когда она сидит на дереве и дрожит от страха.
Но кошки есть тоже разные. Иной котофей никуда не убегает. Тогда Лео остановится, рявкнет на него – ах, ты не боишься! Ну, и чёрт с тобой! – поворачивается и отходит.
Поведение игроков сборной Аргентины очень напоминает поведение Лео.
Прошу прощения, конечно.
Когда соперник явно ниже классом (Кабо-Верде), или в меньшинстве (Швейцария), или просто струсил и вжался в свою штрафную (Египет и Англия) – то тут они короли.
Но мы ещё не видели их в ситуации, когда соперник ничуть не ниже классом, не в меньшинстве и вовсе не собирается поджимать хвост.
Хотя это уже финал.
Им просто везло. Их боятся иррационально, потому что чемпионы мира, потому что Месси.
Но что, в сущности, это за команда? Которая, напомню, проиграла 4 матча, если считать матчем первые 80 мин, со счётом 2 : 5, хотя там, кроме Англии, не было ни одного соперника их уровня.
Эми Мартинес сильно сдал и играет с травмой. Ему давно нужна операция. Играет посредственно. Защита у Аргентины слабая: и Лисандро, и Ромеро, скорее, хороши как игроки атаки, чем как защитники. Тальяфико тоже не идеален именно в защите (кстати, ему предстоит останавливать Ямаля). В опорке – Паредес, который по призванию – глубинный плеймейкер, он хорош с мячом в ногах, но в обороне этот игрок всегда был ужасен: постоянно теряет позицию, грубый. Мы же его прекрасно помним по «Зениту».
Да, Скалони ученик Де ла Фуэте, у него та же система игры – закатать соперника в бетон, не дать владеть мячом. Вот только как аргентинцы это сумеют провернуть с Испанией? Не представляю.
Итак.
По-моему, картина получается такая.
1) Если что-то пойдёт не так, Испания ничуть не смутится, а просто выйдут Мерино и Ферран – и будут давить.
2) Закатать испанцев в бетон, не дать владеть мячом – невозможно. Аргентинцам придётся играть в очень некомфорном для себя режиме.
3) Никакой такой бешеной концовки на сей раз не будет: испанцы не дадут Аргентине так сыграть.
То есть, моё мнение: только чудо из чудес поможет Аргентине.
Да, можно говорить, как сейчас многие и говорят, что «Месси закрыть невозможно».
Конечно, я согласен. Он же сделал все свои результативные передачи С УГЛОВЫХ. Поди попробуй закрыть игрока, подающего угловой, если к нему подойти близко по правилам нельзя!
А вот забивать Лео почти перестал. У него видна некоторая усталость: всё-таки ему 39 лет.
Поскольку перестал забивать, а пасы отдаёт с угловых – то и впрямь, как его закрыть? ????
Впрочем, Де ла Фуэнте не станет специально закрывать Месси или кого-либо ещё. Не его стиль.
Как не стал специально закрывать и Мбаппе. И не нужно это было, как оказалось.
Главная проблема Испании – её собственная стерильность в атаке.
Справятся ли они с собой?
А главная проблема Аргентины – неспособность нормально играть без дикого эмоционального подъёма, который невозможен на протяжении всей игры.
Справятся ли они с собой?
По-моему, нет, не справятся.
Я не верю в мистику. Вряд ли этот финал будет победным для Лео.
А, впрочем, это футбол.
Будем посмотреть.
Комментарии
Всё понятно