«Юра, я делаю своё любимое дело, мне всё равно»
Многие из нас настолько увлеклись борьбой с Матч-ТВ и поддержкой родного Sports.ru в их конфликте, что стали видеть участников этих событий в чёрно-белом цвете. Хотя, приходится констатировать: карикатурно некомпетентные действия Матча способствуют этому в значительной мере.
Без сомнений, если выбирать, в этой войне мы Д'Артаньяны, а они... То есть, мы - мушкетёры короля, а они - гвардейцы кардинала. Но в жизни не совсем так, как у Дюма, здесь существуют полутона и неоднозначные персонажи.
Вот Владимир Стогниенко, если судить по поступкам, родился не в своё время. Понятия чести и благородства сейчас не в ходу. Их, пожалуй, только на страницах исторического романа и встретишь.
Типичный персонаж нашего времени не похож на Володю. Он талантливый конъюнктурщик, чутко следящий за веяньями времени. Такие разбираются в хитросплетениях корпоративных интриг, как Григорян в эпатаже.
На этом фоне выглядит почти героем человек, который прямо заявляет, что плевать он хотел на правильность или неправильность, адекватность или неадекватность позиции его начальства, он просто любит свою профессию. Мысль он эту дальше не развивает, но большинству понятно, что дело в том числе и в отсутствии конкуренции на рынке работодателей. По большому счёту, рынка нет. Изменить эту ситуацию не представляется возможным, а следовать примеру Стогниенко Павел не собирается (Уткина не привожу - нельзя сказать, что инициатива прекращения отношений с каналом была его).
*** 15 секунд этого видео - по теме, дальше продолжение выпуска влога "Антураж"***
И это не первый случай, когда Паша Занозин высказывается резко, несмотря на ожидаемую негативную реакцию публики:
___________________________________________________________
____________________________________________________________
Этот пример интересен еще и тем, что даёт нам понять: Паша ведёт статистику лайков в той или иной мере. Делают ли это люди, которым всё равно? Нет. Значит, уровень популярности и собствнный социальный статус Занозина волнуют. Собственно, он и не это отрицал. Но может ли его при этом не волновать репутация руководства и самого места работы? Может, но вряд ли.
Истинным лидером мнений, как сейчас стало модно говорить, способен стать только человек, свободный от прерассудков, стереотипов и сковывающего страха остаться не понятым аудиторией, подвергнуться осуждению. Лично я в своей жизни встречала только одного такого человека.
Вот и глорихантерство по сути - это следствие страха остаться одному в своём мнении, вызвать негатив у окружающих, и, кромне того, способ почувствовать кайф от единения с толпой. Куда проще и выгоднее прощупать, каковы симпатии у аудитории, и убедить всех, что они совпадают с твоими. Каждый из нас знает хотя бы одного человека, который "болеет за Спартак", а на вопрос "Как вам Каррера?" отвечает: "Кто?". Во многом была согласна с одним из таких людей по другим темам, но эта история тянет не на одну тысячу дизлайков.
Занозинское "мне всё равно" звучит несколько неубедительно. Изучив более детально его аккаунты в сетях, можно подметить, что Павел не сказать "воинствующий", но явно публичный атеист с ярко выраженной позицией.
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Иногда он высказывается и по политическим вопросам:
___________________________________________________________
__________________________________________________________
А вот фраза о простом нерелигиозном, суеверии:
___________________________________________________________
___________________________________________________________
И ситуацию вокруг свежей публикации "Медузы" Занозин не оставил без внимания, оповестив своих подписчиков вот о чём:
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Здесь Занозин как раз поднимает тему журналистской этики:
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Как это понимать? Быть может, Павел предполагает ответственность только за свои собственные слова и поступки, при этом считая этичным закрывать глаза на действия руководства. Ведь если бы он не видел в этих действиях ничего предосудительного, не было бы такой формулировки: "Мне всё равно".
Исходя из вышесказанного, предполагаю, что у Занозина есть чёткая позиция по поводу действий работодателя, его юридической и пресс-службы. Только он не считает нужным и полезным её высказывать.
__________________________________________________________
___________________________________________________________
Эта шутка на самом деле иллюстрирует поведение, совсем не свойственное Павлу в прочих аспектах жизни и профессии: заигрывание с аудиторией. Тот самый случай, когда слова будут восприняты обеими воинствующими сторонами как поддержка правильной позиции. Одни примут за чистую монету или тонкий троллинг рукододства, вторые - как изречение в стиле дочери Пескова: да-да, мой папа вор, а я воспитана в имперских традициях (гротеск для иллюстрации абсурдности обвинений).
Для Павла его статус подчинённого объекту критики - это плата за право оставаться в профессии, осознанный компромисс (всплавает в памяти кадр из "О чём ещё говорят мужчины": "Атос, Портос и Компромисс").
____________________________________________________________
____________________________________________________________
А в своих репортажах он на компромиссы не идёт: продолжает настаивать на сомнительном статусе Доты в спортивной иерархии, невзирая на недовольство немаленькой армии геймеров.
Конечно, быть Констанцией Бонасье - неблагодарная и в наше время скорее неблагодарная и глупая роль. В те времена жили быстро и ярко, но всё равно обидно, если тебя отравили, несмотря на мощное покровительство. У журналистов Матч-ТВ такого покровительства нет, но есть молодость ограниченного срока эксплуатации, компетенции и большое желание их применить. Ушёл Уткин, ушли Андронов, Дементьев, Елагин. Ушёл Стогниенко. Время идёт, канал до сих пор не рухнул - критерии не те. Рейтинги, репутация - это не волнует бенефициаров. А, вы думали, что бенефициары - граждане России и прочих стран вещания (которых, кажется, нет)? Я тоже. Но вряд ли возможно еще яснее показать, что это заблуждение.
Мы любим говорить о принципах. Но давайте начистоту: многие ли из нас принципиально не заправляются на Газпромнефти? Не ходят в продуктовый, чей владелец высказывает неприемлемую для нас точку зрения в интервью?
Нет, мы думаем: "Потеря одного клиента никак не скажется на бизнесе. Я один(на) ничего не смогу сделать". А, тем временем, лайки под критическими комментариями складываются в тысячи.
Возвращаясь к Паше: вы знали, что он победитель одного из сезонов конкурса комментаторов? А о его любви к жене и дочери и несколько меньшей, но тоже любви к Франции и "Трём мушкетёрам" (вот зачем здесь эти нелепые аналогии)? О его поэтическом таланте, который привёл его в этом году на Грушинский фестиваль?
Я надеюсь, журналисты федерального спортивного канала не гордятся своим работодателем. Но разве плохо стремиться к тому, чтобы люди говорили: "Матч-ТВ, конечно, зло, но Пашка Занозин в нём однозначно луч света"?
___________________________________________________________
____________________________________________________________
Все знают этого человека - это Алексей Навальный :-)
P.S. См. интервью Дудя с Навальным
Все так и есть )) Спасибо за столь внимательное отношение к моей персоне. Я тронут!
__________________________________________________________
Не могла подумать, что пост в моём скромном блоге, пусть даже по хэштэгу, не только посетит такая личность, но и оставит комментарий. Спасибо вам за него! Даже если вы фейк))