Недавно Черданцев, на минуточку (!) главный комментатор «Матч ТВ» (по версии самого «Матч ТВ»), высказался о своём отказе комментировать матч Франция – Норвегия.
«Счёт на табло посмотрите. Норвегия играет вторым составом. Интрига в матче равна нулю. Чего орать?»
Матч шёл в праймовое время, и по вывеске был самым интересным за весь групповой этап. И представьте, что вы человек, который решает вечером перед сном вместо сериала посмотреть футбол и отдохнуть, как раньше, — с чипсами, пивом или колой. Тем более повод имеется: чемпионат мира — праздник футбола, да и матч на бумаге выглядит интересным. Вы предвкушаете матч, но вот незадача: счёт становится 2:0 к 20-й минуте, и интриги нет.
Или есть?
Разве футбол не учил нас, что сдаваться раньше 90-й минуты нельзя? Но, видимо, Георгий позабыл теорию футбола и уже на 20-й минуте заявляет, что интрига убита. И здесь самое забавное, что через минуту норвежцы забивают гол, но, знаете, Черданцева это не переубеждает — его уже не остановить. Как товарный поезд, набитый разнообразным барахлом, язык Черданцева несётся рассказать нам кучу историй и статистических фактов. И плевать на проходы Мбаппе, Барколя или Дембеле. Плевать, что игра активна с обеих сторон. Черданцеву уже неинтересно — он ведёт свой подкаст.
Но вот вопрос.
Зачем мне, человеку, который решил посмотреть футбол в своё свободное время, продолжать смотреть матч, если комментатор убивает интригу и атмосферу своим языком? Я думаю, такому человеку проще выключить звук либо выключить «Матч ТВ» и включить очередную серию про полицейских на НТВ, потому что бесполезный подкаст ему неинтересен. Он пришёл на футбол, а не на неумелый стендап начинающего юмориста, которыми являются почти все комментаторы Матча.
И в этом частично виновата «школа» Уткина, которого любили за поэтический взгляд на матч с уклоном в какие-то истории. Но Уткин был талантлив и великолепно владел русским языком, а нынешние комментаторы просто не могут вытянуть такой уровень.
Также в этом преуспел Стогниенко. Он поистине любимец футбольных телезрителей, так как его заигрывание с мемами и словечками в стиле «Стас, ты просто космос» было в духе своего времени, но сейчас даже от него это вызывает скорее неловкость, чем смех.
От себя добавлю, что я нечасто включаю звук комментаторов либо смотрю английские трансляции, поэтому, наблюдая за матчем Франция – Норвегия и видя, что на опасные моменты и даже забитый гол Черданцев никак не реагирует, я грешным дело подумал, что у меня что-то с трансляцией — звук отстаёт от картинки. Но оказалось, что с трансляцией всё корректно, а отстаёт комментатор, и, к сожалению, не только от картинки, а от времени.
Черданцев будто бы застрял в тех временах, когда комментатор Уткин был рок-звездой, и, несомненно, он был больше, чем комментатор. Его мнение было интересно послушать. Его просто было интересно слушать. Но я лично не понимаю, кому может быть интересно слушать Черданцева или Генича, которые на деньги букмекеров ведут кучу подкаст-шоу и к тому же продолжают их вести во время матчей на федеральном канале.
Недавно мне попалась реклама, где комментаторы матча выступили в роли обслуживающего персонала для телезрителей. Журавель — водитель, Нагучев представился профессиональным комментатором.
Красивая реклама, но, к сожалению, обман. Почему-то комментаторам Матча кажется, что они выше футбольного матча, что они главные на этом событии. Но это не так. И это выглядит даже глупо, как если бы я пришёл в ресторан, а официант вместо подбора еды и напитков начал рассказывать личные истории про поваров и перечислять 500 сортов рыбы. Несомненно, приятно, когда официант не просто подаёт еду, а может что-то рассказать и задать приятный тон вечеру в ресторане, но не более и только если это уместно.
В конечном итоге я всё равно прихожу смотреть матч Франция – Норвегия, посмотреть на Мбаппе, на забитые мячи.
А голов, к слову, было немало — целых пять! Это разве не прекрасно? Ведь голы это самое яркое и запоминающееся, что может произойти в матче. Но Черданцеву это неинтересно.
И это мерзко с любой стороны. Руководству Матча будто бы плевать на удержание зрителя. Комментаторам плевать на футбол, им важно только показать свою личность. А зрители им не нужны.
Если бы я был ребёнком и решил посмотреть матч чемпионата мира, а при счёте 2:1 слышал лишь скучающий монолог комментатора, то даже не знаю, что бы я выбрал для своего досуга: досмотреть матч, пойти поиграть в Роблокс или посмотреть тиктоки. Согласитесь, футбол здесь выглядит уже менее привлекательным для юного, заводного мозга.
И такое чувство, что комментаторы не прислушиваются к критике. В своих глазах они давно современные мэтры комментирования, но мне тяжело представить, что на Генича, Черданцева, Нагучева будут равняться будущие поколения, как это было с Уткиным, Розановым, Маслаченко и Озеровым.
Это лишь скромное мнение рядового зрителя, который по случайности забыл выключить звук канала «Матч ТВ»
Комментарии
Трансляция матча это все же не только пересказ действий на поле. Это авторский подход к повествованию. Вкусовщина тут неизбежна и если кому то надо дублировать действия, то кому то именно истории, оценка происходящего и околоматчевые сплетни.
Итог: нужна конкуренция, а не то что мы наблюдаем на матч ТВ, Яндексе, политике и пр.
Оштрафовали бы кого из них на месячную зарплату , начали бы готовиться к играм.
Они совсем не чувствуют ритм игры. Написали себе какие-то факты из истории, обязательно нужно их вставить в репортаж. Даже, если в это время в игре что-то интересное.
Лет 20 назад, Черданцев нравился, как комментатор. Сейчас нет.