Первый матч нового старого «Ювентуса»: возвращение Аллегри пришлось на боевую ничью в Удине
Нельзя представить лучшее развитие событий для "Ювентуса" под руководством Аллегри, нежели быстрый гол туринцев. Особенно в матче с "Удинезе". Фактор быстрого гола сразу решает две проблемы — не надо взламывать компактный блок фриульцев в позиционных атаках и, соответственно, можно не бояться опасных контратак от них, так как теперь хозяева должны отыгрываться.
А "Юве" был не против отдать им мяч. И здесь тоже одни сплошные плюсы для команды Аллегри: позиционная атака — слабейший для хозяев компонент, к тому же при таком рисунке раскрываются две любимые фазы вернувшегося в Турин тренера — оборона с подстройкой под соперника и переходы в атаку. О каждой из них расскажем поподробнее.
Аллегри классно подстроился под схему соперника. Когда твоя команда обороняется с четверкой сзади, всегда возникают трудности против команд с пятью защитниками. Встаёт вопрос — кто должен играть по латералям соперника. Массимилиано выбрал интересный гибрид схем 4-4-2 и 5-3-2. Структура менялась по ходу матча в зависимости от ситуации на поле и прямо в процессе адаптировались под удинцев.
Например, в первой половине первого тайма Куадрадо (его позиция и отвечала за трансформацию схемы) играл по латералю соперника, начиная со средней трети поля. Таким образом, из-за смещения линии полузащиты к мячу свободу получала дальняя восьмёрка "Удинезе":
На своей трети колумбиец тоже садился пятым защитником в линию:
Прямой опасности это не принесло, но предпосылки были.
По этой причине уже во второй половине тайма в структуру были внесены изменения — в средней трети (и на границе с финальной) Куадрадо играл уже и контролировал дальний от мяча полуфланг. И садился пятым в линию только в своей трети, чтобы контролировать рывки Удоги на дальнюю штангу.
Первый гол фриульцев пришёл как раз из левого (для них) полуфланга. Правда, это в меньшей степени вина Хуана. Опытный колумбиец, конечно, действовал спорно — оставил и восьмерку, и латераля на Данило, видимо, пытался предугадать эпизод и готовился к контратаке. В этом эпизоде, помимо грубой технической ошибки Щесны, надо сказать и про недоработку Бентанкура. Уругваец медленно возвращался назад после потери в центре поля, и именно нехватка одного игрока в опорной зоне привела к череде ошибок:
Что касается переходов из обороны в атаку, то об этом можно почитать в тексте про перспективы Аллегри в новом сезоне. Техника Куадрадо на открытом пространстве сверкает новыми красками. Но все эти рывки от того же Хуана или Мораты с Кьезой и Бернардески были бы бесполезны без мозгового центра развития контратак — Дибалы. Пауло обладает уникальным набором навыков под эту роль: технических — умение выйти из-под любого давления и навык передачи любого типа; тактических — понимание, в каком темпе развивать атаку (когда придержать мяч, а когда сразу отдать вперёд). Все это суммарно делает контрвыпады "Юве" смертельно опасными.
По второму тайму говорить много смысла нет. Итоговая ничья — издержки стиля Аллегри. Никто, даже при самой отлаженной обороне, не может обезопасить себя на 100% от ошибок или случайных голов.
Второй гол удинцев — следствие тактических перестановок в Турине за последние несколько лет. И Сарри, и Пирло призывали вратаря искать варианты низом — но футболисты и тренер для этого создавали нужную структуру. У Аллегри ее нет, он сам сказал в интервью после матча, что выбить в аут было бы лучшим вариантом. Войцеху надо снова переучиваться.
А самым тревожным моментом для "Юве" во втором тайме с уверенностью можно назвать последние 10 минут. Когда "бьянконери" должны были начинать играть первым номером, но попросту были не в состоянии этого сделать (незасчитанный гол, скорее, исключение — полноценного контроля мяча не было).
Впрочем, отметить игру "Удинезе" тоже стоит. После ухода Де Пауля надо последить за двумя вещами: позиционными атаками фриульцев и их контратаками. В первой фазе игры есть предпосылки даже на улучшение: "позиционки" команды станут вариативнее и структурнее, а вот с быстрыми переходами в нападение могут возникнуть проблемы.
Аргентинец был тем самым мотором, разгоняющим контрвыпады удинцев в прошлые сезоны (можно сравнить с ролью Дибалы для "Юве", только с бОльшим количеством индивидуальных проходов с мячом, Пауло же более тонкий игрок). Проблемы новичка "Атлетико" в позиционных и блеск в быстрых атаках, кстати, мы отмечали в этом материале.
Сайт "Реджиста"
Телеграм-канал автора
