Вы это видели?
Блог

Анализ 50 матчей Польши и доклады по 65 игрокам – это гик-выступление Бьелсы. Слушал даже тренер сборной

Повернут на футболе.

Во вторник в Варшаве прошла конференция для польских тренеров. Специалисты обсуждали тактику, физподготовку, тренировочные циклы и другие детали, которыми можно поделиться друг с другом.

На конференции был особенный гость – Марсело Бьелса. Выступал аргентинец, как и положено, в любимых спортивках.

Аргентинец пришел с гигантским объемом проделанной работы: он посмотрел и проанализировал последние 50 матчей сборной Польши. То есть все матчи, начиная с ЧМ-2018 в России.

Кроме того, он представил индивидуальные доклады по 65 (!) футболистам польской сборной. Мощно!

Для понимания масштабов: одним из слушателей конференции был действующий главный тренер сборной Польши Чеслав Михневич. Уже 22 ноября у поляков первый матч на ЧМ-2022 против Мексики – Михневич быстро-быстро набирается опыта.

Бьелса делал подобное в июне: отсмотрел 90 игр «Атлетика», надеясь вогзлавить клуб

С Марсело такое не впервые. В июне он мог вернуться в «Атлетик» из Бильбао в случае победы Иньяки Арречабалеты на клубных президентских выборах, и для усиления позиций проанализировал последние 90 (!) матчей клуба: 45 матчей основы, 38 дубля и еще несколько игр клубных структур.

Он не просто проанализировал их, а собрал глобальный отчет и сравнил с периодом прошлой работы в клубе (2011-2013). Еще аргентинец для контекста отсмотрел пару сотен актуальных игр Примеры.

Правда, Иньяки Арречабалета в итоге не победил на клубных выборах, место досталось Хону Уриарте, который тоже вернул бывшего тренера команды, но другого: Эрнесто Вальверде.

А до этого Бьелса, например, отсмотрел две тысячи (а кто-то говорит вообще о семи тысячах) клипов о соперниках, их игроках и привычках перед ЧМ-2002 – правда, это не помогло его сборной Аргентины выйти из группы. 

Фото: Twitter/MarceloBielsaAR

60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Бьелса конечно топ, уважение таким людям, реально любит футбол.
+137
-3
+134
А я матчи с киргизами и таджиками посмотрел. Ну и что круче и тяжелее?
+135
-6
+129
Повернут на работе. В хорошем смысле этого слова. Красавец. Языки учить нет, но футбол это его стихия
+47
-1
+46
Когда ты видишь далеко, ты пропускаешь то что близко. Эта и причина его неудач как тренера.
+23
-2
+21
Ответ Kostya152
Бьелса конечно топ, уважение таким людям, реально любит футбол.
Последний абзац - прям идеальное описание Бьелсы в одном предложении
+18
-2
+16
А я матчи с киргизами и таджиками посмотрел. Ну и что круче и тяжелее?
Карпин не может связаться с Вами. Перезвоните в РФС и оставьте свои контакты.
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Теоретик футбола, но очень далек от практики.
Этому есть очень простое объяснение - человеческий фактор. Но такие теоретики тоже нужны, и очень даже. Обычно они очень хорошие менеджеры, организаторы, руководители, учители в конце концов. Теория тоже очень важна, в любой сфере.
+11
0
+11
Это тот самый Бьелса, который единственный тренер, что не смог с Аргентиной выйти из группы ЧМ за последние 50 лет? Слышал.
+17
-8
+9
Жаль текста на 30 секунд
+7
0
+7
Бьелса мог бы быть лучшим ассистентом главного тренера в мире.
Но его эго, неспособность пойти на компромисс, неуживчивость, не позволили ему добиться по-настоящему серьёзных, долгосрочных успехов, в роли главного тренера. За исключением редких проблесков, конечно.
+6
0
+6
Он вполне мог показать результат ( Лидс, Атлетик) а потом вылететь. Скорее он не умеет отходить от стиля игры, а соперники привыкают. И ему нужно время на постройку команды, а когда уходят игроки - не успеваете. Конечно, он больше теоретик, чем организатор и мотиватор.
Он вообще не практик. В любой ситуации, когда он оказывался не в тепличных условиях (Лилль, Марсель, 2 недели в Лацио и т.д.) его хватало только на то, что бы со всеми поругаться и уйти.
Его уровень это Лидс, Чили, Бильбао. Аутсайдеры, где игроки не хватают звезд с неба и имеют весьма ограниченный функционал, благодаря чему их становится проще использовать.
Без сомнения, Бьелса это легенда тактических гиков типа Лукомского. Вот только в футболе его идеальное место это тренер-аналитик или помощник главного. Был бы такой легендой типа Кейруша.
+6
-1
+5
Всегда нравились люди с таким подходом к делу, в любой сфере. Просто ходячие энциклопедии, у которых в случае чего всегда можно попросить совет, а их советы обычно очень ценные.
+6
-1
+5
Вот только Бьелса никакущий организатор, менеджер и руководитель. Вся его тренерская карьера это доказывает. Как только ему попадается коллектив, состоящий не из болванчиков, готовых выполнять его требования у него сразу начинаются проблемы.
С каких пор те, кто не выполняет требования руководителя - болванчики?
+6
-1
+5
Теоретик футбола, но очень далек от практики.
+9
-5
+4
Этому есть очень простое объяснение - человеческий фактор. Но такие теоретики тоже нужны, и очень даже. Обычно они очень хорошие менеджеры, организаторы, руководители, учители в конце концов. Теория тоже очень важна, в любой сфере.
Вот только Бьелса никакущий организатор, менеджер и руководитель. Вся его тренерская карьера это доказывает. Как только ему попадается коллектив, состоящий не из болванчиков, готовых выполнять его требования у него сразу начинаются проблемы.
+4
0
+4
Ответ Syndycate
"А до этого Бьелса, например, отсмотрел две тысячи (а кто-то говорит вообще о семи тысячах) клипов о соперниках, их игроках и привычках перед ЧМ-2002 – правда, это не помогло его сборной Аргентины выйти из группы" - все что нужно знать про этого тренера)
Что знать ? Что он к работе ответственно подходит и разбирается в футболе ? Кстати близок к назначению в борнмут
+5
-1
+4
И пусть теперь только попробуют не выйти из группы.

А Бьелса ещё и фрилансит оказывается
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Такие всплески были у многих забытых ныне физруков. Рангник выводил Шальке в 1/2 ЛЧ, Леня Слуцкий доходил до 1/4. Про Ди Маттео молчу. Да и Мю кто только в АПЛ не натягивал.
Ди Матео тут лишний, он пришел на финише, вряд ли успел что-то натренировать.
А у остальных свои истории. Как писатели с одной хорошей книгой, все идеи высказали, новых нет. При этом, у Бьелсы не один раз получались хорошие команды
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Теоретик футбола, но очень далек от практики.
Очень далек, это чересчур. У него периодами были прекрасные команды. Атлетик, который раскатывал МЮ и Лидс, наводивший шороху с незвездным составом. Да, потом почти всегда идут провалы, но когда получается, то получается прекрасно.
+4
-1
+3
С каких пор те, кто не выполняет требования руководителя - болванчики?
Я имел в виду, что Бьелса нулевой психолог и организатор. Если игрок не принимает и не понимает сразу же и без рассуждений его игру то он возиться с ним не будет. И не потому что не хочет, а потому что не умеет. Поэтому вылетал он как пробка из всех команд, где собраны игроки уровня выше среднего и от него начинают требовать результат.
+5
-2
+3
Ответ Spail
90 матчей, 2000 клипов, 65 игроков, а выхлопа 0.
Просто он все это про Польшу посмотрел и подитожил: "Короче, из группы вам не выйти"
+2
0
+2
Бубнова на него нет
+2
0
+2
Я имел в виду, что Бьелса нулевой психолог и организатор. Если игрок не принимает и не понимает сразу же и без рассуждений его игру то он возиться с ним не будет. И не потому что не хочет, а потому что не умеет. Поэтому вылетал он как пробка из всех команд, где собраны игроки уровня выше среднего и от него начинают требовать результат.
Он вполне мог показать результат ( Лидс, Атлетик) а потом вылететь. Скорее он не умеет отходить от стиля игры, а соперники привыкают. И ему нужно время на постройку команды, а когда уходят игроки - не успеваете. Конечно, он больше теоретик, чем организатор и мотиватор.
+2
0
+2
Ответ Pavel Pavlov
То есть пришел к тому же выводу, что и условный пользователь условного sports.pl, который ничего не смотрел :)
абсолютно)
+1
0
+1
Может кому то это в кайф, но как по мне это клиника.
+1
0
+1
Я за всю жизнь отсмотрел 1000+ видео как жарят красивых девушек, так что...
+1
0
+1
Он футбол видит как точную науку (или как в фильме Манибол), где все поддается расчету и предсказанию, но это так не работает.
Человеческий фактор все решает. Может в длинную это и работает. но на короткой дистанции (ЧМ-Копа-Евро) нет. И Бьелса тому яркий пример.
На длинной дистанции отбора к ЧМ его Аргентина в 2000-2001, да и Чили в 2007-2009 были прекрасны.
Но в 2002 у Аргентины случился идеальный шторм, и он не отреагировал и уперся как баран в свои принципы и в итоге смыл лучшее поколение аргентинцев в истории в унитаз.
+1
0
+1
Посмотрел в вики про его достижения. За исключением своего первого клуба (Ньюэллс из Аргентины), далее по карьере везде по сути провалился.
Так что, может быть, он статистику и любит, но добывать трофеи ему это не помогает.
+1
0
+1
Теоретики это те, кто тут на Бьелсу ярлыки вешают, причем...диванные
+1
0
+1
Видимо, Бьелса не совсем тренер, но консультант по тактике или аналитик может быть выдающимся.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий