Помните, Эвребе испортил полуфинал ЛЧ «Челси» – «Барселона»? Матчу 10 лет, мы разобрали ошибки судьи
Юбилей главного кошмара в его карьере.
Полуфинал Лиги чемпионов-2008/09 «Барселона» – «Челси» запомнился многим не из-за отличной игры англичан или героического гола Иньесты на последних минутах, а благодаря норвежскому судье Тому-Хеннингу Эвребе. Его работа на том матче – предмет споров до сих пор.
Недовольны фанаты и «Челси», и «Барсы» – Эвребе не любят вообще все (но больше всех все-таки Михаэль Баллак). Давайте же вспомним главные спорные решения судьи-скандинава в самом скандальном полуфинале ЛЧ в истории.
Пенальти на Малуда
24-я минута. Счет 1:0 в пользу «Челси», Малуда врывался в штрафную с фланга, но был остановлен Дани Алвесом прямо на границе. Флоран упал уже в штрафной, но начало фола было еще за пределами.
Что решил бы VAR: Начало эпизода было еще до штрафной. Несмотря на противодействие защитника, Малуда вталкивал себя в штрафную, и там упал. Очень спорный момент. В такой ситуации 95% судей даже после просмотра повтора поставили бы штрафной, а не пенальти. С этим решением солидарен и английский рефери Дермот Галлахер в интервью Sky Sports: «Здесь 50 на 50, но я поддержу решение арбитра».
Пенальти на Дрогба
26-я минута. Дрогба вываливается один-на-один, его догоняет Абидаль, после борьбы нападающий падает. Вальдес забирает мяч.
Что решил бы VAR: Абидаль два раза ударил по ноге Дрогба и схватил за футболку. С одной стороны, Дидье отпустил мяч от себя и на него уже вышел Вальдес. Но и падать просто так у Дидье особого резона нет. Это пенальти. Дермот Галлахер тоже считает, что был фол.
Фол Яя Туре
55-я минута. Дрогба обходит Яя Туре и рвется в штрафную. В штрафной Туре выбивает мяч и Дрогба падает, после чего просит пенальти.
Что решил бы VAR: Туре хватал Дрогба за руку до штрафной. Рассмотреть, сыграл ли Яя в мяч очень сложно. Но тут скорее стоило назначить штрафной за задержку Дрогба.
Удаление Абидаля
66-я минута. Анелька имеет шанс выйти один но один, но в борьбе с Абидалем падает. Судья удаляет защитника за фол последней надежды.
Что решил бы VAR: английский арбитр Дермот Галлахер пересмотрел эпизод несколько раз и сказал, что тут скорее Анелька зацепился за свою ногу и упал из-за этого.
Фол Яя Туре
79-я минута. Анелька опять действует с последним защитником и врывается в штрафную, где падает в борьбе с Яя Туре.
Что решил бы VAR: Туре не хватал за футболку, не удерживал рукой нападающего, не толкал (только уже когда Анелька уже потерял равновесие и падал на газон). Анелька сам потерял равновесие в борьбе и упал. Нет пенальти.
Рука Пике
82-я минута. Анелька прокидывает мяч в штрафную, он попадает в руку Пике и меняет направление – нет пенальти.
Что решил бы VAR: Этот момент Дермот Галлахер даже не пересматривал – сразу сказал, что это рука. Она отставлена далеко от тела, изменила направление мяча. «Пике почти остановил мяч, а потом обернулся на арбитра с выражением лица «Что же я наделал!», – считает английский судья.
Рука Это’О
90+6 минута. после подачи углового мяч отскакивает к Михаэлю Баллаку. Тот бьет но попадает в плечо (часть руки от надплечья до предплечья) Самуэлю Это’О. Баллак требует пенальти. Судья не ставит.
Что решил бы VAR: Тут тоже обратимся к авторитетному мнению Дермота Галлахера. «Я считаю, что это не пенальти. Но если бы судья поддался на требования игроков «Челси», он мог бы назначить 11-метровый в этой ситуации». В пользу решения Эвребе может говорить только то, что это был очень сильный удар с близкого расстояния. С другой стороны, игрок с помощью рук увеличивает площадь тела для блокировки удара – сейчас за это наказывают.
Что говорил про матч сам Эвребе
В 2016-м году Том-Хеннинг дал интервью Виталию Суворову. Вот выдержка про главный матч в карьере норвежца:
– Прошло уже восемь лет с того самого матча «Челси» и «Барселоны». Появилось ли у вас объяснение: что это было?
– Сложно сказать. Дело точно было не в нервах, я особо не нервничал перед игрой. Я просто принял несколько неверных решений. Я занимал неправильные позиции. Такие вещи случаются. Это было очень важный матч, и все, что в тот день могло пойти не так, пошло не так. Это просто был не мой вечер. Было ли мне страшно, когда вокруг меня прыгали Баллак и Дрогба? Нет, страх – это не то слово. Я ни о чем особенно не думал. Я старался только сфокусироваться на матче. Понятное дело, что у всех арбитров бывают спорные решения и моменты. Но главное в таких случаях – фокусироваться на игре и продолжать работать. Так что я просто пытался выглядеть и вести себя настолько спокойно, насколько это было возможно.
В «Челси» полагали, что я не назначил шесть или семь пенальти. Не уверен по поводу таких цифр, но, конечно, я совершил немало ошибок, в этом нет никаких сомнений. После матча мы говорили с моими ассистентами, пытались разобрать эпизоды, но в главное в подобных моментах – помнить о том, что ты опытный судья, что у тебя в карьере было много игр, много хороших игр. И нужно двигаться дальше. После того матча мне хотелось как можно скорее вернуться на поле и отработать другую игру.
А как вы думаете, сколько неверных решений принял норвежский арбитр?
Фото: Gettyimages.ru/Jamie McDonald, Clive Rose
Тогда еще болельщики у Барсы были адекватные. Писали, что да - судья начудил, но надо смотреть на матч по совокупности обеих встреч, а там были спорные моменты в пользу Челси.
Нынешние же сектанты готовы до последнего фанатично выгораживать предмет своего культа, даже если все очевидно. Как это было после Барса-ПСЖ.
Британская букмекерская контора Paddy Power вернет деньги тем игрокам, которые ставили на победу "Челси" над "Барселоной" в полуфинале Лиги чемпионов. 6 мая "Барселона" добилась выездной ничьей в ответном матче (1:1) и вышла в финал. Представитель Paddy Power объяснил решение вернуть деньги "позорным" судейством, сообщает официальный сайт "Челси".
По словам сотрудника букмекерской конторы, игроки, поставившие деньги на "Челси", не должны страдать из-за судейства. Деньги будут возвращены тем, кто ставил на победу лондонской команды в ответном матче, и тем, кто ставил на общий успех "Челси" в противостоянии с "Барселоной" до первой игры.
Матч "Челси" - "Барселона" обслуживал норвежский арбитр Том-Хеннинг Эвребе. По ходу игры он принял несколько спорных решений. В сообщении на официальном сайте английского клуба говорится, что Эвребе не назначил по меньшей мере четыре пенальти в ворота "Барселоны".
После матча главный тренер "Челси" Гуус Хиддинк обвинил Эвребе в итоговом поражении своей команды. Защитник Жозе Босингва заявил, что норвежский судья был куплен "Барселоной". По окончании игры на нескольких сайтах появились угрозы убить Эвребе.
Арбитр покинул Англию тайно и под охраной. УЕФА временно запретил ему общаться с прессой, а представитель полиции Осло заявил, что правоохранительные органы расследуют появившиеся в интернете угрозы в адрес Эвребе.
https://lenta.ru/news/2009/05/07/refund/
И с того матча за Барселону не болел ни разу. Глупо не признавать их силу, но симпатизировать не получается больше.
Я не фанат Челси, и этот матч я садился смотреть, болея за Барсу. Но чем дольше я смотрел, тем больше восхищался блистательной игрой Челси в защите. Хиддинк сделал то, что ему не удалось в полуфинале Евро Россия - Испания - он закрыл испанцев, и огрызался опаснейшими контратаками. Даже юный Месси был беспомощен. Барса не создала НИЧЕГО. Судья не поставил два чистейших пенальти, а потом зачем-то удалил игрока Барсы.
Казалось, что Челси победит, но тут гениальный гол забил Иньеста...
Потом был ещё момент с пенальти на усмотрение судьи в ворота БЧК, но Эвребе зассал.
А далее произошло то, за что я стал презирать БЧК - после матча, вместо того, чтобы признать спорность судейства, сказать, что им повезло, признать силу соперника...ОНИ СТАЛИ РАССКАЗЫВАТЬ ОФИГИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ПРО ВЛАДЕНИЕ МЯЧОМ. Вместо того, чтобы признать, что Челси был лучше, и им повезло, они рассказывали, что от обороны играть нельзя. На душе было очень мерзко, и с тех пор я всегда болею против Барсы. И думаю, не я один
Причем самое смешное, что они сразу набросились на владельца блога, начав обвинять его в лицемерии и однобокости, но ума хотя бы глянуть, что это перевод иностранной статьи, у твоих соплеменников не хватило)
А теперь по твоему любимому Реалу. Вот список судеек, насвистевших им последние 3 ЛЧ, с картинками и видосами. Это не пустословие а-ля "просто пернул в лужу". Каждый эпизод приведен и в этой статье: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/alejandro_marquez/1684373.html
Кюйперс:
1) Засчитал гол с нарушением правил (нижнее фото) на последних секундах в финале ЛЧ-2014 с Атлетико.
2) Не поставил один чистейший и еще два вполне возможных пенальти в полуфинале с Баварией в ЛЧ-2018.
Рокки:
1) Гол из офсайда в Суперкубке Европы-2017 с МЮ. Хотя там очень на тоненького.
2) Гол с левого пеналя на Кроосе (к-й еще и в офсайде стоял), непоставленный пенальти за руку Рамоса, ошибочно зафиксированный офсайд Мбаппе, когда тот выходил 1на1. Полный набор... Пострадал ПСЖ в 1/8 ЛЧ-2018.
Брых:
1) Удаление Куадрадо в финале ЛЧ-2017, хотя удаляться в том эпизоде должен был сам Рамос за мерзкую симуляцию, т.к. у него была желтая... У Юве оставалось еще 10 минут, чтобы отыграться со счета 1:3 в большинстве, но судья решил подстраховаться и убить интригу.
2) Снова ПСЖ в 1/8 ЛЧ-2018, ответка. Весь матч свистки в одну сторону... Верратти это надоело и он вспылил после одного из таких эпизодов, когда немец проигнорировал явное нарушение. Брых моментально дал ему 2-ю желтую. Всё по накатанной...
Кашшаи: Кошмарное позорише с Баварией в ЛЧ-2017: красная Видалю за игру в мяч и 2 гола Рона из офсайда (первый и второй по ссылкам). А еще безлимит на грубые фолы Каземиро (при имеющемся горчичнике) и левый офсайд у Левы при его выходе 1на1.
Английские судьи:
Клаттенбург: гол из офсайда Рамоса в финале ЛЧ-2016 с Атлетико.
Аткинсон: гол из офсайда в полуфинале ЛЧ-2017 с Атлетико.
Оливер: левый пеналь в ворота Юве и удаление Буффона, что повышало шансы и пенку реализовать, и добить 10-х туринцев в случае промаха. Пострадал Ювентус в ЛЧ-2018.
Тем не менее, в отличии от многих тут отписавшихся, к Барселоне ненависти у меня нет. В этом розыгрыше ЛЧ как раз им и симпатизирую и желаю Месси взять очередного ушастого и очередной Золотой мяч. Хотя и успеху Аякса буду рад.
2006- не засчитали гол Шевченко и из-за этого не прошли в финал
2009- Позор имени Эвребе
2011- Удаление Ван Перси, Удаление Пепе
2012- две пенальти в ворота Милана
И это только то, что сразу пришло в голову
Этой историей промывали мозг лишь потому, что Баллак с Дрогбой и синими фанами стали усираться, что их автобус вылетел. Не будь того гола Иньесты, я уверен, что из стана Барсы никто бы и слова не проронил ни про Абидаля, ни про непоставленную пенку на Анри и левый офсайд Это’О при выходе 1на1 в первом матче. Так же, как не жаловались на чисто судейский вылет от Интера (2010) и Атлетико (2016).
Что касается ресурсов для кабинетных интриг, их у Барсы меньше всего. Напомню: это клуб из непризнанной республики. Каталония - изгои в Европе, с ними лишний раз никто не хочет иметь дело. Смешно читать сказки об их влиянии на европейский футбол. Там Реал рулит, за спиной к-го королевская семья Испании, миллиардер Перес и множество других олигархов, болеющих за этот клуб. Отсюда и судейский беспредел в ЛЧ последние 3 года. Причем этому полно доказательств: открывай видос и смотри. В то время как про Барсу одно балабольство и визги, а по факту ноль.