Несуществующий рыцарь. Хаби Алонсо и Суперкубок Испании, где все может измениться
Час X.
С ноября-декабря руководство «Мадрида» последовательно давало понять, что Хаби Алонсо не стал для них тем, на кого они рассчитывали. И важно не только то, что сомнение возникло, но и то, как оно было оформлено: Алонсо не защитили публично, не сняли давление, и не обозначили доверие хотя бы на уровне риторики. В контексте «Реала» (Бенитес и Лопетеги не дадут соврать) это не нейтралитет, а сигнал, поэтому речь идет не о слухах и не о журналистских домыслах, а о вполне конкретной цепочке решений. И дело не в том, хорошо это или плохо (скорее второе) – мы лишь говорим о реалиях.
Хаби сейчас напоминает «Несуществующего рыцаря» Итало Кальвино. Агилульф существует не как полноценный человек, а как набор образов, оболочка идеала. Он узнаваем, понятен, но его физическое «существование» вторично, оно поддерживается лишь тем, что другие видят и воспринимают его таковым. Мы хотим поддержать Алонсо, потому что видим в нем образ тренера, способного дать «Реалу» много позитивных изменений, но, как и Агилульф, сейчас Хаби может рассчитывать на существование только если «следует уставу» – на языке «Мадрида» это означает побеждать. Эти успехи не обеспечивают ему доверие, а лишь дают право на существование. Каждая выигранная игра лишь откладывает проверку, превращая весь сезон в серию экзаменов, а в подобных условиях невозможно думать о развитии. Ты думаешь только о выживании.
– Мда, чего только не увидишь, – удивился Карл Великий. – Но как вам удается служить, если вас нет?
– Силой воли, – сказал Агилульф, – и верой в святость нашего дела! (с)
Возможно, проблема не в ошибках Хаби, а в несовпадении с не до конца (во всяком случае, публично) сформулированным ожиданием. Возможно, Алонсо не подстроился под состав так гибко, как от него ждали, и не стал обслуживать звездную иерархию. А возможно, что ровно наоборот: он слишком часто прислушивался к игрокам, слишком мягко руководил коллективом, тогда как Флорентино Перес видел в нем фигуру с жесткой рукой, в стиле Жозе Моуринью.
Отказ защищать Алонсо в прессе окончательно закрепил его статус «несуществующего рыцаря». В «Реале» публичное молчание руководства почти всегда означает, что тренер оставлен один на один с результатом. Именно поэтому даже серия из четырех побед подряд не снижает напряжение: она лишь поддерживает доспехи, но не возвращает веру в то, что под ними есть фигура, на которую клуб готов полноценно поставить.
Суперкубок при таких вводных уже не просто малозначимый турнир, а точка возможного переворота всей истории. Победа в нем действительно может дать Алонсо не только право на существование, но и право довести сезон до конца, вернуть себе статус человека, вокруг которого готовы строить полноценный проект. Победа способна изменить саму оптику взгляда на него – с «не оправдал ожиданий» на «выстоял под давлением». Но этот же Суперкубок может его и похоронить. Алонсо мало чем похож на Одиссея, но волею случая для успеха ему необходимо пройти между Сциллой («Атлетико») и Харибдой («Барселона») в песках Аравии.
Пожалуй, Суперкубок Испании еще никогда не имел такого важного значения для тренера «Мадрида».
Главный урок для Алонсо из сентябрьского дерби
Матч с «Атлетико» в сентябре наглядно показал, что победа Симеоне над Алонсо началась не с тактических схем или адаптаций, а с того момента, когда его команда вышла на матч словно на финал, на решающий поединок сезона. Игроки «Атлетико» были полностью включены, заряжены энергией, сражались за каждую секунду и каждый мяч. И именно это должно стать главным уроком для Хаби в контексте топ-матчей – такие встречи, прежде всего, про психологию, и лишь потом про тактику и стратегию. Именно в таком порядке.
Психологическая готовность – это фундамент. Если игроки не чувствуют уверенности и мощной внутренней мотивации, даже идеально выстроенная тактика может рухнуть.
В последний год у «Реала» большие проблемы именно с этим аспектом. Отдачу нужного уровня мы увидели только в крайнем Класико, да и то после встречи выяснилось, что за это надо благодарить Ламина Ямаля, который любит остро поболтать перед важными играми. «Мадриду» необходимо вернуть свирепость в топ-матчах, неуступчивость, желание разорвать оппонента. И только на этом фундаменте можно выстраивать все остальные аспекты: тактику, схемы и командную организацию.
У «Атлетико» мало футбольных аргументов против «Реала», учитывая разницу в классе и индивидуальном мастерстве. Но команда Чоло уже не раз компенсировала этот разрыв тотальной эмоциональной выкладкой: жесткая борьба, давление на каждом участке поля и звериная самоотдача позволяют им навязывать свою игру даже сильным соперникам. Алонсо должен понять, что против таких оппонентов команда должна выходить на поле заряженной, сражаться за каждый мяч и демонстрировать неуступчивость, чтобы нивелировать психологическое преимущество соперника.
Есть дополнительный фактор, который может помочь «Реалу» в этом плане: «Атлетико» показывает клыки, как правило, только на «Метрополитано». На выездах или на нейтральных полях подопечные Симеоне менее свирепы и более осторожны.
Как «Реалу» увеличить шансы на победу в матче против «Атлетико»?
Сейчас команда Симеоне выглядит далекой от того дисциплинированного коллектива, который когда-то процветал за счет удушающего давления на соперника в любой точке поля. Статистика указывает на тревожную тенденцию: владение мячом без проникновения в опасные зоны, прессинг без должной координации и оборона, которая больше не кажется непроходимой.
«Атлетико» , похоже, застрял между своей традиционной контратакующей ДНК и стремлением Симеоне перейти к более позиционному, ориентированному на контроль мяча стилю. «Атлетико» уже давно в стадии перестройки, которая все меньше напоминает безжалостно слаженный механизм прошлых лет и все больше – коллектив, не до конца понимающий собственную идентичность. Трат много, но качественных усилений, поднимающих уровень «Атлетико» выше – ничтожно мало.
Оборонительная целостность команды утрачена, а синхронность действий, которая делала «Атлетико» одной из самых грозных команд Европы при игре в низком блоке больше не просматривается.
На бумаге «Атлетико» по-прежнему выстраивается в схеме 4-4-2, но текущая оборонительная организация изобилует тактическими проблемами.
● Дистанция между линиями обороны и полузащиты увеличилась, делая команду уязвимой.
● Прессинг со стороны форвардов стал эпизодическим и потерял прежнюю интенсивность; полузащита не обеспечивает должной поддержки, из-за чего возникают серьезные разрывы, которыми соперники успешно пользуются.
● Нехватка координации как при высоком прессинге, так и при обороне в глубоком блоке упростила вскрытие обороны «Атлетико» и лишила команду ее некогда доминирующей оборонительной идентичности.
Здесь мы видим повторяющийся в этом сезоне разрыв в оборонительной линии: Рафа Мир получил передачу между линий и сумел нанести удар без опеки. Отсутствие компактности привело к возникновению момента из ничего, хотя «Атлетико» всей командой на своей половине поля.
Отсутствие должной координации в обороне привело к проблемам даже в последнем дерби, где «Атлетико» в итоге разгромил «Реал». Хозяева ситуативно переходили на схему 5-3-2 в обороне, но допускали ошибки при выдвижении игроков из линии и передачи оппонентов друг другу. Так случился гол Мбаппе.
«Атлетико» особенно уязвим против команд, играющих по схеме 4-2-3-1 и использующих грамотные позиционные ротации. Лучше всех структурные проблемы «Атлетико» подсветила «Барселона» Ханси Флика.
Педри и Эрик Гарсия составляли основание треугольника в центре, чтобы обеспечивать циркуляцию мяча, тогда как Дани Ольмо располагался выше (между линиями) в роли агрессивной десятки, отвечающей за ускорение темпа, вертикальное ведение мяча и атаку пространства перед штрафной соперника.
Именно этот треугольник задавал ритм и высоту атак «Барселоны», а постоянные позиционные перестановки между Ольмо, Педри и Ламином Ямалем одновременно растягивали и сужали оборонительный блок соперника, а центральных защитников замыкал на себе Роберт Левандовски.
Дорожная карта Хаби Алонсо к победе в дерби должна включать:
● Ставку на схему 4-2-3-1, которую можно легко реализовать: в опорной зоне могут сыграть Тчуамени и Камавинга, чуть выше расположится Беллингем, а по флангам сыграют Винисиус и Родриго.
● Тотальный отказ от половинчатых решений и перегруза игроков тактической информацией – это одна из главных причин сентябрьского фиаско. «Реал» задрал линию, но не использовал высокий прессинг, из-за чего дал все карты в руки «Атлетико». При этом Тчуамени, Гюлер и Вальверде были загружены несколькими функциями одновременно, что влияло на их качество решений под давлением и в переходных фазах. Если Алонсо считает, что «Мадрид» сейчас не готов интенсивно прессинговать (из-за физических кондиций), то ему лучше сыграть в стерильное владение или даже в низком блоке, но не пытаться обойтись полумерами.
● Использование Гонсало Гарсии как тактического оружия: он должен замыкать на себе ЦЗ «Атлетико» и с помощью умного движения освобождать пространство для рывков Джуда, Вини или Родриго в центральных зонах и за спину защитникам.
● Акцент на дуэли 1-в-1. Симеоне сам признавал, что этот аспект сильно мешает «Атлетико» конкурировать в Европе: «Физически клубы АПЛ на другом уровне. В Ла Лиге другой темп и другой уровень единоборств 1-в-1. Мы отстаем». В основе должно выйти как можно больше игроков, доминирующих в персональных дуэлях.
И все пункты выше должны быть обязательны подкреплены должным эмоциональным настроем, иначе даже идеальный тактический план может не сработать.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
