Дмитрий Воробьёв официально стал игроком «Краснодара», покинув московский «Локомотив».
По информации российских СМИ, сумма трансфера составила около 7–7,3 миллиона евро без учёта возможных бонусов. Форвард подписал контракт до лета 2030 года, а его зарплата, по различным данным, составит около 2 миллионов евро в год.
Такой исход сложно назвать неожиданным. Ещё по ходу прошлого сезона «Локомотив» и Воробьев не смогли договориться о новом контракте: клуб предлагал нападающему около 10 миллионов рублей в месяц, тогда как сторона игрока рассчитывала примерно на 15 миллионов. Переговоры зашли в тупик, а интерес к Воробьёву проявляли сразу несколько топ-клубов.
На первый взгляд железнодорожники лишились одного из ключевых футболистов и одного из лучших бомбардиров прошлого сезона. Но действительно ли уход Дмитрия Воробьёва настолько серьёзно ударит по команде?
Хочу разобраться что именно потерял «Локомотив», насколько оправданным было решение клуба не соглашаться на финансовые требования форварда и способен ли он компенсировать уход своего главного нападающего.
Воробьев в «Локо»
Дмитрий Воробьёв перешёл в «Локомотив» летом 2024 года. По данным «Чемпионата», железнодорожники заплатили за форварда около 2,5 миллиона евро, а сам нападающий подписал трёхлетний контракт с зарплатой около 6 миллионов рублей в месяц.
За “Локомотив” провел 73 игры, забил 25 голов и отдал 11 передач во всех турнирах.
«Локомотив» теряет свою вторую главную атакующую силу после Алексея Батракова. Воробьёв — второй самый результативный игрок команды и один из её лидеров.
На протяжении двух сезонов Дмитрий был основным центральным нападающим железнодорожников. За это время он набрал 22+10 по системе «гол+пас» в 51 матче РПЛ. В прошлом сезоне Воробьёв выиграл конкуренцию у Николая Комличенко и окончательно закрепился в роли первого номера на позиции центрфорварда.
Воробьёв был важной фигурой в переходных фазах, здорово помогал «Локомотиву» в быстрых атаках и регулярно создавал моменты не только для себя, но и для партнёров. Несмотря на амплуа центрального нападающего, он часто играл в подыгрыше и отдавал результативные передачи.
Замена
Вариант №1. Николай Комличенко
Самый очевидный вариант — Николай Комличенко. Именно его «Локомотив» покупал летом как игрока основного состава за 3 миллиона евро. В нынешнем сезоне он набрал 5+4 в РПЛ, а также забил пять мячей в Кубке России.
На мой взгляд очевидно, что именно Комличенко станет основным кандидатом на замену Воробьёву. Да, Комличенко это форвард другого типажа и игра команды неизбежно изменится, однако по меркам РПЛ это по-прежнему нападающий высокого уровня.
Сравнение статистики показывает, что Воробьёв и Комличенко — форварды разного типа.
Дмитрий Воробьев и Николай Комличенко
1891 ███████████████ Минуты ███████ 1056
10 ███████████████ Голы █████ 5
4 ████████████ Ассисты ███████ 4
9.2 ████████████ xG ███████ 6.57
0.44 ████████ xG/90 ███████ 0.56
+0.8 ███████████ Голы-xG █ -1.57
1.29 █████████ Ключ.передачи ███████ 1.45
2.90 ███████████ Удары/90 ███████ 2.81
Воробьёв — более эффективный завершитель атак. Он забил 10 голов при 9,20 xG (+0,80), а также внёс больший вклад в общую результативность команды.
Комличенко, напротив, чаще оказывается в выгодных позициях для удара: его xG за 90 минут выше (0,56 против 0,44), а также он чаще отдаёт ключевые передачи. Однако реализация остаётся слабым местом — при 6,57 xG он забил лишь пять мячей (-1,57).
Итог напрашивается сам собой: Воробьёв — форвард, который лучше завершает атаки, тогда как Комличенко больше вовлечён в создание моментов для команды.
Учитывая уровень Комличенко и его статистику за отведенное ему игровое время, я думаю, что в роли основного нападающего он сможет приблизиться к показателям Воробьёва и компенсировать его уход.
Вариант №2. Внутренние резервы
Ещё один интересный сценарий — возвращение Вадима Ракова. В прошлом сезоне он здорово проявил себя в «Крыльях Советов», набрав 5+2 в 11 матчах РПЛ, однако серьёзная травма не позволила ему доиграть чемпионат.
К началу нового сезона Раков полностью восстановился и вернулся в распоряжение «Локомотива». Он не является классическим центральным нападающим, но уже имеет опыт игры на этой позиции. Благодаря скорости, постоянным рывкам за спину защитникам и хорошему дриблингу Раков способен стать альтернативой Комличенко и предложить команде совершенно другой стиль игры.
Ещё один вариант — перевод Александра Руденко в центр нападения. Он также имеет опыт игры на позиции форварда и по своему стилю ближе к Дмитрию Воробьёву. Руденко способен действовать в оттяжке, смещаться на фланги, открываться за спины защитникам и разгонять быстрые контратаки.
В составе «Локомотива» есть Руслан Мялковский, который в чемпионате Беларуси выступал на позиции центрального нападающего. Пока сложно представить, что он сможет выиграть конкуренцию у Николая Комличенко, однако определённые шансы проявить себя по ходу сезона он наверняка получит.
Вариант №3. Выход на рынок
Этот сценарий выглядит менее вероятным, однако полностью исключать его нельзя. У «Локомотива» есть финансовые проблемы, а приоритетом, скорее всего, станет усиление других позиций.
Среди возможных кандидатов назывался форвард «Ягеллонии» Афимико Палулу. Однако этот вариант, судя по последней информации, не получил продолжения из-за ограничений по подписанию легионеров.
На мой взгляд, наиболее вероятный сценарий — ставка на Комличенко, а Раков и Руденко будут использоваться как альтернативные варианты. Новый трансфер возможен, но пока предпосылок к нему немного.
Вывод
Как болельщику «Локомотива» мне, конечно, жаль терять Дмитрия Воробьёва. За два года в клубе он стал одним из самых любимых игроков команды и одним из главных символов новой атаки железнодорожников. Надолго останется в памяти его гол в ворота «ЦСКА».
Но при этом я понимаю решение клуба .Сейчас «Локомотив» старается не переплачивать игрокам и придерживается более осторожной трансферной политики. Если требования стороны Воробьёва действительно составляли около 15 миллионов рублей в месяц, то отказ от продления контракта выглядит логичным.
Продажа летом также позволяет клубу получить серьёзные деньги за игрока, которому оставался год до окончания соглашения. Получить более 7 миллионов евро за 28-летнего российского нападающего — сильный результат с точки зрения бизнеса.
Я не считаю, что уход Воробьёва станет для «Локомотива» катастрофой. Да, команде придётся перестраивать игру в атаке и искать новые варианты в центре нападения, однако у клуба остаются качественные футболисты.
В клубе есть Николай Комличенко, за которого летом «Локомотив» заплатил около 3 миллионов евро. При регулярной игровой практике он способен приносить команде большую пользу и приблизиться к результативности Воробьёва.
Желаю удачи Воробьеву в «Краснодаре» и верю в Николая Комличенко.
Как вы оцениваете этот переход?
Комментарии
P.s. хотел бы ошибся но пик Воробьева пришел на осень прошлого сезона, а так спасибо ему.
Хочется верить, что Комличенко еще не сказал своего слова в Локо, но уверенности нет, что он приблизится по результатам к Варе