Слова Степашина, которые умалчивает Sports.ru и Championat.com
Вчера вышло интервью газете "Комсомольская правда" всеми известного российского государственного и политического деятеля, а так же члена совета директоров футбольного клуба Динамо Москва. Один из самых влиятельных людей РФ высказал свое мнение относительно судейского скандала вокруг заклятого врага динамовцев - московского Спартака. Скажем так, Сергею Вадимовичу нет никакого резона что-либо привирать или приукрасить, ну и особого дела до красно-белых ему тоже как бы нет, но... В общем читайте все сами:
"- Сергей Вадимович, поздравляем вас с победой «Динамо» над «Уралом» - 2:0. Динамовцы последний раз начинали чемпионат России с победы шесть лет назад…
- Ну что, хорошо играли, не стыдно за команду. Так что «Комсомолка» помогает, молодцы.
- Но не у всех на улице праздник. Чемпионат начался с очередного судейского скандала. «Спартак» в матче с «Сочи» (2:2) откровенно засудили, поставив два сомнительных пенальти. Леонид Федун даже пригрозил, что снимет народную команду с пробега, но президент Российского футбольного союза Александр Дюков его вроде бы отговорил. Что он ему пообещал, вы случайно не знаете?
- Да ничего не пообещал. Я прекрасно понимаю Федуна, это было на эмоциях сказано. Действительно, особенно второй пенальти в матче «Спартак» - «Сочи» – это ни в какие ворота не лезет. Попахивает нечистоплотностью, мягко говоря. И того и другого судьи – и того, что был на ВАР (видео помощник арбитра), и который был в поле. По большому счету, давно мы не проводили проверок… Помните, когда я еще работал в исполкоме РФС, говорил о том, что по паре-тройке случаев надо было провести полномасштабное расследование, с привлечением сотрудников правоохранительных органов. Это делается во многих чемпионатах. Это было в Англии, это было в Италии, это было в Германии. Для меня очевидно, что это была не просто ошибка, это уже система.
- Теперь все дело упирается в ВАР, но там тоже сидят люди, те же судьи, они вместе ошибаются.
-Слушай, все люди ошибаются. Я смотрел матч, те, кто видел его по телевизору, где такие же повторы, как и в ВАР, может, немного хуже. В момент назначения второго пенальти это была не ошибка, на мой взгляд, это действие, которое было продумано (я другого слова не нахожу), направлено на конкретный результат. Я бы пожизненно обоих арбитров отстранил от футбола.
- Федун предложил на ВАР сажать иностранцев, которые могли бы смотреть моменты, находясь в любой точке мира…
- У нас иностранцы очень быстро русеют. Мы это уже проходили – у нас работал и знаменитый Пьерлуиджи Коллина, и другие были иностранцы. И быстро-быстро русели, попадая в нашу замечательную среду.
- И все же, почему столько ошибок именно в матчах «Спартака»? Стечение обстоятельств, предвзятость, непрофессионализм?
- Трудно сказать. Сначала я думал, что это просто случайность. Сейчас похоже на элементы закономерности, особенно то, что я увидел в последнем матче. Ну а «Спартаку» я пожелаю удачи. Команда играющая, пускай играет, побеждает, доказывает на поле. Мне, правда, непонятно, почему Кокорин не вышел играть против «Сочи». Тоже большой вопрос. Якобы что-то у него там с ножкой случилось. За 3,5 миллиона зарплаты.
- Как решать проблему? Может быть, нужен новый протокол для VAR, когда смотреть момент, а когда нет?
- Да нет. Есть вещи очевидные. Никаких протоколов не надо, надо просто, чтобы этим занимались порядочные, профессиональные люди. А те, кто не умеет работать, должны за это нести ответственность.- Кого еще «Динамо» собирается победить в ближайшие недели?- Ну, побеждать… Это сложно говорить сейчас. У нас следующий матч с «Ротором» из Волгограда, молодой новой командой. Так что надеемся в субботу на хороший результат. А побеждает футбол. Но то, что я видел у «Динамо» в матче с «Уралом», это действительно обнадеживает. Понятно было, во что играем, как играем. Есть еще усиление, которое к нам подойдет в ближайшее время. Так что я рассчитываю, что те задачи, которые мы поставили в совете директоров «Динамо», они будут выполнены."
Выделю, на мой взгляд, две ключевые фразы интервью:
1) "Для меня очевидно, что это была не просто ошибка, это уже система."
2) "В момент назначения второго пенальти это была не ошибка, на мой взгляд, это действие, которое было продумано (я другого слова не нахожу), направлено на конкретный результат."
Добро пожаловать, Сергей Вадимович, в нашу секту, которая "только ноет и видит заговоры, а лучше бы в футбол играть научилась". Выводы делайте сами. Всем спасибо за внимание.
