Мне понравилась мысль моего друга Кирилла. Букмекеры пытаются внушить игрокам абсурдную парадигму: будто контору можно обыграть теми самыми инструментами, которые она сама им и предоставляет.
Такое поведение игрока можно описать как нахождение в заранее запрограммированной «матрице решений», где каждое решение игрока со знаком минус (помним про то, что математика всегда на стороне букмекера). Но он не может этого осознать, потому что он в «матрице». И продолжает перебирать одну стратегию за другой, проверять одну гипотезу за другой.
Такое поведение игрока напоминает блуждание в запрограммированной «матрице решений». Внутри нее любой выбор заведомо минусовый — мы же помним, что математика всегда играет за букмекера. Но беда в том, что бедолага внутри «матрицы» этого не осознает. Вместо того чтобы выйти из игры, он продолжает упорно перебирать одну стратегию за другой и тестировать «уникальные» гипотезы.
Могу привести показательный пример из личного опыта. Был у меня знакомый с высшим техническим образованием и отличной работой. Забегая вперед: пассивный лудоман-технарь — это испытание для семьи, наверное.
Мы долго общались. Мне как разработчику аналитических моделей это было полезно для работы — я собирал данные и изучал, какой космос творится в головах у подобных кадров. А вот сам он искренне рассматривал ставки как серьезный способ заработка. Всё свободное время он тратил на анализ тонн информации в Excel: изучал статистику, движение коэффициентов, линии открытия и закрытия — в общем, стандартный набор сильно увлеченного или уже зависимого игрока.
Время от времени ему казалось, что он нашел сакральные статистические закономерности, и он щедро делился со мной своими «открытиями». Оглядываясь назад, скажу: если бы он выкладывал это в паблик, у него была бы толпа читателей. Закономерности действительно порой прослеживались, да и сам процесс поиска, признаю, штука жутко увлекательная.
Но главная проблема крылась в другом. Как только он пытался перевести свою «научную работу» на реальные деньги, его тут же швыряло обратно в объективную реальность. Он искренне не понимал: почему то, что так филигранно работало на бумажных моделях, напрочь отказывалось конвертироваться в хрустящие купюры? В этот момент система давала сбой, чувак зависал, не находил ответов... и процесс запускался по новой.
Это и называется пассивной лудоманией. С виду — абсолютно безвредное хобби. Ну, ковыряется человек в каких-то циферках, переливает из пустого в порожнее, у кого из нас нет странных увлечений? Но на самом деле в башке творится такой ахтунг, что без карательной психиатрии там, кажется, уже не обойтись.
Вы, конечно, можете соблазниться поспешным выводом: парню просто не хватало ума, ну или всему виной пассивная зависимость. Возможно.
Но я увидел ситуацию несколько иначе. Не могу отказать некотором людям в излишнем романтизЬме на мир денег. Человек искренне пытался найти стабильную модель, работающую на длинной дистанции и больших данных (помним про пассивного лудомана-технаря). И в упор не понимал, что на этой поляне любое преимущество изначально принадлежит букмекеру — как в цифрах, так и в психологии.
Ведь когда ты в «рабочий момент» заливаешь половину банка, денег-то на счету букмекера от этого почему-то больше не становится. Если букмекеру и может «составить конкуренцию какая-нибудь модель, только на короткой дистанции. А дальше..
«Матрица повсюду. Она окружает нас. Она — иллюзия, набалдашник для глаз, чтобы скрыть от тебя правду. Правду о том, что ты раб, Нео».
Комментарии