Французский клуб держался тайм, но после перерыва «Бешикташ» включил другой футбол - быстрее, смелее и гораздо опаснее. Как Винченцо Итальяно вернул 2007 год, повторил и улучшил ту самую домашнюю победу над французами.
Почти 19 лет спустя — совсем другая история
«Бешикташ» начал выступление в Лиге Европы с матча, который вполне может стать одним из символов нового сезона команды Винченцо Итальяно. Стамбульский клуб разгромил «Марсель» со счётом 4:1, хотя ещё в первом тайме игра совершенно не выглядела как будущая крупная победа хозяев: французская команда отвечала на давление, не позволяла «Бешикташу» свободно развивать атаки и уходила на перерыв с ощущением, что матч находится под контролем обеих сторон.
Для этого противостояния была и дополнительная историческая деталь. Команды не встречались почти 19 лет — последний раз «Бешикташ» и «Марсель» играли друг против друга ещё в Лиге чемпионов сезона-2007/08. Тогда французский клуб выиграл дома 2:0, а в ответной встрече в Стамбуле «Бешикташ» взял реванш со счётом 2:1, причём Бобо забил победный гол уже в концовке. Спустя почти два десятилетия команды снова оказались на одном поле, но на этот раз сценарий получился совершенно другим.
Первый тайм оставил вопросы
Главная особенность первого тайма заключалась в том, что «Бешикташ» никак не мог превратить территориальное преимущество и отдельные удачные эпизоды в полноценный контроль над игрой. В начале тайма «Бешикташ» полностью смял гостей, но ближе к середине тайма игра выровнялась. Первый гол пришел после ЧУДО-паса вразрез всей линии «Марселя» от Джуиора Олайтана. После этого «Марсель» достаточно хорошо закрывал центральные зоны, а хозяевам приходилось искать пространство через фланги и более прямые передачи вперёд, поэтому матч довольно долго развивался на равных и забил ответный гол. При этом уже тогда было заметно, что у «Бешикташа» есть инструменты, которые способны изменить ход встречи после перерыва. Оркун Кёкчю постоянно участвовал в продвижении мяча, Факили искал пространство между линиями, а Вацлав Черны и другие атакующие игроки старались растянуть оборону французов. Влахович при этом выполнял работу, которая не всегда отражается в статистике голов и ассистов: серб опускался глубже, цеплялся за передачи и уводил за собой центральных защитников, освобождая зоны для партнёров. Но до перерыва всё это работало лишь эпизодами.
Итальяно поменял не интенсивность, а саму структуру игры
После перерыва «Бешикташ» вышел на поле уже совершенно другой командой, и в этом как раз заключается главный тренерский момент матча. Итальяно не ограничился требованием играть быстрее или агрессивнее, а изменил сам способ продвижения мяча: атаки стали быстрее проходить первую линию давления, футболисты чаще находили пространство между линиями, а фланги начали использоваться не просто для доставки мяча в штрафную, а как инструмент растягивания обороны «Марселя».
Французская команда постепенно потеряла компактность, и именно этого «Бешикташу» было достаточно. Как только между защитниками и полузащитниками появились дополнительные метры, хозяева начали регулярно находить свободных игроков в опасных позициях, а после потери мяча моментально возвращали давление. В результате второй тайм превратился уже не в равный обмен атаками, а в полноценное преимущество «Бешикташа», которое очень быстро отразилось на счёте. В этом и проявилась работа Итальяно: команда не просто добавила в движении, она стала гораздо лучше понимать, куда именно двигать мяч и где искать слабые места соперника.
Кёкчю — центр всей конструкции
Одним из важнейших футболистов этой победы стал Оркун Кёкчю(2 голевые передачи), вокруг которого постепенно выстраивается новая версия «Бешикташа». Его значение для команды Итальяно заключается не только в передачах или стандартах, поскольку полузащитник постоянно связывает разные фазы игры и позволяет команде быстрее переходить от обороны к атаке. Кёкчю был особенно важен во втором тайме, когда «Бешикташ» начал контролировать темп и регулярно доставлять мяч в опасные зоны. Его передачи позволяли атаке быстрее преодолевать линии «Марселя», а когда французская команда стала сильнее растягиваться, у Оркуна появилось ещё больше пространства для продвижения мяча. В одном из ключевых эпизодов именно его передача помогла Вацлаву Черны получить возможность для удара и забить очередной гол хозяев, а в целом Кёкчю оказался тем футболистом, через которого проходила значительная часть наиболее опасных атак.
Олайитан ответил критикам
Отдельная история этого матча - Джуниор Олайитан. Нападающий в последнее время подвергался критике, однако именно такие матчи иногда полностью меняют отношение к футболисту, поскольку Олайитан не просто провёл хороший отрезок, а оказался непосредственно связан с атакующими действиями команды. Он активно участвовал в эпизодах(2 голевые передачи), которые привели к голам, постоянно создавал давление на защитников «Марселя» и не выпадал из командной структуры даже тогда, когда не получал мяч в штрафной. Для Итальяно это особенно важно, поскольку его система требует от атакующих игроков работать не только с мячом, но и без него. После финального свистка тренер отдельно отметил прогресс Олайитана, подчеркнув его вклад не только в атаке, но и в оборонительной работе. Для самого игрока это, вероятно, был один из тех матчей, после которых критика вокруг футболиста начинает выглядеть совершенно иначе. Ну и заслуженно стал лучшим игроком матча.
Факили, Черны и Влахович — разные роли одной атаки
«Бешикташ» получил большое количество пользы сразу от нескольких футболистов, причём каждый из них делал совершенно разную работу. Факили стал автором одного из голов, постоянно создавал напряжение возле штрафной и ещё до финального свистка успел попасть в перекладину, показывая, насколько опасными стали атаки хозяев после перерыва. Вацлав Черны также получил пространство, которого ему не хватало в первом тайме, и воспользовался им после передачи Кёкчю. Его гол стал ещё одним доказательством того, насколько сильно изменилась структура атак «Бешикташа»: если до перерыва французская оборона успевала закрывать свободные зоны, то после перерыва игроки хозяев начали регулярно получать мяч уже лицом к воротам. Влахович при этом остался без гола, но его матч нельзя оценивать только по этому показателю. Серб много работал в связующей роли, опускался за мячом и освобождал пространство для партнёров, поэтому его вклад в разгром оказался гораздо больше, чем показывает строка со статистикой забитых мячей.
Почему 4:1 важнее обычной крупной победы
Самое интересное в этой победе «Бешикташа» заключается даже не в четырёх забитых мячах, а в том, каким образом команда пришла к этому результату. Первый тайм показал, что «Марсель» способен закрывать пространство и мешать хозяевам играть в привычном темпе, однако после перерыва Итальяно сумел перестроить команду и заставить её использовать именно те зоны, которые французская оборона начала отдавать. «Бешикташ» не просто забил три мяча за один тайм - он продемонстрировал способность менять сценарий матча непосредственно по ходу игры, а это особенно важно для команды, которая хочет претендовать на серьёзный результат в еврокубках.
Поэтому 4:1 выглядит важнее, чем просто крупная победа в первом туре Лиги Европы. При Итальяно «Бешикташ» показал, что способен не только хорошо начинать матчи, но и читать их по ходу игры, менять темп, перестраивать структуру атак и использовать ошибки соперника именно тогда, когда они становятся наиболее болезненными.
Как-то так…
Подписывайтесь на наш канал: https://t.me/mofilfootball
Спасибо!
Комментарии