Как изменился «Манчестер Юнайтед» за осенний отрезок?
Аморим стал прагматичнее – и это дает плоды.
Всем привет! Приношу извинения, что пропал без предупреждения: осенью много времени съедали другие проекты, связанные с футболом. Кроме того, в приоритет пришлось поставить собственное восстановление после разрыва «крестов»: совсем недавно в моем соседнем блоге вышел первый пост на эту тему.
В прошлом году посты в блоге выходили регулярно, некоторые из вас в комментариях даже нарекли меня статусом «летописца этого ужасного сезона». Одновременно и приятно, и грустно – но грустно скорее от того, что максимум временных ресурсов обзорам выступлений команды мог выделять именно в самый неудачный период в ее современной истории.
В этом сезоне такого времени становится меньше, да и честно признаюсь: из матча в матч обращать ваше внимание на одни и те же вещи, а еще хуже того – ошибки – и неуважение к вам из-за отсутствия новизны, а следовательно – новых смыслов, и издевательство над собой. Еще во время предсезонки неосознанно замахнулся на освещение матчей блоками, определенными отрезками, которые проходит команда в отдельных стадиях сезона. Здесь – пост о предсезонном турне, а здесь – о начале сезона. Сегодня возвращаюсь в блог о своем любимом клубе с большим обзорным постом за период с начала сентября по конец ноября. Рассмотрим, как именно Аморим отреагировал на неудачный старт сезона и что поменялось (а что нет) в игре команды за 10 матчей осеннего отрезка: начиная с «Сити» и заканчивая «Кристал Пэлас».
Оборона: появилась слаженность, но недочеты остаются
На старте сезона среди проблемных аспектов оборонительной фазы выделяли следующие: отсутствие синхронности в высоком блоке, уязвимость в лице Бруну в опорной зоне и частые нарушения коммуникации в пятерке защитников.
По прошествии трех месяцев можно сказать, что штаб Аморима поработал если не над полным решением всех проблем, то над решением одних и маскировкой других за счет точечных настроек.
В части действий команды в высоком блоке и активном прессинге квинтэссенцией слаженности стал матч против «Брайтона», где все три забитых мяча в ворота гостей стали следствием отборов в трети или на половине поля «чаек».
Однако подобная радужная картина переворачивалась на 180 градусов в других матчах, когда соперникам удавалось за счет опускания своих инсайдов и наполнения центра вынудить Бруну подниматься выше. Когда цепь давления не замыкалась – Каземиро не шел до упора или защитная линия оказывалась в полупозиции – выходили ситуации с отрезанием как минимум четверки (нападающий, инсайды и Бруну), как максимум шестерки (плюс вингбэки) игроков.
Отдельно стоит сфокусировать внимание на обороне команды в своей трети и возникающих в процессе этого проблемах в опорной зоне. Первый компонент – взаимодействие опорных с внешними центральными защитниками: кто, когда и как должен играть мяч; когда внешний центральный выдвигается, а когда держит линию.
Такая «болезнь» характерна для всех игровых моделей с тремя центральными защитниками. Стоит отдать должное команде и тренерскому штабу – на дистанции вытекающих из таких моментов ошибок стало в разы меньше. Явный провал осенью был однажды, когда не уследили за Доку.
Второй компонент – защитная линия слишком сильно вжимается в штрафную, буквально оголяя таргетную для доставок 14-ю зону.
С этой проблемой команда сталкивается с незавидной регулярностью. Учитывая, что подобные моменты встречаются, как правило, в быстрых атаках или после успешного прохождения соперником высокого прессинга манкунианцев, причину стоит искать в том, что (1) игроки опорной зоны не успевают выполнять большой объем перемещений и (2) их качественные характеристики к этому не располагают: Бруну имеет явный атакующий уклон (вспоминаем пропущенный мяч от «Фулхэма», Каземиро уже не может покрывать такие дистанции все 90 минут, а Угарте из раза в раз допускает позиционные ляпы.
Завершим данный блок на мажорной ноте: на старте сезона и в начале осени центральные защитники допускали очень много брака при игре в первый мяч, причем спиной к своим воротам – два пропущенных мяча в гостях против «Брентфорда» как нельзя лучше олицетворяли плачевность ситуации.
Постепенно данную проблему удалось решить, но не очень очевидным способом (а-ля «защитники просто перестали проигрывать единоборства»). Во-первых, улучшилась работа нападающих: в августе-сентябре еще не сыгранная атакующая тройка оставляла много «открытых мячей» – не оказывала давление, позволяя игроку с мячом подготовить момент для доставки. К декабрю таких эпизодов стало кратно меньше.
Во-вторых, за счет улучшения взаимопонимания и групповых взаимодействий игроки стали чаще выигрывать подборы – кстати, не только в обороне, но и в атаке.
Атака: диагональные переводы и изменение типологии доставок в штрафную
В билдапе Аморим все так же использует передвижение центрального защитника в опорную. Цель, как подробно объяснил Джонни Эванс в студии Sky Sports, не только в выманивании на двойку опорных игроков центральной оси соперника, а в создании запаса времени для голкипера, чтобы он смог подготовить передачу за спины полузащитникам оппонентов, найдя голову Шешко или другие части тела Бруну, Мбемо, Куньи или Маунта.
В развитии чаще всего используют переводы во фланговые зоны противоположным вингбэкам. Наиболее используемый алгоритм: завязать комбинацию накоротке на левом фланге, после чего через опорную развернуть на Амада или Мбемо.
Вместе с тем, при попытках проникающих передач, да и простого U-образного владения на чужой половине поля часто случаются потери. Основным виновником данных эпизодов является Угарте – еще с прошлого сезона уругваец олицетворяет собой уязвимое звено в атакующей фазе команды Аморима. Для оппонентов «Юнайтед» самым очевидным решением в среднем блоке является активное давление на Ману, чтобы быстрее завладеть мячом.
Реакция Аморима после матчей с «Сити» и «Брентфорда» вполне очевидна и проста, хотя может быть и жестока по отношению к латиноамериканскому опорнику: отдать приоритет Каземиро. Бразильцу где-то не хватает физических качеств из-за возраста, но простоты на мяче он точно добавил.
В завершении чаще всего присутствуют кроссы с флангов. Что примечательно, по сравнению с прошлым сезоном реже стал использоваться навес после катбэка: так фланговый своей передачей провоцирует оборону соперника сделать шаг вперед, а подающий может доставить мяч по дуге с целью сделать подачу максимально недосягаемой для обороняющихся.
В этом же сезоне приоритет чаще отдается поперечным доставкам или катбэкам в область полукруга. Возможно, данное изменение связано с тем, что команды подстроились под специфику подобных передач и при передаче назад «зачищают» штрафную, делая шаг вперед. Так атакующие игроки оказываются в положении «вне игры».
Стандарты: козырь и уязвимость одновременно
Стандарты – 9 моментов не считая аутов и 6 забитых мячей. Причем по своей специфике они довольно разные: и уходящие/приходящие угловые на дальнюю и в центральную зону, и розыгрыши штрафных (гол Зиркзе «Кристал Пэлас»), и прямые удары с них (гол Бруну в том же матче).
Отдельно стоит упомянуть дальние ауты, которые стал исполнять Далот с матча против «Брентфорда». Суммарно за 10 игр португалец ввел мяч подобным образом 10 раз, 1 из которых завершился забитым мячом Шешко в ворота «Сандерленда».
Что касается допущенных моментов у своих ворот, то за 10 матчей можно насчитать 9 явных шансов (ударов в створ или значительно близко к створу ворот), из которых 3 пропущенных. Учитывая, все три мяча команда получила на выезде против команд, имеющих явный крен в сторону данной составляющей в рамках своей игровой модели («Тоттенхэма» и «Ноттингэма»), тревогу можно не бить, но без точечной работы над ошибками не обойтись.
Такой уклон «красных дьяволов» в сторону стандартов – ни хорошо, ни плохо, а данность. Требования времени, если угодно. Они помогли вырвать победу в матче против «Ливерпуля», забить нужные мячи «Ноттингэму» и «Пэлас». По подсчетам The Athletic, 35,4% голов в текущем сезоне АПЛ забиваются именно вследствие стандартных положений. С практической точки зрения задача ясна: ты либо пытаешься седлать тренд и придумываешь работающие стандарты в атаке, параллельно делая все возможное, чтобы не допустить много у своих ворот, либо жалуешься на тему того, что «футбол уже не тот». Очень рад, что в тренерском штабе «МЮ» это понимают.
Отдельно о Шешко
Как и ожидалось (по крайней мере мной в обзорной статье о нападающем), словенец заметно просел в результативности после перехода: гол в толчее «Брентфорду» и мяч после дальнего аута «Сандерленду» – пока единственные для него в текущем сезоне. Учитывая, что игроки, перешедшие из Бундеслиги в АПЛ, имеют кратное снижение результативности в первом сезоне, записывать Беньямина в бесполезные приобретения не стоит.
В моментах, где он мог заработать в свой актив дополнительные баллы в части результативных действий, действовали, как правило, 2 критические переменные, как раз отличающие Англию от Германии: (1) соперники оперативно сокращали дистанцию до словенца, ограничивая его во времени принятия решения и исполнения задуманного («дышали в затылок») и (2) играя плотно, не позволяли отклеиваться от себя до самого момента нанесения удара (держали постоянный контакт и подталкивали словенца).
Промежуточные итоги
За осенний отрезок «Юнайтед» наконец начал напоминать команду, у которой появляются не только отдельные вспышки, но и вырисовываются контуры системности. Аморим стал менее догматичным – упростил и «докрутил» прессинг, перераспределил роли в оборонительной структуре, пользуется трендом на стандарты, а команда – более предсказуемой и контролирующей ситуацию на поле. На данную минуту шансы побороться за лигочемпионскую четверку сохраняются, а это значит, что и на нашей улице может быть праздник.
После Португалии, где он и играл и набирался опыта как тренер с низов, Апл для него был темным лесом. Иногда с заменами поторопится или с ротацией переборщит, пару раз ляпнул не нужное на послематчевом интервью. Наберется опыта еще. Учитывая все это и то что у него по сути нет полной обоймы игроков для его футбола, нужно запастись терпением и ждать пару сезонов. А там дальше посмотрим, хочется верить что у него получится.
Спасибо за саммари изменений.
Как и прежде , тихо радуемся успехам, но не расслабляет булочки и продолжаем совершенствоваться