💣 В АПЛ могут отменить VAR! 6 июня пройдет голосование клубов Премьер-лиги. Инициатор – «Вулверхэмптон»

Клубы Премьер-лиги через месяц проведут ежегодное собрание, в ходе которого будет рассмотрен вопрос об отмене системы видеопомощника судьи (VAR) с начала следующего сезона.

VAR используется в высшем английском дивизионе с 2019 года.

В сезоне-2023/24 годов было много спорных моментов и скандалов, усиливших сомнения по поводу надёжности подобной системы. Сообщается, что некоторые команды хотят отменить VAR.

Идея принадлежит «Вулверхэмптону»:

«После пяти сезонов VAR в Премьер-лиге пришло время для конструктивных и жёстких дебатов о его необходимости в будущем».

Голосование пройдет 6 июня.

Comments

[ziyafeson]

С такими судьями как в АПЛ без Вара будет твориться трэш.

[Timur_A]

Сначала придумали идиотский протокол ВАР, который как будто специально создан для того, чтобы ВАР было неудобно пользоваться. А потом, из-за порождённых этим идиотским протоколом нескольких ляпов системы ВАР, собираются отменить ВАР!!!
Саксы - неадекваты

[lerno]

Ответ ziyafeson

С такими судьями как в АПЛ без Вара будет твориться трэш.

Никакой разницы!!! С варом или без всегда грабили тех кому надо!!! Разница что после матча извинились официально!!! Пример?? Официально 7 очков ограбили Ливерпуль!! Да ещё с прямыми конкурентами,Челси,Тоттенхем,Арсенал и Сити!!! Это те что вар признал...ну и что с того???? С ВАР или без как показывает никакой разницы

[gifighter76]

Полная глупость - Выступать против Прогресса!

[Timur_A]

Ответ gifighter76

Протокол, как протокол. Что в Нём плохого? Надо пользоваться VAR правильно!

Плохо в нём то, что арбитр не может попросить помощи у бригады ВАР. Не имеет на это права по протоколу. Он должен принять решение сам. Даже если арбитр в силу обстоятельств плохо видел эпизод, когда, например, игроки в динамике перегородили ему обзор.
А ВАР, в свою очередь, не может вмешаться, если нет ЯВНОЙ ошибки арбитра. Если хоть как-то, натянув на глобус сову, можно решение судьи оправдать, то ВАР вмешиваться права не имеет по протоколу.
Другая проблема, что ВАР обязан рассмотреть эпизод до возобновления игры. Строго.
Если связь с ВАР барахлит, и судья не получит сигнал, что идёт проверка, а поэтому ввод мяча в игру надо притормозить, то эпизод по протоколу ВАР заигран, даже если там явная ошибка.

[Артемас Батькович]

Идиоты. Видеоповтор снимает вопросы. ВАР показывает ещё и коррупцию в судействе

[Ernest Imamov]

ВАР техника, решение принимают судьи. Тогда пусть играют без судей, как в детстве, кто громче кричит, того и правда, или клятвами, или хозяин мяча решает что было. А судьи АПЛ г...о

[Textus]

Ответ lerno

Никакой разницы!!! С варом или без всегда грабили тех кому надо!!! Разница что после матча извинились официально!!! Пример?? Официально 7 очков ограбили Ливерпуль!! Да ещё с прямыми конкурентами,Челси,Тоттенхем,Арсенал и Сити!!! Это те что вар признал...ну и что с того???? С ВАР или без как показывает никакой разницы

Согласен. С вар говорить о судействе стали только больше. Если раньше случались серьёзные ошибки, то им было объяснение.. сейчас же, с вар эти ошибки немыслимы

[gifighter76]

Ответ Timur_A

Сначала придумали идиотский протокол ВАР, который как будто специально создан для того, чтобы ВАР было неудобно пользоваться. А потом, из-за порождённых этим идиотским протоколом нескольких ляпов системы ВАР, собираются отменить ВАР!!! Саксы - неадекваты

Протокол, как протокол. Что в Нём плохого? Надо пользоваться VAR правильно!

[gifighter76]

Ответ Timur_A

Плохо в нём то, что арбитр не может попросить помощи у бригады ВАР. Не имеет на это права по протоколу. Он должен принять решение сам. Даже если арбитр в силу обстоятельств плохо видел эпизод, когда, например, игроки в динамике перегородили ему обзор. А ВАР, в свою очередь, не может вмешаться, если нет ЯВНОЙ ошибки арбитра. Если хоть как-то, натянув на глобус сову, можно решение судьи оправдать, то ВАР вмешиваться права не имеет по протоколу. Другая проблема, что ВАР обязан рассмотреть эпизод до возобновления игры. Строго. Если связь с ВАР барахлит, и судья не получит сигнал, что идёт проверка, а поэтому ввод мяча в игру надо притормозить, то эпизод по протоколу ВАР заигран, даже если там явная ошибка.

Понятно, спасибо. Всё прояснилось. Поддерживаю.

[Philipp Panov]

Ответ Timur_A

Плохо в нём то, что арбитр не может попросить помощи у бригады ВАР. Не имеет на это права по протоколу. Он должен принять решение сам. Даже если арбитр в силу обстоятельств плохо видел эпизод, когда, например, игроки в динамике перегородили ему обзор. А ВАР, в свою очередь, не может вмешаться, если нет ЯВНОЙ ошибки арбитра. Если хоть как-то, натянув на глобус сову, можно решение судьи оправдать, то ВАР вмешиваться права не имеет по протоколу. Другая проблема, что ВАР обязан рассмотреть эпизод до возобновления игры. Строго. Если связь с ВАР барахлит, и судья не получит сигнал, что идёт проверка, а поэтому ввод мяча в игру надо притормозить, то эпизод по протоколу ВАР заигран, даже если там явная ошибка.

То есть, ВАР не всегда помогает и поэтому (тадам), его следует отменить, чтобы он никогда не помогал. Супер идея!!